<\/span><\/h3>\n\n\n\nAd esempio, immaginiamo che siano in vendita patatine fritte che contengono casualmente diverse carte A, B, C, D, E, F, G. Queste carte in s\u00e9 rientrano nella categoria dei “premi”, ma poich\u00e9 sono economiche e non eccessive, non sono illegali.<\/p>\n\n\n\n
Tuttavia, se c’\u00e8 un sistema in cui si riceve un altro premio raccogliendo due o pi\u00f9 carte specifiche, rientra nel “Card Matching” e diventa illegale. In altre parole, poich\u00e9 \u00e8 casuale quale delle lettere da A a G sia inclusa, e dipende dalla casualit\u00e0, pu\u00f2 essere considerata di natura “lotteria”.<\/p>\n\n\n\n
Infatti, nell’esempio precedente, la probabilit\u00e0 che tutto esca in una volta \u00e8
E nel processo di completamento, la carta che esce per prima \u00e8 A, e gradualmente, le carte diverse da A, le carte diverse da AB, le carte diverse da ABC… l’oggetto desiderato si restringe, e la difficolt\u00e0 di raccogliere tutti gli articoli aumenta.<\/p>\n\n\n\n
Tuttavia, poich\u00e9 all’inizio \u00e8 facile ottenere l’articolo target, \u00e8 facile convincersi che “potrebbe funzionare”. Questo facilmente induce uno stato psicologico di “la prossima volta, la prossima volta…” e alimenta la speranza di vincere.<\/p>\n\n\n\n
Inoltre, c’erano rapporti che manipolavano la probabilit\u00e0 necessaria per completare, e che era programmato per essere difficile da raccogliere.<\/p>\n\n\n\n
In questo modo, il “Card Matching” \u00e8 completamente proibito perch\u00e9 ha un alto grado di inganno nel suo metodo e alimenta notevolmente la speranza di vincere. Inoltre, c’\u00e8 un contesto istituzionale in cui questo metodo \u00e8 stato utilizzato in prodotti destinati ai bambini (minori) in passato, e i bambini si sono appassionati, portando a molte lamentele.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Perch\u00e9 il Comp Gacha \u00e8 illegale secondo la Legge Giapponese sul Controllo dei Premi<\/span><\/h3>\n\n\n\nCome menzionato in precedenza, \u00e8 diventato chiaro che il Comp Gacha \u00e8 illegale secondo la Legge Giapponese sul Controllo dei Premi a causa delle linee guida operative (Linee Guida Operative dell’Avviso di Restrizione dei Premi della Lotteria) attuate dall’Agenzia per i Consumatori Giapponese nel luglio 2012.<\/p>\n\n\n\n
Di seguito, spiegheremo perch\u00e9 il Comp Gacha \u00e8 in conflitto con la Legge Giapponese sul Controllo dei Premi e perch\u00e9 \u00e8 illegale.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Il Comp Gacha rientra nel “Card Matching”<\/span><\/h3>\n\n\n\nIl Comp Gacha \u00e8 stato considerato come rientrante nel “Card Matching” nelle linee guida operative menzionate in precedenza.<\/p>\n\n\n\n
Prima di ci\u00f2, il Comp Gacha era un sistema ampiamente implementato nei giochi online, e molti giocatori (consumatori) stavano pagando per esso. In un gioco, si dice che pi\u00f9 del 15% del fatturato totale provenisse dai pagamenti per il Comp Gacha.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Il Comp Gacha rientra nella categoria dei “premi”<\/span><\/h4>\n\n\n\nOgni Gacha in s\u00e9 \u00e8 un sistema di pagamento, e gli articoli acquistati attraverso il pagamento non rientrano nella categoria dei “premi”. Tuttavia, gli articoli ottenuti completando il Gacha possono essere considerati come preparati come un mezzo per attirare i clienti.
Inoltre, gli articoli offerti attraverso il Comp Gacha forniscono un servizio, come l’aumento delle abilit\u00e0 del giocatore nel gioco. Inoltre, gli articoli e simili offerti attraverso il Comp Gacha sono cose che i consumatori vorrebbero ottenere anche pagando denaro, e possono essere considerati un “beneficio economico”.<\/p>\n\n\n\n
Quindi, gli articoli forniti attraverso il Comp Gacha rientrano nella categoria dei “premi”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Rientra nei “biglietti” dell’articolo 5 dell’Avviso<\/span><\/h4>\n\n\n\n\u00c8 stato indicato che gli articoli, ecc., forniti casualmente nel Gacha nel gioco, ad esempio gli articoli per cambiare l’avatar o gli articoli di combattimento utilizzabili nel gioco, rientrano nei “biglietti che mostrano due o pi\u00f9 tipi di caratteri, immagini, simboli, ecc.” dell’articolo 5 dell’Avviso.<\/p>\n\n\n\n
E quindi, il “Comp Gacha”, che raccoglie questi “biglietti” che sono articoli a pagamento e ottiene un articolo completando una certa combinazione, pu\u00f2 essere considerato come “offerta di premi attraverso una lotteria che utilizza un metodo per presentare una specifica combinazione”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Il “Completo Gacha” \u00e8 considerato un crimine di gioco d’azzardo?<\/span><\/h2>\n\n\n\nUn tempo, c’era chi sosteneva che il “Completo Gacha” potesse rientrare nel crimine di gioco d’azzardo secondo il codice penale giapponese (articoli 187-187 del Codice Penale Giapponese). Il gioco d’azzardo si riferisce all’atto di scommettere beni come denaro o oggetti di valore. C’era chi vedeva il “Completo Gacha” come un sistema che scommetteva su un bene, cio\u00e8 un oggetto raro.<\/p>\n\n\n\n
Tuttavia, l’allora presidente della Commissione di Sicurezza Pubblica Nazionale Giapponese ha dichiarato che “non \u00e8 stata confermata alcuna realt\u00e0 che il ‘Completo Gacha’ rientri in leggi penali come il crimine di gioco d’azzardo”.<\/p>\n\n\n\n
Questo si pensa sia dovuto al fatto che gli oggetti rari sono solo dati online, sono intangibili e la loro natura di beni \u00e8 negata. Inoltre, \u00e8 difficile dire che gli oggetti rari abbiano un valore monetario.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Tendenze dopo la notizia sulla proibizione del “Completo Gacha”<\/span><\/h2>\n\n\n\nCome precedentemente menzionato, l’Agenzia per i Consumatori Giapponese ha espresso la sua opinione che il “Completo Gacha” fosse illegale nel 2012, ma fino a quel momento, il sistema “Completo Gacha” era stato adottato in molti giochi.<\/p>\n\n\n\n
In risposta all’opinione dell’Agenzia per i Consumatori Giapponese che era illegale, le societ\u00e0 di giochi hanno abolito una dopo l’altra il “Completo Gacha”, ma d’altra parte, a causa di questo impatto, il prezzo delle azioni delle societ\u00e0 di giochi che avevano adottato il “Completo Gacha” \u00e8 sceso fino al 25% in alcuni casi.
Oggi, molte aziende hanno stabilito modelli di reddito diversi dal “Completo Gacha”, ma ci sono ancora giochi che adottano un sistema che potrebbe essere considerato “Completo Gacha”. Ad esempio, nei giochi prodotti all’estero, dove non ci sono tali restrizioni.<\/p>\n\n\n\n
Infatti, nel gioco chiamato Call of Duty (CoD), solo la versione giapponese ha eliminato un sistema chiamato “Carta di punteggio bonus”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Riassunto: Se sei preoccupato per la legalit\u00e0 di sistemi come il “Kompu Gacha”, consulta un avvocato<\/span><\/h2>\n\n\n\nIn questo articolo, abbiamo discusso principalmente le ragioni per cui il “Kompu Gacha” \u00e8 illegale, in relazione alla legge giapponese sulla regolamentazione dei premi (Japanese Act against Unjustifiable Premiums and Misleading Representations).<\/p>\n\n\n\n
Tuttavia, \u00e8 difficile e complesso determinare quale tipo di sistema viola la legge giapponese sulla regolamentazione dei premi e diventa illegale.<\/p>\n\n\n\n
Se hai problemi a capire quale sistema di pagamento pu\u00f2 essere rilasciato, per favore consulta un avvocato esperto in piattaforme di dati e reti.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale <\/span><\/h2>\n\n\n\nLo studio legale Monolith \u00e8 un’agenzia legale altamente specializzata in IT, in particolare nell’intersezione tra Internet e legge. La necessit\u00e0 di controllo legale, come la legge sulla visualizzazione dei premi (legge giapponese sulla visualizzazione dei premi), sta aumentando sempre pi\u00f9 nel condurre affari. Tenendo conto delle varie regolamentazioni legali, il nostro studio analizza i rischi legali associati agli affari che sono stati avviati o che si prevede di avviare, e mira a legalizzare gli affari il pi\u00f9 possibile senza interromperli. I dettagli sono descritti di seguito.<\/p>\n\n\n\npractices\/corporate<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Negli ultimi anni, il numero di persone che spendono denaro nei giochi per smartphone (conosciuti come “social games”) \u00e8 aumentato, portando la dimensione del mercato a superare il trilion […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59204,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[30,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58701"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58701"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59211,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58701\/revisions\/59211"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}