{"id":58712,"date":"2023-10-06T11:44:41","date_gmt":"2023-10-06T02:44:41","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=58712"},"modified":"2023-11-05T21:17:22","modified_gmt":"2023-11-05T12:17:22","slug":"image-copyright-infringement-compensation-for-damages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages","title":{"rendered":"Violazione del diritto d&#8217;autore attraverso immagini: &#8216;Tariffe di risarcimento danni&#8217; e spiegazione di due precedenti giudiziari"},"content":{"rendered":"\n<p>Oggi \u00e8 normale vedere &#8220;immagini&#8221; e &#8220;video&#8221; sui social media e sui media online. Tuttavia, tra le &#8220;immagini&#8221; e i &#8220;video&#8221; che vediamo quotidianamente, ci sono anche quelli che non hanno risolto i problemi di diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<p>Allora, come dovremmo affrontare se subiamo effettivamente una violazione del diritto d&#8217;autore? Inoltre, quanto sar\u00e0 l&#8217;importo medio del risarcimento danni che possiamo richiedere all&#8217;altra parte in quel caso?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Violazione_del_diritto_d%E2%80%99autore_online\" title=\"Violazione del diritto d&#8217;autore online\">Violazione del diritto d&#8217;autore online<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Riproduzione_non_autorizzata_di_immagini\" title=\"Riproduzione non autorizzata di immagini\">Riproduzione non autorizzata di immagini<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Riproduzione_non_autorizzata_di_testi_e_musiche\" title=\"Riproduzione non autorizzata di testi e musiche\">Riproduzione non autorizzata di testi e musiche<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Richieste_e_sanzioni_per_violazione_del_diritto_d%E2%80%99autore\" title=\"Richieste e sanzioni per violazione del diritto d&#8217;autore\">Richieste e sanzioni per violazione del diritto d&#8217;autore<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Richiesta_di_cessazione_dell%E2%80%99atto_di_violazione\" title=\"Richiesta di cessazione dell&#8217;atto di violazione\">Richiesta di cessazione dell&#8217;atto di violazione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Richiesta_di_risarcimento_dei_danni\" title=\"Richiesta di risarcimento dei danni\">Richiesta di risarcimento dei danni<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Presunzione_della_prova_dell%E2%80%99importo_del_danno\" title=\"Presunzione della prova dell&#8217;importo del danno\">Presunzione della prova dell&#8217;importo del danno<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Misure_per_il_recupero_della_reputazione\" title=\"Misure per il recupero della reputazione\">Misure per il recupero della reputazione<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Processi_e_risarcimenti_per_danni\" title=\"Processi e risarcimenti per danni\">Processi e risarcimenti per danni<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Il_caso_del_cartellone_con_collage_di_foto_di_gatti\" title=\"Il caso del cartellone con collage di foto di gatti\">Il caso del cartellone con collage di foto di gatti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Il_caso_della_T-shirt_con_illustrazione\" title=\"Il caso della T-shirt con illustrazione\">Il caso della T-shirt con illustrazione<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages\/#Riassunto\" title=\"Riassunto\">Riassunto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Violazione_del_diritto_d%E2%80%99autore_online\"><\/span>Violazione del diritto d&#8217;autore online<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Quali sono le azioni che potrebbero costituire una violazione del diritto d&#8217;autore online? Prima di tutto, consideriamo le situazioni in cui \u00e8 pi\u00f9 probabile che si verifichi una violazione del diritto d&#8217;autore online.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riproduzione_non_autorizzata_di_immagini\"><\/span>Riproduzione non autorizzata di immagini<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il diritto d&#8217;autore \u00e8 riconosciuto per immagini come illustrazioni, fotografie e video. Le foto pubblicate su social network come Instagram vengono spesso riprodotte senza autorizzazione. Tuttavia, anche se si tratta di un selfie, \u00e8 molto probabile che sia riconosciuto il diritto d&#8217;autore, quindi se viene riprodotto, \u00e8 possibile rivendicare una violazione del diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<p>Riguardo alla riproduzione di immagini, nel giugno 2020, Instagram ha annunciato un&#8217;opinione ufficiale che &#8220;anche l&#8217;uso della funzione di incorporamento dell&#8217;immagine pu\u00f2 costituire una violazione del diritto d&#8217;autore&#8221;. Il diritto d&#8217;autore sulle immagini caricate su Instagram non appartiene a Instagram, ma all&#8217;autore dell&#8217;immagine.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-text-image\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-text-image[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-video\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-video[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riproduzione_non_autorizzata_di_testi_e_musiche\"><\/span>Riproduzione non autorizzata di testi e musiche<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-Compensation-for-damages1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31175\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Nel caso dei professionisti, \u00e8 probabile che la gestione sia affidata a un&#8217;organizzazione di gestione come JASRAC, ma per gli artisti indipendenti che lavorano individualmente, se le canzoni o i testi che hanno creato vengono caricati online senza autorizzazione, ci\u00f2 costituisce una violazione del diritto d&#8217;autore, quindi \u00e8 necessario fare attenzione. Nel caso di video di danza, anche la coreografia pu\u00f2 essere soggetta a diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/youtuber-vtuber\/tried-to-dance-copyright-infringement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/youtuber-vtuber\/tried-to-dance-copyright-infringement[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Richieste_e_sanzioni_per_violazione_del_diritto_d%E2%80%99autore\"><\/span>Richieste e sanzioni per violazione del diritto d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-Compensation-for-damages2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31176\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Una persona che ha subito una violazione del diritto d&#8217;autore pu\u00f2 fare le seguenti richieste civili all&#8217;altra parte:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Richiesta di cessazione dell&#8217;atto di violazione (Articolo 112, paragrafo 1, della Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore)<\/li>\n\n\n\n<li>Richiesta di risarcimento dei danni (Articolo 709 del Codice Civile Giapponese)<\/li>\n\n\n\n<li>Misure per il recupero della reputazione (Articolo 115 della Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Inoltre, la violazione del diritto d&#8217;autore \u00e8 un reato perseguibile su denuncia (con alcune eccezioni), quindi se l&#8217;autore, che \u00e8 la vittima, presenta una denuncia, pu\u00f2 anche essere perseguito per le seguenti responsabilit\u00e0 penali:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Per la violazione del diritto d&#8217;autore, una pena detentiva fino a 10 anni o una multa fino a 10 milioni di yen o entrambe (Articolo 119, paragrafo 1, della Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore)<\/li>\n\n\n\n<li>Per la violazione dei diritti morali dell&#8217;autore, una pena detentiva fino a 5 anni o una multa fino a 5 milioni di yen o entrambe (Articolo 119, paragrafo 2, punto 1, della Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Se un&#8217;entit\u00e0 legale, come una societ\u00e0, viola il diritto d&#8217;autore (escludendo i diritti morali dell&#8217;autore), la multa pu\u00f2 arrivare fino a 300 milioni di yen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Richiesta_di_cessazione_dell%E2%80%99atto_di_violazione\"><\/span>Richiesta di cessazione dell&#8217;atto di violazione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se il diritto d&#8217;autore \u00e8 stato violato, la prima risposta necessaria \u00e8 la cessazione dell&#8217;atto di violazione (prevenzione, interruzione).<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, con una richiesta di cessazione dell&#8217;atto di violazione del diritto d&#8217;autore, non solo \u00e8 possibile richiedere la &#8220;cessazione dell&#8217;atto di violazione&#8221; e la &#8220;prevenzione della violazione&#8221;, ma anche la &#8220;distruzione degli oggetti che costituiscono l&#8217;atto di violazione&#8221;, &#8220;la distruzione degli oggetti creati attraverso l&#8217;atto di violazione&#8221; e &#8220;la distruzione delle macchine utilizzate nell&#8217;atto di violazione&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Per fare una richiesta di cessazione, non \u00e8 necessario che l&#8217;infrangitore abbia agito intenzionalmente o per negligenza. Anche se non c&#8217;\u00e8 intenzionalit\u00e0 o negligenza, se il diritto d&#8217;autore \u00e8 stato violato, \u00e8 necessario eliminarlo.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, non \u00e8 che la cessazione sia immediatamente riconosciuta con la richiesta. Il tribunale esamina se sono presenti i requisiti per la cessazione prima di emettere una decisione. Pertanto, se il diritto d&#8217;autore \u00e8 gi\u00e0 stato violato e si sono verificati danni significativi, potrebbe essere troppo tardi per fare una richiesta di cessazione. In tali casi, \u00e8 necessario richiedere un provvedimento cautelare prima di fare una richiesta di cessazione per fermare l&#8217;atto di violazione.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Richiesta_di_risarcimento_dei_danni\"><\/span>Richiesta di risarcimento dei danni<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Innanzitutto, per la violazione del diritto d&#8217;autore e la violazione dei diritti morali dell&#8217;autore, \u00e8 possibile richiedere un risarcimento per il dolore mentale subito a causa della violazione dei diritti personali. Tuttavia, non solo questo, ma \u00e8 anche possibile richiedere un risarcimento per i &#8220;danni&#8221; subiti dall&#8217;autore a causa della violazione del diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<p>I &#8220;danni&#8221; di cui si parla qui sono di due tipi:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Danni attivi (costi che non sarebbero stati necessari se non ci fosse stata la violazione del diritto d&#8217;autore)<\/li>\n\n\n\n<li>Danni passivi (profitti che sarebbero stati ottenuti se non ci fosse stata la violazione del diritto d&#8217;autore)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I danni attivi includono le spese legali e i costi di indagine necessari per identificare l&#8217;infrangitore, e la prova di questi \u00e8 relativamente semplice. Tuttavia, i danni passivi si riferiscono a casi come &#8220;la diminuzione delle vendite di opere d&#8217;arte a causa della violazione del diritto d&#8217;autore&#8221;, e la prova di questo \u00e8 generalmente molto difficile.<\/p>\n\n\n\n<p>Pertanto, la Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore, per proteggere l&#8217;autore, ha stabilito le seguenti disposizioni di presunzione per la prova dell&#8217;importo del danno (Articolo 114 della Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore):<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Presunzione dal numero di trasferimenti<\/li>\n\n\n\n<li>Presunzione di profitto<\/li>\n\n\n\n<li>Presunzione dalle royalties<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presunzione_della_prova_dell%E2%80%99importo_del_danno\"><\/span>Presunzione della prova dell&#8217;importo del danno<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La &#8220;presunzione dal numero di trasferimenti&#8221; al punto 1 si riferisce ai casi in cui la persona che ha violato il diritto d&#8217;autore ha realizzato un profitto vendendo opere d&#8217;arte che ha copiato senza permesso dell&#8217;autore. In tali casi, la Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore prevede che l&#8217;importo del danno possa essere calcolato moltiplicando il numero di opere d&#8217;arte vendute per l&#8217;importo del profitto che l&#8217;autore avrebbe potuto ottenere se non ci fosse stata la violazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Ad esempio, supponiamo che la persona che ha violato il diritto d&#8217;autore abbia venduto 1000 opere d&#8217;arte create attraverso la violazione. In questo caso, se l&#8217;importo del profitto che l&#8217;autore avrebbe potuto ottenere vendendo le sue opere d&#8217;arte senza la violazione fosse di 200 yen per pezzo, l&#8217;autore potrebbe considerare 200.000 yen come l&#8217;importo del danno.<\/p>\n\n\n\n<p>La &#8220;presunzione di profitto&#8221; al punto 2 \u00e8 una disposizione che presuppone l&#8217;importo del danno come l&#8217;importo totale del profitto ottenuto dalla persona che ha violato il diritto d&#8217;autore. Nell&#8217;esempio del punto 1, se la persona che ha violato il diritto d&#8217;autore ha realizzato un profitto di 200.000 yen, si presume che 200.000 yen sia l&#8217;importo del danno.<\/p>\n\n\n\n<p>La &#8220;presunzione dalle royalties&#8221; al punto 3 si riferisce al fatto che le royalties sono le tariffe per l&#8217;uso di opere d&#8217;arte protette dal diritto d&#8217;autore, e l&#8217;autore pu\u00f2 considerare un importo equivalente alle royalties come l&#8217;importo del danno. Questa disposizione \u00e8 intesa a stabilire un importo minimo per l&#8217;importo del danno.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, spesso non ci sono documenti per calcolare l&#8217;importo del danno basato su queste disposizioni, quindi potrebbe essere necessario richiedere la divulgazione delle informazioni all&#8217;altra parte come prerequisito per richiedere l&#8217;importo del danno. Se l&#8217;altra parte non divulga le informazioni, il tribunale pu\u00f2 ordinare la divulgazione delle informazioni se si avvia un&#8217;azione legale (Articolo 114, paragrafo 3, punto 1, della Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Misure_per_il_recupero_della_reputazione\"><\/span>Misure per il recupero della reputazione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L&#8217;articolo 115 della Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore prevede che l&#8217;autore possa richiedere a chi ha violato i suoi diritti morali &#8220;misure appropriate per il recupero della sua reputazione o del suo prestigio, invece del risarcimento dei danni, o insieme al risarcimento dei danni&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Questa disposizione si applica quando i diritti morali dell&#8217;autore, non il diritto d&#8217;autore, sono stati violati, ma sulla base di questa disposizione, \u00e8 possibile richiedere la pubblicazione di articoli di correzione o annunci di scuse.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Processi_e_risarcimenti_per_danni\"><\/span>Processi e risarcimenti per danni<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Se i tuoi diritti d&#8217;autore sono stati violati, puoi richiedere un risarcimento per danni. Ma quanto viene effettivamente riconosciuto in un processo? Ecco due esempi di casi giudiziari.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_caso_del_cartellone_con_collage_di_foto_di_gatti\"><\/span>Il caso del cartellone con collage di foto di gatti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31179\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Un fotografo ha denunciato un marchio di abbigliamento femminile che aveva tagliato senza permesso 156 foto di gatti da cinque dei suoi libri fotografici, ne aveva ritagliato gli occhi, creato un cartellone e lo aveva installato. Il fotografo ha sostenuto che i suoi diritti d&#8217;autore (diritto di riproduzione o diritto di adattamento) e i diritti morali dell&#8217;autore (diritto all&#8217;integrit\u00e0 e diritto di attribuzione) erano stati violati, e ha chiesto un risarcimento per danni e la pubblicazione di un annuncio di scuse. In questo caso, \u00e8 stato riconosciuto un risarcimento per danni di 660.000 yen e un risarcimento morale di 2 milioni di yen.<\/p>\n\n\n\n<p>Il fotografo, un libero professionista specializzato in foto di gatti, aveva prodotto circa 60 libri fotografici di gatti, viaggiando in 55 paesi e circa 200 regioni in tutto il mondo. Inoltre, aveva contribuito a riviste, tenuto conferenze e mostre fotografiche. Due mesi dopo l&#8217;installazione del cartellone, il fotografo si \u00e8 imbattuto casualmente nel negozio Isetan Shinjuku e ha scoperto che le sue foto di gatti erano state usate in modo sadico e che i suoi diritti d&#8217;autore erano stati violati. Non c&#8217;era alcun permesso per l&#8217;uso delle foto e non c&#8217;era alcun credito al fotografo sul cartellone.<\/p>\n\n\n\n<p>Il tribunale ha riconosciuto che,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>per 66 delle 156 foto, l&#8217;imputato ha violato il diritto di riproduzione del querelante e, con l&#8217;atto di creare il cartellone in questione, ha violato il diritto del querelante all&#8217;integrit\u00e0 e al diritto di attribuzione.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il tribunale ha riconosciuto che,<\/p>\n\n\n\n<p>Nel calcolo dell&#8217;importo del danno del querelante a causa della violazione del diritto di riproduzione,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>contrariamente all&#8217;affermazione del querelante che ogni foto vale 50.000 yen, le foto sono state utilizzate come materiale per creare un cartellone collage con molte foto di gatti, e non sono state utilizzate come singole opere del querelante.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il tribunale ha ritenuto ragionevole riconoscere 10.000 yen per ogni foto per ogni uso, limitando l&#8217;importo a 660.000 yen (10.000 yen x 66 foto).<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, per quanto riguarda il risarcimento morale per la violazione dei diritti morali, il tribunale ha ritenuto che,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>dato che un gran numero di foto del querelante sono state modificate in modo da violare la loro integrit\u00e0, e l&#8217;atto di ritagliare gli occhi dei gatti pu\u00f2 essere interpretato come sadico, il danno psicologico subito dal querelante \u00e8 considerevole.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il tribunale ha quindi stabilito un risarcimento morale di 2 milioni di yen e, sommando le spese legali di 260.000 yen, ha ordinato all&#8217;imputato di pagare un totale di 2,92 milioni di yen (sentenza del Tribunale distrettuale di Tokyo del 27 maggio 2014).<\/p>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda l&#8217;annuncio di scuse basato sulla violazione dei diritti morali dell&#8217;autore, il tribunale ha ritenuto che,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>dato che una parte significativa della superficie del cartellone in questione era coperta dai prodotti del marchio di abbigliamento femminile dell&#8217;imputato e era difficile da vedere, non \u00e8 sufficiente riconoscere che la reputazione o la fama del querelante \u00e8 stata danneggiata dall&#8217;installazione del cartellone in questione.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il tribunale non ha riconosciuto l&#8217;annuncio di scuse.<\/p>\n\n\n\n<p>A causa della gravit\u00e0 del caso, \u00e8 stato riconosciuto un risarcimento morale relativamente elevato.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_caso_della_T-shirt_con_illustrazione\"><\/span>Il caso della T-shirt con illustrazione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/image-copyright-infringement-compensation-for-damages4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31181\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Un illustratore ha denunciato una societ\u00e0 di produzione di T-shirt per aver riprodotto o adattato un&#8217;illustrazione che aveva disegnato, violando il diritto di riproduzione o il diritto di adattamento, caricando l&#8217;illustrazione sul sito web gestito dalla societ\u00e0, violando il diritto di trasmissione al pubblico, e producendo T-shirt senza indicare il nome dell&#8217;autore, violando il diritto all&#8217;integrit\u00e0 e il diritto di attribuzione dell&#8217;autore. L&#8217;illustratore ha chiesto l&#8217;interruzione della pubblicit\u00e0 e un risarcimento per danni, tra le altre cose.<\/p>\n\n\n\n<p>Il tribunale ha riconosciuto che,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>l&#8217;illustrazione dell&#8217;attore che raffigura un gatto che dorme arrotolato, vista dall&#8217;alto, \u00e8 un&#8217;opera d&#8217;arte, e molte delle illustrazioni utilizzate dall&#8217;imputato sulle T-shirt sono riproduzioni materiali dell&#8217;illustrazione dell&#8217;attore, violando il diritto di riproduzione o il diritto di adattamento, e il caricamento dell&#8217;illustrazione sul sito web gestito dall&#8217;imputato costituisce una violazione del diritto di trasmissione al pubblico, e la violazione del diritto all&#8217;integrit\u00e0 e del diritto di attribuzione dell&#8217;attore in relazione all&#8217;illustrazione dell&#8217;attore.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il tribunale ha riconosciuto la richiesta dell&#8217;attore di interrompere la riproduzione, l&#8217;adattamento e la trasmissione al pubblico. Inoltre,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00e8 ragionevole riconoscere che l&#8217;imputato possiede i prodotti in questione, quindi \u00e8 ragionevole accogliere la richiesta di distruzione, e si pu\u00f2 presumere che l&#8217;imputato possieda i supporti di registrazione su cui sono registrati i dati delle immagini relative a queste illustrazioni, quindi \u00e8 ragionevole accogliere anche la richiesta di cancellazione.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il tribunale ha anche accettato la richiesta di distruzione. Inoltre,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>nel calcolo del canone di utilizzo, considerando che nelle merci dell&#8217;imputato l&#8217;illustrazione \u00e8 utilizzata come parte di un design complessivo in combinazione con altri disegni o motivi creati dall&#8217;imputato, e non \u00e8 applicata da sola, \u00e8 ragionevole considerare la percentuale di utilizzo (dimensioni o numero) dell&#8217;illustrazione riprodotta o adattata nelle merci dell&#8217;imputato.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il tribunale ha calcolato l&#8217;importo relativo ai prodotti venduti dall&#8217;imputato ai negozi, riconoscendo un canone di utilizzo di 1.223.570 yen.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, per quanto riguarda il risarcimento morale, considerando che l&#8217;imputato sta utilizzando commercialmente l&#8217;illustrazione e non sta adattando ecc. l&#8217;illustrazione dell&#8217;attore con l&#8217;intento di deriderla, il tribunale ha stabilito un risarcimento morale di 300.000 yen per la violazione dei diritti morali dell&#8217;autore, le spese legali di 150.000 yen, per un totale di 450.000 yen di risarcimento per danni, e ha ordinato alla societ\u00e0 imputata di pagare un totale di 1.673.570 yen (sentenza del Tribunale distrettuale di Osaka del 18 aprile 2019).<\/p>\n\n\n\n<p>Sebbene l&#8217;importo del danno passivo riconosciuto potrebbe non essere stato soddisfacente per l&#8217;attore, la richiesta di distruzione \u00e8 stata ampiamente accettata, rendendo la sentenza severa per l&#8217;imputato.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto\"><\/span>Riassunto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La violazione del diritto d&#8217;autore, ad eccezione di alcuni casi, \u00e8 un reato perseguibile solo su denuncia della parte offesa, quindi non \u00e8 possibile punire il trasgressore a meno che la vittima non presenti un reclamo. In particolare, su Internet \u00e8 molto facile copiare e ripubblicare, quindi \u00e8 estremamente difficile per un individuo proteggere perfettamente le proprie opere. Questa \u00e8 la realt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c8 importante che l&#8217;autore stesso presti attenzione e prenda le dovute precauzioni, ma se i diritti d&#8217;autore vengono violati, per ottenere un adeguato risarcimento dei danni e per evitare un ulteriore aggravamento del danno, si consiglia di consultare il pi\u00f9 presto possibile un avvocato esperto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Oggi \u00e8 normale vedere &#8220;immagini&#8221; e &#8220;video&#8221; sui social media e sui media online. Tuttavia, tra le &#8220;immagini&#8221; e i &#8220;video&#8221; che vediamo quotidianamente, ci  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59235,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58712"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58712"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59236,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58712\/revisions\/59236"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}