<\/span><\/h3>\n\n\n\nArticolo 4 (Concessione dell’uso per la pubblicit\u00e0)<\/p>\n\n\n\n
Il secondo contraente concede che il primo e il terzo contraente possano utilizzare la voce, il nome (inclusa la firma), il ritratto (inclusi ritratti somiglianti, figure, ecc. approvati dal secondo contraente), e il curriculum (di seguito, questi saranno collettivamente definiti come “diritti di immagine del quarto contraente”) nell’ambito della pubblicit\u00e0 in questione, nei media elencati di seguito. Tuttavia, sono esclusi i media scaricabili e i siti dannosi che contengono contenuti contrari alla pubblica decenza.
Questa clausola \u00e8 una delle pi\u00f9 importanti nel contratto di apparizione pubblicitaria, e per evitare problemi con le agenzie di talento, \u00e8 necessario elencare tutti i media che potrebbero essere utilizzati.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Punto di controllo 1<\/span><\/h4>\n\n\n\nNella prima parte di questo articolo, si afferma che “si concede l’uso nei media elencati di seguito”, ma non sono chiari i costi e il numero di utilizzi.<\/p>\n\n\n\n
Nel contratto di apparizione pubblicitaria, si paga un compenso per “l’apparizione”, ma l’uso della “pubblicit\u00e0 prodotta” \u00e8 generalmente gratuito, quindi sarebbe meglio modificare in “si concede l’uso gratuitamente e liberamente (o senza limiti di frequenza di utilizzo) nei media elencati di seguito”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Punto di controllo 2<\/span><\/h4>\n\n\n\nRiguardo al punto 1, paragrafo 6, “Publicity”, dato che l’uso dei social media \u00e8 ora indispensabile per le attivit\u00e0 di pubbliche relazioni, si consiglia di aggiungere “inclusi post su Twitter, YouTube, Facebook, LINE, ecc.”<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Punto di controllo 3<\/span><\/h4>\n\n\n\nNel paragrafo 2, si stabilisce che si otterr\u00e0 “l’approvazione preliminare per ogni uso” dei “diritti di immagine del quarto contraente”, ma poich\u00e9 l’approvazione per l’uso \u00e8 gi\u00e0 stata ottenuta nella prima parte, questo paragrafo dovrebbe essere eliminato.<\/p>\n\n\n\n
Se si tratta di una disposizione sul dovere di segnalazione, si dovrebbe scegliere un metodo che comporti meno oneri per l’inserzionista, come “Il primo contraente segnaler\u00e0 l’uso dei diritti di immagine del quarto contraente stabiliti nei punti del paragrafo precedente al secondo contraente tramite il terzo contraente ogni \u25cb mesi”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Divieto di apparizioni relative a concorrenti e prodotti<\/span><\/h3>\n\n\n\nArticolo 6 (Divieto di concorrenza)<\/p>\n\n\n\n
Il secondo contraente (di seguito “B”) non dovr\u00e0, per il periodo che va dalla data di stipula del presente contratto fino alla scadenza del periodo di utilizzo del presente oggetto, far apparire il terzo contraente (di seguito “C”) o concedere l’uso dei diritti di immagine di C in attivit\u00e0 di pubblicit\u00e0 e promozione come specificato nei seguenti punti:
Quando B intende concedere l’uso dei diritti di immagine di C per la pubblicit\u00e0 di terzi, se \u00e8 incerto se tale pubblicit\u00e0 rientra nei punti sopra menzionati, B dovr\u00e0 contattare il quarto contraente (di seguito “D”) in anticipo e decidere se procedere o meno dopo aver consultato A, B e D.<\/p>\n\n\n\n
Le apparizioni di C in programmi televisivi, radiofonici, teatrali, concerti, ecc., in quanto C stesso, non saranno soggette alle restrizioni di questo articolo, a meno che non siano sponsorizzate esclusivamente da terzi che competono con A.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Punto di controllo 1<\/span><\/h4>\n\n\n\nLa “limitazione nei confronti delle aziende concorrenti” nel punto 1 dell’articolo 1, in altre parole, significa che A avr\u00e0 l’uso esclusivo dei diritti di immagine di C in un determinato settore.<\/p>\n\n\n\n
Questa clausola pu\u00f2 limitare notevolmente le attivit\u00e0 economiche di C come personaggio pubblico, e potrebbe essere richiesto un “canone di esclusivit\u00e0” oltre al compenso, quindi si consiglia di valutare attentamente il rapporto costo-efficacia prima di prendere una decisione.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Punto di controllo 2<\/span><\/h4>\n\n\n\nLa “limitazione nei confronti dei prodotti concorrenti” nel punto 2 dell’articolo 1 ha un ambito di restrizione pi\u00f9 limitato rispetto alla “limitazione nei confronti delle aziende concorrenti”, ma pu\u00f2 comunque influenzare le attivit\u00e0 economiche di C come personaggio pubblico. Anche se l’importo \u00e8 inferiore al “canone di esclusivit\u00e0”, potrebbe essere richiesto un “canone di vincolo”.<\/p>\n\n\n\n
Se sar\u00e0 richiesto un “canone di esclusivit\u00e0” o un “canone di vincolo” dipender\u00e0 dalla notoriet\u00e0 del personaggio pubblico e dall’importo del compenso, quindi \u00e8 necessario considerare la strategia pubblicitaria e il budget e discuterne in anticipo con B e D.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Compensi contrattuali e per le apparizioni<\/span><\/h3>\n\n\n\nArticolo 7 (Controprestazione)<\/p>\n\n\n\n
La Parte C pagher\u00e0 alla Parte B, come compenso contrattuale, un importo di XX milioni di yen (esclusa l’imposta sul valore aggiunto e l’imposta locale sul consumo), e come compenso per le apparizioni nelle riprese di spot televisivi e fotografie, un importo di XX milioni di yen (esclusa l’imposta sul valore aggiunto e l’imposta locale sul consumo). Il pagamento sar\u00e0 effettuato tramite bonifico bancario su un conto bancario designato dalla Parte B entro il giorno XX del mese XX dell’anno XX.<\/p>\n\n\n\n
Per quanto riguarda gli usi menzionati nell’articolo 4, paragrafo 1, punti 8 e 9, non si applicheranno costi di utilizzo anche dopo la fine del periodo di utilizzo di questo contratto.
<\/span>Punto di controllo<\/span><\/h4>\n\n\n\n“Articolo 4, paragrafo 1, punti 8 e 9” si riferisce all’uso in materiali promozionali aziendali e alla partecipazione a varie convenzioni pubblicitarie, ma la clausola del paragrafo 2 che afferma “non si applicheranno costi di utilizzo anche dopo la fine del periodo di utilizzo di questo contratto” non menziona la licenza di utilizzo dopo la fine del periodo di utilizzo.<\/p>\n\n\n\n
Dato che \u00e8 possibile che i materiali promozionali aziendali vengano rifatti, potrebbe essere meglio specificare che “\u00e8 possibile utilizzare gratuitamente anche dopo la fine del periodo di utilizzo di questo contratto”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Riguardo al risarcimento dei danni<\/span><\/h3>\n\n\n\n\n\nArticolo 10 (Risarcimento dei danni)\n\n<\/p>\n\n\n\n
Se una delle parti (compreso il terzo) tra A, B e C rientra in uno dei seguenti punti, la parte contraria del trasgressore pu\u00f2 risolvere il contratto o richiedere il risarcimento dei danni senza risolverlo.
<\/span>Punto di controllo 1<\/span><\/h4>\n\n\n\nNel testo iniziale dell’articolo, si fa riferimento alla “parte contraria del trasgressore”, ma in un contratto tra due parti o due gruppi, la “parte contraria” \u00e8 chiara. Tuttavia, in un contratto con tre o pi\u00f9 parti con posizioni diverse, si dovrebbe utilizzare “le altre parti” o “l’altra parte”.<\/p>\n\n\n\n
Inoltre, poich\u00e9 il terzo non \u00e8 una parte del contratto, se si verificano danni a causa delle azioni del terzo, la richiesta di risarcimento dei danni sar\u00e0 rivolta all’agenzia di talenti (B) a cui appartiene.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Punto di controllo 2<\/span><\/h4>\n\n\n\nRecentemente, ci sono stati casi in cui uno scandalo di un talento o un tweet fatto senza pensare profondamente \u00e8 diventato un grosso problema, quindi \u00e8 importante coprire il pi\u00f9 possibile i casi prevedibili per minimizzare il rischio per gli inserzionisti e le agenzie pubblicitarie.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Riassunto<\/span><\/h2>\n\n\n\nIn questa occasione, abbiamo discusso i punti chiave da controllare nel contratto di pubblicit\u00e0 tra le aziende IT e le celebrit\u00e0, concentrandoci su clausole importanti come “l’ambito della licenza per l’uso di immagini e nomi”, “il divieto di apparizioni relative a aziende e prodotti concorrenti”, “la remunerazione contrattuale e le spese di apparizione”, e “il risarcimento dei danni”.<\/p>\n\n\n\n
Il modello di contratto utilizzato era un contratto tripartito tra l’annunciatore, l’agenzia di talenti e l’agenzia pubblicitaria, ma ci sono vari casi, come un contratto quadripartito che include una casa di produzione. Pertanto, quando si redige un contratto o si negozia con l’altra parte, si consiglia di consultare un avvocato con una vasta conoscenza ed esperienza, invece di prendere decisioni in modo indipendente.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale<\/span><\/h2>\n\n\n\nLo Studio Legale Monolis \u00e8 un’agenzia legale altamente specializzata in IT, in particolare nell’intersezione tra Internet e legge.<\/p>\n\n\n\n
Per utilizzare in modo sicuro i servizi di sostituzione dei sussidi, \u00e8 necessario redigere un contratto. Il nostro studio legale si occupa della creazione e revisione di contratti per una variet\u00e0 di casi, dalle aziende quotate in primo piano sulla Borsa di Tokyo alle startup. Se avete problemi con i contratti, si prega di fare riferimento all’articolo sottostante.\ncreazionedicontratti<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Quando le aziende IT crescono e avanzano, ci sono metodi efficaci come la ‘pubblicit\u00e0 aziendale’ e la ‘pubblicit\u00e0 del prodotto’ per aumentare la fiducia sociale, la consapevole […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59254,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58720"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58720"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59255,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58720\/revisions\/59255"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}