{"id":58744,"date":"2023-10-06T11:44:42","date_gmt":"2023-10-06T02:44:42","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=58744"},"modified":"2023-11-02T11:53:13","modified_gmt":"2023-11-02T02:53:13","slug":"portrait-illustration-portrait-right","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right","title":{"rendered":"Quanto \u00e8 accettabile un ritratto caricaturale? Spiegazione sui diritti di ritratto nell&#8217;illustrazione"},"content":{"rendered":"\n<p>Se le tue foto o video vengono pubblicati senza permesso su SNS o siti di video, potrebbe esserci una violazione del diritto all&#8217;immagine.<\/p>\n\n\n\n<p>Allora, cosa succede se qualcuno disegna un&#8217;illustrazione o un ritratto caricandolo? Dovrebbero essere trattati allo stesso modo delle foto e dei video?<\/p>\n\n\n\n<p>In questo articolo, discuteremo il diritto all&#8217;immagine in relazione alle illustrazioni e ai ritratti.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Fotografie_Video_e_Illustrazioni_Caricature\" title=\"Fotografie, Video e Illustrazioni, Caricature\">Fotografie, Video e Illustrazioni, Caricature<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Diritti_di_immagine_relativi_a_ritratti_e_illustrazioni_di_personaggi_famosi\" title=\"Diritti di immagine relativi a ritratti e illustrazioni di personaggi famosi\">Diritti di immagine relativi a ritratti e illustrazioni di personaggi famosi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Violazione_dei_diritti_attraverso_illustrazioni_e_caricature\" title=\"Violazione dei diritti attraverso illustrazioni e caricature\">Violazione dei diritti attraverso illustrazioni e caricature<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Violazione_del_diritto_alla_pubblicita\" title=\"Violazione del diritto alla pubblicit\u00e0\">Violazione del diritto alla pubblicit\u00e0<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Violazione_del_diritto_alla_privacy_e_all%E2%80%99onore\" title=\"Violazione del diritto alla privacy e all&#8217;onore\">Violazione del diritto alla privacy e all&#8217;onore<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Fino_a_che_punto_ritratti_e_illustrazioni_costituiscono_diritto_all%E2%80%99immagine\" title=\"Fino a che punto ritratti e illustrazioni costituiscono diritto all&#8217;immagine?\">Fino a che punto ritratti e illustrazioni costituiscono diritto all&#8217;immagine?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Fotografie_e_illustrazioni_in_tribunale_e_diritto_all%E2%80%99immagine\" title=\"Fotografie e illustrazioni in tribunale e diritto all&#8217;immagine\">Fotografie e illustrazioni in tribunale e diritto all&#8217;immagine<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Storia_del_processo_Primo_e_secondo_caso\" title=\"Storia del processo (Primo e secondo caso)\">Storia del processo (Primo e secondo caso)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Giudizio_del_tribunale_sulle_%E2%80%9Cfotografie%E2%80%9D_Primo_caso\" title=\"Giudizio del tribunale sulle &#8220;fotografie&#8221; (Primo caso)\">Giudizio del tribunale sulle &#8220;fotografie&#8221; (Primo caso)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Giudizio_del_tribunale_sulle_%E2%80%9Cillustrazioni%E2%80%9D_Secondo_caso\" title=\"Giudizio del tribunale sulle &#8220;illustrazioni&#8221; (Secondo caso)\">Giudizio del tribunale sulle &#8220;illustrazioni&#8221; (Secondo caso)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Ritratti_e_Diritto_all%E2%80%99Immagine\" title=\"Ritratti e Diritto all&#8217;Immagine\">Ritratti e Diritto all&#8217;Immagine<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Storia_del_Processo\" title=\"Storia del Processo\">Storia del Processo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Giudizio_del_Tribunale\" title=\"Giudizio del Tribunale\">Giudizio del Tribunale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Come_affrontare_la_violazione_del_diritto_all%E2%80%99immagine_in_caso_di_illustrazioni_o_caricature\" title=\"Come affrontare la violazione del diritto all&#8217;immagine in caso di illustrazioni o caricature\">Come affrontare la violazione del diritto all&#8217;immagine in caso di illustrazioni o caricature<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Riassunto_Se_vuoi_richiedere_un_risarcimento_consulta_un_avvocato\" title=\"Riassunto: Se vuoi richiedere un risarcimento, consulta un avvocato\">Riassunto: Se vuoi richiedere un risarcimento, consulta un avvocato<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portrait-illustration-portrait-right\/#Presentazione_delle_misure_adottate_dal_nostro_studio_legale\" title=\"Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale\">Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fotografie_Video_e_Illustrazioni_Caricature\"><\/span>Fotografie, Video e Illustrazioni, Caricature<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/shutterstock_223250206.jpg\" alt=\"Fotografie, Video e Illustrazioni, Caricature\" class=\"wp-image-47224\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Esiste una grande differenza tra fotografie e video, e illustrazioni e caricature.<\/p>\n\n\n\n<p>Questa differenza risiede nel grado di riproduzione del soggetto. Nelle fotografie e nei video, come \u00e8 ovvio, il soggetto viene riprodotto fedelmente.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;altra parte, le illustrazioni e le caricature variano da quelle che riproducono fedelmente il soggetto a quelle che lo deformano, e il grado di riproduzione del soggetto \u00e8 pi\u00f9 debole rispetto alle fotografie.<\/p>\n\n\n\n<p>Ma anche le illustrazioni e le caricature con un grado di riproduzione pi\u00f9 basso rispetto alle fotografie possono violare i diritti all&#8217;immagine della persona che ha fatto da modello o altri diritti?<\/p>\n\n\n\n<p>Spiegheremo la violazione dei diritti all&#8217;immagine e di altri diritti attraverso queste caricature e illustrazioni.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Diritti_di_immagine_relativi_a_ritratti_e_illustrazioni_di_personaggi_famosi\"><\/span>Diritti di immagine relativi a ritratti e illustrazioni di personaggi famosi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/dcbdc7bb03b8da2a96fd222000a1f36a.jpg\" alt=\"Diritti di immagine relativi a ritratti e illustrazioni di personaggi famosi\" class=\"wp-image-47225\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Il diritto all&#8217;immagine \u00e8 il diritto di affermare di non essere fotografati o pubblicati arbitrariamente da altri, un diritto che fondamentalmente tutti possiedono.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;altra parte, si ritiene che le celebrit\u00e0 come attori, atleti, politici, cio\u00e8 le &#8220;persone pubbliche&#8221; che hanno una posizione sociale, perdano parte dei loro diritti alla privacy.<\/p>\n\n\n\n<p>Questo perch\u00e9 si pu\u00f2 presumere che coloro che sono diventati figure pubbliche acconsentano alla pubblicazione di articoli su di loro. Pertanto, in molti casi, si dice che sia possibile utilizzare l&#8217;immagine di una persona pubblica, sia essa un&#8217;illustrazione o una fotografia, senza il permesso della persona stessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, ad esempio, non \u00e8 permesso fotografare dall&#8217;esterno mentre si \u00e8 in casa e pubblicare tali immagini, poich\u00e9 non si pu\u00f2 presumere che anche una celebrit\u00e0 acconsenta a riguardo della sua pura sfera di vita privata.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, recentemente, ci sono illustratori sui social media che disegnano e pubblicano ritratti di celebrit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>Dato che i diritti alla privacy delle persone pubbliche come le celebrit\u00e0 sono limitati in parte, si ritiene che l&#8217;atto di disegnare queste opere non costituisca una violazione dei diritti, purch\u00e9 non diminuisca l&#8217;onore o la credibilit\u00e0 sociale della persona, entro i limiti della libert\u00e0 di espressione.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, in questo caso, se si pubblica un ritratto, ci possono essere altri diritti oltre al &#8220;diritto all&#8217;immagine&#8221; sul ritratto di una celebrit\u00e0, e si pu\u00f2 violare tali diritti.<\/p>\n\n\n\n<p>Di seguito spiegheremo i diritti oltre al diritto all&#8217;immagine.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Violazione_dei_diritti_attraverso_illustrazioni_e_caricature\"><\/span>Violazione dei diritti attraverso illustrazioni e caricature<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/3e9fe9fdd788da64abf36cd382f0dc1f.jpg\" alt=\"Violazione dei diritti attraverso illustrazioni e caricature\" class=\"wp-image-47226\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Le caricature e le illustrazioni non violano solo il diritto all&#8217;immagine, ma possono anche violare altri diritti come il diritto alla pubblicit\u00e0, il diritto alla privacy e il diritto all&#8217;onore.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Violazione_del_diritto_alla_pubblicita\"><\/span>Violazione del diritto alla pubblicit\u00e0<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le immagini di attori, personaggi dello spettacolo, atleti, ecc., hanno un effetto benefico (attrazione dei clienti) nella vendita di prodotti. Questo \u00e8 considerato un valore patrimoniale e per prevenirne l&#8217;uso non autorizzato da parte di terzi, \u00e8 stato riconosciuto come un diritto alla pubblicit\u00e0 protetto legalmente attraverso la giurisprudenza.<\/p>\n\n\n\n<p>In precedenti sentenze, \u00e8 stato stabilito che se l&#8217;obiettivo \u00e8 esclusivamente l&#8217;attrazione dei clienti attraverso l&#8217;immagine, si tratta di una violazione illegale del diritto alla pubblicit\u00e0. (Sentenza della Corte Suprema del 2 febbraio 2012 (anno 24 dell&#8217;era Heisei) &#8211; Caso Pink Lady)<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Utilizzare l&#8217;immagine come pubblicit\u00e0 per un prodotto che pu\u00f2 essere apprezzato indipendentemente<\/li>\n\n\n\n<li>Applicare l&#8217;immagine a un prodotto per differenziarlo<\/li>\n\n\n\n<li>Utilizzare l&#8217;immagine come pubblicit\u00e0 per un prodotto<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Di norma, se non si rientra in uno dei casi sopra citati, non si tratta di una violazione del diritto alla pubblicit\u00e0 e, anche se si disegna una caricatura senza il permesso della persona e la si pubblica sui social media, \u00e8 probabile che il rischio di problemi sia basso.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Violazione_del_diritto_alla_privacy_e_all%E2%80%99onore\"><\/span>Violazione del diritto alla privacy e all&#8217;onore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il diritto alla privacy \u00e8 il <em>diritto di proteggere questioni relative alla vita privata, come l&#8217;aspetto e le informazioni personali di un individuo<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>Non \u00e8 esplicitamente garantito dalla Costituzione giapponese, ma \u00e8 considerato uno dei diritti umani fondamentali garantiti dall&#8217;interpretazione dell&#8217;articolo 13 della Costituzione giapponese.<\/p>\n\n\n\n<p>Di conseguenza, quando si disegna un&#8217;illustrazione o una caricatura di una persona famosa, se si rivelano informazioni sulla vita privata, come l&#8217;indirizzo, si pu\u00f2 violare il diritto alla privacy.<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte Suprema ha definito l&#8217;onore come &#8220;la valutazione oggettiva ricevuta dalla societ\u00e0 riguardo al carattere, alla condotta, alla reputazione, alla credibilit\u00e0, ecc. di una persona&#8221; (Sentenza della Corte Suprema del 11 giugno 1986 (anno 61 dell&#8217;era Showa), Raccolta di sentenze civili, volume 40, n. 4, pagina 872).<\/p>\n\n\n\n<p>In altre parole, l'&#8221;onore&#8221; \u00e8 la &#8220;valutazione oggettiva ricevuta dalla societ\u00e0&#8221; riguardo a una persona o a un&#8217;azienda, e se questa valutazione diminuisce a causa dell&#8217;espressione di qualcuno, si tratta di una violazione del diritto all&#8217;onore.<\/p>\n\n\n\n<p>Di conseguenza, se si disegna un&#8217;illustrazione satirica che suggerisce che una persona ha commesso un crimine, o qualcosa che abbassa la valutazione sociale di una persona, si pu\u00f2 violare il diritto all&#8217;onore.<\/p>\n\n\n\n<p>In questo modo, anche se il rischio di violazione del diritto all&#8217;immagine \u00e8 basso nel caso di persone famose, \u00e8 necessario prestare attenzione ai diritti alla pubblicit\u00e0, alla privacy e all&#8217;onore quando si disegnano illustrazioni e caricature.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fino_a_che_punto_ritratti_e_illustrazioni_costituiscono_diritto_all%E2%80%99immagine\"><\/span>Fino a che punto ritratti e illustrazioni costituiscono diritto all&#8217;immagine?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/8a2f9c44b67be008246698214897f278.jpg\" alt=\"Fino a che punto ritratti e illustrazioni costituiscono diritto all'immagine?\" class=\"wp-image-47227\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Le illustrazioni e i ritratti possono essere suddivisi in due grandi categorie: quelli che rappresentano fedelmente l&#8217;aspetto e la postura di una persona, e quelli in cui l&#8217;autore cattura soggettivamente le caratteristiche e le deforma intenzionalmente.<\/p>\n\n\n\n<p>Se si descrive l&#8217;aspetto e la postura di una persona in modo realistico e preciso, come in una fotografia o un ritratto, si pu\u00f2 violare il diritto all&#8217;immagine.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, quando l&#8217;autore cattura soggettivamente le caratteristiche e le deforma intenzionalmente, l&#8217;intenzione e la tecnica dell&#8217;autore intervengono, e questo ha anche un aspetto della libert\u00e0 di espressione garantita dall&#8217;articolo 21 della Costituzione Giapponese. Pertanto, non si pu\u00f2 dire che rappresenti l&#8217;aspetto e la postura &#8220;cos\u00ec come sono&#8221;, e non viola il diritto all&#8217;immagine.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, se l&#8217;illustrazione o il ritratto disegnato \u00e8 molto piccolo nel contesto generale, come nella composizione del disegno, non costituisce una violazione del diritto all&#8217;immagine.<\/p>\n\n\n\n<p>Di seguito, sulla base di casi in cui sono state avanzate richieste di risarcimento per violazione del diritto all&#8217;immagine e del diritto all&#8217;onore, presenteremo i casi in cui le affermazioni sono state riconosciute e quelli in cui non lo sono state.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fotografie_e_illustrazioni_in_tribunale_e_diritto_all%E2%80%99immagine\"><\/span>Fotografie e illustrazioni in tribunale e diritto all&#8217;immagine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/portrait-illustration-portrait-right1.jpg\" alt=\"Fotografie e illustrazioni in tribunale e diritto all'immagine\" class=\"wp-image-31744\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Durante il processo per l&#8217;incidente del curry avvelenato di Wakayama, un fotografo di una rivista ha nascosto una macchina fotografica in tribunale e ha scattato una foto dell&#8217;imputato, senza il permesso del tribunale e senza il consenso dell&#8217;imputato, mentre era in manette e con una corda attorno alla vita.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Storia_del_processo_Primo_e_secondo_caso\"><\/span>Storia del processo (Primo e secondo caso)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>A causa della pubblicazione di questa foto su una rivista settimanale, l&#8217;imputato ha citato in giudizio la rivista per danni per violazione del diritto all&#8217;immagine (primo caso).<\/p>\n\n\n\n<p>La settimana successiva, in risposta a questa causa, la rivista ha pubblicato un articolo con il titolo &#8220;E se fosse un disegno?&#8221; che includeva tre illustrazioni dell&#8217;imputato al posto della foto, provocando ulteriormente.<\/p>\n\n\n\n<p>Nell&#8217;articolo, hanno scritto frasi come &#8220;Non \u00e8 la prima volta che fai qualcosa di cos\u00ec assurdo&#8221; e &#8220;Mi permetto di chiederti qualcosa di volgare, ma come pensi di utilizzare i soldi del risarcimento se vinci la causa?&#8221; e hanno pubblicato un numero con un articolo che prendeva in giro l&#8217;imputato.<\/p>\n\n\n\n<p>In risposta a ci\u00f2, l&#8217;imputato ha citato in giudizio la rivista per danni per violazione del diritto all&#8217;immagine e del diritto all&#8217;onore (secondo caso).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giudizio_del_tribunale_sulle_%E2%80%9Cfotografie%E2%80%9D_Primo_caso\"><\/span>Giudizio del tribunale sulle &#8220;fotografie&#8221; (Primo caso)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Questa disputa \u00e8 stata portata fino alla Corte Suprema (sentenza della Corte Suprema del 10 novembre 2005 (anno 17 dell&#8217;era Heisei)). Il conflitto era tra l&#8217;interesse pubblico dell&#8217;attivit\u00e0 giornalistica e il diritto all&#8217;immagine.<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte Suprema, riguardo al criterio del primo caso, ha stabilito &#8220;se la violazione dell&#8217;interesse personale del soggetto fotografato supera il limite tollerabile nella vita sociale&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>In altre parole,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>La posizione sociale del soggetto fotografato<\/li>\n\n\n\n<li>Le attivit\u00e0 del soggetto fotografato<\/li>\n\n\n\n<li>Il luogo della fotografia<\/li>\n\n\n\n<li>Lo scopo della fotografia<\/li>\n\n\n\n<li>Il modo in cui \u00e8 stata scattata la fotografia<\/li>\n\n\n\n<li>La necessit\u00e0 della fotografia<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>considerando vari fattori, se l&#8217;atto di fotografia e reportage \u00e8 troppo eccessivo, diventa illegale.<\/p>\n\n\n\n<p>Quindi, indicando il metodo di fotografia e il fatto che era una foto con manette e una corda attorno alla vita, la Corte ha ritenuto che &#8220;supera il limite tollerabile nella vita sociale e viola l&#8217;interesse personale del soggetto fotografato (la persona fotografata)&#8221;, riconoscendo la violazione del diritto all&#8217;immagine del soggetto fotografato (la persona fotografata) riguardo alla foto pubblicata.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giudizio_del_tribunale_sulle_%E2%80%9Cillustrazioni%E2%80%9D_Secondo_caso\"><\/span>Giudizio del tribunale sulle &#8220;illustrazioni&#8221; (Secondo caso)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>D&#8217;altra parte, per quanto riguarda il secondo caso, il giudizio \u00e8 variato a seconda del contenuto delle illustrazioni.<\/p>\n\n\n\n<p>La Corte Suprema ha ritenuto che le illustrazioni che mostrano l&#8217;imputato in tribunale mentre guarda i documenti mostrati da altre persone e sembra parlare con gesti, sono un&#8217;azione socialmente accettata per riportare le azioni dell&#8217;imputato in tribunale attraverso illustrazioni del suo aspetto, ecc., e non possono essere considerate come una violazione dell&#8217;interesse personale che supera il limite tollerabile nella vita sociale, e non ha riconosciuto la violazione del diritto all&#8217;immagine.<\/p>\n\n\n\n<p>Infatti, non \u00e8 possibile scattare foto in tribunale senza il permesso del giudice durante il processo, quindi ci sono persone chiamate artisti di tribunale che disegnano la scena del processo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c8 stato considerato lo stesso, e probabilmente la rivista ha fatto la stessa valutazione e ha pubblicato le illustrazioni.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;altra parte, per quanto riguarda le illustrazioni che mostrano l&#8217;imputato in stato di restrizione fisica a causa delle manette e della corda attorno alla vita, l&#8217;atto di pubblicare illustrazioni con tale contenuto \u00e8 considerato un insulto all&#8217;imputato e una violazione dei suoi sentimenti di onore, e l&#8217;atto di incorporare tali illustrazioni nell&#8217;articolo e pubblicarlo sulla rivista settimanale in questione \u00e8 considerato una violazione dell&#8217;interesse personale dell&#8217;imputato che supera il limite tollerabile nella vita sociale, riconoscendo la violazione del diritto all&#8217;immagine e del diritto all&#8217;onore.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, la Corte Suprema ha dichiarato riguardo alle illustrazioni,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00c8 appropriato ritenere che una persona abbia un interesse personale a non essere arbitrariamente esposta al pubblico attraverso illustrazioni che ritraggono il suo aspetto, ecc. <br>Le illustrazioni che ritraggono l&#8217;aspetto di una persona riflettono la soggettivit\u00e0 e la tecnica dell&#8217;autore, e quando vengono esposte al pubblico, vengono percepite come riflettenti la soggettivit\u00e0 e la tecnica dell&#8217;autore. <br>Quindi, nel giudicare se l&#8217;atto di esporre al pubblico illustrazioni che ritraggono l&#8217;aspetto di una persona supera il limite di tolleranza nella vita sociale e viene valutato come illegale secondo la legge sui torti, devono essere prese in considerazione le caratteristiche sopra menzionate delle illustrazioni, che sono diverse dalle foto. <\/p>\n<cite>Sentenza della Corte Suprema del 10 novembre 2005 (anno 17 dell&#8217;era Heisei) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ha affermato che il diritto all&#8217;immagine si applica anche alle illustrazioni che ritraggono l&#8217;aspetto di una persona, proprio come le foto, ma una foto che riproduce l&#8217;aspetto di una persona attraverso metodi chimici, ecc., e un&#8217;illustrazione che riflette la soggettivit\u00e0 e la tecnica dell&#8217;autore hanno caratteristiche diverse, e queste devono essere prese in considerazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Nel caso in questione, anche considerando le caratteristiche delle illustrazioni, si tratta di un insulto a una persona e di una violazione dei suoi sentimenti di onore, quindi \u00e8 stata riconosciuta la violazione del diritto all&#8217;immagine.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolo correlato: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/cases-not-infringe-portrait-rights\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Qual \u00e8 la relazione tra diffamazione e violazione del diritto all&#8217;immagine? Introduzione a casi e precedenti giudiziari[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Articolo correlato: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/portraitrights-onthe-internet\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Spiegazione dei criteri e del processo per richiedere un risarcimento per violazione del diritto all&#8217;immagine[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ritratti_e_Diritto_all%E2%80%99Immagine\"><\/span>Ritratti e Diritto all&#8217;Immagine<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/portrait-illustration-portrait-right2.jpg\" alt=\"Ritratti e Diritto all'Immagine\" class=\"wp-image-31745\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Esiste un caso in cui un docente universitario, il querelante, ha richiesto un risarcimento per danni basato su un atto illecito, affermando che la sua reputazione era stata diffamata e il suo diritto all&#8217;immagine era stato violato in un fumetto disegnato dal querelato e pubblicato su una rivista e un libro monografico pubblicati dalla societ\u00e0 querelata.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Storia_del_Processo\"><\/span>Storia del Processo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il querelante aveva precedentemente pubblicato un libro critico nei confronti del querelato, un fumettista.<\/p>\n\n\n\n<p>Il fumettista querelato, in risposta al fatto che molte delle sue opere erano state citate nel libro, ha scritto nel suo fumetto pubblicato sulla rivista e nel libro monografico:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Ha rubato e abusato delle mie illustrazioni senza permesso&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;\u00c8 un ladro&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;\u00c8 un libro ladro che infrange il diritto d&#8217;autore&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Sta facendo un affare sporco&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Il querelante ha affermato che queste affermazioni hanno fatto credere ai lettori generali che lui avesse commesso un&#8217;infrazione del diritto d&#8217;autore simile al furto, e che il fumetto in questione ha danneggiato la sua reputazione diminuendo la sua valutazione sociale.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, il querelante ha citato in giudizio per violazione del diritto all&#8217;immagine, sostenendo che \u00e8 illegale pubblicare un ritratto di una persona senza permesso in un fumetto, poich\u00e9 le persone hanno il diritto di non avere il loro ritratto creato o pubblicato senza permesso come interesse personale, e i ritratti rientrano nelle informazioni relative all&#8217;aspetto e all&#8217;apparenza di una persona.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giudizio_del_Tribunale\"><\/span>Giudizio del Tribunale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il tribunale, riguardo alla diffamazione, ha affermato che le espressioni in questione &#8220;di per s\u00e9&#8221; sono tali da diminuire la valutazione sociale del querelante e diffamarne la reputazione, ma l&#8217;espressione del querelante pu\u00f2 essere interpretata come &#8220;sostenendo che c&#8217;\u00e8 un&#8217;infrazione del diritto di riproduzione&#8221;, che dovrebbe essere considerata una diffamazione basata su opinioni o critiche, e i fatti su cui si basa sono veri nelle parti importanti.<\/p>\n\n\n\n<p>Poi, guardando il contesto dell&#8217;intero fumetto, il tribunale ha affermato che nel caso in questione, non si pu\u00f2 dire che sia eccessivo o manchi di adeguatezza, come un attacco personale al querelante o un&#8217;opinione o critica che va oltre i limiti, e quindi, anche se l&#8217;espressione di per s\u00e9 pu\u00f2 diminuire la valutazione sociale del querelante, non \u00e8 illegale, e non ha riconosciuto la violazione del diritto alla reputazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Quanto al diritto all&#8217;immagine, il tribunale ha dichiarato:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Le azioni che violano il diritto all&#8217;immagine dovrebbero essere intese come azioni che registrano l&#8217;aspetto o la postura di una persona come sono, come la fotografia o la ripresa video, e azioni che rendono pubbliche queste informazioni registrate in questo modo. A differenza della fotografia e della registrazione video, che registrano meccanicamente il soggetto, la pittura coinvolge l&#8217;intervento soggettivo e tecnico dell&#8217;autore, quindi, a meno che non si tratti di un ritratto che descrive l&#8217;aspetto o la postura del soggetto con la stessa precisione della fotografia, un ritratto che cattura le caratteristiche in modo soggettivo attraverso la tecnica dell&#8217;autore, almeno quando non \u00e8 facilmente riconoscibile che si riferisce a una persona specifica attraverso il ritratto stesso, come nel caso in questione, \u00e8 difficile dire che ha ottenuto e reso pubbliche le informazioni sull&#8217;aspetto o la postura di quella persona attraverso il ritratto, e anche se pu\u00f2 esserci un atto illecito che viola altri interessi personali come il diritto alla reputazione o il diritto alla privacy, non dovrebbe essere considerato una violazione del diritto all&#8217;immagine.<\/p>\n<cite>Tribunale Distrettuale di Tokyo, sentenza del 28 maggio 2002 (anno 14 dell&#8217;era Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il tribunale ha affermato che, a meno che non sia &#8220;facilmente riconoscibile che si riferisce a una persona specifica attraverso il ritratto stesso&#8221;, \u00e8 difficile dire che &#8220;ha ottenuto e reso pubbliche le informazioni sull&#8217;aspetto o la postura di quella persona&#8221;, quindi non costituisce una violazione del diritto all&#8217;immagine.<\/p>\n\n\n\n<p>Nel caso in questione, il ritratto era basato su una fotografia del volto del querelante, ma non era inteso a rappresentare accuratamente l&#8217;aspetto o la postura del querelante, ma piuttosto a catturare le sue caratteristiche in modo soggettivo attraverso la tecnica del fumettista querelato, come gli altri personaggi, quindi \u00e8 stato giudicato appropriato considerarlo un ritratto che non permette di identificare il querelante a prima vista attraverso il ritratto stesso, e non \u00e8 stato riconosciuto come una violazione del diritto all&#8217;immagine del querelante.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Come_affrontare_la_violazione_del_diritto_all%E2%80%99immagine_in_caso_di_illustrazioni_o_caricature\"><\/span>Come affrontare la violazione del diritto all&#8217;immagine in caso di illustrazioni o caricature<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/shutterstock_2165481651.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-49863\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>La violazione del diritto all&#8217;immagine non \u00e8 definita per legge, quindi non \u00e8 un reato e non si rischia l&#8217;arresto. Tuttavia, \u00e8 possibile richiedere la rimozione come richiesta di cessazione o richiedere un risarcimento per danni morali.<\/p>\n\n\n\n<p>Quando si richiede la rimozione come richiesta di cessazione, in genere si inizia rivolgendosi all&#8217;amministratore del sito.<\/p>\n\n\n\n<p>Sebbene gli standard possano variare a seconda del sito, se si pu\u00f2 dimostrare che la persona ritratta \u00e8 se stessa e si forniscono le ragioni per cui si desidera la rimozione, \u00e8 probabile che la richiesta venga accolta.<\/p>\n\n\n\n<p>Se la pubblicazione non viene ancora interrotta, \u00e8 possibile presentare una richiesta al tribunale e ottenere un ordine di misure provvisorie per rimuovere temporaneamente il post.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, se si desidera richiedere un risarcimento per danni morali all&#8217;autore del post, il processo seguir\u00e0 i seguenti passaggi:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Richiesta di divulgazione dell&#8217;indirizzo IP all&#8217;amministratore del sito<\/li>\n\n\n\n<li>Richiesta di divulgazione delle informazioni sull&#8217;emittente al provider<\/li>\n\n\n\n<li>Calcolo del risarcimento per danni morali<\/li>\n\n\n\n<li>Negoziazione di un accordo o avvio di un procedimento legale con l&#8217;emittente (autore del post)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Dato che non si sa chi sia l&#8217;autore del post, \u00e8 necessario prima ottenere le sue informazioni.<\/p>\n\n\n\n<p>Una volta ottenute queste informazioni, si pu\u00f2 notificare all&#8217;autore del post e passare alla negoziazione di un accordo o presentare le proprie argomentazioni in tribunale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto_Se_vuoi_richiedere_un_risarcimento_consulta_un_avvocato\"><\/span>Riassunto: Se vuoi richiedere un risarcimento, consulta un avvocato<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/52f94f4ebe0cef654e0f08c806e6cdf4.jpg\" alt=\"Riassunto: Se vuoi richiedere un risarcimento, consulta un avvocato\" class=\"wp-image-47228\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Come si pu\u00f2 dedurre dalle sentenze sopra citate, se un ritratto che cattura le caratteristiche soggettive di una persona \u00e8 stato postato, \u00e8 improbabile che si riconosca una violazione del diritto all&#8217;immagine (diritto di ritratto giapponese).<\/p>\n\n\n\n<p>Se si riconosce ampiamente una violazione del diritto all&#8217;immagine a causa di un ritratto, il principio che rappresentare una persona specifica in un ritratto \u00e8 illegale potrebbe limitare eccessivamente la libert\u00e0 di espressione.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;altra parte, se si cerca di rappresentare accuratamente l&#8217;aspetto o la postura del soggetto, potrebbe esserci una violazione del diritto all&#8217;immagine.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, anche se non si tratta di una violazione del diritto all&#8217;immagine, potrebbe esserci un atto illecito a causa della violazione di interessi personali come il diritto all&#8217;onore e il diritto alla privacy, quindi \u00e8 necessario fare attenzione.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolo correlato: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/animation-comic-insult\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Posso richiedere la rimozione di un video di animazione o fumetto pubblicato senza permesso che mi usa come modello?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Il giudizio sul diritto all&#8217;immagine \u00e8 altamente specializzato. Con la diffusione dei social media, chiunque pu\u00f2 facilmente postare un ritratto, e i casi di violazione del diritto all&#8217;immagine stanno aumentando rapidamente. \u00c8 pericoloso lasciare inatteso il diritto all&#8217;immagine.<\/p>\n\n\n\n<p>Quindi, se si desidera intraprendere qualche azione legale, dato che la procedura \u00e8 molto specializzata come sopra e il giudizio su se i diritti sono stati violati \u00e8 difficile, sarebbe bene consultare un esperto almeno una volta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentazione_delle_misure_adottate_dal_nostro_studio_legale\"><\/span>Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Con la diffusione degli smartphone e lo sviluppo dei social network, se si ignora una situazione in cui i diritti all&#8217;immagine vengono violati, ci pu\u00f2 essere il rischio di diffusione e di causare gravi danni, noti come &#8220;tatuaggi digitali&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Il nostro studio legale fornisce soluzioni per il problema dei &#8220;tatuaggi digitali&#8221;. I dettagli sono descritti nell&#8217;articolo sottostante.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolo correlato: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/digitaltattoo\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Tatuaggio Digitale[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se le tue foto o video vengono pubblicati senza permesso su SNS o siti di video, potrebbe esserci una violazione del diritto all&#8217;immagine. Allora, cosa succede se qualcuno disegna un&#8217;illus [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":59164,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58744"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58744"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59165,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58744\/revisions\/59165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}