Articolo 2 della Legge Giapponese sul Diritto d’Autore: Nel presente atto, il significato dei termini elencati nei seguenti punti \u00e8 definito come stabilito in ciascuno di essi.<\/p>\n\n\n\n
15 Riproduzione: Si intende la riproduzione tangibile attraverso la stampa, la fotografia, la duplicazione, la registrazione, la registrazione video o altri metodi, e include le azioni elencate di seguito per ciascuno dei seguenti.
Anche se non si stampa, se si posta l’informazione su una bacheca di intranet comune a tutte le filiali dell’azienda, poich\u00e9 ci sono molte persone che potrebbero vederla, potrebbe rientrare non solo nella riproduzione, ma anche nella trasmissione pubblica (articolo 2, paragrafo 1, punto 7-2 della Legge Giapponese sul Diritto d’Autore).<\/p>\n\n\n\n
\nArticolo 2 della Legge Giapponese sul Diritto d’Autore: Nel presente atto, il significato dei termini elencati nei seguenti punti \u00e8 definito come stabilito in ciascuno di essi.<\/p>\n\n\n\n
7-2 Trasmissione pubblica: Si intende la trasmissione di comunicazioni radiofoniche o elettriche cablate con l’obiettivo di essere ricevute direttamente dal pubblico (escludendo la trasmissione tramite apparecchiature di telecomunicazione, una parte delle quali \u00e8 installata nello stesso edificio (o nella stessa area che appartiene alla stessa persona se l’edificio appartiene a pi\u00f9 di una persona) come l’altra parte (escludendo la trasmissione di opere d’arte del programma)).<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Inoltre, l’atto di proiettare le informazioni su Internet su uno schermo utilizzando un proiettore collegato a un PC, o di visualizzarle su un grande monitor, potrebbe rientrare nella proiezione (articolo 2, paragrafo 1, punto 17 della Legge Giapponese sul Diritto d’Autore) o nella trasmissione al pubblico (articolo 23, paragrafo 2, della Legge Giapponese sul Diritto d’Autore).<\/p>\n\n\n\n
In questo modo, l’atto di utilizzare le informazioni su Internet potrebbe rientrare nella riproduzione, trasmissione pubblica, proiezione o trasmissione al pubblico, ecc., secondo la Legge Giapponese sul Diritto d’Autore, quindi per questi atti di utilizzo, a meno che non rientrino nelle limitazioni dei diritti stabiliti dalla Legge Giapponese sul Diritto d’Autore, \u00e8 necessario ottenere il permesso del titolare del diritto.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Permesso del titolare del diritto d’autore<\/span><\/h3>\n\n\n\nSe il titolare del diritto d’autore ha chiaramente dato il suo permesso, non ci saranno problemi di violazione del diritto d’autore, ecc. D’altra parte, se il titolare del diritto d’autore ha chiaramente proibito la riproduzione, la trasmissione pubblica, ecc. sul suo sito, l’intenzione di proibire la riproduzione, la trasmissione pubblica, ecc. \u00e8 chiara, quindi a meno che non rientri nelle limitazioni dei diritti, si ritiene che non sia generalmente permesso stampare o postare su intranet, ecc.<\/p>\n\n\n\n
Il problema si pone quando non si pu\u00f2 riconoscere un permesso esplicito del titolare del diritto d’autore, ma si pu\u00f2 riconoscere un permesso implicito. In questo caso, non si tratta di una violazione del diritto d’autore, ecc., e a seconda del contenuto dell’opera d’arte e del modo in cui viene utilizzata, si ritiene che possa essere riconosciuto un permesso implicito del titolare del diritto.<\/p>\n\n\n\n
Ad esempio, che ne dite delle informazioni su Internet in cui il titolare del diritto d’autore ha postato informazioni su un sito che chiunque pu\u00f2 accedere gratuitamente e liberamente, e ha permesso a chiunque acceda a quel sito di visualizzarlo liberamente? In questo caso, si ritiene che ci sia un permesso implicito dal titolare del diritto d’autore per atti di riproduzione come la stampa delle informazioni sul sito per la visualizzazione su carta, o la proiezione su uno schermo con un proiettore o la visualizzazione su un grande monitor, a meno che non ci sia un’indicazione di intenzione di proibire questi atti.<\/p>\n\n\n\n
Anche gli articoli di notizie e i saggi, se il titolare del diritto d’autore ha postato informazioni su un sito che chiunque pu\u00f2 accedere gratuitamente e liberamente, ha permesso a chiunque acceda a quel sito di visualizzarlo liberamente. Pertanto, si ritiene che ci sia un permesso implicito dal titolare del diritto d’autore per atti di riproduzione come la stampa delle informazioni sul sito per la visualizzazione su carta, o la proiezione su uno schermo, ecc., a meno che non ci sia un’indicazione di intenzione di proibire questi atti.<\/p>\n\n\n\nTuttavia, anche se si pu\u00f2 accedere gratuitamente a Internet e visualizzare le informazioni, atti come la stampa e la vendita di articoli di notizie o saggi, la distribuzione di questi come materiale come parte delle attivit\u00e0 commerciali all’esterno dell’azienda, la proiezione di video su Internet su uno schermo per la visualizzazione a pagamento, ecc., sono considerati al di fuori dell’ambito previsto dal titolare del diritto e non sono considerati nel campo del permesso implicito.<\/p>\n\n\n\n
Inoltre, atti come la stampa e la distribuzione di molte copie delle informazioni di un sito a pagamento o di un sito riservato ai membri, la distribuzione di e-mail all’interno dell’azienda, la messa a disposizione per la visualizzazione di un numero indeterminato o un gran numero di persone, ecc., sono spesso proibiti nel normale contratto di utilizzo. Anche se non ci sono clausole di divieto esplicite, si ritiene che non ci sia un permesso implicito per l’utilizzo gratuito di ci\u00f2 che dovrebbe essere a pagamento.<\/p>\n\n\n\n
Naturalmente, se le informazioni su Internet sono state postate senza il permesso del titolare del diritto d’autore, la stessa pubblicazione \u00e8 una violazione del diritto d’autore o del diritto connesso, quindi non \u00e8 possibile che l’uso di tali informazioni sia implicitamente permesso, e si tratterebbe di una violazione del diritto d’autore, ecc.<\/p>\n\n\n\n