{"id":60262,"date":"2023-11-07T18:58:10","date_gmt":"2023-11-07T09:58:10","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=60262"},"modified":"2023-12-20T23:39:27","modified_gmt":"2023-12-20T14:39:27","slug":"nuisance-legal-liability","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/nuisance-legal-liability","title":{"rendered":"Responsabilit\u00e0 legale nel caso di comportamenti fastidiosi nei ristoranti di sushi rotante, come leccare intenzionalmente le stoviglie?"},"content":{"rendered":"\n<p>C&#8217;\u00e8 stato un periodo in cui i video e le foto di dipendenti che entravano nei frigoriferi nei negozi di convenienza o consumavano prodotti senza permesso venivano diffusi sui social media. Questo ha portato all&#8217;identificazione dei negozi in questione e ha persino scatenato boicottaggi, un fenomeno noto come &#8220;terrorismo part-time&#8221;. Anche se si vedono ancora occasionalmente esempi di &#8220;terrorismo part-time&#8221;, ultimamente si parla molto dei danni a beni e prodotti causati dai clienti dei negozi.<\/p>\n\n\n\n<p>Quali sono le responsabilit\u00e0 legali per le azioni fastidiose dei clienti? In questa occasione, prenderemo come esempio la diffusione di video di scherzi ai prodotti e alle attrezzature in un ristorante di sushi girevole e forniremo una spiegazione.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Comportamenti_fastidiosi_che_si_moltiplicano_nei_ristoranti_di_sushi_rotante\" title=\"Comportamenti fastidiosi che si moltiplicano nei ristoranti di sushi rotante\">Comportamenti fastidiosi che si moltiplicano nei ristoranti di sushi rotante<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Responsabilita_penale_per_comportamenti_molesti_nei_ristoranti_di_sushi_rotante\" title=\"Responsabilit\u00e0 penale per comportamenti molesti nei ristoranti di sushi rotante\">Responsabilit\u00e0 penale per comportamenti molesti nei ristoranti di sushi rotante<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Anche_senza_distruzione_fisica_il_reato_di_danneggiamento_di_proprieta_puo_essere_commesso\" title=\"Anche senza distruzione fisica, il reato di danneggiamento di propriet\u00e0 pu\u00f2 essere commesso\">Anche senza distruzione fisica, il reato di danneggiamento di propriet\u00e0 pu\u00f2 essere commesso<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Potrebbe_essere_commesso_il_reato_di_ostruzione_fraudolenta_delle_operazioni_commerciali\" title=\"Potrebbe essere commesso il reato di ostruzione fraudolenta delle operazioni commerciali\">Potrebbe essere commesso il reato di ostruzione fraudolenta delle operazioni commerciali<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Committenza_del_reato_di_diffamazione\" title=\"Committenza del reato di diffamazione\">Committenza del reato di diffamazione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Se_l%E2%80%99autore_e_un_minore\" title=\"Se l&#8217;autore \u00e8 un minore\">Se l&#8217;autore \u00e8 un minore<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Responsabilita_civile_per_comportamenti_fastidiosi_nei_ristoranti_di_sushi_rotante\" title=\"Responsabilit\u00e0 civile per comportamenti fastidiosi nei ristoranti di sushi rotante\">Responsabilit\u00e0 civile per comportamenti fastidiosi nei ristoranti di sushi rotante<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Responsabilita_assunta_dal_cliente_che_ha_commesso_un_atto_fastidioso\" title=\"Responsabilit\u00e0 assunta dal cliente che ha commesso un atto fastidioso\">Responsabilit\u00e0 assunta dal cliente che ha commesso un atto fastidioso<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/nuisance-legal-liability\/#I_genitori_sono_responsabili_per_gli_atti_fastidiosi_dei_minori\" title=\"I genitori sono responsabili per gli atti fastidiosi dei minori?\">I genitori sono responsabili per gli atti fastidiosi dei minori?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Come_sara_l%E2%80%99importo_del_risarcimento\" title=\"Come sar\u00e0 l&#8217;importo del risarcimento?\">Come sar\u00e0 l&#8217;importo del risarcimento?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Gli_utenti_che_hanno_contribuito_alla_diffusione_del_post_hanno_anche_una_responsabilita_legale\" title=\"Gli utenti che hanno contribuito alla diffusione del post hanno anche una responsabilit\u00e0 legale?\">Gli utenti che hanno contribuito alla diffusione del post hanno anche una responsabilit\u00e0 legale?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Riassunto_Per_la_gestione_del_rischio_reputazionale_consultate_un_avvocato\" title=\"Riassunto: Per la gestione del rischio reputazionale, consultate un avvocato\">Riassunto: Per la gestione del rischio reputazionale, consultate un avvocato<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/nuisance-legal-liability\/#Presentazione_delle_misure_adottate_dal_nostro_studio_legale\" title=\"Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale\">Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Comportamenti_fastidiosi_che_si_moltiplicano_nei_ristoranti_di_sushi_rotante\"><\/span>Comportamenti fastidiosi che si moltiplicano nei ristoranti di sushi rotante<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nel gennaio 2023, sono stati pubblicati su SNS numerosi video di comportamenti fastidiosi da parte dei clienti nei ristoranti di sushi rotante.<\/p>\n\n\n\n<p>Nella catena di sushi rotante &#8220;Sushiro&#8221;, sono stati diffusi video di un giovane uomo che stende la saliva sul sushi che gira sul nastro trasportatore, o che lecca il dispenser di salsa di soia o la tazza di t\u00e8 non utilizzata sul tavolo e poi li rimette al loro posto.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, nei ristoranti della catena di sushi rotante &#8220;Hama Sushi&#8221;, gestita da Zensho Holdings, sono stati pubblicati e diffusi su SNS video di alcuni clienti che aggiungono wasabi al sushi, che \u00e8 un prodotto, senza permesso, suscitando critiche. Ci sono anche video di persone che prendono solo il sushi senza prendere il piatto che qualcun altro ha ordinato, che hanno causato indignazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Di fronte a tali danni, i gestori dei ristoranti hanno preso la situazione molto sul serio, portando alla presentazione di denunce alla polizia.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolo di riferimento: <a href=\"https:\/\/www.sankei.com\/article\/20230130-RI7XLWP53RL75GYRARZUHXNZ4U\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Saliva sul sushi, tazza di t\u00e8 leccata e rimessa&#8230; Anche video fastidiosi a Sushiro, consultazioni con la polizia (articolo del Sankei Shimbun)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Secondo i rapporti, ci sono aziende che hanno dichiarato la loro intenzione di perseguire sia la responsabilit\u00e0 penale che quella civile, e si sta prestando attenzione ai futuri sviluppi.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilita_penale_per_comportamenti_molesti_nei_ristoranti_di_sushi_rotante\"><\/span>Responsabilit\u00e0 penale per comportamenti molesti nei ristoranti di sushi rotante<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/WIBtir1n5IflUcXMfc3kpIqvYq6IQ-ccS0KphHdzOIigJKtsEN-xeAcHD1l5fFXuzflRaZpl-Fl2dM15dCGkNvkfkuOUYPadNotQ5nJHLKMw7wod8lPUv7ycOj_0suAvVPvGofmgCyJlhnsAqoNMxIQ\" alt=\"\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Stanno circolando video che mostrano vari comportamenti molesti nei ristoranti di sushi rotante, e questi comportamenti potrebbero comportare una responsabilit\u00e0 penale. Di seguito, basandoci sui contenuti dei rapporti al momento della stesura di questo articolo, spiegheremo i reati che potrebbero essere commessi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anche_senza_distruzione_fisica_il_reato_di_danneggiamento_di_proprieta_puo_essere_commesso\"><\/span>Anche senza distruzione fisica, il reato di danneggiamento di propriet\u00e0 pu\u00f2 essere commesso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il comportamento di sputare sul sushi rotante o di leccare il dispenser di salsa di soia o la tazza di t\u00e8 destinati ad altri clienti e poi rimetterli al loro posto potrebbe costituire il reato di danneggiamento di propriet\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>Secondo la giurisprudenza e la dottrina, il &#8220;danneggiamento&#8221; nel reato di danneggiamento di propriet\u00e0 si riferisce a qualsiasi azione che danneggia l&#8217;utilit\u00e0 di un bene. In altre parole, non \u00e8 necessaria una distruzione fisica del bene, ad esempio, la giurisprudenza ha stabilito che il reato \u00e8 commesso anche quando si urina su una stoviglia, danneggiando cos\u00ec l&#8217;utilit\u00e0 del bene (Grande sentenza del 16 aprile del 42\u00b0 anno dell&#8217;era Meiji (1909), Criminal Records, Vol. 15, p. 452).<\/p>\n\n\n\n<p>Quindi, a seconda delle circostanze specifiche, il comportamento di sputare sul sushi rotante o di leccare il dispenser di salsa di soia o la tazza di t\u00e8 destinati ad altri clienti e poi rimetterli al loro posto potrebbe costituire il reato di danneggiamento di propriet\u00e0 (Articolo 261 del Codice Penale Giapponese).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Potrebbe_essere_commesso_il_reato_di_ostruzione_fraudolenta_delle_operazioni_commerciali\"><\/span>Potrebbe essere commesso il reato di ostruzione fraudolenta delle operazioni commerciali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Inoltre, il comportamento di sputare sul sushi rotante potrebbe costituire il reato di ostruzione delle operazioni commerciali.<\/p>\n\n\n\n<p>Il reato di ostruzione delle operazioni commerciali si verifica quando si ostacola un&#8217;operazione commerciale diffondendo false voci, usando inganni o forza (Articoli 233 e 234 del Codice Penale Giapponese).<\/p>\n\n\n\n<p>Qui, &#8220;inganno&#8221; si riferisce all&#8217;atto di ingannare qualcuno o di sfruttare l&#8217;errore o l&#8217;ignoranza di qualcuno. Ad esempio, supponiamo che in un ristorante di sushi, si sputi sul sushi, si lecchino il dispenser di salsa di soia e la tazza di t\u00e8 e poi si rimettano al loro posto, e si pubblichi il video su un social network. Anche se il ristorante di sushi ha eccellenti standard di igiene e sicurezza, chi vede il video potrebbe erroneamente pensare che ci siano problemi di igiene e potrebbe esitare a mangiare in quel ristorante.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, anche senza pubblicare il video sui social network, se si compie l&#8217;azione sopra descritta, il ristorante di sushi potrebbe sospettare che anche gli altri dispenser di salsa di soia siano contaminati. Di conseguenza, potrebbe essere necessario lavare tutti i dispenser di salsa di soia o, in alcuni casi, smaltirli. In questo modo, a causa dell&#8217;azione di una sola persona, potrebbe essere necessario rivedere completamente l&#8217;igiene del ristorante. Pertanto, l&#8217;azione sopra descritta potrebbe costituire il reato di ostruzione fraudolenta delle operazioni commerciali.<\/p>\n\n\n\n<p>Si noti che il reato di ostruzione delle operazioni commerciali pu\u00f2 essere commesso anche se non si verifica un effettivo risultato criminale, ma solo un&#8217;azione che potrebbe causare un tale risultato (reato di pericolo astratto). In altre parole, anche se non si pu\u00f2 dimostrare che, a seguito dell&#8217;azione dell&#8217;autore, i visitatori del social network hanno smesso di andare al ristorante di sushi, o che il ristorante di sushi ha effettivamente lavato o smaltito gli articoli come i dispenser di salsa di soia e le tazze di t\u00e8, il reato di ostruzione delle operazioni commerciali potrebbe essere commesso.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Committenza_del_reato_di_diffamazione\"><\/span>Committenza del reato di diffamazione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se si pubblica un video in cui si sputa sul sushi, diventa noto a un numero indeterminato di persone che il ristorante sta servendo sushi che ha problemi di igiene. In questo modo, se si pubblica un fatto che diffama la reputazione del ristorante sui social network, potrebbe essere commesso il reato di diffamazione (Articolo 230, paragrafo 1, del Codice Penale Giapponese).<\/p>\n\n\n\n<p>Per ulteriori dettagli sulla committenza del reato di diffamazione, si prega di fare riferimento all&#8217;articolo seguente.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolo di riferimento: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Quali sono le condizioni per intentare una causa per diffamazione? Spiegazione dei requisiti e delle tariffe di risarcimento[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_l%E2%80%99autore_e_un_minore\"><\/span>Se l&#8217;autore \u00e8 un minore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/lh3.googleusercontent.com\/_hqrI-wdbx3E135FSmbdpaNumHQYPPmdpOKtcbguaxDuMIbVkukS4-xJCSa8cOCcnZi2MUong0uz9vz-oVfuXOi6ylrYhXTv0bO1Aw16fVbwMr9RqypqOuob0uJYvAPVmmPCvBOwNtqNui8O-eK2pDU\" width=\"602\" height=\"401\"><\/p>\n\n\n\n<p>Anche se l&#8217;autore \u00e8 un minore, cio\u00e8 ha meno di 18 anni, il reato \u00e8 commesso. Tuttavia, se l&#8217;autore ha meno di 14 anni, il reato non \u00e8 commesso (Articolo 41 del Codice Penale Giapponese).<\/p>\n\n\n\n<p>Si noti che se una persona di et\u00e0 inferiore a 20 anni commette un reato, si applica la legge sui minori e, in linea di principio, il trattamento dell&#8217;autore \u00e8 determinato dal tribunale per i minorenni.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilita_civile_per_comportamenti_fastidiosi_nei_ristoranti_di_sushi_rotante\"><\/span>Responsabilit\u00e0 civile per comportamenti fastidiosi nei ristoranti di sushi rotante<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Parlando in termini civili, quali responsabilit\u00e0 potrebbero essere assunte dal cliente che ha commesso un atto fastidioso o dai suoi genitori?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilita_assunta_dal_cliente_che_ha_commesso_un_atto_fastidioso\"><\/span>Responsabilit\u00e0 assunta dal cliente che ha commesso un atto fastidioso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se un cliente commette un atto fastidioso, che \u00e8 un atto illegale, e questo causa un danno al ristorante, naturalmente, il responsabile sar\u00e0 tenuto a risarcire il danno sulla base dell&#8217;articolo 709 del Codice Civile Giapponese.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, se l&#8217;autore del reato \u00e8 incapace di assumersi la responsabilit\u00e0 a causa della sua immaturit\u00e0 o di una disabilit\u00e0 mentale, non sar\u00e0 tenuto a risarcire il danno. Questa &#8220;capacit\u00e0 di responsabilit\u00e0&#8221; si riferisce all&#8217;intelligenza necessaria per giudicare la correttezza delle proprie azioni. \u00c8 difficile stabilire un&#8217;et\u00e0 uniforme per la mancanza di capacit\u00e0 di responsabilit\u00e0 dovuta all&#8217;immaturit\u00e0, ma si dice che la capacit\u00e0 di responsabilit\u00e0 sia riconosciuta a coloro che hanno circa l&#8217;intelligenza di un bambino di 12 anni che ha terminato la scuola elementare.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"I_genitori_sono_responsabili_per_gli_atti_fastidiosi_dei_minori\"><\/span>I genitori sono responsabili per gli atti fastidiosi dei minori?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda la responsabilit\u00e0 di risarcimento dei genitori, a seconda della presenza o meno della &#8220;capacit\u00e0 di responsabilit\u00e0&#8221; menzionata sopra, si proceder\u00e0 sulla base di uno dei seguenti due articoli.<\/p>\n\n\n\n<p>Innanzitutto, se la persona che ha commesso l&#8217;atto fastidioso \u00e8 un bambino piccolo che non ha la capacit\u00e0 di responsabilit\u00e0, la vittima pu\u00f2 richiedere ai genitori, che sono i supervisori, di risarcire il danno sulla base della violazione del dovere di supervisione (articolo 714, paragrafo 1, del Codice Civile Giapponese). In questo caso, si dice che sia relativamente facile perseguire la responsabilit\u00e0 di risarcimento nei confronti dei genitori (supervisori).<\/p>\n\n\n\n<p>Questo perch\u00e9 l&#8217;onere della prova della negligenza nella supervisione non ricade sulla vittima, ma sul supervisore, e il supervisore, cio\u00e8 i genitori, deve dimostrare che non ha trascurato il suo dovere di supervisione, il che \u00e8 piuttosto difficile (il &#8220;dovere di supervisione&#8221; qui \u00e8 ampiamente interpretato come un &#8220;dovere di supervisione globale per evitare il risultato&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;altra parte, se la persona che ha commesso l&#8217;atto fastidioso \u00e8, ad esempio, un liceale, e si ritiene che l&#8217;autore del reato abbia la capacit\u00e0 di responsabilit\u00e0, non \u00e8 possibile richiedere ai genitori dell&#8217;autore del reato di risarcire il danno sulla base dell&#8217;articolo 714 del Codice Civile Giapponese. In questo caso, naturalmente, l&#8217;autore del reato stesso ha l&#8217;obbligo di risarcire il danno, ma \u00e8 comune che un liceale non abbia la capacit\u00e0 di risarcire il danno, quindi \u00e8 difficile aspettarsi un pagamento effettivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Quindi, la vittima potrebbe considerare di richiedere ai genitori di risarcire il danno sulla base dell&#8217;articolo 709 del Codice Civile Giapponese, citando la violazione del dovere di supervisione dei genitori. Tuttavia, a differenza del caso dell&#8217;articolo 714, \u00e8 estremamente difficile per la vittima dimostrare la negligenza nella supervisione dei genitori, quindi \u00e8 difficile perseguire la responsabilit\u00e0 dei genitori sulla base dell&#8217;articolo 709. Questo perch\u00e9, per tale prova, \u00e8 necessaria l&#8217;esistenza di fatti concreti che sostengano la negligenza nella supervisione dei genitori, e anche la prova del nesso di causalit\u00e0 tra il risultato causato dalla negligenza nella supervisione e il danno, il che rende l&#8217;ostacolo molto alto.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, nel caso di questo incidente al ristorante Sushiro, non posso dire nulla al momento della scrittura perch\u00e9 i fatti non sono chiari, ma se i genitori dell&#8217;autore del reato erano presenti quando il loro figlio ha commesso l&#8217;atto fastidioso, potrebbe essere possibile perseguire la responsabilit\u00e0 per un atto illegale congiunto. D&#8217;altra parte, se i genitori non erano presenti, a meno che il loro figlio non abbia ripetutamente commesso reati in passato o non abbia un record di detenzione, sar\u00e0 difficile perseguire la responsabilit\u00e0 di risarcimento per la violazione del dovere di supervisione dei genitori.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Come_sara_l%E2%80%99importo_del_risarcimento\"><\/span>Come sar\u00e0 l&#8217;importo del risarcimento?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>A causa del danno alla reputazione derivante da post sui social media, il ristorante potrebbe essere costretto a chiudere, perdendo le vendite durante quel periodo e dovendo prendere misure per ripristinare la fiducia, causando enormi danni. Questi costi sono un danno diretto causato dall&#8217;atto fastidioso e dalla pubblicazione del video che lo documenta, quindi \u00e8 probabile che sia riconosciuta la richiesta di risarcimento per questi costi.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, nel caso di questo incidente al ristorante Sushiro, si dice che il calo del valore di mercato dell&#8217;azienda a causa del danno alla reputazione ammonti a 17 miliardi di yen. Includendo tali perdite, l&#8217;entit\u00e0 della richiesta di risarcimento che sar\u00e0 riconosciuta dipender\u00e0 da quanto il tribunale riconoscer\u00e0 il nesso di causalit\u00e0 tra l&#8217;atto fastidioso e il post e il danno.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, non \u00e8 realistico che un individuo, l&#8217;autore del reato, paghi un&#8217;enorme quantit\u00e0 di perdite. Nel 2013, c&#8217;\u00e8 stato un caso in cui un lavoratore part-time \u00e8 entrato in una lavastoviglie, il cosiddetto &#8220;terrorismo part-time&#8221;, che ha portato il ristorante alla bancarotta, e il ristorante ha intentato una causa contro l&#8217;autore del reato per 13,85 milioni di yen di risarcimento del danno. Tuttavia, in questo caso, il caso si \u00e8 concluso con un accordo in cui il postatore ha pagato solo 2 milioni di yen al ristorante.<\/p>\n\n\n\n<p>Nel caso di questo incidente al ristorante Sushiro, il ristorante sta adottando un atteggiamento deciso nei confronti dell&#8217;autore del reato, e sar\u00e0 interessante vedere se perseguir\u00e0 la responsabilit\u00e0 dell&#8217;autore del reato senza cedere.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gli_utenti_che_hanno_contribuito_alla_diffusione_del_post_hanno_anche_una_responsabilita_legale\"><\/span>Gli utenti che hanno contribuito alla diffusione del post hanno anche una responsabilit\u00e0 legale?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Per perseguire la responsabilit\u00e0 di coloro che hanno fatto post di diffusione, se il post di diffusione \u00e8 stato fatto da un account anonimo, \u00e8 necessario passare attraverso una procedura chiamata richiesta di divulgazione delle informazioni del mittente, identificare il postatore, e fare una richiesta di risarcimento del danno basata su un atto illegale a quella persona.<\/p>\n\n\n\n<p>Questo incidente ha attirato molta attenzione e ha sollevato molte discussioni, e molte persone stanno esprimendo le loro opinioni sui social media e altrove. A seconda del contenuto di questi post, il ristorante potrebbe passare attraverso la procedura sopra descritta e perseguire la responsabilit\u00e0 di ciascun postatore. Per quanto riguarda la richiesta di divulgazione delle informazioni del mittente, si prega di fare riferimento all&#8217;articolo sottostante.<\/p>\n\n\n\n<p>Articolo correlato: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cos&#8217;\u00e8 la richiesta di divulgazione delle informazioni del mittente? Un avvocato spiega come farlo e cosa fare attenzione[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto_Per_la_gestione_del_rischio_reputazionale_consultate_un_avvocato\"><\/span>Riassunto: Per la gestione del rischio reputazionale, consultate un avvocato<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>In questo articolo, abbiamo discusso la responsabilit\u00e0 legale civile e penale che gli autori di comportamenti fastidiosi e dei relativi post possono affrontare, un argomento che sta attirando molta attenzione ultimamente. Le aziende possono subire danni estremamente gravi a causa del danno alla reputazione causato da tali post, quindi \u00e8 importante prendere misure legali il prima possibile. Se avete problemi con la gestione del rischio reputazionale, vi preghiamo di consultare un avvocato.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentazione_delle_misure_adottate_dal_nostro_studio_legale\"><\/span>Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Lo Studio Legale Monolith \u00e8 un&#8217;agenzia legale con una vasta esperienza in IT, in particolare nell&#8217;intersezione tra Internet e legge. Negli ultimi anni, ignorare le informazioni relative a danni alla reputazione o diffamazione diffusi su Internet pu\u00f2 portare a gravi conseguenze. Il nostro studio offre soluzioni per gestire i danni alla reputazione e le crisi online. Troverete i dettagli nell&#8217;articolo sottostante.<\/p>\n\n\n\n<p>Aree di competenza dello Studio Legale Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/reputation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Gestione del rischio reputazionale[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C&#8217;\u00e8 stato un periodo in cui i video e le foto di dipendenti che entravano nei frigoriferi nei negozi di convenienza o consumavano prodotti senza permesso venivano diffusi sui social media. Quest [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61382,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60262"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60262"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61383,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60262\/revisions\/61383"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}