<\/span><\/h3>\n\n\n\nNegli eSport, poich\u00e9 l’esito delle partite \u00e8 di fondamentale importanza, ci sono casi in cui si verificano scambi di denaro dietro le quinte e i giocatori partecipano a partite truccate, come perdere intenzionalmente.<\/p>\n\n\n\n
Un grande problema \u00e8 stato il caso di partite truccate nel gioco “StarCraft 2” che \u00e8 emerso in Corea nel 2015 (anno 2015 del calendario gregoriano).<\/p>\n\n\n\n
In Corea, \u00e8 stato scoperto che i migliori giocatori di eSport erano coinvolti in partite truccate, e la situazione si \u00e8 sviluppata fino al punto in cui sono state arrestate diverse persone coinvolte.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Il problema dell’uso di strumenti illeciti emerso nel 2018 (anno 2018 del calendario gregoriano)<\/span><\/h3>\n\n\n\nIl 19 ottobre 2018 (anno 2018 del calendario gregoriano), durante l’evento ZOWIE eXTREMESLAND CS:GO ASIA 2018, \u00e8 emerso un problema relativo all’uso di strumenti illeciti.<\/p>\n\n\n\n
L’uso di tali strumenti \u00e8 avvenuto durante la partita tra OpTic India e Revolution.<\/p>\n\n\n\n
La funzione di rilevamento degli strumenti illeciti, implementata dagli organizzatori del torneo, ha rilevato un’attivit\u00e0 sospetta proveniente dal PC del giocatore forsaken di OpTic India.<\/p>\n\n\n\n
Quando i rappresentanti del torneo hanno cercato di verificare il PC del giocatore forsaken, lui ha mostrato un atteggiamento di rifiuto e ha eliminato lo strumento illecito dal suo PC durante il periodo di rifiuto.<\/p>\n\n\n\n
Alla fine, i rappresentanti del torneo hanno recuperato lo strumento illecito cancellato e hanno confermato che era stato utilizzato.<\/p>\n\n\n\n
Il giocatore forsaken \u00e8 stato squalificato dal torneo ZOWIE eXTREMESLAND CS:GO ASIA 2018 e gli \u00e8 stato vietato di partecipare per i prossimi cinque anni.<\/p>\n\n\n\n
A seguito della scoperta dell’uso di strumenti illeciti da parte del giocatore forsaken, le attivit\u00e0 di OpTic India sono diventate difficili e OpTic India \u00e8 stata costretta a sciogliersi.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Il problema della corruzione emerso in Australia nel 2019 (Anno 2019 del calendario gregoriano)<\/span><\/h3>\n\n\n\nSeguendo l’episodio precedentemente menzionato in Corea, nel 2019 si \u00e8 verificato un problema di corruzione anche in Australia.<\/p>\n\n\n\n
In Australia, il problema della corruzione \u00e8 emerso in particolare nel titolo di eSport molto popolare nel genere FPS, Counter-Strike: Global Offensive (CSGO).<\/p>\n\n\n\n
Per chiarire, FPS \u00e8 l’acronimo di First-person shooter, un genere di gioco in cui il giocatore si muove all’interno del gioco dal punto di vista del personaggio, utilizzando strumenti e armi per combattere contro altri giocatori.<\/p>\n\n\n\n
In questo caso, si ritiene che sei persone coinvolte abbiano partecipato all’evento, concordando in anticipo sui risultati e giocando il gioco.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Casi di contenzioso relativi alle condizioni di lavoro degli atleti<\/span><\/h3>\n\n\n\nTurner Tenney, noto come giocatore di titoli popolari come FORTNITE, ha intentato una causa contro la sua squadra, FaZe Clan.<\/p>\n\n\n\n
Turner Tenney ha sostenuto che il contratto che ha stipulato con FaZe Clan \u00e8 un contratto illegale che viola il ‘Talent Agency Act’ della California (Legge sulle agenzie di talenti della California). Ha chiesto a FaZe Clan di annullare il contratto esistente, di pagare una remunerazione adeguata e di pagare i danni.<\/p>\n\n\n\n
Nel corso del processo, Turner Tenney ha sostenuto che il 20% dei profitti ottenuti da video pubblicati su Twitch, YouTube e sui social media andava a lui, mentre l’80% andava a FaZe Clan. Ha anche sostenuto che per le apparizioni in tour ed eventi, il 50% andava a lui e il 50% a FaZe Clan, sottolineando che la quota di FaZe Clan era troppo grande.<\/p>\n\n\n\n
Inoltre, \u00e8 stato sottolineato che nel contratto stipulato tra Turner Tenney e FaZe Clan, c’era una clausola che proibiva la concorrenza, impedendo a Turner Tenney di accettare lavori direttamente come individuo.<\/p>\n\n\n\n
Turner Tenney \u00e8 una figura ben conosciuta nell’industria degli eSport, e c’era molta attenzione su come si sarebbe risolto questo processo. Tuttavia, sembra che sia stato raggiunto un accordo tra Turner Tenney e FaZe Clan, risolvendo il caso.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Il problema del sostituto del giocatore emerso nel 2020 (anno 2020 del calendario gregoriano)<\/span><\/h3>\n\n\n\nIl problema \u00e8 sorto durante la Formula E Race at Home Challenge, una gara di auto elettriche organizzata dalla Formula E.<\/p>\n\n\n\n
Inizialmente, si prevedeva che i piloti professionisti avrebbero gareggiato effettivamente a bordo di auto elettriche, ma a causa della pandemia di COVID-19, \u00e8 diventato difficile organizzare gare con auto elettriche, quindi i piloti professionisti hanno gareggiato in una gara virtuale utilizzando un simulatore da casa.<\/p>\n\n\n\n
Il pilota professionista al centro del problema era Daniel Abt, che ha fatto partecipare un sostituto alla gara virtuale al posto suo, senza partecipare di persona.<\/p>\n\n\n\n
A causa di questo problema del sostituto, a Daniel Abt \u00e8 stata inflitta la squalifica dalla gara in questione, la revoca dei punti accumulati nella Formula E Race at Home Challenge e l’ordine di donare 10.000 euro a un’organizzazione benefica.<\/p>\n\n\n\n
Inoltre, Audi ha preso la severa decisione di revocare la qualifica di Daniel Abt come pilota di Formula E, con il risultato che Abt ha perso il suo posto in Audi.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Anche in Giappone si verificano problemi legati agli eSport<\/span><\/h2>\n\n\n\nAnche in Giappone, si sono verificati problemi legati agli eSport.<\/p>\n\n\n\n
Il problema \u00e8 sorto con una squadra chiamata Nora Rengo.<\/p>\n\n\n\n
Per quanto riguarda Nora Rengo, sospetti di mancato pagamento dei salari e problemi privati del proprietario sono stati rivelati dai partecipanti, causando quello che viene comunemente definito uno “scandalo” sui social media.<\/p>\n\n\n\n
Il proprietario ha twittato negando alcune delle accuse, ma alla fine ha deciso di dimettersi.<\/p>\n\n\n\n
Inoltre, ci sono state numerose defezioni tra i giocatori del team.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Riassunto<\/span><\/h2>\n\n\n\nAbbiamo presentato vari problemi e casi legali relativi agli eSport all’estero.<\/p>\n\n\n\n
Gli eSport sono un settore che si \u00e8 sviluppato negli ultimi anni e non sempre \u00e8 possibile stabilire un sistema solido, quindi ci sono casi in cui si verificano comportamenti scorretti.<\/p>\n\n\n\n
Naturalmente, se si verificano comportamenti scorretti negli eSport, il sistema non pu\u00f2 pi\u00f9 funzionare. Pertanto, \u00e8 inevitabile che le sanzioni per comportamenti scorretti debbano essere severe per garantire la correttezza.<\/p>\n\n\n\n
In Giappone, si prevede che gli eSport continueranno a svilupparsi in futuro. Pertanto, si consiglia alle aziende e ai giocatori coinvolti negli eSport di consultare un avvocato con conoscenze specialistiche in una fase precoce.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Presentazione delle misure adottate dal nostro studio legale<\/span><\/h2>\n\n\n\nLo Studio Legale Monolis \u00e8 un’agenzia legale con un’elevata specializzazione in IT, in particolare nell’intersezione tra Internet e legge.<\/p>\n\n\n\n
Negli ultimi anni, sono stati organizzati molti tornei di eSport sponsorizzati da aziende. Tuttavia, in Giappone, la legislazione non \u00e8 ancora completamente sviluppata, quindi ci sono molti punti da considerare.<\/p>\n\n\n\n
Il nostro studio offre soluzioni per le questioni legali aziendali delle startup e delle aziende IT. I dettagli sono descritti nell’articolo sottostante.<\/p>\n\n\n\npractices\/corporate<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Oggi, il professionista del gaming \u00e8 cos\u00ec popolare da essere classificato come una delle professioni pi\u00f9 desiderate dai bambini. In particolare, all’estero, gli eSport sono stati popolari da un […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61430,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60279"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60279"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61431,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60279\/revisions\/61431"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}