{"id":60281,"date":"2023-11-07T18:58:10","date_gmt":"2023-11-07T09:58:10","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=60281"},"modified":"2023-12-21T11:30:21","modified_gmt":"2023-12-21T02:30:21","slug":"adultery-of-president","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/adultery-of-president","title":{"rendered":"L’esposizione dell’adulterio del rappresentante legale dell’azienda \u00e8 diffamazione (violazione del diritto all’onore)?"},"content":{"rendered":"\n
Esistono casi in cui informazioni relative all’adulterio del CEO di un’azienda vengono “rivelate” da media online o individui. Queste “rivelazioni” sono legali dal punto di vista giuridico? In altre parole, il lato “rivelato” deve “tollerare la divulgazione di tali informazioni, dato il suo ruolo di CEO dell’azienda”? \u00c8 possibile richiedere la rimozione dell’articolo, l’identificazione dell’autore del post o il risarcimento dei danni all’autore della pubblicazione?<\/p>\n\n\n\n
Non esiste una sentenza della Corte Suprema che fornisca un criterio di giudizio chiaro su questo problema, ma vari giudizi di tribunali inferiori hanno fornito un certo “criterio di giudizio”. In conclusione, <\/p>\n\n\n\n
\n
La rivelazione dell’adulterio del CEO di un’azienda quotata \u00e8, in linea di principio, legale (non \u00e8 possibile richiedere la rimozione del post, l’identificazione dell’autore o il risarcimento dei danni)<\/li>\n\n\n\n
La rivelazione dell’adulterio del CEO di un’azienda non quotata \u00e8, in linea di principio, illegale (\u00e8 possibile richiedere la rimozione del post, l’identificazione dell’autore o il risarcimento dei danni)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Questo \u00e8 ci\u00f2 che sembra. Spiegher\u00f2 questo “criterio”, incluso quali casi potrebbero essere un’ “eccezione” al “principio” sopra menzionato.<\/p>\n\n\n\n