{"id":60398,"date":"2023-11-07T18:58:14","date_gmt":"2023-11-07T09:58:14","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=60398"},"modified":"2026-01-17T17:40:40","modified_gmt":"2026-01-17T08:40:40","slug":"googlemap-streetview-privacy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/googlemap-streetview-privacy","title":{"rendered":"Violazione della privacy con Street View di Google Map"},"content":{"rendered":"\n<p>La funzione Street View di Google Maps, che permette di osservare i paesaggi lungo le strade di tutto il mondo, \u00e8 molto popolare per la sua versatilit\u00e0. Pu\u00f2 essere utilizzata per esplorare un luogo prima di visitarlo, per godere dell&#8217;atmosfera di una destinazione turistica, o per vedere l&#8217;attuale stato dell&#8217;area circostante la scuola che si frequentava.<\/p>\n\n\n\n<p>Street View combina le immagini delle strade viste da un veicolo con una mappa stradale. Il panorama si sposta seguendo le frecce sulla strada e pu\u00f2 ruotare di 360\u00b0.<\/p>\n\n\n\n<p>Con lo stesso strumento, \u00e8 possibile vedere le strade di Parigi o San Francisco e sentirsi come se si stesse camminando realmente in quelle citt\u00e0. Non c&#8217;\u00e8 da stupirsi che, quando \u00e8 stato introdotto, molte persone si siano immerse completamente in questa esperienza, perdendo la cognizione del tempo.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/googlemap-streetview-privacy\/#Qual_e_il_problema_con_Google_Street_View\" title=\"Qual \u00e8 il problema con Google Street View?\">Qual \u00e8 il problema con Google Street View?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/googlemap-streetview-privacy\/#Esempi_di_risposte_internazionali\" title=\"Esempi di risposte internazionali\">Esempi di risposte internazionali<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/googlemap-streetview-privacy\/#Risposta_della_Svizzera\" title=\"Risposta della Svizzera\">Risposta della Svizzera<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/googlemap-streetview-privacy\/#Risposta_degli_Stati_Uniti\" title=\"Risposta degli Stati Uniti\">Risposta degli Stati Uniti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/googlemap-streetview-privacy\/#Risposta_del_Canada\" title=\"Risposta del Canada\">Risposta del Canada<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/googlemap-streetview-privacy\/#Risposta_del_Giappone\" title=\"Risposta del Giappone\">Risposta del Giappone<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/googlemap-streetview-privacy\/#Street_View_una_violazione_della_privacy\" title=\"Street View: una violazione della privacy?\">Street View: una violazione della privacy?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/googlemap-streetview-privacy\/#Come_ha_deciso_la_Corte_d%E2%80%99Appello_di_Fukuoka\" title=\"Come ha deciso la Corte d&#8217;Appello di Fukuoka?\">Come ha deciso la Corte d&#8217;Appello di Fukuoka?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/googlemap-streetview-privacy\/#Dubbi_sulla_sentenza_del_Tribunale_Superiore_di_Fukuoka\" title=\"Dubbi sulla sentenza del Tribunale Superiore di Fukuoka\">Dubbi sulla sentenza del Tribunale Superiore di Fukuoka<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/googlemap-streetview-privacy\/#Disagio_e_preoccupazione_riguardo_a_Street_View\" title=\"Disagio e preoccupazione riguardo a Street View\">Disagio e preoccupazione riguardo a Street View<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/googlemap-streetview-privacy\/#Riguardo_al_%E2%80%9Cdisagio%E2%80%9D\" title=\" Riguardo al &#8220;disagio&#8221; \"> Riguardo al &#8220;disagio&#8221; <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/googlemap-streetview-privacy\/#Riguardo_alla_%E2%80%9Cpreoccupazione%E2%80%9D\" title=\" Riguardo alla &#8220;preoccupazione&#8221; \"> Riguardo alla &#8220;preoccupazione&#8221; <\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/googlemap-streetview-privacy\/#Riassunto\" title=\"Riassunto\">Riassunto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Qual_e_il_problema_con_Google_Street_View\"><\/span>Qual \u00e8 il problema con Google Street View?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Street View pu\u00f2 essere divertente quando si esplorano luoghi turistici o strade straniere, ma quando si guarda la propria casa o il proprio quartiere, si pu\u00f2 iniziare a preoccuparsi e chiedersi: &#8220;\u00c8 davvero sicuro?&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Questa sensazione di ansia sembra derivare in parte dal punto di vista. Molti di voi avranno visto l&#8217;auto di Street View in azione, con la sua telecamera montata sul tetto.<\/p>\n\n\n\n<p>Di conseguenza, il punto di vista \u00e8 molto pi\u00f9 alto di quello di una persona che scatta una foto con una telecamera. Come vedremo pi\u00f9 avanti, si tratta di un&#8217;altezza di 2,5 metri. Se vedeste qualcuno con una telecamera sopra la testa che cammina in giro a scattare foto, probabilmente pensereste che stanno cercando di guardare oltre un muro e vi chiedereste cosa stanno cercando di spiare, forse pensando di chiamare il 112.<\/p>\n\n\n\n<p>Quando guardo la mia casa, mi sento a disagio perch\u00e9 il punto di vista \u00e8 pi\u00f9 alto del normale. Fortunatamente, non riesco a leggere il mio cartello e, sebbene possa vedere nel mio giardino, non c&#8217;\u00e8 nulla di particolare in vista. Grazie alle tende di pizzo, non si pu\u00f2 vedere all&#8217;interno della casa.<\/p>\n\n\n\n<p>Questo sarebbe accettabile, ma quando guardo la casa accanto, vedo la moglie che stende i panni in giardino. Inoltre, a poche case di distanza, c&#8217;\u00e8 una famiglia che gestisce un&#8217;impresa di giardinaggio e ha un furgone per il lavoro. Posso leggere il nome dell&#8217;impresa di giardinaggio sulla parte superiore del parabrezza.<\/p>\n\n\n\n<p>Street View non sta violando i diritti all&#8217;immagine o alla privacy?<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esempi_di_risposte_internazionali\"><\/span>Esempi di risposte internazionali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/googlemap-streetview-privacy-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-86840\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/googlemap-streetview-privacy-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/googlemap-streetview-privacy-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/googlemap-streetview-privacy-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">La possibilit\u00e0 di vedere effettivamente le strade e i paesaggi sulla mappa \u00e8 affascinante, ma porta anche a vari problemi.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risposta_della_Svizzera\"><\/span>Risposta della Svizzera<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nel novembre 2009, l&#8217;autorit\u00e0 di vigilanza sulla protezione dei dati in Svizzera ha citato in giudizio Google, affermando che Street View non rispettava le leggi svizzere sulla privacy. Il caso \u00e8 arrivato fino alla Corte Suprema, che ha stabilito nella sua sentenza che sfocare tutti i volti umani e i numeri delle auto sarebbe un eccesso, ma che un individuo pu\u00f2 richiedere di rendere invisibili i dati che lo fanno sentire a disagio. Inoltre, ha indicato che dovrebbero essere prese misure per impedire l&#8217;identificazione di volti in luoghi particolarmente sensibili come ospedali, scuole e tribunali, e che le immagini di propriet\u00e0 private, come i giardini, non dovrebbero essere pubblicate online senza consenso.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risposta_degli_Stati_Uniti\"><\/span>Risposta degli Stati Uniti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nel dicembre 2010, una causa per violazione della privacy intentata da una coppia americana contro Google, affermando che l&#8217;auto di Street View era entrata nella loro propriet\u00e0 privata e aveva scattato foto della loro casa, si \u00e8 conclusa con un risarcimento di un dollaro. Google ha ammesso l&#8217;intrusione illegale e ha raggiunto un accordo. La casa della coppia era situata in un luogo che non poteva essere fotografato a meno di non entrare per circa 300 metri in una strada privata, sulla quale era esposto un cartello &#8220;No Entry&#8221;. La coppia aveva citato in giudizio per intrusioni illegali e sofferenze mentali, ma tutte le accuse tranne l&#8217;intrusione illegale sono state respinte.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risposta_del_Canada\"><\/span>Risposta del Canada<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nell&#8217;ottobre 2014, un tribunale di Montreal, in Canada, ha ordinato a Google di pagare circa 22.000 yen a una donna che era rimasta scioccata dopo essere stata fotografata da Street View mentre sedeva sulle scale di fronte alla sua casa senza saperlo. Secondo i rapporti, la donna che aveva intentato la causa stava controllando la posta elettronica sul suo cellulare seduta sulle scale esterne di casa sua quando l&#8217;auto di Street View \u00e8 passata e ha scattato una foto della sua casa. Poich\u00e9 stava guardando il suo cellulare in una posizione piegata in avanti, il suo d\u00e9collet\u00e9 era chiaramente visibile. Cinque mesi dopo, la donna \u00e8 rimasta scioccata quando ha visto se stessa su Street View. Anche se il suo volto era sfocato, era davanti a casa sua, quindi i suoi colleghi di lavoro se ne sono accorti e hanno iniziato a prenderla in giro, alla fine ha dovuto lasciare il lavoro.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risposta_del_Giappone\"><\/span>Risposta del Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>In Giappone, Street View ha iniziato il servizio in 12 citt\u00e0 nel paese nell&#8217;agosto 2008, ma entro giugno 2009, 40 municipalit\u00e0 in tutto il paese avevano inviato richieste di regolamentazione al Ministero degli Affari Interni e delle Comunicazioni.<\/p>\n\n\n\n<p>In risposta a ci\u00f2, il governo e il Ministero degli Affari Interni e delle Comunicazioni hanno tenuto un incontro di studio e hanno affermato nelle loro &#8220;proposte&#8221; di giugno 2009 e nelle loro &#8220;prime proposte&#8221; di agosto che la legge sulla protezione dei dati personali non si applica a Street View e che, poich\u00e9 le immagini sono state scattate da una strada pubblica, \u00e8 difficile dire che ci siano problemi seri in relazione alla privacy e ai diritti all&#8217;immagine.<\/p>\n\n\n\n<p>In risposta a alcune delle preoccupazioni sollevate in questo contesto, Google ha deciso di prendere misure come l&#8217;istituzione di un punto di contatto per segnalare l&#8217;uso improprio dei dati, l&#8217;abbassamento della posizione della telecamera di 40 cm a 2,5 m, e l&#8217;inserimento di sfocature sui volti delle persone e sui numeri delle auto.<\/p>\n\n\n\n<p>Sebbene ci siano state diverse risposte in diversi paesi, anche in Giappone ci sono stati casi in cui Google \u00e8 stata citata in giudizio per violazione della privacy a causa di Street View.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Street_View_una_violazione_della_privacy\"><\/span>Street View: una violazione della privacy?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Una donna residente a Fukuoka ha intentato una causa per danni contro Google nel 2010 (anno 22 dell&#8217;era Heisei), affermando che la sua privacy era stata violata quando Street View aveva fotografato e reso pubblico il bucato steso sul balcone del suo appartamento al secondo piano. Ha affermato che ci\u00f2 aveva peggiorato la sua nevrosi ossessiva e la sua disabilit\u00e0 intellettiva, costringendola a trasferirsi.<\/p>\n\n\n\n<p>Il tribunale distrettuale di Fukuoka, in prima istanza, ha respinto la sua causa, affermando che la sua privacy non era stata violata da Street View. La donna ha fatto appello alla Corte d&#8217;Appello di Fukuoka, ma anche questa ha respinto il suo appello con una decisione simile. Ha quindi presentato una richiesta di accettazione dell&#8217;appello alla Corte Suprema, ma il 4 marzo 2014 (anno 26 dell&#8217;era Heisei), la Corte Suprema ha respinto l&#8217;appello, rendendo definitiva la sua sconfitta.<\/p>\n\n\n\n<p>In questi processi, la questione era se ci fosse stata una violazione del diritto alla privacy, un problema che si sovrappone a quello dei cosiddetti &#8220;diritti all&#8217;immagine&#8221;. Nei processi riguardanti i &#8220;diritti all&#8217;immagine&#8221;, la questione chiave per determinare l&#8217;illegalit\u00e0 \u00e8 stata se la persona fotografata avrebbe potuto prevedere di essere fotografata e se, secondo la sensibilit\u00e0 di una persona comune, avrebbe provato un livello di ansia o disagio che supera il limite tollerabile nella vita sociale.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30a4\u30bf\u30ea\u30a2\u8a9e\uff09 wp-block-embed-\u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30a4\u30bf\u30ea\u30a2\u8a9e\uff09\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"KvaoTbh7Lm\"><a href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portraitrights-onthe-internet\">Spiegazione dei criteri e del processo per richiedere un risarcimento per violazione del diritto all&#8217;immagine<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8220;Spiegazione dei criteri e del processo per richiedere un risarcimento per violazione del diritto all&#8217;immagine&#8221; &#8212; \u30b3\u30fc\u30dd\u30ec\u30fc\u30c8\u30b5\u30a4\u30c8\uff08\u30a4\u30bf\u30ea\u30a2\u8a9e\uff09\" src=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/portraitrights-onthe-internet\/embed#?secret=ptSsJ1MdEj#?secret=KvaoTbh7Lm\" data-secret=\"KvaoTbh7Lm\" width=\"500\" height=\"282\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Come_ha_deciso_la_Corte_d%E2%80%99Appello_di_Fukuoka\"><\/span>Come ha deciso la Corte d&#8217;Appello di Fukuoka?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La Corte d&#8217;Appello di Fukuoka ha affermato che &#8220;le violazioni della privacy che si verificano nella societ\u00e0 sono diverse, e non solo le azioni di pubblicazione, ma anche le intrusioni nella tranquillit\u00e0 della vita privata, come spiare, intercettare, fotografare, interferire con la vita privata, possono diventare problematiche&#8221;. Tuttavia, ha anche affermato che &#8220;l&#8217;edificio dell&#8217;appartamento \u00e8 costruito su un terreno sul retro che si raggiunge attraverso una parte del passaggio (una parte del terreno utilizzata sia come passaggio che come parcheggio) dalla strada pubblica, e l&#8217;edificio dell&#8217;appartamento non si affaccia direttamente sulla strada pubblica&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>L&#8217;immagine in questione non \u00e8 stata scattata specificamente per mostrare l&#8217;interno dell&#8217;appartamento o il balcone, ma \u00e8 stata catturata quando l&#8217;intera area circostante \u00e8 stata fotografata dalla strada pubblica. Il balcone dell&#8217;appartamento in questione si trova lontano dalla strada pubblica, e la proporzione dell&#8217;immagine del balcone nell&#8217;intera immagine \u00e8 piccola, e non \u00e8 chiaro cosa sia appeso l\u00ec. Pertanto, non si pu\u00f2 evitare di dire che, secondo lo standard di una persona comune, non si pu\u00f2 ritenere che la tranquillit\u00e0 della vita privata sia stata violata a causa della ripresa di questa immagine.<\/p>\n<cite>Giudizio della Corte d&#8217;Appello di Fukuoka, 13 luglio 2012 (anno 2012 del calendario gregoriano)<br><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ha quindi stabilito che l&#8217;atto di ripresa non costituisce un atto illecito, e di conseguenza, nemmeno l&#8217;atto di pubblicazione costituisce un atto illecito. Inoltre, non ha accettato la violazione della legge sulla protezione dei dati personali (Legge Giapponese sulla Protezione dei Dati Personali), e ha negato anche la violazione del dovere di rispetto della privacy sostenuta dal querelante.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dubbi_sulla_sentenza_del_Tribunale_Superiore_di_Fukuoka\"><\/span>Dubbi sulla sentenza del Tribunale Superiore di Fukuoka<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Questo processo era considerato inevitabile da molti, eppure, dopo una lunga battaglia fino alla Corte Suprema, la decisione che non vi era stata violazione della privacy \u00e8 stata confermata. Di conseguenza, potrebbe diventare pi\u00f9 difficile in futuro vincere una causa legale riguardante Street View.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, in questo caso, il tribunale ha concluso che l&#8217;unico elemento visibile in Street View era un balcone, il cui contenuto non era chiaramente identificabile. Dai rapporti dei media e dai testi delle sentenze pubblicate, non \u00e8 possibile determinare quali specifiche immagini siano state considerate problematiche in questo caso.<\/p>\n\n\n\n<p>Nel determinare se vi sia stata una violazione della privacy, il giudizio si basa sullo standard di una &#8220;persona comune&#8221;. Purtroppo, in tribunale, \u00e8 difficile accogliere il reclamo di una persona particolarmente sensibile che si sente angosciata anche se le foto pubblicate non sono considerate una violazione della privacy secondo lo standard di una &#8220;persona comune&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Questa sentenza nega la violazione della privacy solo in relazione a specifiche foto e basandosi sullo standard di una &#8220;persona comune&#8221;. Pertanto, se fosse chiaramente visibile ci\u00f2 che \u00e8 stato fotografato, e se si trattasse di biancheria intima, il risultato potrebbe essere diverso.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Disagio_e_preoccupazione_riguardo_a_Street_View\"><\/span>Disagio e preoccupazione riguardo a Street View<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/googlemap-streetview-privacy-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-86841\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/googlemap-streetview-privacy-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/googlemap-streetview-privacy-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/googlemap-streetview-privacy-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Anche riguardo alla vista delle strade residenziali, ci sono voci di preoccupazione.<br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p> Quando si chiede alle persone intorno a noi cosa pensano di Street View, oltre alle opinioni che lo trovano &#8220;divertente&#8221; e &#8220;utile&#8221;, ci sono anche coloro che rispondono che lo trovano &#8220;sgradevole&#8221; e &#8220;preoccupante&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riguardo_al_%E2%80%9Cdisagio%E2%80%9D\"><\/span> Riguardo al &#8220;disagio&#8221; <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Il &#8220;disagio&#8221; sembra derivare dalla preoccupazione che la privacy possa essere violata. Le persone hanno il diritto e l&#8217;interesse di godere della tranquillit\u00e0 della vita privata, che \u00e8 legalmente protetta come diritto alla privacy. <\/p>\n\n\n\n<p> Non ci sono problemi con l&#8217;azione di entrare in un&#8217;area residenziale e scattare foto panoramiche a 360\u00b0? Google sostiene che &#8220;stiamo fotografando da una strada pubblica, quindi non c&#8217;\u00e8 problema&#8221;, e i tribunali, almeno leggendo la sentenza sopra, hanno deciso che &#8220;non si pu\u00f2 dire immediatamente che sia al di fuori del limite di tolleranza&#8221;, ma questo sembra essere un caso per caso. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riguardo_alla_%E2%80%9Cpreoccupazione%E2%80%9D\"><\/span> Riguardo alla &#8220;preoccupazione&#8221; <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Per quanto riguarda la &#8220;preoccupazione&#8221;, ci sono persone che esprimono preoccupazioni come &#8220;le case che sembrano avere soldi sono facilmente riconoscibili e possono essere prese di mira dai ladri&#8221; e &#8220;pu\u00f2 essere utilizzato dagli stalker&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p> Tuttavia, tutti sanno dove si trovano le zone residenziali di lusso, e se si cammina un po&#8217;, \u00e8 facile per un professionista del furto capire dove ci sono case che sembrano avere soldi e sono facili da intrufolare. Inoltre, gli stalker continueranno a comportarsi come stalker, che ci sia Street View o meno. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto\"><\/span>Riassunto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Non sembra che ci siano casi in cui i tribunali giapponesi abbiano riconosciuto una violazione della privacy in relazione alla pubblicazione di foto su Google Street View. Tuttavia, anche la sentenza della Corte Suprema giapponese citata sopra, dopo aver esaminato le foto specifiche pubblicate, ha stabilito che &#8220;non si pu\u00f2 riconoscere che la tranquillit\u00e0 della vita privata \u00e8 stata violata a causa della presa di questa immagine, se si prende come riferimento una persona comune&#8221;. Pertanto, sembra che ci sia spazio per riconoscere una violazione della privacy a seconda delle foto pubblicate, come ad esempio foto in cui si pu\u00f2 chiaramente vedere l&#8217;intimo, o foto che mostrano specificamente la vita privata di un individuo.<\/p>\n\n\n\n<p>A differenza di luoghi turistici e zone commerciali che non sono particolarmente problematici in altri paesi, le foto di aree residenziali portano con s\u00e9 questioni delicate in relazione alla privacy individuale. In particolare, se vengono pubblicate foto malevoli su Street View, sembra che ci sia spazio per richiedere a Google la rimozione attraverso negoziati extragiudiziali o procedure legali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La funzione Street View di Google Maps, che permette di osservare i paesaggi lungo le strade di tutto il mondo, \u00e8 molto popolare per la sua versatilit\u00e0. Pu\u00f2 essere utilizzata per esplorare un luogo pr [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":86839,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60398"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86842,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60398\/revisions\/86842"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}