{"id":60520,"date":"2023-11-07T18:59:06","date_gmt":"2023-11-07T09:59:06","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=60520"},"modified":"2023-12-12T23:54:39","modified_gmt":"2023-12-12T14:54:39","slug":"deletion-of-articles-public-servants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/deletion-of-articles-public-servants","title":{"rendered":"\u00c8 possibile eliminare articoli sull&#8217;arresto di &#8216;funzionari pubblici giapponesi&#8217; o informazioni su precedenti penali e antecedenti criminali? Un avvocato spiega"},"content":{"rendered":"\n<p>Se si commettono reati come furti o omicidi colposi a seguito di incidenti stradali e si viene arrestati, \u00e8 possibile che il proprio nome venga reso pubblico nei notiziari al momento dell&#8217;arresto, o che le notizie sulla condanna vengano riportate allo stesso modo, lasciando sul web un traccia del proprio arresto, dei precedenti penali e del proprio passato criminale. Se queste informazioni rimangono online, potrebbero essere scoperte durante la ricerca del proprio nome su un curriculum vitae quando si cerca lavoro in un&#8217;azienda, potenzialmente causando svantaggi nell&#8217;ottenimento di un impiego.<\/p>\n\n\n\n<p>Questo problema \u00e8 generalmente molto serio, ma \u00e8 ancora pi\u00f9 grave nel caso dei funzionari pubblici. Nel caso in cui un funzionario pubblico venga arrestato, \u00e8 pi\u00f9 probabile che il suo nome venga reso pubblico rispetto a un impiegato di un&#8217;azienda privata, e inoltre, come verr\u00e0 spiegato in seguito, c&#8217;\u00e8 la preoccupazione che le notizie sull&#8217;arresto o i precedenti penali di un funzionario pubblico possano avere un certo grado di interesse pubblico e quindi non possano essere cancellate.<\/p>\n\n\n\n<p>Anche se si era un funzionario pubblico al momento dell&#8217;incidente, se si \u00e8 stati puniti a causa dell&#8217;incidente e si sta considerando di cercare lavoro in un&#8217;azienda privata, il fatto che le notizie sull&#8217;arresto rimangano online &#8220;perch\u00e9 si era un funzionario pubblico&#8221; pu\u00f2 essere insopportabile. \u00c8 possibile chiedere a un avvocato di cancellare questi articoli?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#E_difficile_rimuovere_articoli_sull%E2%80%99arresto_di_funzionari_pubblici_e_informazioni_sui_precedenti_penali\" title=\"\u00c8 difficile rimuovere articoli sull&#8217;arresto di funzionari pubblici e informazioni sui precedenti penali?\">\u00c8 difficile rimuovere articoli sull&#8217;arresto di funzionari pubblici e informazioni sui precedenti penali?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#E_difficile_stabilire_la_diffamazione_nei_confronti_dei_funzionari_pubblici\" title=\"\u00c8 difficile stabilire la diffamazione nei confronti dei funzionari pubblici\">\u00c8 difficile stabilire la diffamazione nei confronti dei funzionari pubblici<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Lo_stesso_vale_per_la_violazione_della_privacy\" title=\"Lo stesso vale per la violazione della privacy?\">Lo stesso vale per la violazione della privacy?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Elementi_problematici_nella_rimozione_di_articoli_sull%E2%80%99arresto_di_funzionari_pubblici_e_precedenti_penali\" title=\"Elementi problematici nella rimozione di articoli sull&#8217;arresto di funzionari pubblici e precedenti penali\">Elementi problematici nella rimozione di articoli sull&#8217;arresto di funzionari pubblici e precedenti penali<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#E_prevista_la_divulgazione_del_nome_e_del_motivo_dell%E2%80%99arresto_o_dei_precedenti_penali\" title=\"\u00c8 prevista la divulgazione del nome e del motivo dell&#8217;arresto o dei precedenti penali?\">\u00c8 prevista la divulgazione del nome e del motivo dell&#8217;arresto o dei precedenti penali?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#La_gravita_dell%E2%80%99incidente_e_la_sua_correlazione_con_i_doveri_pubblici\" title=\"La gravit\u00e0 dell&#8217;incidente e la sua correlazione con i doveri pubblici\">La gravit\u00e0 dell&#8217;incidente e la sua correlazione con i doveri pubblici<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Posizione_attuale_e_stile_di_vita_se_si_continua_a_lavorare_come_funzionario_pubblico_o_no\" title=\"Posizione attuale e stile di vita (se si continua a lavorare come funzionario pubblico o no)\">Posizione attuale e stile di vita (se si continua a lavorare come funzionario pubblico o no)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Criteri_per_la_rimozione_di_articoli_di_arresto_e_precedenti_penali\" title=\"Criteri per la rimozione di articoli di arresto e precedenti penali\">Criteri per la rimozione di articoli di arresto e precedenti penali<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Presenza_di_accuse_sentenze_decorso_del_periodo_di_sospensione_condizionale\" title=\"Presenza di accuse, sentenze, decorso del periodo di sospensione condizionale\">Presenza di accuse, sentenze, decorso del periodo di sospensione condizionale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Periodo_trascorso_dall%E2%80%99atto_criminale\" title=\"Periodo trascorso dall&#8217;atto criminale\">Periodo trascorso dall&#8217;atto criminale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Sforzi_di_correzione_e_necessita_di_rimozione\" title=\"Sforzi di correzione e necessit\u00e0 di rimozione\">Sforzi di correzione e necessit\u00e0 di rimozione<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/deletion-of-articles-public-servants\/#Negoziazioni_di_rimozione_e_procedure_legali_condotte_da_avvocati\" title=\"Negoziazioni di rimozione e procedure legali condotte da avvocati\">Negoziazioni di rimozione e procedure legali condotte da avvocati<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_difficile_rimuovere_articoli_sull%E2%80%99arresto_di_funzionari_pubblici_e_informazioni_sui_precedenti_penali\"><\/span>\u00c8 difficile rimuovere articoli sull&#8217;arresto di funzionari pubblici e informazioni sui precedenti penali?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_difficile_stabilire_la_diffamazione_nei_confronti_dei_funzionari_pubblici\"><\/span>\u00c8 difficile stabilire la diffamazione nei confronti dei funzionari pubblici<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si dice spesso che le informazioni negative su Internet riguardanti i funzionari pubblici non possono essere rimosse allo stesso livello dei lavoratori comuni. Questo \u00e8 probabilmente basato sul seguente articolo relativo alla diffamazione.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Diffamazione)<br> Articolo 230: Chiunque diffami l&#8217;onore di una persona esponendo pubblicamente i fatti, indipendentemente dalla verit\u00e0 o meno di tali fatti, sar\u00e0 punito con la reclusione fino a tre anni o con una multa fino a 500.000 yen.<br> (Eccezione nel caso di interessi pubblici)<br> Articolo 230-2<br> 3 Se l&#8217;atto del paragrafo 1 dell&#8217;articolo precedente riguarda i fatti relativi ai funzionari pubblici o ai candidati ai funzionari pubblici eletti, non sar\u00e0 punito se \u00e8 provata la verit\u00e0 dei fatti.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>In sintesi, la struttura \u00e8 la seguente:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>La diffamazione si verifica inizialmente quando si diffondono informazioni negative su altre persone.<\/li>\n\n\n\n<li> Tuttavia, non si verifica se le informazioni sono (1) di interesse pubblico e (2) vere. In altre parole, (1) la divulgazione di informazioni per scopi puramente personali non \u00e8 considerata di interesse pubblico e (2) non \u00e8 permesso abbassare la reputazione di altri con menzogne, quindi in tali casi la diffamazione si verifica.<\/li>\n\n\n\n<li> Tuttavia, nel caso di informazioni sui funzionari pubblici, (1) l&#8217;interesse pubblico \u00e8 sempre riconosciuto. Pertanto, la diffamazione si verifica solo nel caso di (2) informazioni false.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Sebbene i requisiti per la diffamazione siano in realt\u00e0 un po&#8217; pi\u00f9 complicati, li spieghiamo in dettaglio nell&#8217;articolo sottostante.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Comunque, in relazione alla diffamazione, i funzionari pubblici sono distinti dagli altri lavoratori, e l&#8217;ambito in cui un articolo o un post su Internet diventa diffamatorio \u00e8 relativamente stretto. In altre parole, \u00e8 pi\u00f9 difficile rimuovere articoli negativi rispetto ai lavoratori comuni.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lo_stesso_vale_per_la_violazione_della_privacy\"><\/span>Lo stesso vale per la violazione della privacy?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1295251990-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9068\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">La violazione della privacy nei confronti dei funzionari pubblici \u00e8 un problema difficile.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Tuttavia, questa \u00e8 solo una discussione sulla diffamazione. Le informazioni sull&#8217;arresto, i precedenti penali e la storia criminale sono generalmente considerate un problema di privacy, descritto come &#8220;un interesse che non pu\u00f2 essere ostacolato dalla correzione&#8221;. Anche per quanto riguarda la privacy, c&#8217;\u00e8 un discorso secondo cui \u00e8 difficile riconoscere la violazione della privacy nel caso dei funzionari pubblici, come nel caso della diffamazione, ma non ci sono necessariamente disposizioni legislative chiare o precedenti giudiziari chiari su questo.<\/p>\n\n\n\n<p>Nonostante non ci sia una relazione diretta, c&#8217;\u00e8 un precedente in cui, sotto la legge sulla divulgazione delle informazioni, riguardo alla divulgazione del nome di un funzionario pubblico,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>La richiesta del querelante (nota: la parte che ha richiesto la divulgazione del nome del funzionario pubblico) che il nome del funzionario pubblico non rientra nelle &#8220;informazioni personali&#8221; definite dall&#8217;articolo 5, paragrafo 1, della legge sulla divulgazione delle informazioni \u00e8 contraria allo scopo e al testo della stessa disposizione e non pu\u00f2 essere accettata.<br><\/p>\n<cite>Giudizio del Tribunale di Tokyo, 1 giugno 2002 (anno 14 dell&#8217;era Heisei)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>\u00c8 stato deciso che &#8220;il nome del funzionario pubblico \u00e8 un&#8217;informazione personale e, come tale, \u00e8 un&#8217;informazione che riceve almeno una certa protezione&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Elementi_problematici_nella_rimozione_di_articoli_sull%E2%80%99arresto_di_funzionari_pubblici_e_precedenti_penali\"><\/span>Elementi problematici nella rimozione di articoli sull&#8217;arresto di funzionari pubblici e precedenti penali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Da quanto sopra, la rimozione di arresti o precedenti penali, o antecedenti criminali di funzionari pubblici, non \u00e8 qualcosa che pu\u00f2 essere definito come &#8220;assolutamente impossibile&#8221;. Non esiste un criterio chiaro per questo problema, ma ci sono casi in cui la rimozione di tali articoli ha successo attraverso la richiesta a un avvocato. E nel corso di tale procedura, si pu\u00f2 dire che spesso si presentano come problematici gli elementi seguenti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_prevista_la_divulgazione_del_nome_e_del_motivo_dell%E2%80%99arresto_o_dei_precedenti_penali\"><\/span>\u00c8 prevista la divulgazione del nome e del motivo dell&#8217;arresto o dei precedenti penali?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1701079813-1024x681.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9069\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Ci sono casi in cui \u00e8 prevista la divulgazione delle sanzioni disciplinari e dei relativi dettagli.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Di norma, i funzionari pubblici non subiscono sanzioni disciplinari senza una base legale. Ad esempio, nel caso dei funzionari pubblici nazionali, la Legge sui Funzionari Pubblici Nazionali (Legge Giapponese sui Funzionari Pubblici) prevede:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Legge sui Funzionari Pubblici Nazionali, Articolo 82<br> 1. Se un funzionario rientra in uno dei seguenti casi, pu\u00f2 essere soggetto a sanzioni disciplinari, come il licenziamento, la sospensione, la riduzione dello stipendio o l&#8217;ammonimento.<br> Tre. Nel caso di comportamenti indegni per un servitore di tutto il popolo.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Questa disposizione stabilisce che commettere un reato \u00e8 considerato un &#8220;comportamento indegno per un servitore di tutto il popolo&#8221;, e ci sono casi in cui vengono prese misure disciplinari. Anche nel caso di funzionari locali, le leggi e le disposizioni specifiche possono variare, ma la sostanza \u00e8 la stessa.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, in alcune procedure legate a tali sanzioni disciplinari, esiste un sistema che prevede la divulgazione del fatto che sono state prese misure disciplinari. Ad esempio, nel caso degli insegnanti,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Legge sulla Licenza degli Insegnanti (Legge Giapponese sulla Licenza degli Insegnanti)<br> Articolo 13. Quando la licenza \u00e8 revocata o sospesa secondo le disposizioni di questo capitolo, l&#8217;amministratore della licenza deve annunciare nel Bollettino Ufficiale il tipo di licenza e il motivo della revoca o della sospensione, insieme al nome e al luogo di residenza del titolare, e deve notificare tale fatto all&#8217;autorit\u00e0 competente e all&#8217;ente che ha rilasciato la licenza.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Come indicato, quando viene presa una misura di revoca della licenza di insegnamento, viene effettuata una procedura di &#8220;annuncio&#8221; nel Bollettino Ufficiale. E in tale annuncio, non solo viene divulgato il fatto che \u00e8 stata presa una misura di revoca, ma anche &#8220;il nome e il luogo di residenza&#8221; della persona interessata. Tuttavia, il motivo, cio\u00e8, ad esempio, &#8220;perch\u00e9 \u00e8 stato arrestato e condannato per furto&#8221;, non \u00e8 soggetto a divulgazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, in generale, non \u00e8 vero che tutti i fatti annunciati nel Bollettino Ufficiale sono esclusi dalla protezione della privacy. Ad esempio, se si dichiara fallimento, viene pubblicato nel Bollettino Ufficiale, ma l&#8217;informazione che &#8220;quella persona ha dichiarato fallimento in passato&#8221; non \u00e8 completamente esclusa dalla protezione della privacy.<\/p>\n\n\n\n<p>Di conseguenza,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Anche se si tratta di informazioni sui precedenti penali per le quali \u00e8 prevista la divulgazione del nome e del motivo, non \u00e8 vero che non sono affatto protette.<\/li>\n\n\n\n<li> Nel caso di informazioni sui precedenti penali per le quali \u00e8 prevista solo la divulgazione del nome, si pu\u00f2 sostenere che \u00e8 insostenibile che la notizia rimanga sotto il nome reale.<\/li>\n\n\n\n<li> Nel caso di informazioni sui precedenti penali per le quali non \u00e8 prevista la divulgazione del nome, ancora di pi\u00f9, si pu\u00f2 sostenere che \u00e8 insostenibile che la notizia rimanga.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Questa \u00e8 la struttura.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_gravita_dell%E2%80%99incidente_e_la_sua_correlazione_con_i_doveri_pubblici\"><\/span>La gravit\u00e0 dell&#8217;incidente e la sua correlazione con i doveri pubblici<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_471987556-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9072\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Esiste una tendenza a non concedere la cancellazione in caso di incidenti gravi.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Non solo per i funzionari pubblici, ma pi\u00f9 grave \u00e8 l&#8217;incidente, pi\u00f9 facilmente viene riconosciuta la necessit\u00e0 di divulgare il nome dell&#8217;incidente e delle persone coinvolte. Al contrario, per gli incidenti minori, questa necessit\u00e0 \u00e8 meno riconosciuta.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, nel caso dei funzionari pubblici, si ritiene che la correlazione con i doveri pubblici sia spesso un problema.<\/p>\n\n\n\n<p>Ad esempio, anche se si tratta di un arresto o di un precedente per furto, ci sono differenze in termini di &#8220;correlazione con i doveri pubblici&#8221; nei seguenti casi:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Un funzionario pubblico, utilizzando la sua affidabilit\u00e0 come funzionario pubblico, viene invitato in casa da un residente locale e commette un furto sul posto, rispetto a un caso in cui ha commesso un&#8217;intrusione in casa non correlata ai suoi doveri pubblici.<\/li>\n\n\n\n<li>Un insegnante, utilizzando la sua posizione come insegnante, commette un furto da un suo studente, rispetto a un caso in cui ha commesso un furto da un conoscente o un collega non correlato ai suoi doveri pubblici.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Questo vale anche per altri tipi di crimini, come gli incidenti stradali.<\/p>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 in linea con il fatto che, come menzionato in precedenza, la divulgazione di informazioni negative sui funzionari pubblici \u00e8 pi\u00f9 ampiamente accettata nella diffamazione rispetto al pubblico in generale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Come nel caso della diffamazione, anche il diritto alla privacy dei funzionari pubblici pu\u00f2 essere soggetto a certe restrizioni. Tuttavia, se l&#8217;incidente non \u00e8 correlato ai doveri pubblici, si potrebbe riconoscere una maggiore necessit\u00e0 di proteggere la privacy rispetto ai crimini commessi nell&#8217;ambito dei doveri pubblici.<\/p>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 il tipo di discussione che si potrebbe avere.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Posizione_attuale_e_stile_di_vita_se_si_continua_a_lavorare_come_funzionario_pubblico_o_no\"><\/span>Posizione attuale e stile di vita (se si continua a lavorare come funzionario pubblico o no)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se non si \u00e8 stati sottoposti a sanzioni disciplinari come il licenziamento a causa di un incidente e si continua a lavorare come funzionario pubblico, in particolare se si continua a svolgere i propri doveri di funzionario pubblico in una posizione appropriata, \u00e8 pi\u00f9 probabile che la cancellazione venga accettata rispetto a quando si riceve una sanzione a causa di un incidente, o si lascia volontariamente il lavoro e si trova un impiego nel settore privato, o si sta cercando di trovare un impiego.<\/p>\n\n\n\n<p>Questa tendenza pu\u00f2 essere compresa anche dal punto di vista del buon senso, ma se dovessi dire, penso che sia vicina al modo di pensare del seguente precedente, in cui \u00e8 stato discusso se la pubblicazione dei fatti dell&#8217;adulterio nella vita privata del presidente di un&#8217;organizzazione religiosa costituisce una violazione del diritto all&#8217;onore (diffamazione).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Il presidente, (omissis) attraverso attivit\u00e0 politiche dirette e indirette basate sulla sua posizione religiosa, ha avuto un notevole impatto sulla societ\u00e0 in generale (omissis). Considerando questo, \u00e8 appropriato interpretare che il comportamento del presidente C e degli altri, come indicato dall&#8217;imputato, rientra nei &#8220;fatti di interesse pubblico&#8221; menzionati nell&#8217;articolo 230-2, paragrafo 1, del Codice Penale Giapponese, e non pu\u00f2 essere considerato un semplice evento privato all&#8217;interno di un&#8217;organizzazione religiosa.<br><\/p>\n<cite>Giudizio della Corte Suprema, 16 aprile 1981 (Showa 56)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Le questioni relative alla vita privata di individui con un alto grado di influenza sulla politica sono pi\u00f9 facilmente riconosciute come di &#8220;interesse pubblico&#8221; in relazione alla diffamazione (violazione del diritto all&#8217;onore), rendendo pi\u00f9 difficile l&#8217;instaurazione di un&#8217;azione per diffamazione. Allo stesso modo, si potrebbe dire che la privacy di un funzionario pubblico di una posizione appropriata pu\u00f2 essere limitata fino a un certo punto.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Criteri_per_la_rimozione_di_articoli_di_arresto_e_precedenti_penali\"><\/span>Criteri per la rimozione di articoli di arresto e precedenti penali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/shutterstock_1610613859-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9070\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Spieghiamo i criteri che possono diventare problematici anche in casi non riguardanti i funzionari pubblici.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>I punti sopra menzionati sono particolarmente problematici nella rimozione di articoli di arresto e informazioni sui precedenti penali dei funzionari pubblici. Tuttavia, oltre a questi, ci sono altri elementi che possono diventare problematici nella rimozione di articoli di arresto e informazioni sui precedenti penali, come indicato di seguito.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-arrest-history[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presenza_di_accuse_sentenze_decorso_del_periodo_di_sospensione_condizionale\"><\/span>Presenza di accuse, sentenze, decorso del periodo di sospensione condizionale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 un problema simile all&#8217;importanza dell&#8217;evento. Si tratta di questioni come se siano state presentate accuse, se l&#8217;evento \u00e8 stato risolto con un non luogo a procedere, se il motivo del non luogo a procedere era dovuto a insufficienti sospetti, e cos\u00ec via. Anche se sono state presentate accuse, come \u00e8 stata la sentenza? \u00c8 stato risolto con una sospensione condizionale? Il periodo di sospensione condizionale \u00e8 gi\u00e0 terminato?<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, secondo il modo di pensare del tribunale, anche in caso di eventi che sono stati risolti con un non luogo a procedere a causa di insufficienti sospetti, o eventi che hanno portato a un verdetto di non colpevolezza, la rimozione non \u00e8 sempre garantita. Si pu\u00f2 dire che ci sono molti casi in cui \u00e8 permesso&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delete-false-positive-arrest[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Periodo_trascorso_dall%E2%80%99atto_criminale\"><\/span>Periodo trascorso dall&#8217;atto criminale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>In generale, la necessit\u00e0 di proteggere la privacy aumenta con il passare del tempo. Il concetto di &#8220;diritto all&#8217;oblio&#8221;, proposto in Europa, esprime chiaramente questo punto. Lo stesso vale per i precedenti penali e gli arresti.<\/p>\n\n\n\n<p>Sebbene sia solo &#8220;un fattore da considerare&#8221;, il fatto che sia trascorso o meno lo stesso periodo di prescrizione dell&#8217;accusa pu\u00f2 essere un punto di divisione in alcuni casi. Ad esempio, il periodo di prescrizione per l&#8217;accusa di furto \u00e8 di 7 anni dal momento dell&#8217;evento. Pu\u00f2 essere un po&#8217; difficile da capire, ma il punto di partenza di questi &#8220;7 anni&#8221; non \u00e8 il momento dell&#8217;arresto o la data della notizia, ma la data dell&#8217;evento. In casi di arresti tardivi o notizie ritardate, il periodo di prescrizione pu\u00f2 scadere in un periodo relativamente breve dalla notizia.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sforzi_di_correzione_e_necessita_di_rimozione\"><\/span>Sforzi di correzione e necessit\u00e0 di rimozione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 vicino alla discussione su &#8220;la posizione attuale e la vita (se si continua a essere un funzionario pubblico o no)&#8221;. Inoltre, ad esempio,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se si cerca di trovare un lavoro nel settore privato ma non si riesce a farlo a causa dei precedenti penali o dell&#8217;arresto<\/li>\n\n\n\n<li>Se si \u00e8 trovato un lavoro nel settore privato ma si \u00e8 stati licenziati<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Se ci sono tali circostanze, \u00e8 pi\u00f9 probabile che la rimozione sia permessa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Negoziazioni_di_rimozione_e_procedure_legali_condotte_da_avvocati\"><\/span>Negoziazioni di rimozione e procedure legali condotte da avvocati<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Come sopra menzionato, la rimozione di articoli di arresto e informazioni sui precedenti penali, in particolare nel caso di funzionari pubblici, \u00e8 un problema complesso che richiede la considerazione di vari elementi. Tuttavia, se si fa affidamento su un avvocato con esperienza in questo campo, ci sono casi in cui si pu\u00f2 avere successo.<\/p>\n\n\n\n<p>La rimozione di articoli di arresto e informazioni sui precedenti penali, come nel caso generale delle misure contro la diffamazione e la calunnia su Internet, inizia con le negoziazioni di rimozione con l&#8217;operatore del sito o l&#8217;operatore del server. Se queste negoziazioni falliscono, si ricorre a una procedura legale chiamata misura provvisoria. Anche se le procedure legali possono sembrare lunghe, le misure provvisorie spesso si concludono in 1-2 mesi, il che \u00e8 piuttosto rapido. Si pu\u00f2 dire che sia importante consultare un avvocato con esperienza in questo campo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se si commettono reati come furti o omicidi colposi a seguito di incidenti stradali e si viene arrestati, \u00e8 possibile che il proprio nome venga reso pubblico nei notiziari al momento dell&#8217;arrest [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61234,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60520"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60520"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61235,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60520\/revisions\/61235"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}