{"id":60550,"date":"2023-11-07T18:59:07","date_gmt":"2023-11-07T09:59:07","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=60550"},"modified":"2025-11-19T09:47:13","modified_gmt":"2025-11-19T00:47:13","slug":"yahoo-finance-delete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/yahoo-finance-delete","title":{"rendered":"Rimozione del danno alla reputazione di Yahoo! Finance e identificazione dell&#8217;autore del post"},"content":{"rendered":"\n<p>Yahoo! Finance \u00e8 uno dei siti all&#8217;interno di &#8216;Yahoo! JAPAN&#8217;, gestito da Yahoo Japan Corporation, che pubblica prezzi delle azioni e notizie di societ\u00e0 quotate. Ogni societ\u00e0 quotata ha una pagina dedicata, che include grafici delle azioni, notizie, informazioni aziendali e informazioni sui privilegi degli azionisti, oltre a un &#8216;forum&#8217; in cui gli utenti di Yahoo! possono postare. In questo forum, vengono pubblicati post riguardanti le fluttuazioni dei prezzi delle azioni dell&#8217;azienda.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, non solo vengono pubblicati post di questo tipo, ma ci sono anche casi in cui vengono pubblicati post che potrebbero essere considerati diffamatori o dannosi per la reputazione dell&#8217;azienda in questione. A causa della natura del forum, questi post sono facilmente visibili agli investitori individuali e potrebbero avere un impatto negativo sul prezzo delle azioni dell&#8217;azienda nel peggiore dei casi. Pertanto, \u00e8 necessario prendere misure per gestire tali post che potrebbero danneggiare la reputazione.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/yahoo-finance-delete\/#Richiesta_di_rimozione_tramite_negoziazione_extragiudiziale\" title=\"Richiesta di rimozione tramite negoziazione extragiudiziale\">Richiesta di rimozione tramite negoziazione extragiudiziale<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/yahoo-finance-delete\/#Violazione_dei_termini_di_servizio\" title=\"Violazione dei termini di servizio\">Violazione dei termini di servizio<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/yahoo-finance-delete\/#Richiesta_di_misure_preventive_di_trasmissione_basate_sull%E2%80%99affermazione_di_illegalita\" title=\"Richiesta di misure preventive di trasmissione basate sull&#8217;affermazione di illegalit\u00e0\">Richiesta di misure preventive di trasmissione basate sull&#8217;affermazione di illegalit\u00e0<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/yahoo-finance-delete\/#La_negoziazione_extragiudiziale_con_Yahoo_e_difficile\" title=\"La negoziazione extragiudiziale con Yahoo! \u00e8 difficile\">La negoziazione extragiudiziale con Yahoo! \u00e8 difficile<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/yahoo-finance-delete\/#La_rimozione_da_parte_di_aziende_IT_o_agenzie_pubblicitarie_e_illegale\" title=\"La rimozione da parte di aziende IT o agenzie pubblicitarie \u00e8 illegale\">La rimozione da parte di aziende IT o agenzie pubblicitarie \u00e8 illegale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/yahoo-finance-delete\/#Richiesta_di_rimozione_tramite_provvedimento_cautelare\" title=\"Richiesta di rimozione tramite provvedimento cautelare\">Richiesta di rimozione tramite provvedimento cautelare<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/yahoo-finance-delete\/#Il_procedimento_cautelare_e_piu_veloce_di_un_processo\" title=\"Il procedimento cautelare \u00e8 pi\u00f9 veloce di un processo\">Il procedimento cautelare \u00e8 pi\u00f9 veloce di un processo<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/yahoo-finance-delete\/#E_necessario_preparare_accuratamente_documenti_e_prove\" title=\"\u00c8 necessario preparare accuratamente documenti e prove\">\u00c8 necessario preparare accuratamente documenti e prove<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/yahoo-finance-delete\/#Identificazione_dell%E2%80%99autore_del_post_tramite_provvedimento_cautelare\" title=\"Identificazione dell&#8217;autore del post tramite provvedimento cautelare\">Identificazione dell&#8217;autore del post tramite provvedimento cautelare<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/yahoo-finance-delete\/#E_possibile_richiedere_contemporaneamente_la_rimozione_e_l%E2%80%99identificazione_dell%E2%80%99autore_del_post\" title=\"\u00c8 possibile richiedere contemporaneamente la rimozione e l&#8217;identificazione dell&#8217;autore del post\">\u00c8 possibile richiedere contemporaneamente la rimozione e l&#8217;identificazione dell&#8217;autore del post<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/yahoo-finance-delete\/#E_possibile_farlo_anche_dopo_la_rimozione_del_post_tramite_negoziazione_extragiudiziale\" title=\"\u00c8 possibile farlo anche dopo la rimozione del post tramite negoziazione extragiudiziale\">\u00c8 possibile farlo anche dopo la rimozione del post tramite negoziazione extragiudiziale<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Richiesta_di_rimozione_tramite_negoziazione_extragiudiziale\"><\/span>Richiesta di rimozione tramite negoziazione extragiudiziale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Esistono due principali metodi per rimuovere i post che causano danni alla reputazione su Yahoo! Finance senza ricorrere ai tribunali.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Violazione_dei_termini_di_servizio\"><\/span>Violazione dei termini di servizio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Yahoo! proibisce la pubblicazione di informazioni personali, violazioni del copyright, informazioni osceni, pubblicit\u00e0, post fuori categoria o fuori discussione nel suo &#8220;Yahoo! Finance Help&#8221; nella sezione &#8220;\u3010Forum\u3011 Azioni proibite, contenuti che richiedono attenzione&#8221;. Inoltre, &#8220;diffamazione, calunnia&#8221;, &#8220;critica e controversia&#8221;, &#8220;contraddizione con i fatti&#8221; sono anche elencati come proibiti.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Diffamazione, calunnia<br>Se diffami o calunni qualcuno, potresti essere ritenuto legalmente responsabile. Non dovresti fare lo stesso solo perch\u00e9 sei stato diffamato o calunniato da qualcun altro.<br>Critica e controversia<br>Non proibiamo la critica e la controversia in s\u00e9, ma dovresti pensare a perch\u00e9 la stai facendo. Non \u00e8 corretto utilizzare il forum per esprimere il tuo disagio o per vendicarti. Non postare critiche personali che non hanno pubblicit\u00e0.<br>Contraddizione con i fatti<br>Non dovresti postare fatti falsi o inventare eventi immaginari.<\/p>\n<cite> Yahoo! Finance Help <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>In altre parole, la semplice diffamazione di aziende, dirigenti, dipendenti, ecc., critiche e controversie che non hanno nulla a che fare con il prezzo delle azioni, come insulti senza senso, fatti falsi che contraddicono la verit\u00e0, per citare un esempio estremo, inventare un incidente inesistente e scrivere cose come &#8220;Il prezzo delle azioni di questa azienda dovrebbe scendere perch\u00e9 ha causato questo incidente&#8221; sono proibiti dai termini di servizio, prima ancora che legalmente.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, \u00e8 previsto che tali post possano essere rimossi dopo la pubblicazione. In altre parole, le aziende vittime di tali post possono richiedere a Yahoo! che il post in questione viola i termini di servizio e dovrebbe essere rimosso.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Richiesta_di_misure_preventive_di_trasmissione_basate_sull%E2%80%99affermazione_di_illegalita\"><\/span>Richiesta di misure preventive di trasmissione basate sull&#8217;affermazione di illegalit\u00e0<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Anche senza fare una &#8220;violazione dei termini di servizio&#8221;, \u00e8 possibile richiedere la rimozione per il motivo che \u00e8 illegale. Questo \u00e8 lo stesso per altri siti e diventa una richiesta tramite la cosiddetta &#8220;richiesta di misure preventive di trasmissione&#8221;. Creazione di un documento che include l&#8217;articolo di legge, la sua interpretazione, l&#8217;applicazione del contenuto del post in questione, e l&#8217;argomentazione che \u00e8 illegale. Questo metodo consiste nell&#8217;inviare per posta tale documento a Yahoo! Inc.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, dal punto di vista pratico di un avvocato che si occupa di misure contro i danni alla reputazione, Yahoo! non rimuove attivamente i post che causano danni alla reputazione sui forum, ecc. Anche se si segnala una violazione, purtroppo, spesso si ricevono risposte come &#8220;Abbiamo preso misure appropriate come prevenire la trasmissione del reato in questione dopo aver esaminato i termini di servizio, ecc. all&#8217;interno dell&#8217;azienda, nel caso in cui sia stato giudicato necessario.&#8221; &#8220;Abbiamo esaminato attentamente il post che ci avete segnalato all&#8217;interno dell&#8217;azienda, ma al momento non abbiamo giudicato appropriato prendere misure come la rimozione.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_negoziazione_extragiudiziale_con_Yahoo_e_difficile\"><\/span>La negoziazione extragiudiziale con Yahoo! \u00e8 difficile<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il punto di queste richieste di rimozione \u00e8 quanto siano &#8220;persuasive&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Se si sostiene una violazione dei termini di servizio, i termini di servizio sono solo regole stabilite da Yahoo! e non sono leggi. Come convincere persuasivamente che viola le regole stabilite da Yahoo! e dovrebbe essere rimosso secondo il giudizio di Yahoo!, e come promuovere la rimozione volontaria. Questo non \u00e8 &#8220;conoscenza legale&#8221; nel senso puro, e pu\u00f2 essere difficile a meno che non siate qualcuno che si occupa quotidianamente di misure contro i danni alla reputazione. Inoltre, purtroppo, anche se si utilizzano professionisti, \u00e8 difficile garantire il successo, ed \u00e8 un compito di alta difficolt\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>Se si sostiene che \u00e8 illegale, questa tendenza \u00e8 ancora pi\u00f9 evidente. Come menzionato in seguito, Yahoo! Inc. spesso fa argomenti molto dettagliati riguardo alle affermazioni e alle prove del richiedente nei procedimenti giudiziari. Ancora di pi\u00f9 nel caso di negoziazioni extragiudiziali, purtroppo, non ci sono molti casi in cui accettano le nostre affermazioni e rimuovono gli articoli. Tuttavia, per far accettare in qualche modo le nostre affermazioni, \u00e8 necessario creare un documento legale solido e senza falle.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_rimozione_da_parte_di_aziende_IT_o_agenzie_pubblicitarie_e_illegale\"><\/span>La rimozione da parte di aziende IT o agenzie pubblicitarie \u00e8 illegale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c8 illegale per le aziende IT esterne o le agenzie pubblicitarie, ecc. fare queste richieste di rimozione.<br>\nL&#8217;articolo 72 della Legge sugli Avvocati (Legge Giapponese sugli Avvocati) afferma:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Chiunque non sia un avvocato o una societ\u00e0 di avvocati non pu\u00f2 fare affari con l&#8217;obiettivo di ottenere una remunerazione per questioni legali generali relative a cause civili, cause non contenziose e richieste di revisione, obiezioni, richieste di revisione e altre questioni di reclamo contro l&#8217;amministrazione, o per la consulenza, la rappresentanza, l&#8217;arbitrato o la conciliazione o altre questioni legali, o per la mediazione di queste.<br><\/p>\n<cite>Articolo 72 della Legge sugli Avvocati<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>C&#8217;\u00e8 questa disposizione. E si ritiene che chiedere a Yahoo! Inc. di rimuovere i post su Yahoo! Finance, ecc. per diffamazione, ecc. sia un &#8220;affare legale&#8221; relativo a una &#8220;questione legale&#8221;. A questo proposito, esiste gi\u00e0 una sentenza del Tribunale Distrettuale di Tokyo. Questo \u00e8 chiamato &#8220;atto non legale&#8221;, e viene spiegato in dettaglio in un altro articolo su questo sito.<\/p>\n\n\n\n<p>Quindi, se ordini la rimozione dell&#8217;articolo (o l&#8217;ordine provvisorio menzionato in seguito) a un fornitore diverso da un avvocato e paghi denaro, il contratto e la spesa in questione diventano un &#8220;contratto e pagamento per un atto illegale&#8221;. In particolare, nel caso di societ\u00e0 quotate, se questi vengono sollevati in occasioni come audit o assemblee generali degli azionisti, si pu\u00f2 generare un grave dubbio sulla consapevolezza della conformit\u00e0 dell&#8217;azienda.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Richiesta_di_rimozione_tramite_provvedimento_cautelare\"><\/span>Richiesta di rimozione tramite provvedimento cautelare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/yahoo-finance-delete-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-81782\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/yahoo-finance-delete-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/yahoo-finance-delete-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2025\/11\/yahoo-finance-delete-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">\u00c8 necessario un procedimento cautelare per la rimozione dell&#8217;articolo.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Tornando al nostro argomento, Yahoo Inc. non \u00e8 solita rimuovere articoli attraverso negoziazioni extragiudiziali.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, Yahoo Inc. \u00e8 una societ\u00e0 giapponese che rispetta le leggi giapponesi e, se riceve un ordine da un tribunale, rimuover\u00e0 diligentemente il post in questione. Pertanto, se non si riesce a ottenere la rimozione attraverso negoziazioni extragiudiziali, si pu\u00f2 ricorrere a un tribunale per richiedere la rimozione del post. La rimozione di un articolo da Yahoo! Finance pu\u00f2 essere ottenuta attraverso un procedimento cautelare, non un processo. Questo pu\u00f2 sembrare un po&#8217; complicato, ma il flusso \u00e8 simile a quello di un processo: si prepara una &#8220;richiesta di provvedimento cautelare&#8221; che svolge la stessa funzione di una &#8220;citazione&#8221; in un processo, si allegano le prove come in un processo, si svolge un &#8220;esame&#8221; che svolge la stessa funzione di una &#8220;udienza&#8221; in un processo, e si ottiene una &#8220;decisione cautelare&#8221; che svolge la stessa funzione di una &#8220;sentenza&#8221; in un processo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_procedimento_cautelare_e_piu_veloce_di_un_processo\"><\/span>Il procedimento cautelare \u00e8 pi\u00f9 veloce di un processo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La differenza principale rispetto a un processo \u00e8 la velocit\u00e0. Mentre in un processo, una volta fissata un&#8217;udienza, la successiva \u00e8 di solito un mese dopo, nel caso di un provvedimento cautelare, l&#8217;intervallo tra gli esami \u00e8 di circa una settimana. Questo permette una risoluzione molto rapida.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, la preparazione dei documenti e delle prove tra un esame e l&#8217;altro \u00e8 impegnativa. Chi ha gi\u00e0 avuto esperienza di un processo capir\u00e0 che un intervallo di &#8220;un mese&#8221; non \u00e8 affatto &#8220;troppo lungo&#8221;. In un processo, \u00e8 necessario formulare in modo chiaro e logico ogni aspetto del caso, e sono richieste prove per ogni aspetto. Per rispondere alle obiezioni dell&#8217;avversario e per ribattere se le obiezioni non sono appropriate, \u00e8 necessario preparare accuratamente documenti e prove. Il tempo necessario per questo lavoro, come &#8220;un mese&#8221;, non \u00e8 affatto &#8220;troppo lungo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_necessario_preparare_accuratamente_documenti_e_prove\"><\/span>\u00c8 necessario preparare accuratamente documenti e prove<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Anche nel caso di un provvedimento cautelare, il principio \u00e8 lo stesso. Anche se il procedimento cautelare \u00e8 certamente rapido, ci\u00f2 non significa che si possa vincere con documenti e prove approssimative. E Yahoo Inc., a seconda del contenuto, spesso presenta obiezioni dettagliate riguardo alla rimozione di un post sul forum. \u00c8 necessario preparare una risposta a queste obiezioni in un lasso di tempo come una settimana. Questo pu\u00f2 essere difficile senza un avvocato con una vasta esperienza di provvedimenti cautelari.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, per evitare la necessit\u00e0 di un lavoro &#8220;pesante&#8221; nella fase di risposta, \u00e8 necessario preparare accuratamente una richiesta di provvedimento cautelare senza &#8220;lacune&#8221; fin dalla fase iniziale, tenendo conto delle possibili obiezioni da parte di Yahoo Inc.<\/p>\n\n\n\n<p>In questo modo, anche se il provvedimento cautelare per la rimozione di un post su Yahoo! Finance \u00e8 complesso in termini di contenuto, se si riesce a vincere, Yahoo Inc. rimuover\u00e0 il post in questione.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identificazione_dell%E2%80%99autore_del_post_tramite_provvedimento_cautelare\"><\/span>Identificazione dell&#8217;autore del post tramite provvedimento cautelare<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Per identificare l&#8217;autore di un post che costituisce diffamazione su Yahoo! Finance, si ricorre allo stesso procedimento cautelare.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_possibile_richiedere_contemporaneamente_la_rimozione_e_l%E2%80%99identificazione_dell%E2%80%99autore_del_post\"><\/span>\u00c8 possibile richiedere contemporaneamente la rimozione e l&#8217;identificazione dell&#8217;autore del post<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Questo provvedimento cautelare pu\u00f2 essere richiesto contemporaneamente alla richiesta di rimozione. In altre parole, \u00e8 possibile richiedere in un&#8217;unica volta il provvedimento cautelare dicendo: &#8220;Questo post sul forum \u00e8 illegale, voglio che venga rimosso e che vengano rivelate le informazioni dell&#8217;autore per identificarlo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, la maggior parte delle volte, Yahoo Inc. non detiene informazioni personali sui suoi utenti. Questo perch\u00e9 servizi come Yahoo! Finance possono essere utilizzati senza dover registrare il proprio nome reale o indirizzo su Yahoo!. Pertanto, invece di richiedere il nome e l&#8217;indirizzo, si richiede la divulgazione dell&#8217;indirizzo IP utilizzato al momento del post. Una volta ottenuta la divulgazione dell&#8217;indirizzo IP, sar\u00e0 possibile identificare il provider della linea utilizzata per il post, come Nifty o SoftBank BB per le linee fisse, o docomo o SoftBank per le linee mobili.<\/p>\n\n\n\n<p>Il passo successivo sar\u00e0 avviare un processo contro il provider identificato, chiedendo la divulgazione del nome e dell&#8217;indirizzo dell&#8217;utente che ha utilizzato l&#8217;indirizzo IP in questione alla data e all&#8217;ora specificate. In questo modo, sar\u00e0 possibile ottenere la divulgazione del nome e dell&#8217;indirizzo dal provider e realizzare l&#8217;identificazione dell&#8217;autore del post.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, c&#8217;\u00e8 un limite di tempo per l&#8217;identificazione dell&#8217;autore del post. Per i post pi\u00f9 vecchi, il provider potrebbe non avere pi\u00f9 i log di accesso, rendendo impossibile continuare a tracciare. Questo \u00e8 un problema che si applica non solo a Yahoo! Finance, ma anche all&#8217;identificazione generale degli autori dei post.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, a causa di questo &#8220;limite di tempo&#8221;, \u00e8 particolarmente importante concludere rapidamente il procedimento cautelare quando si cerca di identificare l&#8217;autore del post. Per concludere il procedimento cautelare con il minor numero possibile di udienze, \u00e8 fondamentale una preparazione accurata e la creazione di documenti legalmente inattaccabili.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"E_possibile_farlo_anche_dopo_la_rimozione_del_post_tramite_negoziazione_extragiudiziale\"><\/span>\u00c8 possibile farlo anche dopo la rimozione del post tramite negoziazione extragiudiziale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c8 importante notare che il provvedimento cautelare per la divulgazione dell&#8217;indirizzo IP pu\u00f2 essere richiesto anche dopo aver rimosso l&#8217;articolo tramite negoziazione extragiudiziale. Anche dopo la rimozione dell&#8217;articolo, Yahoo! detiene le informazioni sull&#8217;indirizzo IP dell&#8217;autore del post rimosso. Tuttavia, \u00e8 necessario conservare le prove che l&#8217;articolo era stato postato su Yahoo! Finance (e che era illegale, quindi si desidera la divulgazione dell&#8217;indirizzo IP) prima della rimozione. Il metodo di conservazione delle prove valido in un procedimento giudiziario \u00e8 un po&#8217; specialistico. Se si chiede a un avvocato di identificare l&#8217;autore del post in un caso in cui si \u00e8 riusciti a ottenere la rimozione da soli, si corre il rischio di dover rinunciare se non si \u00e8 effettuata una conservazione delle prove valida. Se c&#8217;\u00e8 la possibilit\u00e0 di cercare di identificare l&#8217;autore del post, si dovrebbe consultare un avvocato prima di fare una richiesta di rimozione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Yahoo! Finance \u00e8 uno dei siti all&#8217;interno di &#8216;Yahoo! JAPAN&#8217;, gestito da Yahoo Japan Corporation, che pubblica prezzi delle azioni e notizie di societ\u00e0 quotate. Ogni societ\u00e0 quotata h [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":81781,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60550"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60550"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81783,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60550\/revisions\/81783"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}