\u00c8 normale per gli investitori, in particolare i venture capitalist (VC), condurre una DD sull’azienda in cui intendono investire. Tuttavia, ci sono limiti a ci\u00f2 che pu\u00f2 essere indagato attraverso la DD, e ci sono anche problemi di tempo e costi. Pertanto, si pu\u00f2 considerare che l’azienda fornisca rappresentazioni e garanzie su questioni che l’investitore non \u00e8 stato in grado di indagare attraverso la DD.<\/p>\n\n\n\n
\nDue diligence (due diligence)<\/p>\n\n\n\n
Una serie di indagini dettagliate condotte in anticipo con l’obiettivo di valutare correttamente il valore dell’oggetto di investimento, ecc., quando un investitore effettua un investimento o un’istituzione finanziaria svolge un’attivit\u00e0 di underwriting. \u00c8 spesso condotta in casi di acquisizioni aziendali o ristrutturazioni. Attraverso la conduzione della due diligence, l’investitore pu\u00f2 comprendere in anticipo la situazione dell’azienda in cui intende investire, e, ad esempio, nelle acquisizioni aziendali, le negoziazioni sul prezzo di acquisto e le condizioni di acquisizione possono essere condotte sulla base dei fatti rivelati.<\/p>\nTakahashi Kazuyuki et al., “Piccolo dizionario di giurisprudenza”, pagina 963 (Yuhikaku, 5a edizione, 2016)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<\/span>Funzione di attivazione della penalit\u00e0 per violazione delle clausole di rappresentazione e garanzia<\/span><\/h4>\n\n\n\nQuesta \u00e8 fondamentalmente la stessa funzione delle clausole di rappresentazione e garanzia menzionate sopra. Tuttavia, riguardo alla natura legale della violazione delle rappresentazioni e garanzie, c’\u00e8 un punto di vista secondo cui, poich\u00e9 le rappresentazioni e garanzie non sono un obbligo contrattuale dell’azienda, non si tratta di un problema di inadempimento del debito.<\/p>\n\n\n\n
Di conseguenza, se c’\u00e8 stata una violazione delle clausole di rappresentazione e garanzia, \u00e8 necessario specificare nel contratto di investimento quale tipo di penalit\u00e0 il trasgressore dovr\u00e0 sostenere.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Esempi di clausole di rappresentanza e garanzia nei contratti di investimento<\/span><\/h2>\n\n\n\nPrima di stipulare un contratto di investimento, \u00e8 necessario verificare attentamente il contenuto delle rappresentanze e garanzie.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nCome esempi di clausole di rappresentanza e garanzia nei contratti di investimento, si possono considerare le seguenti:<\/p>\n\n\n\n
\nArticolo 5 (Rappresentanza e garanzia)Associazione Generale di Software per Computer, “Contratto di investimento per il round di seed (senza obbligo di evitare la concorrenza)”, https:\/\/www.csaj.jp\/documents\/activity\/project\/startup\/Contractsample_3-1.pdf, (6 settembre 2019)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<\/span>Riassunto<\/span><\/h2>\n\n\n\nAbbiamo discusso delle clausole di rappresentazione e garanzia nei contratti di investimento. Le condizioni preliminari per l’investimento sono importanti sia per le aziende che ricevono l’investimento, sia per gli investitori che lo effettuano. Pertanto, quando si stipula un contratto di investimento, \u00e8 necessario considerare attentamente il contenuto delle rappresentazioni e garanzie. Inoltre, il contenuto delle clausole di rappresentazione e garanzia nei contratti di investimento varia a seconda delle informazioni gi\u00e0 divulgate dall’azienda, del contenuto del DD (Due Diligence) effettuato dall’investitore, e del contenuto del contratto di investimento. Il contenuto delle rappresentazioni e garanzie non \u00e8 standardizzato, quindi assicuratevi di farlo redigere da un avvocato esperto o di sottoporlo a un controllo legale da parte di un avvocato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Negli accordi di investimento, pu\u00f2 essere prevista una clausola di dichiarazioni e garanzie (Representations and Warranties). Nel diritto societario, in particolare nel caso di M&A, penso che ci p […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61179,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60553"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60553"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61180,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60553\/revisions\/61180"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}