{"id":60574,"date":"2023-11-07T18:59:08","date_gmt":"2023-11-07T09:59:08","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=60574"},"modified":"2026-01-14T09:42:51","modified_gmt":"2026-01-14T00:42:51","slug":"jurisdiction-of-judgement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement","title":{"rendered":"Cosa sono i tribunali competenti per i processi e le misure provvisorie relative ai danni alla reputazione?"},"content":{"rendered":"\n<p>Non solo in relazione all&#8217;internet, ma per qualsiasi questione legale, esiste il problema di &#8220;in quale tribunale regionale si pu\u00f2 risolvere (attraverso un processo o un provvedimento provvisorio)&#8221;. Questo problema \u00e8 noto in termini tecnici come &#8220;giurisdizione del tribunale&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ad esempio, il nostro studio legale si trova a Tokyo. Possiamo raggiungere facilmente il Tribunale Distrettuale di Tokyo in treno, ma se si tratta di un tribunale a Osaka o Nagoya, inevitabilmente ci saranno costi di viaggio. Inoltre, molti studi legali, compreso il nostro, quando devono svolgere un processo in un tribunale lontano, finiscono per richiedere un &#8220;compenso giornaliero&#8221; per coprire il tempo di viaggio. \u00c8 preferibile per entrambe le parti, sia l&#8217;avvocato che il cliente, se le procedure possono essere svolte presso il Tribunale Distrettuale di Tokyo per quanto possibile.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c8 possibile far gestire al Tribunale Distrettuale di Tokyo i processi e le misure provvisorie relative alla rimozione, alla richiesta di divulgazione di indirizzi IP e di nomi e indirizzi in relazione alle misure contro la diffamazione online? Spiegher\u00f2 il concetto di &#8220;giurisdizione del tribunale&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Giurisdizione_Internazionale_e_Giurisdizione_Nazionale\" title=\"Giurisdizione Internazionale e Giurisdizione Nazionale\">Giurisdizione Internazionale e Giurisdizione Nazionale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Tipi_di_provvedimenti_cautelari_e_processi_relativi_alla_gestione_del_rischio_reputazionale_su_Internet\" title=\"Tipi di provvedimenti cautelari e processi relativi alla gestione del rischio reputazionale su Internet\">Tipi di provvedimenti cautelari e processi relativi alla gestione del rischio reputazionale su Internet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Giurisdizione_per_la_rimozione_di_articoli_pubblicati_e_richieste_di_risarcimento_danni\" title=\"Giurisdizione per la rimozione di articoli pubblicati e richieste di risarcimento danni\">Giurisdizione per la rimozione di articoli pubblicati e richieste di risarcimento danni<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Giurisdizione_del_creditore_attore\" title=\"Giurisdizione del creditore (attore)\">Giurisdizione del creditore (attore)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Giurisdizione_del_debitore_imputato\" title=\"Giurisdizione del debitore (imputato)\">Giurisdizione del debitore (imputato)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Conclusione\" title=\"Conclusione\">Conclusione<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Se_un_individuo_a_Tokyo_richiede_la_rimozione_di_un_articolo_pubblicato_da_una_societa_di_server_a_Osaka\" title=\"Se un individuo a Tokyo richiede la rimozione di un articolo pubblicato da una societ\u00e0 di server a Osaka\">Se un individuo a Tokyo richiede la rimozione di un articolo pubblicato da una societ\u00e0 di server a Osaka<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Se_una_societa_a_Saitama_richiede_un_risarcimento_danni_da_un_individuo_a_Nagoya\" title=\"Se una societ\u00e0 a Saitama richiede un risarcimento danni da un individuo a Nagoya\">Se una societ\u00e0 a Saitama richiede un risarcimento danni da un individuo a Nagoya<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Se_una_societa_a_Saitama_richiede_la_rimozione_di_un_articolo_pubblicato_da_una_societa_straniera_che_non_ha_uffici_o_rappresentanti_in_Giappone\" title=\"Se una societ\u00e0 a Saitama richiede la rimozione di un articolo pubblicato da una societ\u00e0 straniera che non ha uffici o rappresentanti in Giappone\">Se una societ\u00e0 a Saitama richiede la rimozione di un articolo pubblicato da una societ\u00e0 straniera che non ha uffici o rappresentanti in Giappone<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Giurisdizione_per_la_richiesta_di_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99emittente\" title=\"Giurisdizione per la richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente\">Giurisdizione per la richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Cosa_succede_quando_si_richiedono_contemporaneamente_la_rimozione_di_un_articolo_e_il_risarcimento_dei_danni_oltre_alla_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99autore\" title=\"Cosa succede quando si richiedono contemporaneamente la rimozione di un articolo e il risarcimento dei danni, oltre alla divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore?\">Cosa succede quando si richiedono contemporaneamente la rimozione di un articolo e il risarcimento dei danni, oltre alla divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Giurisdizione_in_caso_di_processo\" title=\"Giurisdizione in caso di processo\">Giurisdizione in caso di processo<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Se_un_individuo_a_Tokyo_richiede_la_rimozione_di_un_articolo_e_la_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99autore_a_una_societa_di_server_a_Osaka\" title=\"Se un individuo a Tokyo richiede la rimozione di un articolo e la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore a una societ\u00e0 di server a Osaka\">Se un individuo a Tokyo richiede la rimozione di un articolo e la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore a una societ\u00e0 di server a Osaka<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Se_un_individuo_a_Osaka_richiede_la_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99autore_e_il_risarcimento_dei_danni_a_una_societa_straniera_che_non_ha_un_ufficio_principale_o_un_responsabile_delle_operazioni_in_Giappone\" title=\"Se un individuo a Osaka richiede la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore e il risarcimento dei danni a una societ\u00e0 straniera che non ha un ufficio principale o un responsabile delle operazioni in Giappone\">Se un individuo a Osaka richiede la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore e il risarcimento dei danni a una societ\u00e0 straniera che non ha un ufficio principale o un responsabile delle operazioni in Giappone<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Giurisdizione_in_caso_di_provvedimento_provvisorio\" title=\"Giurisdizione in caso di provvedimento provvisorio\">Giurisdizione in caso di provvedimento provvisorio<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Se_un_individuo_a_Tokyo_richiede_la_rimozione_di_un_articolo_e_la_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99autore_a_una_societa_di_server_a_Osaka-2\" title=\"Se un individuo a Tokyo richiede la rimozione di un articolo e la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore a una societ\u00e0 di server a Osaka\">Se un individuo a Tokyo richiede la rimozione di un articolo e la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore a una societ\u00e0 di server a Osaka<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Se_un_individuo_a_Osaka_richiede_la_rimozione_di_un_articolo_e_la_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99autore_a_una_societa_straniera_che_non_ha_un_ufficio_principale_o_un_responsabile_delle_operazioni_in_Giappone\" title=\"Se un individuo a Osaka richiede la rimozione di un articolo e la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore a una societ\u00e0 straniera che non ha un ufficio principale o un responsabile delle operazioni in Giappone\">Se un individuo a Osaka richiede la rimozione di un articolo e la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore a una societ\u00e0 straniera che non ha un ufficio principale o un responsabile delle operazioni in Giappone<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/jurisdiction-of-judgement\/#Riassunto\" title=\"Riassunto\">Riassunto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giurisdizione_Internazionale_e_Giurisdizione_Nazionale\"><\/span>Giurisdizione Internazionale e Giurisdizione Nazionale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda questo concetto di &#8220;tribunale competente&#8221;, ci sono due questioni principali:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>La questione se un tribunale giapponese pu\u00f2 gestire il caso o le misure provvisorie in primo luogo (Giurisdizione Internazionale)<\/li>\n\n\n\n<li>Se un tribunale giapponese pu\u00f2 gestire il caso, la questione se si tratta, ad esempio, del Tribunale Distrettuale di Tokyo o del Tribunale Distrettuale di Osaka (Giurisdizione Territoriale all&#8217;interno della Giurisdizione Nazionale)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Questo articolo spiega quest&#8217;ultima questione. Per quanto riguarda la prima questione, \u00e8 spiegata in un altro articolo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/against-facebook-amazon\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/against-facebook-amazon[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tipi_di_provvedimenti_cautelari_e_processi_relativi_alla_gestione_del_rischio_reputazionale_su_Internet\"><\/span>Tipi di provvedimenti cautelari e processi relativi alla gestione del rischio reputazionale su Internet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-83974\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Spiegheremo i processi e i provvedimenti cautelari relativi alla gestione del rischio reputazionale su Internet, tenendo conto della giurisdizione del tribunale.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Prima di tutto, ci sono tre tipi principali di provvedimenti cautelari e processi relativi alla gestione del rischio reputazionale su Internet.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Rimozione di post<\/li>\n\n\n\n<li>Richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente (richiesta di divulgazione dell&#8217;indirizzo IP, richiesta di divulgazione del nome e dell&#8217;indirizzo)<\/li>\n\n\n\n<li>Richiesta di risarcimento danni (richiesta di risarcimento danni dopo aver identificato il postatore)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda le relazioni tra questi e il flusso generale, abbiamo una spiegazione dettagliata in un altro articolo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/identifying-contributors-after-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/identifying-contributors-after-deletion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>E questi sono divisi in relazione al &#8220;tribunale competente&#8221; in<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Rimozione di post e richiesta di risarcimento danni<\/li>\n\n\n\n<li>Richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La &#8220;rimozione di post&#8221; e la &#8220;richiesta di risarcimento danni&#8221; sono sotto la stessa giurisdizione del tribunale, mentre la &#8220;richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente&#8221; \u00e8 separata da queste. Spiegheremo ciascuno di questi in ordine.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giurisdizione_per_la_rimozione_di_articoli_pubblicati_e_richieste_di_risarcimento_danni\"><\/span>Giurisdizione per la rimozione di articoli pubblicati e richieste di risarcimento danni<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Innanzitutto, nel caso di rimozione di articoli pubblicati o richieste di risarcimento danni, \u00e8 possibile scegliere tra la &#8220;giurisdizione del creditore (attore)&#8221; e la &#8220;giurisdizione del debitore (imputato)&#8221;. Pu\u00f2 sembrare un po&#8217; complicato, ma in un processo, l'&#8221;attore&#8221; \u00e8 chiamato &#8220;creditore&#8221; in una procedura chiamata misura provvisoria, e l'&#8221;imputato&#8221; \u00e8 chiamato &#8220;debitore&#8221; in una misura provvisoria. In sostanza, si tratta della parte che fa causa e della parte che viene citata in giudizio.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giurisdizione_del_creditore_attore\"><\/span>Giurisdizione del creditore (attore)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Essenzialmente, si tratta della &#8220;parte che fa causa&#8221;, quindi la giurisdizione si basa sulla situazione della parte che richiede la rimozione dell&#8217;articolo o il risarcimento dei danni.<\/p>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 semplicemente il luogo di residenza della parte che richiede la rimozione dell&#8217;articolo o il risarcimento dei danni. Quindi, ad esempio,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se un individuo risiede (pi\u00f9 precisamente, ha un indirizzo registrato) a Tokyo, il tribunale competente \u00e8 il Tribunale Distrettuale di Tokyo<\/li>\n\n\n\n<li>Se una societ\u00e0 ha la sua sede principale a Tokyo, il tribunale competente \u00e8 il Tribunale Distrettuale di Tokyo<\/li>\n\n\n\n<li>Se una societ\u00e0 ha la sua sede principale a Yokohama, il tribunale competente \u00e8 il Tribunale Distrettuale di Yokohama<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>E cos\u00ec via.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giurisdizione_del_debitore_imputato\"><\/span>Giurisdizione del debitore (imputato)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Si tratta della parte citata in giudizio, quindi la giurisdizione si basa sulla situazione della parte che viene richiesta di rimuovere l&#8217;articolo o di risarcire i danni. Nel caso di una richiesta di risarcimento danni, di solito si tratta della &#8220;persona che ha scritto l&#8217;articolo&#8221;. Nel caso della rimozione di un articolo, si tratta della persona che ha il diritto e l&#8217;obbligo di rimuovere l&#8217;articolo in questione, ad esempio<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>La persona che ha scritto l&#8217;articolo<\/li>\n\n\n\n<li>Se l&#8217;articolo \u00e8 un commento su un forum, l&#8217;amministratore del forum<\/li>\n\n\n\n<li>Se l&#8217;articolo si trova su un sito su un server in affitto, l&#8217;amministratore del server<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>E cos\u00ec via.<\/p>\n\n\n\n<p>Se si tratta di un individuo o di una societ\u00e0 giapponese, il tribunale competente sar\u00e0 quello del luogo di residenza, come sopra.<\/p>\n\n\n\n<p>Per le societ\u00e0 straniere, \u00e8 un po&#8217; complicato, ma<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se esiste un ufficio principale o un ufficio commerciale in Giappone \u2192 Il tribunale del luogo in cui si trova l&#8217;ufficio principale o l&#8217;ufficio commerciale in Giappone<\/li>\n\n\n\n<li>Se esiste un rappresentante o un responsabile principale delle operazioni in Giappone \u2192 Il tribunale del luogo di residenza del rappresentante o del responsabile principale delle operazioni in Giappone<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>E cos\u00ec via.<\/p>\n\n\n\n<p>Se nessuno di questi esiste, non esiste una giurisdizione per il debitore (imputato), il che significa che il processo pu\u00f2 essere condotto solo nella giurisdizione del creditore (attore).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusione\"><\/span>Conclusione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Da quanto sopra, ad esempio, si avranno i seguenti risultati:<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_un_individuo_a_Tokyo_richiede_la_rimozione_di_un_articolo_pubblicato_da_una_societa_di_server_a_Osaka\"><\/span>Se un individuo a Tokyo richiede la rimozione di un articolo pubblicato da una societ\u00e0 di server a Osaka<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Da parte del creditore (attore), il Tribunale Distrettuale di Tokyo<\/li>\n\n\n\n<li>Da parte del debitore (imputato), il Tribunale Distrettuale di Osaka<\/li>\n\n\n\n<li>Quindi, sia il Tribunale Distrettuale di Tokyo che il Tribunale Distrettuale di Osaka sono accettabili<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_una_societa_a_Saitama_richiede_un_risarcimento_danni_da_un_individuo_a_Nagoya\"><\/span>Se una societ\u00e0 a Saitama richiede un risarcimento danni da un individuo a Nagoya<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Da parte del creditore (attore), il Tribunale Distrettuale di Saitama<\/li>\n\n\n\n<li>Da parte del debitore (imputato), il Tribunale Distrettuale di Nagoya<\/li>\n\n\n\n<li>Quindi, sia il Tribunale Distrettuale di Saitama che il Tribunale Distrettuale di Nagoya sono accettabili<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_una_societa_a_Saitama_richiede_la_rimozione_di_un_articolo_pubblicato_da_una_societa_straniera_che_non_ha_uffici_o_rappresentanti_in_Giappone\"><\/span>Se una societ\u00e0 a Saitama richiede la rimozione di un articolo pubblicato da una societ\u00e0 straniera che non ha uffici o rappresentanti in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Da parte del creditore (attore), il Tribunale Distrettuale di Saitama<\/li>\n\n\n\n<li>Da parte del debitore (imputato), nessuna giurisdizione<\/li>\n\n\n\n<li>Quindi, solo il Tribunale Distrettuale di Saitama \u00e8 accettabile<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giurisdizione_per_la_richiesta_di_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99emittente\"><\/span>Giurisdizione per la richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nel caso di una richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente, in cui si chiede al server o al provider di rivelare l&#8217;indirizzo IP o il nome e l&#8217;indirizzo dell&#8217;autore del post, non \u00e8 possibile utilizzare la &#8220;giurisdizione del creditore (attore)&#8221;. In altre parole, si pu\u00f2 solo utilizzare il tribunale in base alla &#8220;giurisdizione del debitore (imputato)&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provider-liability-limitation-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Se l&#8217;imputato (debitore) \u00e8 un individuo o un&#8217;entit\u00e0 legale in Giappone, il tribunale sar\u00e0 quello del luogo di residenza, come sopra.<\/p>\n\n\n\n<p>Per le societ\u00e0 straniere, la regola \u00e8 fondamentalmente la stessa, ma ci sono alcune differenze.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se esiste un ufficio principale o un ufficio commerciale in Giappone \u2192 Il tribunale del luogo in cui si trova l&#8217;ufficio principale o l&#8217;ufficio commerciale in Giappone<\/li>\n\n\n\n<li>Se esiste un rappresentante o un altro responsabile principale delle operazioni in Giappone \u2192 Il tribunale del luogo di residenza del rappresentante o dell&#8217;altro responsabile principale delle operazioni in Giappone<\/li>\n\n\n\n<li>Se non esiste nessuno dei due \u2192 Il tribunale distrettuale di Tokyo, nel caso in cui &#8220;la giurisdizione non sia definita&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>C&#8217;\u00e8 una regola che dice &#8220;se non esiste nessuno dei due, va bene il tribunale distrettuale di Tokyo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_succede_quando_si_richiedono_contemporaneamente_la_rimozione_di_un_articolo_e_il_risarcimento_dei_danni_oltre_alla_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99autore\"><\/span>Cosa succede quando si richiedono contemporaneamente la rimozione di un articolo e il risarcimento dei danni, oltre alla divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-83975\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-3.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-3-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/it\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2026\/01\/jurisdiction-of-judgement-3-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Se si richiede un risarcimento dei danni, il caso diventa un processo, non un provvedimento provvisorio.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Oltre alle regole sopra menzionate, cosa succede se si richiedono contemporaneamente la rimozione di un articolo e il risarcimento dei danni, oltre alla divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore?<\/p>\n\n\n\n<p>Questa questione coinvolge le &#8220;regole del provvedimento provvisorio&#8221;. Innanzitutto, non \u00e8 possibile richiedere un risarcimento dei danni attraverso un provvedimento provvisorio. Un provvedimento provvisorio \u00e8 una procedura rapida e pu\u00f2 essere utilizzato solo in situazioni in cui \u00e8 necessaria una risposta rapida, come ad esempio:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se l&#8217;articolo non viene rimosso rapidamente, i danni causati dall&#8217;articolo illegale si verificano ogni giorno<\/li>\n\n\n\n<li>Se non si ottiene rapidamente la divulgazione dell&#8217;indirizzo IP, i log detenuti dal provider potrebbero essere cancellati<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La richiesta di risarcimento dei danni non rientra in queste categorie.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giurisdizione_in_caso_di_processo\"><\/span>Giurisdizione in caso di processo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>In un processo, \u00e8 possibile presentare tutte le richieste in una sola volta presso un tribunale che ha giurisdizione su almeno una delle richieste. Ad esempio:<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_un_individuo_a_Tokyo_richiede_la_rimozione_di_un_articolo_e_la_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99autore_a_una_societa_di_server_a_Osaka\"><\/span>Se un individuo a Tokyo richiede la rimozione di un articolo e la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore a una societ\u00e0 di server a Osaka<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Il Tribunale Distrettuale di Tokyo ha giurisdizione sulla richiesta di rimozione dell&#8217;articolo<\/li>\n\n\n\n<li>Solo il Tribunale Distrettuale di Osaka ha giurisdizione sulla richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore<\/li>\n\n\n\n<li>Di conseguenza, \u00e8 possibile richiedere sia la rimozione dell&#8217;articolo che la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore in un unico processo presso il Tribunale Distrettuale di Tokyo<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_un_individuo_a_Osaka_richiede_la_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99autore_e_il_risarcimento_dei_danni_a_una_societa_straniera_che_non_ha_un_ufficio_principale_o_un_responsabile_delle_operazioni_in_Giappone\"><\/span>Se un individuo a Osaka richiede la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore e il risarcimento dei danni a una societ\u00e0 straniera che non ha un ufficio principale o un responsabile delle operazioni in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Il Tribunale Distrettuale di Tokyo ha giurisdizione sulla richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore<\/li>\n\n\n\n<li>Il Tribunale Distrettuale di Osaka ha giurisdizione sulla richiesta di risarcimento dei danni<\/li>\n\n\n\n<li>Di conseguenza, \u00e8 possibile richiedere sia la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore che il risarcimento dei danni in un unico processo presso il Tribunale Distrettuale di Tokyo<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 il caso.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giurisdizione_in_caso_di_provvedimento_provvisorio\"><\/span>Giurisdizione in caso di provvedimento provvisorio<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>D&#8217;altra parte, nel caso di un provvedimento provvisorio, non esiste una regola che permetta di presentare tutte le richieste in una sola volta presso un tribunale che ha giurisdizione su almeno una delle richieste. Pertanto:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>La richiesta di rimozione dell&#8217;articolo segue la giurisdizione per la rimozione dell&#8217;articolo<\/li>\n\n\n\n<li>La richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore segue la giurisdizione per la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore<\/li>\n\n\n\n<li>Se per caso entrambe le giurisdizioni coincidono, \u00e8 possibile richiedere sia la rimozione dell&#8217;articolo che la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore in un unico procedimento presso quel tribunale<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 il caso.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Quindi:<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_un_individuo_a_Tokyo_richiede_la_rimozione_di_un_articolo_e_la_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99autore_a_una_societa_di_server_a_Osaka-2\"><\/span>Se un individuo a Tokyo richiede la rimozione di un articolo e la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore a una societ\u00e0 di server a Osaka<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Il Tribunale Distrettuale di Tokyo e il Tribunale Distrettuale di Osaka hanno giurisdizione sulla richiesta di rimozione dell&#8217;articolo<\/li>\n\n\n\n<li>Tuttavia, solo il Tribunale Distrettuale di Osaka ha giurisdizione sulla richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore<\/li>\n\n\n\n<li>Di conseguenza, se si desidera richiedere entrambe le cose in un unico provvedimento provvisorio, \u00e8 necessario utilizzare il Tribunale Distrettuale di Osaka, che ha giurisdizione su entrambe<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Se_un_individuo_a_Osaka_richiede_la_rimozione_di_un_articolo_e_la_divulgazione_delle_informazioni_dell%E2%80%99autore_a_una_societa_straniera_che_non_ha_un_ufficio_principale_o_un_responsabile_delle_operazioni_in_Giappone\"><\/span>Se un individuo a Osaka richiede la rimozione di un articolo e la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore a una societ\u00e0 straniera che non ha un ufficio principale o un responsabile delle operazioni in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<ol>\n<li>Solo il Tribunale Distrettuale di Osaka ha giurisdizione sulla richiesta di rimozione dell&#8217;articolo<\/li>\n\n\n\n<li>Solo il Tribunale Distrettuale di Tokyo ha giurisdizione sulla richiesta di divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore<\/li>\n\n\n\n<li>Di conseguenza, non \u00e8 possibile richiedere entrambe le cose in un unico procedimento<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 il caso.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto\"><\/span>Riassunto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Come sopra illustrato, la giurisdizione del tribunale \u00e8 una regola molto complessa. Inoltre, oltre alla complessit\u00e0 della regola stessa, riguardo a specifiche societ\u00e0 straniere, come Google, Facebook, Twitter e FC2, <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Ufficio principale \/ ufficio commerciale in Giappone<\/li>\n\n\n\n<li>Rappresentante in Giappone o altro responsabile principale delle operazioni<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Le informazioni su chi e dove sono specificamente, sono detenute come &#8220;know-how&#8221; da avvocati che gestiscono numerose misure di gestione del rischio reputazionale. Si pu\u00f2 dire che sia un problema difficile da giudicare a meno che non si tratti di un avvocato che gestisce numerosi processi e misure provvisorie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Non solo in relazione all&#8217;internet, ma per qualsiasi questione legale, esiste il problema di &#8220;in quale tribunale regionale si pu\u00f2 risolvere (attraverso un processo o un provvedimento provv [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":83973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60574"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60574"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83976,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60574\/revisions\/83976"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}