{"id":60602,"date":"2023-11-07T18:59:08","date_gmt":"2023-11-07T09:59:08","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=60602"},"modified":"2023-11-30T00:10:30","modified_gmt":"2023-11-29T15:10:30","slug":"initials-hiddenwords-infringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/initials-hiddenwords-infringement","title":{"rendered":"Dove inizia l&#8217;infrazione dei diritti quando si scrive con iniziali o asterischi?"},"content":{"rendered":"\n<p>Quando si desidera affermare che i propri diritti all&#8217;onore o alla privacy sono stati violati, la prima questione da affrontare \u00e8 se l&#8217;azione in questione era effettivamente diretta verso di s\u00e9. Questo \u00e8 noto come &#8220;identificabilit\u00e0&#8221;, e l&#8217;accettazione dell&#8217;identificabilit\u00e0 da parte della vittima \u00e8 un prerequisito per l&#8217;instaurazione di un caso di diffamazione o violazione della privacy.<\/p>\n\n\n\n<p>Anche se ci fosse un post che diffama l&#8217;onore, se terzi non possono capire chi \u00e8 l&#8217;individuo in questione, \u00e8 improbabile che la reputazione sociale di quella persona diminuisca. Se l&#8217;individuo stesso non sa se il post riguarda lui o lei, non pu\u00f2 essere sicuro di essere stato insultato dal post. Lo stesso vale per i casi di violazione della privacy: se non si sa chi \u00e8 l&#8217;individuo in questione, non si pu\u00f2 dire che la sua vita privata sia stata resa pubblica.<\/p>\n\n\n\n<p>Allora, su Internet, su forum anonimi e sui social network, ci sono spesso casi in cui si commettono diffamazioni nascondendo parte del nome con iniziali o asterischi. In questo articolo, spiegheremo fino a che punto tali post sono permessi e da dove si pu\u00f2 riconoscere una violazione dei diritti.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#La_posizione_dei_tribunali\" title=\"La posizione dei tribunali\">La posizione dei tribunali<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Nel_caso_di_dipendenti_di_un%E2%80%99azienda_con_molteplici_sedi_operative\" title=\"Nel caso di dipendenti di un&#8217;azienda con molteplici sedi operative\">Nel caso di dipendenti di un&#8217;azienda con molteplici sedi operative<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Antefatti_del_caso\" title=\"Antefatti del caso\">Antefatti del caso<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Giudizio_del_tribunale\" title=\"Giudizio del tribunale\">Giudizio del tribunale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Caso_di_amministratori_di_societa_in_una_piccola_citta_locale\" title=\"Caso di amministratori di societ\u00e0 in una piccola citt\u00e0 locale\">Caso di amministratori di societ\u00e0 in una piccola citt\u00e0 locale<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Antefatti_del_caso-2\" title=\"Antefatti del caso\">Antefatti del caso<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Giudizio_del_tribunale-2\" title=\"Giudizio del tribunale\">Giudizio del tribunale<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Riassunto\" title=\"Riassunto\">Riassunto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_posizione_dei_tribunali\"><\/span>La posizione dei tribunali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Innanzitutto, per quanto riguarda gli articoli anonimi su blog e simili su Internet, la questione se costituiscano o meno diffamazione \u00e8 trattata allo stesso modo degli articoli anonimi pubblicati su riviste e simili.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/shutterstock_image-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26987\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Se l&#8217;articolo \u00e8 anonimo, \u00e8 necessario che il lettore generale, che \u00e8 un numero indeterminato di persone, possa riconoscere che l&#8217;articolo riguarda quella persona, anche se \u00e8 anonimo, integrando le caratteristiche di quella persona riconosciute dal contenuto dell&#8217;articolo.<\/p>\n\n\n\n<p>Quindi, anche se il nome reale non \u00e8 indicato, c&#8217;\u00e8 la possibilit\u00e0 che la persona in questione possa essere identificata da persone che hanno una certa conoscenza o informazione sulle caratteristiche della persona in questione dal contenuto dell&#8217;articolo, e se c&#8217;\u00e8 la possibilit\u00e0 che si diffonda a un numero indeterminato di terzi, si ritiene che l&#8217;identificazione della persona in questione nella diffamazione sia sufficiente.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, su blog e simili su Internet, c&#8217;\u00e8 la caratteristica che dopo la descrizione che \u00e8 un problema, ulteriori informazioni vengono aggiunte da altre persone, quindi almeno per quanto riguarda se la persona in questione pu\u00f2 essere identificata o meno, si ritiene che dovrebbe essere giudicato sulla base del momento in cui l&#8217;atto illegale \u00e8 stato commesso, come il momento in cui l&#8217;articolo in questione \u00e8 stato postato o scritto.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nel_caso_di_dipendenti_di_un%E2%80%99azienda_con_molteplici_sedi_operative\"><\/span>Nel caso di dipendenti di un&#8217;azienda con molteplici sedi operative<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ci sono stati casi in cui due persone hanno richiesto un risarcimento danni al convenuto, sostenendo che gli articoli 1 e 2 pubblicati su &#8220;5chan&#8221; diffamavano l&#8217;onore di X1 e che l&#8217;articolo 3 diffamava l&#8217;onore di X2, violando i loro sentimenti di onore.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Antefatti_del_caso\"><\/span>Antefatti del caso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il querelante X1 \u00e8 una donna che lavora nel dipartimento di vendite dell&#8217;ufficio di Tachikawa della societ\u00e0 a, mentre il querelante X2 \u00e8 un uomo che ricopre la posizione di capo del dipartimento di affitto della stessa societ\u00e0. Sono stati indicati come avendo una relazione adulterina in un thread intitolato &#8220;Parliamo del gruppo \u25cb\u25cb di Akishima&#8221;, che dice:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Il rapporto fisico tra A del dipartimento F (dipartimento immobiliare) della sede centrale e KO del dipartimento E (dipartimento di vendite) di Tachikawa \u00e8 un chiaro adulterio. Un giovane sedotto da una vecchia.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giudizio_del_tribunale\"><\/span>Giudizio del tribunale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il gruppo \u25cb\u25cb \u00e8 composto da diverse sedi operative, tra cui la societ\u00e0 a, e l&#8217;unico dipartimento che inizia con la lettera &#8220;E&#8221; \u00e8 il dipartimento di vendite della societ\u00e0 a, mentre l&#8217;unico dipartimento che inizia con la lettera &#8220;F&#8221; \u00e8 il dipartimento immobiliare della societ\u00e0 a. Inoltre, una persona del &#8220;dipartimento F&#8221; \u00e8 identificata con la parola dispregiativa per le donne &#8220;Baba&#8221;, e dal contenuto della descrizione, si pu\u00f2 riconoscere che &#8220;A del dipartimento F della sede centrale&#8221; si riferisce a una donna che lavora nel dipartimento immobiliare del gruppo \u25cb\u25cb.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, al momento, il numero totale di dipendenti del gruppo \u25cb\u25cb era di 191, e il numero di membri del dipartimento di vendite della societ\u00e0 a, compresi i consulenti, era di 9, ma tra questi, solo 2 persone, compreso il querelante X1, avevano un iniziale (che includeva sia il cognome che il nome) che iniziava con &#8220;K&#8221;, e non c&#8217;era nessuno con l&#8217;iniziale &#8220;KO&#8221; oltre al querelante. Inoltre, la societ\u00e0 a aveva un ufficio a Tachikawa, Tokyo, oltre alla sua sede a Akishima, Tokyo.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, nell&#8217;articolo \u00e8 scritto che la persona in questione, &#8220;KO&#8221;, occupa la posizione di capo del dipartimento di affitto, e l&#8217;unica persona nel gruppo \u25cb\u25cb che occupa questa posizione \u00e8 il querelante X2, quindi anche un lettore generico avrebbe potuto capire che la persona in questione nell&#8217;articolo era il querelante X2.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/initials-hiddenwords-infringement2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26988\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Sulla base di queste considerazioni, il tribunale ha stabilito che X1 e X2 potevano essere identificati e ha ordinato al convenuto di pagare un totale di 340.000 yen, comprensivo di 100.000 yen di risarcimento per danni morali e 10.000 yen di spese legali a X1, e 100.000 yen di risarcimento per danni morali, 20.000 yen di spese legali e 110.000 yen di spese per la divulgazione delle informazioni dell&#8217;emittente a X2.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Il Tribunale Distrettuale di Tokyo, sentenza del 30 ottobre 2018<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>In un altro articolo su questo sito, abbiamo spiegato il gergo di Internet, ma questo \u00e8 un caso in cui, anche se scritto con iniziali o parole nascoste, i querelanti possono essere identificati da persone all&#8217;interno o vicine al gruppo aziendale.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/die-libel-threatening-crime2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/die-libel-threatening-crime2[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Il processo per identificare il nome dell&#8217;azienda e il nome del dipendente \u00e8 generalmente come questo, e si basa sullo standard di un lettore generico che potrebbe facilmente dedurlo senza alcuna conoscenza o abilit\u00e0 speciale, ma in questo caso, il lettore generico si riferisce a persone all&#8217;interno o vicine al gruppo \u25cb\u25cb.<\/p>\n\n\n\n<p>Infine, potrebbe sembrare che il risarcimento per danni morali sia basso rispetto ad altri casi di diffamazione, ma questo \u00e8 dovuto a una considerazione complessiva del fatto che le persone al di fuori del gruppo \u25cb\u25cb non avrebbero potuto facilmente capire che si riferiva al querelante X1, che le possibilit\u00e0 di diffusione erano limitate, che c&#8217;erano solo due post, che la descrizione non poteva essere interpretata come affermando che il querelante X1 aveva una relazione adulterina, e che c&#8217;era solo un post riguardante X2.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Caso_di_amministratori_di_societa_in_una_piccola_citta_locale\"><\/span>Caso di amministratori di societ\u00e0 in una piccola citt\u00e0 locale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ci sono stati casi in cui i querelanti, a causa di post anonimi su un blog su Internet, hanno subito diffamazione e violazione della loro dignit\u00e0, e hanno richiesto la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore al provider di transito per esercitare il diritto di richiedere un risarcimento per i danni.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Antefatti_del_caso-2\"><\/span>Antefatti del caso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il querelante X1 \u00e8 il direttore esecutivo di una societ\u00e0 di trasporti che si occupa di trasporto di merci con autocarri, mentre il querelante X2 \u00e8 il figlio di X1 e direttore operativo della stessa societ\u00e0. Un membro anonimo ha creato un blog con il titolo &#8220;\u3007\u3007&#8221; sul blog di goo, e sotto il titolo era scritto:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Stiamo formando un sindacato per combattere la vostra azienda, che \u00e8 considerata una dittatura al pari della Corea del Nord dai vostri colleghi! Stiamo aggiornando con i membri del sindacato a turno!&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>In questo contesto, riguardo al querelante X1, \u00e8 stato scritto:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Quando il membro del sindacato S-kun ha riportato un incidente, \u00e8 stato chiamato bugiardo e non gli \u00e8 stato creduto anche quando ha detto la verit\u00e0, e ha perso la volont\u00e0 di parlare e si \u00e8 zittito. Poi il direttore esecutivo gli ha detto di salire in macchina, e quando \u00e8 salito senza sapere dove lo avrebbero portato, sono arrivati all&#8217;ospedale. Senza capire cosa stesse succedendo, \u00e8 stato portato con loro, e incredibilmente! Gli \u00e8 stato detto che era pazzo e gli \u00e8 stata fatta una TAC alla testa.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>In risposta a questo articolo, \u00e8 stato scritto:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Buonasera! Sono rimasto sorpreso per la questione della TAC, sembra che SEN* abbia un comportamento come se avesse un problema al cervello&#8230; \u00c8 davvero spaventoso. Spesso si dice che T-san \u00e8 un sadico, ma non \u00e8 un&#8217;esagerazione, \u00e8 appropriato&#8230; (omissis)<\/p>\n<cite>Commento 1 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Seguito da un commento su X2, che dice:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Un rappresentante delegato del consiglio di amministrazione, eh? Non capisco cosa stai dicendo? Non ha la sindrome di Asperger? Sarebbe meglio se andasse a farsi visitare in ospedale una volta.<\/p>\n<cite> Commento 2 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Questi commenti 1 e 2 sono stati fatti. In risposta a questi, i querelanti hanno richiesto al provider di transito la divulgazione delle informazioni dell&#8217;autore per richiedere un risarcimento per danni basato su un atto illecito, citando diffamazione o violazione della dignit\u00e0, ecc.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giudizio_del_tribunale-2\"><\/span>Giudizio del tribunale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il tribunale ha prima considerato l&#8217;identificabilit\u00e0, dicendo:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Negli altri commenti di questo blog, ci sono descrizioni come &#8220;O Trans*&#8221;, &#8220;O River U*&#8221;, e &#8220;Sit-in presso l&#8217;ufficio di vendita di Shiga&#8221;, &#8220;Shiga Prefecture \u25b3\u25cb Town \u00e8 una piccola citt\u00e0&#8221;, ecc. Dato che l&#8217;unica citt\u00e0 in Shiga Prefecture che inizia con \u25b3 \u00e8 \u25b3\u25cb Town, \u00e8 possibile identificare il nome della societ\u00e0 &#8220;Otogawa Transport&#8221; che ha un ufficio di vendita in \u25b3\u25cb Town in Shiga Prefecture e che \u00e8 una societ\u00e0 di trasporto che utilizza i rimorchi.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>E ha continuato:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>\u00c8 chiaro che la descrizione &#8220;SEN*&#8221; nel commento si riferisce al &#8220;direttore esecutivo&#8221;, e quindi, dato che il solo direttore esecutivo di &#8220;Otogawa Transport&#8221; \u00e8 il querelante X1, \u00e8 possibile identificare che &#8220;SEN*&#8221; nel commento 1 si riferisce al querelante X1 per coloro che hanno una certa conoscenza e informazioni su &#8220;Otogawa Transport&#8221;, e che il &#8220;rappresentante delegato del consiglio di amministrazione&#8221; che \u00e8 stato detto &#8220;Sei solo un bambino viziato, se non fosse per il potere dei tuoi genitori, non saresti in grado di fare nulla&#8221; si riferisce al querelante X2.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ha poi affermato:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Per quanto riguarda la violazione dei diritti del querelante X1, il commento 1 che descrive il suo comportamento come &#8220;come se avesse un problema al cervello&#8221; o &#8220;sadico&#8221; e che &#8220;non \u00e8 un&#8217;esagerazione, \u00e8 appropriato&#8221; d\u00e0 l&#8217;impressione al lettore che il querelante X1 sia una persona che merita tali valutazioni, quindi il commento 1 \u00e8 diffamatorio per X1.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ha anche affermato che:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Il commento che suggerisce che il querelante X2 potrebbe avere la sindrome di Asperger d\u00e0 l&#8217;impressione al lettore che il querelante X2 sia una persona che merita tale valutazione, ma nella societ\u00e0 giapponese di oggi, la comprensione dei disturbi dello sviluppo, tra cui la sindrome di Asperger, non \u00e8 necessariamente sufficiente, e c&#8217;\u00e8 ancora un pregiudizio sociale, quindi il commento 2 che suggerisce che potrebbe avere un disturbo dello sviluppo \u00e8 diffamatorio per il querelante X2.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ha quindi stabilito che, senza dover giudicare la violazione della dignit\u00e0 in ciascun caso, essi violano i diritti dei querelanti, e ha ordinato al provider di transito di divulgare le informazioni dell&#8217;autore relative al commento 1 per il querelante X1 e al commento 2 per il querelante X2. (Sentenza del Tribunale Distrettuale di Tokyo del 18 ottobre 2013)<\/p>\n\n\n\n<p>Sebbene possa non essere una grande azienda perch\u00e9 \u00e8 una societ\u00e0 di trasporto in una piccola citt\u00e0 locale, \u00e8 stato possibile identificarla attraverso i commenti.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/legal-action-slandering\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/legal-action-slandering[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto\"><\/span>Riassunto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00c8 un errore pensare che, se si utilizzano iniziali o pseudonimi per scrivere, non si commetter\u00e0 un&#8217;infrazione dei diritti.<\/p>\n\n\n\n<p>Se le persone che leggono l&#8217;articolo non possono dedurre il nome dell&#8217;azienda o il nome completo, non ci saranno nuovi articoli o commentatori. Se si pu\u00f2 dedurre che si tratta di quella persona in quell&#8217;azienda, si dovrebbe pensare che anche altre persone possano fare lo stesso ragionamento e identificarla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quando si desidera affermare che i propri diritti all&#8217;onore o alla privacy sono stati violati, la prima questione da affrontare \u00e8 se l&#8217;azione in questione era effettivamente diretta verso  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":61103,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60602"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60602"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61104,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60602\/revisions\/61104"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}