Quando i visitatori del blog ottengono risultati come cliccare sul banner pubblicitario o sul link, registrarsi come clienti, acquistare prodotti o servizi, l’affiliato riceve una ricompensa predefinita dall’inserzionista attraverso l’ASP.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nIl business dell’affiliazione \u00e8 notato come un secondo lavoro per i professionisti del business, poich\u00e9 non richiede molto capitale iniziale. Alcuni affiliati hanno addirittura superato il reddito principale con le vendite mensili.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Sulla Legge sulla Sicurezza dei Consumatori Giapponese<\/span><\/h2>\n\n\n\nLa Legge sulla Sicurezza dei Consumatori Giapponese, con l’obiettivo di “prevenire danni e garantire la sicurezza nella vita dei consumatori”, \u00e8 stata promulgata nel 2009 (anno 21 dell’era Heisei, 2009 nel calendario gregoriano) in concomitanza con la creazione dell’Agenzia per i Consumatori Giapponese.<\/p>\n\n\n\n
Le “misure per prevenire l’insorgenza o l’espansione dei danni ai consumatori” basate su questa legge includono la “pubblicazione” di metodi fraudolenti, come l'”allerta dei consumatori” dell’Agenzia per i Consumatori Giapponese menzionata all’inizio di questo articolo, che nomina gli inserzionisti reali. Una volta pubblicati, naturalmente, la fiducia nella societ\u00e0 o nel prodotto diminuisce, causando un grande danno.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Allerta e pubblicazione nella Legge sulla Sicurezza dei Consumatori Giapponese<\/span><\/h3>\n\n\n\nArticolo 38, Paragrafo 1
Per l’Agenzia per i Consumatori Giapponese per emettere un avviso\/pubblicazione come in questo caso, \u00e8 necessario soddisfare i seguenti due requisiti:<\/p>\n\n\n\n
\nIl Primo Ministro riceve una notifica riguardante “incidenti ai consumatori, ecc.”<\/li>\n\n\n\n Si ritiene necessario allertare i consumatori per prevenire l’espansione dei danni causati da “incidenti ai consumatori, ecc.”, o l’insorgenza di incidenti dello stesso tipo o simili<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nIn altre parole, tali misure vengono prese quando si verifica un “incidente ai consumatori, ecc.”, o quando c’\u00e8 il rischio che si verifichi o si espanda, quindi gli inserzionisti devono capire correttamente il contenuto di “incidenti ai consumatori, ecc.” quando fanno pubblicit\u00e0 di affiliazione.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Incidenti ai consumatori, ecc.<\/span><\/h3>\n\n\n\nArticolo 2, Paragrafo 5
Riassumendo le clausole sopra, “incidenti ai consumatori, ecc.” possono essere suddivisi nelle seguenti tre categorie:<\/p>\n\n\n\n
\nDanni reali alla vita o alla salute dei consumatori (Articolo 2, Paragrafo 5, Punto 1)<\/li>\n\n\n\n Casi in cui esiste il rischio di danni alla vita o alla salute dei consumatori (Articolo 2, Paragrafo 5, Punto 2)<\/li>\n\n\n\n Casi relativi ai danni patrimoniali dei consumatori come stabilito da un ordinanza del governo (Articolo 2, Paragrafo 5, Punto 3)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\nIn questo contesto, “incidenti ai consumatori, ecc.” relativi alla pubblicit\u00e0 rientrano nella terza categoria di “casi relativi ai danni patrimoniali dei consumatori come stabilito da un ordinanza del governo”, e l’ordinanza stabilisce le seguenti sette azioni:<\/p>\n\n\n\n
\nPubblicit\u00e0 o indicazioni false o esagerate<\/li>\n\n\n\n Azioni che ostacolano la revoca, l’annullamento o la risoluzione di un contratto con un consumatore<\/li>\n\n\n\n Azioni che ingannano, intimidiscono o confondono i consumatori in relazione alla conclusione o all’esecuzione di un contratto, o alla revoca, all’annullamento o alla risoluzione di una domanda<\/li>\n\n\n\n Conclusione ingiusta di un contratto o sollecitazione a tale conclusione<\/li>\n\n\n\n Inadempimento del debito<\/li>\n\n\n\n Fornitura di premi illegali<\/li>\n\n\n\n Violazione delle norme di condotta che contribuiscono alla protezione degli interessi dei consumatori<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<\/span>Pubblicit\u00e0 e dichiarazioni false o esagerate<\/span><\/h2>\n\n\n\nDa qui in poi, vorrei spiegare concretamente “Pubblicit\u00e0 e dichiarazioni false o esagerate” basandomi su casi reali di violazioni relative alla pubblicit\u00e0 di affiliazione.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Caso di violazione riguardante l’efficacia<\/span><\/h3>\n\n\n\n< Pubblicit\u00e0 ><\/p>\n\n\n\n
In una pubblicit\u00e0 di affiliazione per cosmetici, \u00e8 stato dichiarato che l’uso del prodotto in questione avrebbe sicuramente eliminato le macchie della pelle in pochi giorni.<\/p>\n\n\n\n
Caso: “Con questa quantit\u00e0 di ingredienti, le macchie scompariranno. Penso che superi il laser. (Approvato da un vero esperto)”<\/p>\n\n\n\n
< Fatti ><\/p>\n\n\n\n
A seguito di un’indagine condotta principalmente dall’Agenzia per i Consumatori, in realt\u00e0, il prodotto in questione non aveva l’effetto di eliminare le macchie della pelle in un breve periodo di tempo come pubblicizzato.<\/p>\n\n\n\n
\n\n< Violazione della legge sulla sicurezza dei consumatori > \n\n<\/p>\n\n\n\n
Questo atto di violazione, nonostante le macchie della pelle non scompaiano in pochi giorni, ha dato l’impressione che scomparissero sicuramente, potrebbe ostacolare la scelta autonoma e razionale del consumatore, e si ritiene che corrisponda a “Pubblicit\u00e0 e dichiarazioni false o esagerate” riguardanti l’efficacia.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Caso di violazione riguardante la quantit\u00e0 di stock<\/span><\/h3>\n\n\n\n< Pubblicit\u00e0 ><\/p>\n\n\n\n
In una pubblicit\u00e0 di affiliazione per cosmetici, \u00e8 stato dichiarato che il prodotto in questione aveva solo una piccola quantit\u00e0 di stock e che se fosse esaurito, non sarebbe stato possibile acquistarlo per un lungo periodo di tempo.<\/p>\n\n\n\n
Caso: “Si prega di notare che se il prodotto \u00e8 esaurito, ci vorranno 3 mesi per il riassortimento. \u3010Attenzione\u3011 Questo prodotto si esaurisce spesso a causa della sua popolarit\u00e0.”<\/p>\n\n\n\n
< Fatti ><\/p>\n\n\n\n
A seguito di un’indagine condotta principalmente dall’Agenzia per i Consumatori, in realt\u00e0, il prodotto in questione \u00e8 stato venduto anche dopo questa data e non era in esaurimento di stock.<\/p>\n\n\n\n
\n\n< Violazione della legge sulla sicurezza dei consumatori > \n\n<\/p>\n\n\n\n
Questo atto di violazione, nonostante ci fosse stock, ha dato l’impressione che il stock fosse limitato e che se il prodotto fosse esaurito, non sarebbe stato possibile acquistarlo per un lungo periodo di tempo, potrebbe ostacolare la scelta autonoma e razionale del consumatore, e si ritiene che corrisponda a “Pubblicit\u00e0 e dichiarazioni false o esagerate” riguardanti la situazione del stock.<\/p>\n\n\n\n