Grazie alla diffusione di Internet, chiunque pu\u00f2 facilmente acquistare prodotti e servizi. Tuttavia, allo stesso tempo, i danni causati da pratiche commerciali scorrette su Internet stanno aumentando, e in particolare i problemi relativi agli acquisti periodici stanno crescendo in modo esponenziale.<\/p>\n\n\n\n
Secondo i dati dell’Agenzia per i Consumatori giapponese, il numero di consulenze relative agli “acquisti periodici” di vendite a distanza \u00e8 aumentato del 26% rispetto all’anno precedente, raggiungendo 56.302 casi nel 2020 (anno 2 dell’era Reiwa). Rispetto al 2015, c’\u00e8 stato un aumento drammatico di circa 14 volte. Inoltre, oltre il 90% di queste consulenze riguardava le vendite su Internet.<\/p>\n\n\n\n
In particolare, per quanto riguarda gli acquisti periodici di alimenti e cosmetici, ci sono state molte consulenze in cui le persone hanno firmato contratti di acquisto periodico dopo aver visto pubblicit\u00e0 attraenti come “prova” o “monitoraggio”, e poi sono state richieste somme ingenti di denaro per annullare, o non sono riuscite a contattare il venditore e quindi a procedere con la cancellazione.<\/p>\n\n\n\n
In risposta a questo problema, l’Agenzia per i Consumatori giapponese ha tenuto sei riunioni del “Comitato di studio sul futuro del sistema della Legge sulle transazioni commerciali specifiche e della Legge sui depositi” da febbraio 2020 (anno 2 dell’era Reiwa). Durante queste riunioni, \u00e8 stata usata l’espressione forte “pratica commerciale fraudolenta di acquisto periodico” per descrivere certi metodi di vendita. Quali conclusioni sono state raggiunte?<\/p>\n\n\n\n
In questo articolo, spiegheremo in dettaglio i punti chiave della revisione della “Legge sulle transazioni commerciali specifiche (Legge Speciale sul Commercio)” in risposta alle “pratiche commerciali fraudolente di acquisto periodico” segnalate nel rapporto del comitato di studio.<\/p>\n\n\n\n