Il diritto di richiedere la cancellazione di articoli o informazioni relative al passato \u00e8 noto come “diritto all’oblio” ed \u00e8 al centro dell’attenzione. Ma quale giudizio legale \u00e8 stato espresso in Giappone riguardo al “diritto all’oblio”?<\/p>\n\n\n\n
Il 31 gennaio 2017 (Anno 29 dell’era Heisei), la Corte Suprema ha preso una decisione riguardo all’URL che mostra la storia di un arresto per violazione della “Legge Giapponese sulla Proibizione della Prostituzione Infantile e della Pornografia Infantile” su Google Search, risalente a circa cinque anni prima. Senza utilizzare l’espressione “diritto all’oblio”, la Corte ha esaminato la possibilit\u00e0 di cancellazione sulla base della privacy, ha stabilito un criterio di bilanciamento comparativo e lo ha applicato, negando la cancellazione.<\/p>\n\n\n\n
Dopo questa decisione della Corte Suprema, c’\u00e8 chi sostiene che sia diventato pi\u00f9 difficile cancellare i risultati di ricerca relativi agli articoli e alla storia degli arresti. Spiegheremo come le richieste di cancellazione dei risultati di ricerca vengono gestite nei processi legali.<\/p>\n\n\n\n