{"id":60709,"date":"2023-11-07T18:59:12","date_gmt":"2023-11-07T09:59:12","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=60709"},"modified":"2023-11-11T22:42:39","modified_gmt":"2023-11-11T13:42:39","slug":"illegal-posting-black-companies-in5ch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/illegal-posting-black-companies-in5ch","title":{"rendered":"La pubblicazione di &#8216;Aziende Black&#8217; su 5chan (precedentemente 2chan) \u00e8 diffamazione?"},"content":{"rendered":"\n<p>Nel nostro studio legale, abbiamo ottenuto una sentenza che dichiara illegale la pubblicazione su 5chan (precedentemente 2chan) di post che definiscono le aziende come &#8220;completamente nere&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Se le diffamazioni contro le aziende, come l&#8217;etichetta di &#8220;azienda nera&#8221;, sono illegali o meno, e se \u00e8 possibile identificare l&#8217;autore del post attraverso la rimozione, la divulgazione dell&#8217;IP, la divulgazione del nome e dell&#8217;indirizzo, \u00e8 un tema che \u00e8 stato a lungo oggetto di discussione. Ad esempio,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Questa azienda \u00e8 una &#8220;azienda nera&#8221; perch\u00e9 fa fare in media oltre 100 ore di straordinario al mese.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Se si scrivono fatti chiari e specifici come questo, e se c&#8217;\u00e8 una falsit\u00e0 nel &#8220;fatto specifico&#8221;, nel caso dell&#8217;esempio sopra &#8220;fare in media oltre 100 ore di straordinario al mese&#8221;, allora quel post \u00e8 illegale. Fino a questo punto, non credo ci sia molto spazio per la discussione.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, per quanto riguarda i post che fanno riferimenti piuttosto astratti, come &#8220;questa azienda \u00e8 nera&#8221;,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Non \u00e8 illegale perch\u00e9 \u00e8 vicino a un&#8217;opinione personale<\/li>\n\n\n\n<li>Se non si scrivono dettagli specifici come le ore di straordinario, non si tratta di diffamazione ma di un problema di insulto, che \u00e8 in qualche modo accettato dalla societ\u00e0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>C&#8217;erano anche opinioni come queste.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, anche la frase &#8220;completamente nera&#8221; pu\u00f2 costituire diffamazione (almeno in alcuni casi), secondo la sentenza. Di seguito, spiegher\u00f2 i dettagli.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/illegal-posting-black-companies-in5ch\/#Condizioni_per_la_costituzione_di_diffamazione\" title=\"Condizioni per la costituzione di diffamazione\">Condizioni per la costituzione di diffamazione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/illegal-posting-black-companies-in5ch\/#La_pubblicazione_di_%E2%80%9CAzienda_Nera%E2%80%9D_su_un%E2%80%99azienda_e_diffamatoria\" title=\"La pubblicazione di &#8220;Azienda Nera&#8221; su un&#8217;azienda \u00e8 diffamatoria?\">La pubblicazione di &#8220;Azienda Nera&#8221; su un&#8217;azienda \u00e8 diffamatoria?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/illegal-posting-black-companies-in5ch\/#Dettagli_del_caso_relativo_a_5channel_precedentemente_2channel\" title=\"Dettagli del caso relativo a 5channel (precedentemente 2channel)\">Dettagli del caso relativo a 5channel (precedentemente 2channel)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/illegal-posting-black-companies-in5ch\/#%E2%80%9CAnche_l%E2%80%99interno_e_nero%E2%80%9D_costituisce_diffamazione\" title=\"&#8220;Anche l&#8217;interno \u00e8 nero&#8221; costituisce diffamazione\">&#8220;Anche l&#8217;interno \u00e8 nero&#8221; costituisce diffamazione<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/illegal-posting-black-companies-in5ch\/#Si_ritiene_che_lo_stesso_valga_per_2channel_2chsc_e_siti_di_copia\" title=\"Si ritiene che lo stesso valga per 2channel (2ch.sc) e siti di copia\">Si ritiene che lo stesso valga per 2channel (2ch.sc) e siti di copia<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/internet\/illegal-posting-black-companies-in5ch\/#Riassunto\" title=\"Riassunto\">Riassunto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Condizioni_per_la_costituzione_di_diffamazione\"><\/span>Condizioni per la costituzione di diffamazione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Innanzitutto, la diffamazione, per dirlo in modo semplice, si verifica quando tutte le seguenti condizioni sono soddisfatte:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Descrivere un fatto specifico (indicazione)<\/li>\n\n\n\n<li>Che porta a un danno per la parte attrice (individuo o azienda) (la valutazione sociale diminuisce)<\/li>\n\n\n\n<li>Questo \u00e8 falso (e non ci sono ragioni sufficienti per credere che sia vero)<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Per ulteriori dettagli sui requisiti per la costituzione di diffamazione, si prega di consultare l&#8217;articolo sottostante.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/diffamazione\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/diffamazione[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_pubblicazione_di_%E2%80%9CAzienda_Nera%E2%80%9D_su_un%E2%80%99azienda_e_diffamatoria\"><\/span>La pubblicazione di &#8220;Azienda Nera&#8221; su un&#8217;azienda \u00e8 diffamatoria?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/pixta_39608289_M-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2900\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Cosa significa quando un post che definisce un&#8217;azienda come &#8220;Azienda Nera&#8221; \u00e8 considerato diffamatorio?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Quando si tratta di post che etichettano un&#8217;azienda come &#8220;Nera&#8221;, il problema principale \u00e8 il seguente:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;Nera&#8221; non \u00e8 un termine concreto, quindi al massimo potrebbe essere un problema di insulto (tuttavia, per evitare che ogni piccolo insulto diventi illegale, un certo grado di critica \u00e8 socialmente accettato)<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;Nera&#8221; \u00e8 una questione di opinione personale, e i casi in cui diventa illegale sono quasi inesistenti<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ci sono state anche opinioni come queste. Per ulteriori dettagli su questi argomenti, si prega di consultare un altro articolo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/black-companies-dafamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/black-companies-dafamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Dettagli_del_caso_relativo_a_5channel_precedentemente_2channel\"><\/span>Dettagli del caso relativo a 5channel (precedentemente 2channel)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il caso in questione riguarda un&#8217;azienda che ha riscontrato un post sul thread di 5channel (precedentemente 2channel) relativo alla stessa azienda, in cui era scritto &#8220;Anche l&#8217;interno \u00e8 nero&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>I casi di diffamazione su 5channel (precedentemente 2channel) procedono generalmente secondo le seguenti fasi:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Innanzitutto, si richiede la rimozione e la divulgazione dell&#8217;indirizzo IP attraverso negoziati extragiudiziali o misure provvisorie<\/li>\n\n\n\n<li>Se l&#8217;indirizzo IP viene rivelato, si richiede in tribunale la divulgazione del nome e dell&#8217;indirizzo del mittente<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>La sentenza di questa volta \u00e8 a due livelli.<\/p>\n\n\n\n<p>Per ulteriori dettagli su questo flusso, si prega di consultare un altro articolo.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletionrequest-for-2chand5ch\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Una &#8220;sentenza&#8221; \u00e8 qualcosa che avviene in un vero e proprio processo giudiziario, basato su un rigoroso giudizio legale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CAnche_l%E2%80%99interno_e_nero%E2%80%9D_costituisce_diffamazione\"><\/span>&#8220;Anche l&#8217;interno \u00e8 nero&#8221; costituisce diffamazione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>In questo caso, il tribunale ha emesso il seguente giudizio:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Guardando il thread in questione, \u00e8 evidente che ci sono post che parlano dell&#8217;ambiente interno dell&#8217;azienda del querelante e post che (omissis) si mescolano fino al post in questione 1.<br> Pertanto, se si legge il post in questione 1, che \u00e8 stato postato dopo i post sopra menzionati, sulla base dell&#8217;attenzione e della lettura normale del lettore generale, \u00e8 naturale leggere che &#8220;interno&#8221; nel post in questione 1 si riferisce all&#8217;interno dell&#8217;azienda del querelante (omissis), e il post in questione 1 pu\u00f2 essere riconosciuto come indicante il fatto che l&#8217;ambiente di lavoro interno dell&#8217;azienda del querelante \u00e8 pessimo, cio\u00e8 una cosiddetta azienda nera (omissis).<br> (omissis)<br> A questo proposito, l&#8217;imputato (omissis) sostiene che &#8220;nero&#8221; ha molti significati e non diminuisce la valutazione sociale. Tuttavia, come sopra, dato che il post in questione 1 \u00e8 postato dopo i post che parlano dell&#8217;ambiente di lavoro interno dell&#8217;azienda del querelante, \u00e8 appropriato considerarlo come riferito a una cosiddetta azienda nera, quindi l&#8217;argomento dell&#8217;imputato non pu\u00f2 essere accettato.<br><\/p>\n<cite> Sentenza del Tribunale Distrettuale di Tokyo, 18 luglio dell&#8217;anno 1 dell&#8217;era Reiwa (2019) <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Il thread in questione \u00e8 un thread riguardante l&#8217;azienda querelante, e il post problematico &#8220;Anche l&#8217;interno \u00e8 nero&#8221; era il numero di risposta 62. E fino a quel punto, nel thread c&#8217;erano post come<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Risposta numero 5 che dice che \u00e8 impossibile che il capo sia fantastico in risposta a un post che dice che il capo \u00e8 fantastico<\/li>\n\n\n\n<li>Risposta numero 11 che dice che sarebbe meglio non unirsi all&#8217;azienda<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>In altre parole,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Non esistono post &#8220;specifici&#8221; come &#8220;Il lavoro straordinario non retribuito supera in media le 100 ore al mese&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>Non necessariamente la risposta immediatamente precedente, ma il discorso di un altro post nello stesso thread<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 il caso.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, il tribunale ha deciso che,<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Essendo un thread riguardante il querelante<\/li>\n\n\n\n<li>Essendo un thread in cui si mescolano risposte che parlano dell&#8217;ambiente di lavoro come tema<\/li>\n\n\n\n<li>Se cos\u00ec fosse, sarebbe normale leggere la frase &#8220;Anche l&#8217;interno \u00e8 nero&#8221; come significante che il querelante \u00e8 un&#8217;azienda nera<\/li>\n\n\n\n<li>E se ci sono prove che l&#8217;ambiente di lavoro del querelante non \u00e8 pessimo e non \u00e8 vero, allora costituisce diffamazione<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 il giudizio che \u00e8 stato emesso.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Si_ritiene_che_lo_stesso_valga_per_2channel_2chsc_e_siti_di_copia\"><\/span>Si ritiene che lo stesso valga per 2channel (2ch.sc) e siti di copia<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Questa sentenza, in ultima analisi, stabilisce che:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>All&#8217;interno di un thread del forum, se ci sono risposte riguardanti l&#8217;ambiente di lavoro,<\/li>\n\n\n\n<li>Se si dice &#8220;nero&#8221; in quel contesto, significa che si tratta di un&#8217;azienda &#8220;nera&#8221;,<\/li>\n\n\n\n<li>E questo (come sopra) costituisce diffamazione.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Non solo su 5channel (precedentemente 2channel), ma anche su 2channel (2ch.sc), sui suoi siti di copia, siti di aggregazione, Bakusai, jpnumber, telnavi, ecc., \u00e8 probabile che si arrivi allo stesso giudizio quando vengono creati thread (pagine) che discutono di specifiche aziende.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/delation-of-scraping-site-roundup-website\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto\"><\/span>Riassunto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Se un&#8217;azienda viene definita &#8220;black&#8221;, \u00e8 naturale interpretare che l&#8217;azienda sia una &#8220;black company&#8221;, e si presume che chi ha postato il commento abbia scritto con la piena consapevolezza che sarebbe stato interpretato in questo modo. Per un&#8217;azienda, essere etichettata come &#8220;black&#8221; \u00e8 insopportabile, poich\u00e9 ha un impatto negativo su aspetti come il reclutamento.<\/p>\n\n\n\n<p>In questo senso, sebbene la sentenza in questione possa sembrare &#8220;ovvia&#8221;, possiamo dire che \u00e8 stata presa la decisione che la diffamazione di un&#8217;azienda come &#8220;black&#8221;, anche sotto le condizioni sopra descritte, \u00e8 illegale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nel nostro studio legale, abbiamo ottenuto una sentenza che dichiara illegale la pubblicazione su 5chan (precedentemente 2chan) di post che definiscono le aziende come &#8220;completamente nere&#8221; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":60814,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60709"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60709"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60815,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60709\/revisions\/60815"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}