{"id":61778,"date":"2024-03-27T18:32:54","date_gmt":"2024-03-27T09:32:54","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=61778"},"modified":"2024-05-12T22:23:02","modified_gmt":"2024-05-12T13:23:02","slug":"r6-copyright-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/r6-copyright-law","title":{"rendered":"Riduzione dell&#8217;onere della prova per i danni da versioni pirata: spiegazione della revisione della &#8216;Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore&#8217; in vigore da gennaio (Reiwa 8) 2024"},"content":{"rendered":"\n<p>Il diritto d&#8217;autore, che rappresenta la forma di propriet\u00e0 intellettuale pi\u00f9 vicina a noi nella vita quotidiana, \u00e8 stato modificato e la nuova legge \u00e8 entrata in vigore a gennaio 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>In questa revisione, l&#8217;obiettivo \u00e8 stato quello di garantire un uso equo delle opere e al contempo fornire una protezione adeguata dei diritti d&#8217;autore, evidenziando tre punti principali:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Riesame delle disposizioni che limitano i diritti di trasmissione al pubblico delle opere nel contesto legislativo e amministrativo;<\/li>\n\n\n\n<li>Riesame del metodo di calcolo dei danni per fornire un rimedio efficace contro i danni causati dalle versioni pirata;<\/li>\n\n\n\n<li>Creazione di un nuovo sistema di arbitrato per l&#8217;uso delle opere.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Riferimento: <a href=\"https:\/\/www.bunka.go.jp\/seisaku\/chosakuken\/hokaisei\/r05_hokaisei\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Agenzia per gli Affari Culturali | Riguardo la revisione della legge sul diritto d&#8217;autore nella sessione ordinaria del Parlamento del quinto anno di Reiwa (2023)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>I punti 1 e 2 sono stati implementati il 1\u00b0 gennaio del sesto anno di Reiwa (2024). Per quanto riguarda il punto 3, entrer\u00e0 in vigore entro tre anni dalla promulgazione, in una data che sar\u00e0 stabilita da un decreto governativo.<\/p>\n\n\n\n<p>Come sono cambiati concretamente questi aspetti con la recente revisione? Analizziamo qui di seguito ciascuno dei tre punti principali.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Revisione_delle_disposizioni_sulla_limitazione_dei_diritti_di_trasmissione_al_pubblico_di_opere_d%E2%80%99autore_e_simili_in_ambito_legislativo_e_amministrativo\" title=\"Revisione delle disposizioni sulla limitazione dei diritti di trasmissione al pubblico di opere d&#8217;autore e simili in ambito legislativo e amministrativo\">Revisione delle disposizioni sulla limitazione dei diritti di trasmissione al pubblico di opere d&#8217;autore e simili in ambito legislativo e amministrativo<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#La_trasmissione_al_pubblico_di_materiali_interni_per_scopi_legislativi_o_amministrativi\" title=\"La trasmissione al pubblico di materiali interni per scopi legislativi o amministrativi\">La trasmissione al pubblico di materiali interni per scopi legislativi o amministrativi<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#La_trasmissione_al_pubblico_per_procedure_amministrative_come_l%E2%80%99esame_dei_brevetti_stabilita_dalla_legge\" title=\"La trasmissione al pubblico per procedure amministrative come l&#8217;esame dei brevetti stabilita dalla legge\">La trasmissione al pubblico per procedure amministrative come l&#8217;esame dei brevetti stabilita dalla legge<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Revisione_del_metodo_di_calcolo_del_risarcimento_danni_per_garantire_un_rimedio_efficace_contro_i_danni_da_pirateria\" title=\"Revisione del metodo di calcolo del risarcimento danni per garantire un rimedio efficace contro i danni da pirateria\">Revisione del metodo di calcolo del risarcimento danni per garantire un rimedio efficace contro i danni da pirateria<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Riconoscimento_dell%E2%80%99importo_equivalente_alla_royalty_basato_sul_numero_di_trasferimenti_di_prodotti_contraffatti\" title=\"Riconoscimento dell&#8217;importo equivalente alla royalty basato sul numero di trasferimenti di prodotti contraffatti\">Riconoscimento dell&#8217;importo equivalente alla royalty basato sul numero di trasferimenti di prodotti contraffatti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Chiarimento_dei_fattori_da_considerare_per_il_calcolo_dell%E2%80%99equivalente_della_licenza\" title=\"Chiarimento dei fattori da considerare per il calcolo dell&#8217;equivalente della licenza\">Chiarimento dei fattori da considerare per il calcolo dell&#8217;equivalente della licenza<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Creazione_di_un_nuovo_sistema_di_arbitrato_per_l%E2%80%99utilizzo_di_opere_d%E2%80%99autore_e_simili\" title=\"Creazione di un nuovo sistema di arbitrato per l&#8217;utilizzo di opere d&#8217;autore e simili\">Creazione di un nuovo sistema di arbitrato per l&#8217;utilizzo di opere d&#8217;autore e simili<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Facilitazione_dell%E2%80%99utilizzo_di_opere_per_cui_non_e_possibile_verificare_l%E2%80%99intenzione_dell%E2%80%99autore_o_di_altri_aventi_diritto\" title=\"Facilitazione dell&#8217;utilizzo di opere per cui non \u00e8 possibile verificare l&#8217;intenzione dell&#8217;autore o di altri aventi diritto\">Facilitazione dell&#8217;utilizzo di opere per cui non \u00e8 possibile verificare l&#8217;intenzione dell&#8217;autore o di altri aventi diritto<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Semplificazione_delle_procedure_tramite_il_nuovo_sistema_di_arbitrato_e_le_organizzazioni_di_riferimento\" title=\"Semplificazione delle procedure tramite il nuovo sistema di arbitrato e le organizzazioni di riferimento\">Semplificazione delle procedure tramite il nuovo sistema di arbitrato e le organizzazioni di riferimento<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Riepilogo_Consultare_un_avvocato_per_i_danni_causati_dalla_pirateria\" title=\"Riepilogo: Consultare un avvocato per i danni causati dalla pirateria\">Riepilogo: Consultare un avvocato per i danni causati dalla pirateria<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/r6-copyright-law\/#Presentazione_delle_strategie_del_nostro_studio_legale\" title=\"Presentazione delle strategie del nostro studio legale\">Presentazione delle strategie del nostro studio legale<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Revisione_delle_disposizioni_sulla_limitazione_dei_diritti_di_trasmissione_al_pubblico_di_opere_d%E2%80%99autore_e_simili_in_ambito_legislativo_e_amministrativo\"><\/span>Revisione delle disposizioni sulla limitazione dei diritti di trasmissione al pubblico di opere d&#8217;autore e simili in ambito legislativo e amministrativo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Shutterstock_2133073563.jpg\" alt=\"Revisione delle disposizioni sulla limitazione dei diritti di trasmissione al pubblico di opere d'autore e simili in ambito legislativo e amministrativo\" class=\"wp-image-64118\" \/><\/figure>\n\n\n<p>Fino ad ora, il mondo legislativo e amministrativo si \u00e8 basato sulla &#8220;cultura della carta&#8221;. Tuttavia, con l&#8217;avanzamento della digitalizzazione e della trasformazione digitale (DX), \u00e8 cresciuta la necessit\u00e0 di scambiare documenti sfruttando l&#8217;ambiente di rete digitale.<\/p>\n\n\n\n<p>Prima della revisione, l&#8217;articolo 42 della Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore (Copyright Law) permetteva la riproduzione di opere d&#8217;autore senza il consenso dell&#8217;autore o dei detentori dei diritti, nei limiti ritenuti necessari per procedimenti giudiziari o per uso interno in ambito legislativo e amministrativo. Tuttavia, per quanto riguarda la trasmissione al pubblico tramite salvataggio su cloud o invio di email, era necessario il permesso dei detentori dei diritti d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<p>In questo contesto, con l&#8217;obiettivo di consolidare le fondamenta della societ\u00e0 digitale, \u00e8 stato possibile estendere le stesse condizioni di riproduzione ammesse dall&#8217;articolo suddetto, senza il consenso dei detentori dei diritti d&#8217;autore e senza ledere ingiustamente i loro interessi, per:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Trasmettere al pubblico documenti interni per uso legislativo e amministrativo<\/li>\n\n\n\n<li>Effettuare la trasmissione al pubblico per procedimenti amministrativi come le revisioni dei brevetti e altri processi definiti dalla legge<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 ora possibile.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_trasmissione_al_pubblico_di_materiali_interni_per_scopi_legislativi_o_amministrativi\"><\/span>La trasmissione al pubblico di materiali interni per scopi legislativi o amministrativi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Quando si ritiene necessario per scopi legislativi o amministrativi utilizzare materiali interni, \u00e8 possibile trasmettere al pubblico opere protette da diritto d&#8217;autore, ma solo tra gli utenti dei materiali interni e nei limiti necessari (relativo all&#8217;articolo 42 della Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore).<\/p>\n\n\n\n<p>Ad esempio, quando il Parlamento o il Consiglio necessitano di discutere proposte di legge o di bilancio, o di condurre indagini sulla politica nazionale, o quando le autorit\u00e0 nazionali o locali pianificano o progettano politiche per le materie di loro competenza, si prevede l&#8217;utilizzo di opere altrui, come la scansione o il download di tali opere, il salvataggio su cloud accessibili ai dipendenti del dipartimento, o la conduzione di riunioni online con i membri dei dipartimenti correlati, in quanto necessario per l&#8217;esecuzione dei loro compiti.<\/p>\n\n\n\n<p>Anche prima della revisione della Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore, l&#8217;articolo 42 consentiva la riproduzione di opere necessarie come materiali interni per scopi legislativi o amministrativi senza il permesso dell&#8217;autore. Tuttavia, non era considerata una limitazione del diritto se la riproduzione danneggiava ingiustamente gli interessi dell&#8217;autore, in relazione al tipo e all&#8217;uso dell&#8217;opera, al numero di copie o all&#8217;uso che ne veniva fatto.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, per quanto riguarda i &#8220;materiali interni&#8221;, si intendono documenti necessari, ad esempio, per la discussione di proposte di legge o di bilancio, per indagini sulla politica nazionale, o per la pianificazione e progettazione di politiche da parte delle autorit\u00e0 nazionali o locali, necessari per l&#8217;esecuzione dei loro compiti. Questo \u00e8 permesso solo quando i membri del Parlamento o del Consiglio o i dipendenti che esercitano il potere legislativo o esecutivo ritengono necessario, per scopi appropriati, discutere o dibattere all&#8217;interno dei loro dipartimenti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_trasmissione_al_pubblico_per_procedure_amministrative_come_l%E2%80%99esame_dei_brevetti_stabilita_dalla_legge\"><\/span>La trasmissione al pubblico per procedure amministrative come l&#8217;esame dei brevetti stabilita dalla legge<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Per le procedure amministrative come l&#8217;esame dei brevetti e le procedure di giudizio amministrativo, \u00e8 stato stabilito che, in risposta alla digitalizzazione e nei limiti ritenuti necessari, \u00e8 possibile trasmettere al pubblico opere protette dal diritto d&#8217;autore (articoli 41-2 e 42-2 del Japanese Copyright Law).<\/p>\n\n\n\n<p>Si prevede l&#8217;utilizzo di opere altrui, come la scansione o il download di documenti, per poi salvarli o inviarli tramite il sistema di domanda e revisione online durante le procedure di domanda e revisione online.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, la trasmissione al pubblico di opere protette dal diritto d&#8217;autore \u00e8 permessa solo &#8220;nei limiti ritenuti necessari&#8221;. Pertanto, non \u00e8 consentito condividere o trasmettere l&#8217;intero contenuto quando solo una parte \u00e8 necessaria, poich\u00e9 ci\u00f2 supererebbe i limiti ritenuti necessari.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, la trasmissione al pubblico non \u00e8 possibile nei casi in cui &#8220;potrebbe danneggiare ingiustamente gli interessi dell&#8217;autore&#8221;, come quando ostacola le attivit\u00e0 commerciali esistenti, come i servizi di clipping. In questi casi, \u00e8 necessario ottenere il permesso dell&#8217;autore o del titolare del diritto d&#8217;autore, come di norma.<\/p>\n\n\n\n<p>La revisione di questa normativa che limita il diritto di trasmissione al pubblico di opere protette dal diritto d&#8217;autore nell&#8217;ambito legislativo e amministrativo \u00e8 entrata in vigore il 1\u00b0 gennaio 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>Articoli correlati: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/copyright-law-ng-video\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Quando \u00e8 permesso citare un video? Spiegazione dei requisiti del diritto d&#8217;autore e dei casi giudiziari[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Revisione_del_metodo_di_calcolo_del_risarcimento_danni_per_garantire_un_rimedio_efficace_contro_i_danni_da_pirateria\"><\/span>Revisione del metodo di calcolo del risarcimento danni per garantire un rimedio efficace contro i danni da pirateria<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Shutterstock_171514238.jpg\" alt=\"Revisione del metodo di calcolo del risarcimento danni per garantire un rimedio efficace contro i danni da pirateria\" class=\"wp-image-64119\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Per le richieste di risarcimento danni derivanti da violazioni del diritto d&#8217;autore, \u00e8 stato stabilito un metodo di calcolo del danno per ridurre l&#8217;onere della prova a carico dell&#8217;autore o dei soggetti aventi diritto.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, si \u00e8 rilevato che per le richieste di risarcimento danni derivanti dai danni causati dai siti di pirateria, \u00e8 difficile per la parte lesa fornire la prova del danno subito, e di conseguenza, spesso non viene riconosciuto un risarcimento adeguato.<\/p>\n\n\n\n<p>Per questo motivo, al fine di ridurre ulteriormente l&#8217;onere della prova a carico dell&#8217;autore o dei soggetti aventi diritto nelle cause di risarcimento danni per violazione del diritto d&#8217;autore, analogamente a quanto avviene per il diritto dei brevetti, e per garantire un rimedio efficace contro i danni da pirateria, \u00e8 stata rivista la metodologia di calcolo del risarcimento danni:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Riconoscimento dell&#8217;importo equivalente alla licenza basato sul numero di trasferimenti o altre transazioni dei prodotti contraffatti;<\/li>\n\n\n\n<li>Chiarificazione degli elementi da considerare per il calcolo dell&#8217;importo equivalente alla licenza.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Queste modifiche sono state attuate.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riconoscimento_dell%E2%80%99importo_equivalente_alla_royalty_basato_sul_numero_di_trasferimenti_di_prodotti_contraffatti\"><\/span>Riconoscimento dell&#8217;importo equivalente alla royalty basato sul numero di trasferimenti di prodotti contraffatti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c8 stato stabilito che l&#8217;importo equivalente alla royalty relativo alla capacit\u00e0 di vendita o simili che supera quella dell&#8217;autore o di altri soggetti aventi diritto pu\u00f2 essere aggiunto alla base di calcolo del danno, consentendo il riconoscimento dell&#8217;ammontare del danno per la perdita di opportunit\u00e0 di licenza, anche nei casi in cui il volume delle vendite o simili dell&#8217;infrazione superi la capacit\u00e0 di vendita o simili del titolare del diritto (in relazione all&#8217;articolo 114 della legge giapponese sul diritto d&#8217;autore).<\/p>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda la disposizione che consente il calcolo dell&#8217;ammontare del danno basato sul numero di vendite illegali, ora \u00e8 possibile calcolare il danno includendo anche la parte che supera la capacit\u00e0 di vendita dell&#8217;autore o di altri soggetti aventi diritto, considerando che esiste un danno equivalente all&#8217;importo della royalty.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Chiarimento_dei_fattori_da_considerare_per_il_calcolo_dell%E2%80%99equivalente_della_licenza\"><\/span>Chiarimento dei fattori da considerare per il calcolo dell&#8217;equivalente della licenza<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u00c8 stato chiarito che, nel calcolare l&#8217;equivalente della licenza riconosciuto come importo del danno, si pu\u00f2 prendere in considerazione l&#8217;importo che sarebbe stato stabilito attraverso una negoziazione presupponendo la presenza di una violazione del copyright (articolo 114 correlato).<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, quando i tribunali riconoscono l&#8217;equivalente della licenza, \u00e8 stato chiarito che possono considerare come fattori di aumento l&#8217;uso senza restrizioni dovuto alla violazione del copyright rispetto a una licenza generale negoziata sotto certe condizioni (come il termine e l&#8217;ambito di utilizzo), e che verranno create disposizioni per chiarire questi aspetti.<\/p>\n\n\n\n<p>Secondo la legge sul copyright, in caso di violazione dei diritti d&#8217;autore o simili a causa di prodotti pirata, \u00e8 possibile ottenere rimedi sia in ambito penale che civile.<\/p>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda le sanzioni penali contro chi viola i diritti d&#8217;autore, sono previste &#8220;una pena detentiva fino a 10 anni o una multa fino a 10 milioni di yen, o entrambe&#8221; (per le persone giuridiche, una multa fino a 300 milioni di yen), e in particolare, la pena detentiva \u00e8 stata resa pi\u00f9 severa con la revisione del 2006 (Heisei 18) da &#8220;fino a 5 anni&#8221; a &#8220;fino a 10 anni&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;altra parte, per quanto riguarda il risarcimento civile, sebbene la legge attuale stabilisca delle eccezioni per il calcolo dell&#8217;importo del risarcimento, \u00e8 stato sottolineato che la parte che supera la capacit\u00e0 di vendita del titolare del copyright viene dedotta dalla base di calcolo, risultando in alcuni casi in un risarcimento insufficiente.<\/p>\n\n\n\n<p>Quindi, con la recente revisione, \u00e8 stata rivista la stima dell&#8217;importo del risarcimento, specificando che l&#8217;equivalente della licenza relativo alla parte che supera la capacit\u00e0 di vendita del titolare del copyright non prevista dalla legge attuale pu\u00f2 essere aggiunto all&#8217;importo del risarcimento, permettendo cos\u00ec un aumento dell&#8217;importo del risarcimento.<\/p>\n\n\n\n<p>Questa revisione del metodo di calcolo dell&#8217;importo del risarcimento per fornire un rimedio efficace contro i danni causati da prodotti pirata \u00e8 entrata in vigore il 1\u00b0 gennaio 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>Articoli correlati: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/youtuber-vtuber\/copyright-youtube-fastmovie\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Quali sono le misure legali quando i &#8216;Fast Movies&#8217; violano il copyright su YouTube?[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Articoli correlati: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/fast-movie\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Responsabilit\u00e0 legale dei &#8216;Fast Movies&#8217;: un avvocato spiega le responsabilit\u00e0 penali e civili dopo una sentenza di risarcimento di 500 milioni di yen[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Creazione_di_un_nuovo_sistema_di_arbitrato_per_l%E2%80%99utilizzo_di_opere_d%E2%80%99autore_e_simili\"><\/span>Creazione di un nuovo sistema di arbitrato per l&#8217;utilizzo di opere d&#8217;autore e simili<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Shutterstock_436751743.jpg\" alt=\"Creazione di un nuovo sistema di arbitrato per l'utilizzo di opere d'autore e simili\" class=\"wp-image-64120\" \/><\/figure>\n\n\n<p>\u00c8 ovvio che, quando si utilizza l&#8217;opera di qualcun altro, \u00e8 necessario ottenere il permesso dal titolare del diritto d&#8217;autore o da soggetti equivalenti. Tuttavia, \u00e8 anche vero che esistono molte opere per le quali il titolare dei diritti \u00e8 sconosciuto o per le quali non \u00e8 possibile verificare l&#8217;intenzione di consentire o meno l&#8217;utilizzo.<\/p>\n\n\n\n<p>Per risolvere questi problemi e facilitare l&#8217;utilizzo di opere passate o contenuti creati da persone comuni, sono state intraprese le seguenti azioni:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Facilitazione dell&#8217;utilizzo di opere per le quali non \u00e8 possibile confermare l&#8217;intenzione del titolare del diritto d&#8217;autore o di soggetti equivalenti;<\/li>\n\n\n\n<li>Semplificazione delle procedure tramite un nuovo sistema di arbitrato gestito da un&#8217;organizzazione di riferimento.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Queste azioni sono state intraprese.<\/p>\n\n\n\n<p>Ad esempio, si prevedono situazioni come:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Quando si digitalizza un&#8217;opera del passato e alcuni titolari dei diritti d&#8217;autore sono sconosciuti o non \u00e8 possibile contattarli, rendendo impossibile la gestione dei diritti;<\/li>\n\n\n\n<li>Quando qualcuno desidera utilizzare contenuti creati da scrittori amatoriali pubblicati su un sito web, ma non esistono mezzi per richiedere l&#8217;utilizzo a tali autori o non si riceve risposta ai tentativi di contatto;<\/li>\n\n\n\n<li>Quando un&#8217;opera ha pi\u00f9 titolari dei diritti d&#8217;autore e non \u00e8 possibile comunicare con alcuni di essi.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Queste sono alcune delle situazioni previste.<\/p>\n\n\n\n<p>La creazione di questo nuovo sistema di arbitrato, considerando il tempo necessario per la sua diffusione e conoscenza, entrer\u00e0 in vigore entro tre anni dalla data di promulgazione (26 maggio 2023), in una data stabilita da un decreto governativo.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Facilitazione_dell%E2%80%99utilizzo_di_opere_per_cui_non_e_possibile_verificare_l%E2%80%99intenzione_dell%E2%80%99autore_o_di_altri_aventi_diritto\"><\/span>Facilitazione dell&#8217;utilizzo di opere per cui non \u00e8 possibile verificare l&#8217;intenzione dell&#8217;autore o di altri aventi diritto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La digitalizzazione ha reso pi\u00f9 semplice la creazione, la diffusione e l&#8217;utilizzo di contenuti, aumentando non solo il lavoro dei professionisti ma anche quello delle persone comuni che creano contenuti e li pubblicano su Internet, cos\u00ec come la nuova domanda di utilizzo di opere passate. Tuttavia, esistono sfide, come la difficolt\u00e0 di contattare gli autori o altri aventi diritto, che non sempre permettono un utilizzo agevole di tali contenuti.<\/p>\n\n\n\n<p>Per coloro che desiderano utilizzare opere pubblicate non gestite (opere per le quali non \u00e8 stata effettuata una gestione centralizzata e le informazioni necessarie per verificare l&#8217;intenzione dell&#8217;autore o di altri aventi diritto non sono state rese pubbliche), se non \u00e8 possibile confermare l&#8217;intenzione dell&#8217;autore nonostante siano state prese misure per farlo, \u00e8 possibile &#8220;utilizzare tali opere per un periodo limitato stabilito da un arbitrato del Commissario dell&#8217;Agenzia per gli Affari Culturali, previo deposito di un compenso&#8221; (relativo all&#8217;articolo 67-3 della Legge Giapponese sul Copyright).<\/p>\n\n\n\n<p>Questo rappresenta un nuovo sistema di arbitrato che, rispetto al sistema attuale, permette un utilizzo pi\u00f9 rapido grazie a procedure pi\u00f9 semplici. Poich\u00e9 si concentra sulla presenza o assenza dell'&#8221;intenzione&#8221; dell&#8217;autore o di altri aventi diritto, consente l&#8217;utilizzo fino a quando non vi sia una dichiarazione da parte loro, garantendo al contempo la possibilit\u00e0 di verificare tale intenzione. Per legge, il periodo di utilizzo \u00e8 limitato a un massimo di tre anni, dopo i quali \u00e8 possibile rinnovare la richiesta (\u00e8 possibile rinnovare dopo il termine dei tre anni).<\/p>\n\n\n\n<p>Gli autori o altri aventi diritto possono richiedere al Commissario dell&#8217;Agenzia per gli Affari Culturali la revoca di tale arbitrato, e il Commissario pu\u00f2 annullare l&#8217;arbitrato, rendendo impossibile l&#8217;utilizzo dell&#8217;opera secondo questo sistema dopo la revoca, e gli aventi diritto possono ricevere il compenso.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, al momento della revoca dell&#8217;arbitrato, \u00e8 necessario verificare che le parti siano in una posizione che permetta la negoziazione di una licenza, quindi se l&#8217;utente desidera continuare ad utilizzare l&#8217;opera dopo la revoca dell&#8217;arbitrato, dovr\u00e0 negoziare una licenza con l&#8217;autore o altri aventi diritto. Dopo la richiesta, \u00e8 anche possibile consentire l&#8217;utilizzo continuato attraverso la negoziazione di una licenza.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Semplificazione_delle_procedure_tramite_il_nuovo_sistema_di_arbitrato_e_le_organizzazioni_di_riferimento\"><\/span>Semplificazione delle procedure tramite il nuovo sistema di arbitrato e le organizzazioni di riferimento<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>In occasione dell&#8217;istituzione del nuovo sistema di arbitrato, per realizzare procedure rapide e semplificate e garantire la correttezza delle stesse, \u00e8 possibile che enti privati designati e registrati dal Commissario dell&#8217;Agenzia per gli Affari Culturali agiscano come punto di contatto per gli utenti, gestendo le procedure.<\/p>\n\n\n\n<p>Le organizzazioni che fungono da punto di contatto sono divise in due categorie, a seconda delle funzioni e dei servizi che offrono: &#8220;Enti Gestori di Indennizzi Designati&#8221; e &#8220;Enti di Conferma Registrati&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Gli Enti Gestori di Indennizzi Designati si occuperanno di:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Attivit\u00e0 relative alla ricezione di indennizzi e cauzioni quando si utilizzano opere in casi di diritti d&#8217;autore non identificati, ecc., attraverso il sistema di arbitrato (Articolo 67), l&#8217;utilizzo durante la richiesta di arbitrato (Articolo 67-2) e il nuovo sistema di arbitrato (Articolo 67-3);<\/li>\n\n\n\n<li>Attivit\u00e0 relative alla gestione degli indennizzi e delle cauzioni ricevuti;<\/li>\n\n\n\n<li>Attivit\u00e0 relative al pagamento degli indennizzi e delle cauzioni ai detentori dei diritti d&#8217;autore, ecc.;<\/li>\n\n\n\n<li>Attivit\u00e0 legate alla protezione delle opere e alla facilitazione del loro utilizzo, nonch\u00e9 alla promozione della creazione di nuove opere (Attivit\u00e0 per la Facilitazione dell&#8217;Uso e Protezione delle Opere).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Gli Enti di Conferma Registrati, agendo per conto del Commissario dell&#8217;Agenzia per gli Affari Culturali, si occuperanno di:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Attivit\u00e0 amministrative relative all&#8217;accettazione delle richieste per il nuovo sistema di arbitrato;<\/li>\n\n\n\n<li>Attivit\u00e0 amministrative per la verifica della conformit\u00e0 delle richieste ai requisiti del nuovo sistema di arbitrato (Verifica dei Requisiti);<\/li>\n\n\n\n<li>Attivit\u00e0 amministrative per il calcolo dell&#8217;importo corrispondente alla tariffa usuale di utilizzo (Calcolo dell&#8217;Importo Equivalente alla Tariffa di Utilizzo).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Quando non \u00e8 possibile verificare l&#8217;intenzione del detentore dei diritti d&#8217;autore o di altri diritti relativi a un&#8217;opera che si desidera utilizzare, si presenter\u00e0 una richiesta di arbitrato a un Ente di Conferma Registrato designato dal Commissario dell&#8217;Agenzia per gli Affari Culturali. L&#8217;Ente di Conferma Registrato che riceve la richiesta si occuper\u00e0 della verifica dei requisiti e del calcolo della tariffa di utilizzo, per poi inoltrare il tutto al Commissario dell&#8217;Agenzia per gli Affari Culturali.<\/p>\n\n\n\n<p>Sulla base dei risultati della verifica dell&#8217;Ente di Conferma Registrato, se il Commissario dell&#8217;Agenzia per gli Affari Culturali stabilisce un nuovo arbitrato, verr\u00e0 anche determinato l&#8217;importo dell&#8217;indennizzo che l&#8217;utente dovr\u00e0 pagare. L&#8217;utente potr\u00e0 utilizzare l&#8217;opera richiesta pagando l&#8217;indennizzo all&#8217;Ente Gestore di Indennizzi Designato dal Commissario dell&#8217;Agenzia per gli Affari Culturali.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riepilogo_Consultare_un_avvocato_per_i_danni_causati_dalla_pirateria\"><\/span>Riepilogo: Consultare un avvocato per i danni causati dalla pirateria<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Un aspetto rilevante della revisione del 2024 (Reiwa 6) della Legge Giapponese sul Diritto d&#8217;Autore \u00e8 la revisione del metodo di calcolo dei danni per fornire un rimedio efficace contro i danni causati dalla pirateria. Con la codificazione del metodo di calcolo, ora anche la parte di profitto perso che superava la capacit\u00e0 di vendita del titolare dei diritti \u00e8 inclusa nel calcolo del risarcimento dei danni.<\/p>\n\n\n\n<p>Se i vostri diritti d&#8217;autore sono stati violati da siti di pirateria, vi consigliamo di consultare un avvocato il prima possibile per recuperare i danni subiti.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentazione_delle_strategie_del_nostro_studio_legale\"><\/span>Presentazione delle strategie del nostro studio legale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Lo studio legale Monolith \u00e8 specializzato in IT, con particolare attenzione al diritto di Internet e alle questioni legali correlate. Negli ultimi anni, i diritti di propriet\u00e0 intellettuale, in particolare i diritti d&#8217;autore, hanno guadagnato una crescente attenzione. Il nostro studio offre soluzioni nel campo della propriet\u00e0 intellettuale, come descritto nell&#8217;articolo sottostante.<\/p>\n\n\n\n<p>Aree di competenza dello studio legale Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Servizi legali IT e di propriet\u00e0 intellettuale per varie aziende[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il diritto d&#8217;autore, che rappresenta la forma di propriet\u00e0 intellettuale pi\u00f9 vicina a noi nella vita quotidiana, \u00e8 stato modificato e la nuova legge \u00e8 entrata in vigore a gennaio 2024. In questa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":75591,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,29],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61778"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61778"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75592,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61778\/revisions\/75592"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}