{"id":80656,"date":"2025-03-21T23:20:34","date_gmt":"2025-03-21T14:20:34","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=80656"},"modified":"2025-03-31T14:36:57","modified_gmt":"2025-03-31T05:36:57","slug":"player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues","title":{"rendered":"Le restrizioni sui trasferimenti dei giocatori negli eSport e le sfide legali"},"content":{"rendered":"\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Casi_di_consulenza_e_considerazioni_legali_di_base\" title=\"Casi di consulenza e considerazioni legali di base\">Casi di consulenza e considerazioni legali di base<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#L%E2%80%99ambiente_legale_che_circonda_le_restrizioni_sui_trasferimenti\" title=\"L&#8217;ambiente legale che circonda le restrizioni sui trasferimenti\">L&#8217;ambiente legale che circonda le restrizioni sui trasferimenti<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Considerazioni_sul_Diritto_dei_Contratti\" title=\"Considerazioni sul Diritto dei Contratti\">Considerazioni sul Diritto dei Contratti<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Esame_dal_punto_di_vista_dell%E2%80%99obbligo_di_non_concorrenza\" title=\"Esame dal punto di vista dell&#8217;obbligo di non concorrenza\">Esame dal punto di vista dell&#8217;obbligo di non concorrenza<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#La_possibilita_di_risoluzione_del_contratto\" title=\"La possibilit\u00e0 di risoluzione del contratto\">La possibilit\u00e0 di risoluzione del contratto<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Analisi_dettagliata_dal_punto_di_vista_del_diritto_della_concorrenza\" title=\"Analisi dettagliata dal punto di vista del diritto della concorrenza\">Analisi dettagliata dal punto di vista del diritto della concorrenza<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Tendenze_nella_regolamentazione_legale_globale\" title=\"Tendenze nella regolamentazione legale globale\">Tendenze nella regolamentazione legale globale<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Valutazione_secondo_il_diritto_della_concorrenza_in_Giappone\" title=\"Valutazione secondo il diritto della concorrenza in Giappone\">Valutazione secondo il diritto della concorrenza in Giappone<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Linee_guida_pratiche\" title=\"Linee guida pratiche\">Linee guida pratiche<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/player-transfers-e-sports-restrictions-legal-issues\/#Riepilogo\" title=\"Riepilogo\">Riepilogo<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Casi_di_consulenza_e_considerazioni_legali_di_base\"><\/span>Casi di consulenza e considerazioni legali di base<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Gli operatori di squadre di eSport ci chiedono spesso di esaminare, da un punto di vista legale, le restrizioni contrattuali sulla cessione dei giocatori ad altre squadre, al fine di prevenire il loro trasferimento. In questo contesto, mentre \u00e8 possibile riconoscere una certa razionalit\u00e0 nella protezione dei costi di formazione dei giocatori, \u00e8 necessario anche un&#8217;analisi attenta in relazione alla tutela dei diritti costituzionali e alle normative sulla concorrenza.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"L%E2%80%99ambiente_legale_che_circonda_le_restrizioni_sui_trasferimenti\"><\/span>L&#8217;ambiente legale che circonda le restrizioni sui trasferimenti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Con lo sviluppo del business sportivo, le questioni legali relative ai trasferimenti degli atleti stanno diventando sempre pi\u00f9 importanti.<br>In particolare, nel settore degli eSport, l&#8217;espansione rapida del mercato e la globalizzazione hanno portato alla luce nuove sfide riguardo la regolamentazione legale dei trasferimenti degli atleti.<\/p>\n\n\n\n<p>Tra i punti legali fondamentali relativi alle restrizioni sui trasferimenti, si evidenzia la conformit\u00e0 con la libert\u00e0 di scelta professionale garantita dalla Costituzione.<br>L&#8217;articolo 22, comma 1, della Costituzione giapponese garantisce a tutti i cittadini la libert\u00e0 di scelta professionale, diritto che si estende anche alle attivit\u00e0 degli atleti professionisti.<br>Di conseguenza, restrizioni sui trasferimenti eccessivamente rigide potrebbero violare questo diritto costituzionale e, pertanto, la loro validit\u00e0 potrebbe essere negata.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Considerazioni_sul_Diritto_dei_Contratti\"><\/span>Considerazioni sul Diritto dei Contratti<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Esame_dal_punto_di_vista_dell%E2%80%99obbligo_di_non_concorrenza\"><\/span>Esame dal punto di vista dell&#8217;obbligo di non concorrenza<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La questione delle restrizioni sui trasferimenti pu\u00f2 essere vista legalmente come un problema relativo all&#8217;obbligo di non concorrenza.<br>Al riguardo, la giurisprudenza (caso Foseco Limited Japan, sentenza del Tribunale di Nara del 23 ottobre 1970 (1970), Giurisprudenza n. 624, pag. 78) ha stabilito un quadro per giudicare la validit\u00e0 dell&#8217;obbligo di non concorrenza, prendendo in considerazione i seguenti elementi.<\/p>\n\n\n\n<p>In primo luogo, viene esaminata la legittimit\u00e0 dello scopo delle restrizioni.<br>La protezione degli investimenti nella formazione dei giocatori da parte dei team di eSport pu\u00f2 essere considerata legittima.<br>Tuttavia, le restrizioni basate sull&#8217;intento di limitare la concorrenza oltre tale scopo potrebbero essere valutate come prive di legittimit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>In secondo luogo, viene preso in considerazione lo status e il ruolo del giocatore soggetto alle restrizioni.<br>Le restrizioni imposte ai giocatori di alto livello possono differire in termini di razionalit\u00e0 rispetto a quelle imposte ai giocatori in fase di formazione.<\/p>\n\n\n\n<p>In terzo luogo, viene valutata la ragionevolezza dell&#8217;ambito della restrizione alla concorrenza.<br>Si esamina se la durata, l&#8217;ambito geografico e la modalit\u00e0 di concorrenza siano eccessivamente ampi rispetto allo scopo.<\/p>\n\n\n\n<p>In quarto luogo, viene considerata l&#8217;esistenza e l&#8217;adeguatezza di compensazioni per le restrizioni.<br>Il contenuto dei benefici concreti forniti ai giocatori, come un&#8217;adeguata remunerazione o opportunit\u00e0 di formazione, diventa importante.<\/p>\n\n\n\n<p>Tenendo conto di questi elementi, se si supera un ambito ragionevole, viene indicato che ci\u00f2 pu\u00f2 essere invalidato come contrario all&#8217;ordine pubblico e al buon costume (articolo 90 del Codice Civile Giapponese).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_possibilita_di_risoluzione_del_contratto\"><\/span>La possibilit\u00e0 di risoluzione del contratto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>A seconda della forma del contratto, varia anche la possibilit\u00e0 di risoluzione del contratto da parte del giocatore.<br>Nel caso di un contratto di lavoro, se non \u00e8 previsto un termine, in base all&#8217;articolo 627, comma 1, del Codice Civile Giapponese, il contratto pu\u00f2 essere terminato dopo due settimane dalla richiesta di risoluzione da parte del giocatore.<\/p>\n\n\n\n<p>Anche nel caso di contratti con un termine definito, se il giocatore rientra nella definizione di &#8220;lavoratore&#8221; secondo la Legge sulle Norme del Lavoro Giapponese, l&#8217;articolo 14, comma 1, della stessa legge proibisce contratti di durata superiore a tre anni e, inoltre, l&#8217;articolo 137 consente di dimettersi in qualsiasi momento dopo un anno dal primo giorno del periodo contrattuale.<\/p>\n\n\n\n<p>Anche se il contratto non rientra nella categoria dei contratti di lavoro, la giurisprudenza riconosce la possibilit\u00e0 di risoluzione del contratto nei seguenti casi.<\/p>\n\n\n\n<p>La sentenza del Tribunale di Tokyo del 18 luglio 2001 (2001), Giurisprudenza n. 1788, pag. 64, ha riconosciuto la risoluzione del contratto in presenza di cause inevitabili.<br>Inoltre, la sentenza del Tribunale di Tokyo del 13 giugno 2000 (2000), Giurisprudenza n. 1092, pag. 199, ha riconosciuto la risoluzione del contratto per contratti di mandato o contratti senza nome simili, attraverso l&#8217;applicazione per analogia dell&#8217;articolo 651, comma 1, del Codice Civile Giapponese.<br>Infine, la sentenza della Corte d&#8217;Appello di Tokyo del 25 gennaio 2017 (2017), Giurisprudenza n. 2355, pag. 13, ha riconosciuto la risoluzione del contratto in caso di distruzione del rapporto di fiducia tra le parti.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Analisi_dettagliata_dal_punto_di_vista_del_diritto_della_concorrenza\"><\/span>Analisi dettagliata dal punto di vista del diritto della concorrenza<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tendenze_nella_regolamentazione_legale_globale\"><\/span>Tendenze nella regolamentazione legale globale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Una caratteristica degli eSport \u00e8 che le loro attivit\u00e0 si sviluppano a livello globale.<br>Di conseguenza, anche il rapporto con le leggi sulla concorrenza di ciascun paese diventa un elemento importante da considerare.<\/p>\n\n\n\n<p>In Europa, la sentenza Bosman (Union Royale Belge des Societes de Football Association v. Jean-Marc Bosman (Case C-415\/93) (1995)) rappresenta un importante precedente.<br>Questa sentenza ha chiarito che la libert\u00e0 di trasferimento dei giocatori all&#8217;interno dell&#8217;UE \u00e8 protetta dal punto di vista della libert\u00e0 di movimento dei lavoratori secondo il diritto dell&#8217;UE.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, la decisione della Commissione Europea di dicembre 2017 contro la Federazione Internazionale di Pattinaggio ha evidenziato l&#8217;applicabilit\u00e0 del diritto della concorrenza alle restrizioni imposte dalle organizzazioni sportive sull&#8217;attivit\u00e0 dei giocatori.<br>Questa decisione fornisce importanti indicazioni anche per le restrizioni sull&#8217;attivit\u00e0 dei giocatori nel campo degli eSport.<\/p>\n\n\n\n<p>Negli Stati Uniti, a partire dalla sentenza Mackey v. National Football League (543 F.2d 606 (8th Cir.1976)), si sono accumulate decisioni in materia di antitrust relative alle restrizioni sui trasferimenti dei giocatori professionisti.<br>Questi casi forniscono importanti linee guida su quanto le restrizioni sui trasferimenti siano ammissibili secondo il diritto della concorrenza.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Valutazione_secondo_il_diritto_della_concorrenza_in_Giappone\"><\/span>Valutazione secondo il diritto della concorrenza in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Anche nel nostro paese, il rapporto &#8220;Rapporto del gruppo di studio su personale e politica della concorrenza&#8221; pubblicato dalla Commissione per il Commercio Giusto (Fair Trade Commission) il 15 febbraio 2018, ha indicato che le restrizioni sui trasferimenti dei giocatori sportivi possono costituire un problema secondo la legge antimonopolio giapponese.<\/p>\n\n\n\n<p>Il rapporto evidenzia i seguenti elementi per valutare la legittimit\u00e0 delle restrizioni sui trasferimenti:<\/p>\n\n\n\n<p>In primo luogo, si richiede che il contenuto e la durata delle restrizioni non siano eccessivi rispetto allo scopo.<br>In particolare, le restrizioni che rendono di fatto impossibili futuri trasferimenti o cambi di lavoro sono valutate come estremamente svantaggiose.<\/p>\n\n\n\n<p>In secondo luogo, viene presa in considerazione l&#8217;esistenza e il livello delle compensazioni offerte ai giocatori.<br>\u00c8 importante determinare se sia stata fornita una compensazione adeguata in cambio delle restrizioni.<\/p>\n\n\n\n<p>In terzo luogo, si valuta anche l&#8217;aspetto procedurale, ovvero se sono state condotte adeguate consultazioni con i giocatori prima di imporre le restrizioni.<\/p>\n\n\n\n<p>In quarto luogo, si considera anche se vi sia un trattamento discriminatorio rispetto ad altri giocatori.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Linee_guida_pratiche\"><\/span>Linee guida pratiche<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Alla luce dell&#8217;analisi legale sopra esposta, quando un team di eSport stabilisce restrizioni al trasferimento nei contratti con i giocatori, \u00e8 necessario prestare attenzione ai seguenti punti.<\/p>\n\n\n\n<p>Innanzitutto, \u00e8 fondamentale chiarire lo scopo delle restrizioni al trasferimento e limitare tali restrizioni al minimo necessario per raggiungere tale scopo.<br>Specificamente, \u00e8 necessario limitare il periodo e l&#8217;ambito geografico delle restrizioni a un intervallo ragionevole, prestando attenzione a non creare eccessivi ostacoli alla formazione della carriera dei giocatori.<\/p>\n\n\n\n<p>In secondo luogo, \u00e8 richiesto di adottare misure di compensazione adeguate per le restrizioni al trasferimento.<br>Questo include non solo compensazioni monetarie, ma anche la fornitura di opportunit\u00e0 che contribuiscano al miglioramento delle competenze tecniche e alla formazione della carriera dei giocatori.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, nella definizione delle clausole contrattuali relative alle restrizioni al trasferimento, \u00e8 importante condurre un&#8217;adeguata consultazione con i giocatori e formare una comprensione reciproca del loro contenuto.<br>Imporre restrizioni unilaterali pu\u00f2 aumentare il rischio di conflitti in seguito.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c8 anche importante rivedere regolarmente il contenuto dei contratti e mantenere e rafforzare il rapporto di fiducia con i giocatori.<br>In particolare, con lo sviluppo rapido dell&#8217;industria degli eSport e i cambiamenti ambientali che ne conseguono, \u00e8 richiesta un&#8217;attitudine flessibile nell&#8217;adattare i contenuti dei contratti.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riepilogo\"><\/span>Riepilogo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La questione delle restrizioni sui trasferimenti degli atleti di eSport richiede un&#8217;analisi da molteplici prospettive legali, tra cui la tutela dei diritti costituzionali, il diritto contrattuale e il diritto della concorrenza.<br>Considerando la natura globale degli eSport, \u00e8 essenziale prestare attenzione anche alle tendenze della regolamentazione legale internazionale.<\/p>\n\n\n\n<p>Nell&#8217;impostare le restrizioni sui trasferimenti, \u00e8 fondamentale trovare un equilibrio appropriato tra la protezione degli interessi legittimi del team e la tutela dei diritti degli atleti.<br>Restrizioni eccessive possono portare non solo a rischi legali, ma anche a una diminuzione della motivazione degli atleti e a una riduzione della competitivit\u00e0 del team.<\/p>\n\n\n\n<p>Con lo sviluppo futuro dell&#8217;industria degli eSport, si prevede che le questioni legali relative alle restrizioni sui trasferimenti acquisteranno maggiore importanza.<br>Per ogni team, si richiede un impegno volto a gestire adeguatamente i rischi legali e a costruire relazioni positive con gli atleti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Casi di consulenza e considerazioni legali di base Gli operatori di squadre di eSport ci chiedono spesso di esaminare, da un punto di vista legale, le restrizioni contrattuali sulla cessione dei gioca [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":80728,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80656"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80656"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80656\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80701,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80656\/revisions\/80701"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80656"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80656"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80656"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}