{"id":80812,"date":"2025-07-25T18:49:21","date_gmt":"2025-07-25T09:49:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=80812"},"modified":"2025-08-02T11:43:50","modified_gmt":"2025-08-02T02:43:50","slug":"ai-voice-copyright-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2","title":{"rendered":"La generazione di &#8220;voci&#8221; tramite intelligenza artificiale pu\u00f2 costituire una violazione del diritto d&#8217;autore? (#2 Edizione sulla generazione e utilizzo)"},"content":{"rendered":"\n<p>Con lo sviluppo della tecnologia AI generativa, \u00e8 diventato possibile apprendere e generare facilmente la &#8220;voce&#8221; di cantanti e doppiatori reali. Anche nel mondo degli affari, nello sviluppo di app, giochi e nella creazione di anime, \u00e8 possibile insegnare alla AI generativa queste &#8220;voci&#8221; e produrne di nuove.<\/p>\n\n\n\n<p>Fare apprendere alla AI generativa la &#8220;voce&#8221; di cantanti e doppiatori reali e generare nuove &#8220;voci&#8221; pu\u00f2 costituire una violazione del diritto d&#8217;autore o altre attivit\u00e0 illegali in Giappone. In realt\u00e0, l&#8217;interpretazione di tali questioni non \u00e8 ancora chiaramente definita.<\/p>\n\n\n\n<p>In questo articolo, spiegheremo le potenziali violazioni del diritto d&#8217;autore, dei diritti connessi e del diritto alla pubblicit\u00e0 durante la fase di generazione e utilizzo della AI generativa. I problemi legali nella fase di sviluppo e apprendimento sono spiegati <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/ai-voice-copyright-1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">in questo articolo (Edizione #1 Fase di sviluppo e apprendimento)[ja]<\/a>. Vi invitiamo a consultarlo per maggiori informazioni.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#Tre_modelli_di_utilizzo_nelle_fasi_di_generazione_e_impiego\" title=\"Tre modelli di utilizzo nelle fasi di generazione e impiego\">Tre modelli di utilizzo nelle fasi di generazione e impiego<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#Pattern_1_Inserimento_della_voce_umana_nell%E2%80%99AI_per_generare_prodotti_diversi_dai_dati_vocali_originali\" title=\"Pattern 1: Inserimento della voce umana nell&#8217;AI per generare prodotti diversi dai dati vocali originali\">Pattern 1: Inserimento della voce umana nell&#8217;AI per generare prodotti diversi dai dati vocali originali<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#Relazione_con_il_diritto_d%E2%80%99autore\" title=\"Relazione con il diritto d&#8217;autore\">Relazione con il diritto d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#Relazione_con_i_diritti_connessi_al_diritto_d%E2%80%99autore\" title=\"Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore\">Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#Relazione_con_il_diritto_alla_pubblicita\" title=\"Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0\">Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#Pattern_2_Inserimento_della_voce_umana_nell%E2%80%99AI_per_generare_dati_identici_o_simili\" title=\"Pattern 2: Inserimento della voce umana nell&#8217;AI per generare dati identici o simili\">Pattern 2: Inserimento della voce umana nell&#8217;AI per generare dati identici o simili<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#Relazione_con_il_diritto_d%E2%80%99autore-2\" title=\"Relazione con il diritto d&#8217;autore\">Relazione con il diritto d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#Relazione_con_i_diritti_connessi_al_diritto_d%E2%80%99autore-2\" title=\"Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore\">Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#Relazione_con_il_diritto_alla_pubblicita-2\" title=\"Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0\">Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#Pattern_3_Inserimento_di_dati_non_vocali_in_AI_per_generare_dati_vocali_identici_o_simili_a_quelli_di_persone_reali\" title=\"Pattern 3: Inserimento di dati non vocali in AI per generare dati vocali identici o simili a quelli di persone reali\">Pattern 3: Inserimento di dati non vocali in AI per generare dati vocali identici o simili a quelli di persone reali<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#La_relazione_con_i_diritti_d%E2%80%99autore\" title=\"La relazione con i diritti d&#8217;autore\">La relazione con i diritti d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#La_relazione_con_i_diritti_connessi_al_diritto_d%E2%80%99autore\" title=\"La relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore\">La relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#La_relazione_con_il_diritto_alla_pubblicita\" title=\"La relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0\">La relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#Riassunto_Consultare_un_esperto_per_la_relazione_tra_AI_generativa_e_diritti_d%E2%80%99autore\" title=\"Riassunto: Consultare un esperto per la relazione tra AI generativa e diritti d&#8217;autore\">Riassunto: Consultare un esperto per la relazione tra AI generativa e diritti d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-2\/#Presentazione_delle_strategie_del_nostro_studio_legale\" title=\"Presentazione delle strategie del nostro studio legale\">Presentazione delle strategie del nostro studio legale<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tre_modelli_di_utilizzo_nelle_fasi_di_generazione_e_impiego\"><\/span>Tre modelli di utilizzo nelle fasi di generazione e impiego<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Quando si parla di &#8220;generare una voce tramite AI di generazione&#8221;, \u00e8 necessario distinguere tra due fasi:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Fase di sviluppo e apprendimento<\/li>\n\n\n\n<li>Fase di generazione e utilizzo<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>La prima fase \u00e8 condotta dagli sviluppatori di AI, mentre la seconda dagli utilizzatori di AI.<\/p>\n\n\n\n<p>La rappresentazione schematica di queste fasi \u00e8 la seguente:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/ai_pic-1024x391.png\" alt=\"Prospettive di analisi\" class=\"wp-image-126990\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Nella fase di sviluppo e apprendimento, vengono raccolti e accumulati dati vocali umani come dati di apprendimento per lo sviluppo dell&#8217;AI, creando un set di dati per l&#8217;apprendimento. Successivamente, questi set di dati vengono inseriti nell&#8217;AI per eseguire l&#8217;apprendimento automatico e creare un modello gi\u00e0 addestrato. Queste attivit\u00e0 sono normalmente svolte dagli sviluppatori di AI.<\/p>\n\n\n\n<p>Nella fase di generazione e utilizzo, i dati originali vengono inseriti nell&#8217;AI di generazione che ha completato l&#8217;apprendimento automatico per creare e utilizzare prodotti generati dall&#8217;AI. Queste attivit\u00e0 sono normalmente svolte dagli utilizzatori di AI.<\/p>\n\n\n\n<p>I modelli di utilizzo nella fase di generazione e impiego possono essere suddivisi nei seguenti tre schemi:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Modello 1: Inserire una voce umana nell&#8217;AI per generare un prodotto AI diverso dai dati vocali originali<\/li>\n\n\n\n<li>Modello 2: Inserire una voce umana nell&#8217;AI per generare un prodotto AI identico o simile ai dati vocali originali<\/li>\n\n\n\n<li>Modello 3: Inserire nell&#8217;AI dati non vocali umani per generare un prodotto AI identico o simile alla voce di una persona reale<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Di seguito, spiegheremo brevemente quali potenziali violazioni dei diritti possono essere causate da ciascuno di questi modelli di utilizzo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pattern_1_Inserimento_della_voce_umana_nell%E2%80%99AI_per_generare_prodotti_diversi_dai_dati_vocali_originali\"><\/span>Pattern 1: Inserimento della voce umana nell&#8217;AI per generare prodotti diversi dai dati vocali originali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/ae0f0b450802b815f029e72d3172f4eb.jpg\" alt=\"Pattern 1: Inserimento della voce umana nell'AI per generare prodotti diversi dai dati vocali originali\" class=\"wp-image-126993\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Innanzitutto, esamineremo le possibili violazioni dei diritti che possono verificarsi quando si inserisce una voce umana in un&#8217;intelligenza artificiale (AI) per generare prodotti diversi dai dati vocali originali.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_il_diritto_d%E2%80%99autore\"><\/span>Relazione con il diritto d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il Pattern 1, specificamente, si riferisce all&#8217;azione di inserire i dati vocali di un determinato cantante in un&#8217;intelligenza artificiale che identifica la voce o, inserendo contemporaneamente la voce di un determinato cantante e quella dell&#8217;utente dell&#8217;AI, di generare dati vocali che suonano come il cantante in questione.<\/p>\n\n\n\n<p>In relazione al diritto d&#8217;autore, il problema sorge quando si inseriscono opere esistenti nell&#8217;AI. Tale azione corrisponde all'&#8221;analisi delle informazioni&#8221; (articolo 30-4, paragrafo 2 della Legge sul Diritto d&#8217;Autore), e quindi, nei limiti ritenuti necessari per tale analisi, \u00e8 possibile utilizzare le opere in qualsiasi modo. Pertanto, se l&#8217;uso \u00e8 necessario per l&#8217;analisi delle informazioni, non costituisce una violazione del diritto d&#8217;autore nei limiti riconosciuti come necessari.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_i_diritti_connessi_al_diritto_d%E2%80%99autore\"><\/span>Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Anche in relazione ai diritti connessi al diritto d&#8217;autore, l&#8217;articolo 102 prevede l&#8217;applicazione per analogia dell&#8217;articolo 30-4, quindi le azioni di inserimento sopra descritte non costituiscono in linea di principio una violazione dei diritti connessi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_il_diritto_alla_pubblicita\"><\/span>Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Nel caso del Pattern 1, supponiamo che la voce inserita prima dell&#8217;analisi appartenga a una persona famosa specifica. Se si utilizzano i dati vocali di una persona famosa, come spiegato nella <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/ai-voice-copyright-1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">prima parte (#1 Fase di sviluppo e apprendimento)[ja]<\/a>, e l&#8217;azione corrisponde a uno dei tre tipi di violazione descritti, allora costituisce una violazione del diritto alla pubblicit\u00e0 e quindi un atto illecito.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, anche se la voce inserita appartiene a una persona famosa, poich\u00e9 l&#8217;uso si limita all&#8217;inserimento e all&#8217;analisi dei dati vocali nell&#8217;AI generativa, non rientra nei tre tipi di violazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Di conseguenza, si pu\u00f2 affermare che tale uso non lascia spazio a una violazione del diritto alla pubblicit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pattern_2_Inserimento_della_voce_umana_nell%E2%80%99AI_per_generare_dati_identici_o_simili\"><\/span>Pattern 2: Inserimento della voce umana nell&#8217;AI per generare dati identici o simili<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il Pattern 2 consiste nell&#8217;inserire i dati vocali di un determinato cantante, insieme ai dati del testo e della melodia, nell&#8217;intelligenza artificiale (AI) per generare dati vocali che riproducono la stessa melodia e il testo con la voce del cantante in questione. Questo processo si divide sostanzialmente in tre fasi:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>L&#8217;atto di inserire i dati vocali nell&#8217;AI<\/li>\n\n\n\n<li>L&#8217;atto di generare opere AI basate su questi dati<\/li>\n\n\n\n<li>L&#8217;atto di utilizzare le opere AI generate<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Partendo da queste premesse, analizzeremo la relazione con i seguenti diritti.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_il_diritto_d%E2%80%99autore-2\"><\/span>Relazione con il diritto d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda il diritto d&#8217;autore, tutte e tre le fasi &#8211; inserimento, generazione e utilizzo &#8211; possono costituire atti di potenziale violazione del diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda la fase 1, l&#8217;inserimento, come nel Pattern 1, in linea di principio, l&#8217;atto di inserimento non costituisce una violazione del diritto d&#8217;autore ai sensi dell&#8217;articolo 30-4. Tuttavia, esiste un&#8217;eccezione significativa a questo principio. Se l&#8217;obiettivo \u00e8 generare opere AI che possiedono le caratteristiche essenziali dell&#8217;espressione dei dati originali (scopo di espressione output), l&#8217;articolo 30-4 non si applica e l&#8217;atto diventa illegale. Nel caso del Pattern 2, lo scopo di espressione output \u00e8 spesso affermato, quindi \u00e8 molto probabile che si verifichi una violazione del diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<p>Passando alla fase 2, la generazione, nel caso del Pattern 2, si generano dati identici o simili a quelli di un&#8217;opera d&#8217;autore esistente, il che costituisce una violazione del diritto di riproduzione (articolo 21). Di conseguenza, \u00e8 molto probabile che si verifichi una violazione del diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<p>Infine, per quanto riguarda la fase 3, l&#8217;utilizzo, l&#8217;atto di utilizzare opere identiche o simili a quelle esistenti generate nella fase 2 pu\u00f2 costituire una violazione del diritto di riproduzione (articolo 21) o del diritto di trasmissione al pubblico (articolo 23). Di conseguenza, \u00e8 molto probabile che si verifichi una violazione del diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_i_diritti_connessi_al_diritto_d%E2%80%99autore-2\"><\/span>Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda i diritti connessi al diritto d&#8217;autore, la questione \u00e8 ancora incerta nella pratica e complessa, pertanto \u00e8 necessario un esame approfondito.<\/p>\n\n\n\n<p>Attualmente, come per il diritto d&#8217;autore, l&#8217;articolo 102 prevede l&#8217;applicazione per analogia dell&#8217;articolo 30-4, quindi in linea di principio la probabilit\u00e0 di violare i diritti connessi \u00e8 bassa.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_il_diritto_alla_pubblicita-2\"><\/span>Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda le fasi da 1 a 3, l&#8217;inserimento nella fase 1 e la generazione nella fase 2 non rientrano nelle tre tipologie di violazione, quindi \u00e8 quasi impossibile che costituiscano una violazione del diritto alla pubblicit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, per quanto riguarda l&#8217;utilizzo nella fase 3, se il metodo di utilizzo implica un uso commerciale, come la vendita, allora \u00e8 probabile che rientri nelle tre tipologie di violazione, aumentando cos\u00ec la possibilit\u00e0 di una violazione del diritto alla pubblicit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pattern_3_Inserimento_di_dati_non_vocali_in_AI_per_generare_dati_vocali_identici_o_simili_a_quelli_di_persone_reali\"><\/span>Pattern 3: Inserimento di dati non vocali in AI per generare dati vocali identici o simili a quelli di persone reali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/f3f53a26a1907e424d7874a4f8a13ac9.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-126994\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_relazione_con_i_diritti_d%E2%80%99autore\"><\/span>La relazione con i diritti d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il Pattern 3 consiste, ad esempio, nell&#8217;inserire il nome di un particolare doppiatore in AI e generare dati audio di battute pronunciate da quel doppiatore. La questione riguarda se i prodotti generati dall&#8217;AI siano dipendenti da opere d&#8217;autore esistenti.<\/p>\n\n\n\n<p>In conclusione, se l&#8217;utente dell&#8217;AI \u00e8 consapevole dell&#8217;esistenza di un&#8217;opera d&#8217;autore e intende utilizzare l&#8217;AI per generare un prodotto identico o simile a tale opera, la visione prevalente \u00e8 che esista una dipendenza.<\/p>\n\n\n\n<p>Ad esempio, se un utente dell&#8217;AI genera un prodotto con l&#8217;intento di replicare la voce di un particolare doppiatore, questo potrebbe rientrare in tale categoria. Pertanto, in casi come questi, \u00e8 molto probabile che si verifichi una violazione del diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_relazione_con_i_diritti_connessi_al_diritto_d%E2%80%99autore\"><\/span>La relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Anche se si utilizza l&#8217;AI per generare una performance identica o simile a una esistente, tale atto non \u00e8 considerato una &#8220;registrazione&#8221; della performance esistente e quindi non costituisce una violazione dei diritti connessi al diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_relazione_con_il_diritto_alla_pubblicita\"><\/span>La relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda il diritto alla pubblicit\u00e0, i problemi sorgono quando la voce generata viene utilizzata a scopo commerciale. In pratica, si possono considerare diverse situazioni specifiche, ma \u00e8 sufficiente comprendere la conclusione.<\/p>\n\n\n\n<p>In conclusione, se l&#8217;utente dell&#8217;AI intende generare una voce identica o simile a quella di una persona famosa e la utilizza, si verifica una violazione del diritto alla pubblicit\u00e0. Per i casi in cui la somiglianza \u00e8 stata realizzata senza intenzione, la situazione \u00e8 complessa e, dato che la pratica legale include ancora molte aree di discussione, questo articolo omette ulteriori dettagli.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto_Consultare_un_esperto_per_la_relazione_tra_AI_generativa_e_diritti_d%E2%80%99autore\"><\/span>Riassunto: Consultare un esperto per la relazione tra AI generativa e diritti d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Fino a questo punto, abbiamo esaminato i diritti legali associati alla voce umana e le azioni che possono diventare problematiche quando si utilizzano tali diritti, basandoci su casi concreti.<\/p>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda i diritti legali della voce umana, \u00e8 cruciale considerare separatamente il &#8220;contenuto&#8221; e il &#8220;suono&#8221;, e comprendere l&#8217;importanza dei diritti d&#8217;autore, dei diritti connessi e dei diritti di pubblicit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>Per le azioni che possono diventare problematiche, \u00e8 necessario prestare attenzione a ci\u00f2 che specificamente costituisce un problema. La generazione di voci tramite AI generativa \u00e8 attualmente oggetto di varie discussioni sia nella pratica legale che nel mondo degli affari. Quando si avvia un nuovo business, \u00e8 essenziale tenere a mente i punti sopra menzionati e impegnarsi nell&#8217;utilizzo appropriato dell&#8217;AI generativa.<\/p>\n\n\n\n<p>Articoli correlati: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/ai-voice-copyright-1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">La generazione di &#8216;voci&#8217; tramite AI pu\u00f2 costituire una violazione del diritto d&#8217;autore? (#1 Fase di sviluppo e apprendimento)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentazione_delle_strategie_del_nostro_studio_legale\"><\/span>Presentazione delle strategie del nostro studio legale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Lo Studio Legale Monolith vanta un&#8217;ampia esperienza nel settore IT, in particolare nell&#8217;ambito di Internet e del diritto. Negli ultimi anni, l&#8217;intelligenza artificiale generativa e i diritti di propriet\u00e0 intellettuale legati al copyright hanno attirato molta attenzione, aumentando la necessit\u00e0 di controlli legali. Il nostro studio offre soluzioni relative alla propriet\u00e0 intellettuale, come descritto negli articoli sottostanti.<\/p>\n\n\n\n<p>Aree di competenza dello Studio Legale Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Servizi legali IT e di propriet\u00e0 intellettuale per varie aziende[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con lo sviluppo della tecnologia AI generativa, \u00e8 diventato possibile apprendere e generare facilmente la &#8220;voce&#8221; di cantanti e doppiatori reali. Anche nel mondo degli affari, nello svilupp [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":81042,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[64,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80812"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80812"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81043,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80812\/revisions\/81043"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}