{"id":80813,"date":"2025-07-25T18:49:21","date_gmt":"2025-07-25T09:49:21","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=80813"},"modified":"2025-08-02T11:45:51","modified_gmt":"2025-08-02T02:45:51","slug":"ai-voice-copyright-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1","title":{"rendered":"La generazione di &#8220;voci&#8221; tramite AI pu\u00f2 costituire una violazione del diritto d&#8217;autore? (#1 Edizione sviluppo e apprendimento)"},"content":{"rendered":"\n<p>Lo sviluppo dell&#8217;Intelligenza Artificiale generativa ha reso possibile apprendere e generare facilmente la &#8220;voce&#8221; di cantanti e doppiatori reali. Anche nel mondo degli affari, nello sviluppo di app, nella creazione di giochi e nella produzione di anime, \u00e8 diventato possibile insegnare alla IA queste &#8220;voci&#8221; e generare nuove &#8220;voci&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Fare apprendere alla IA generativa la &#8220;voce&#8221; di cantanti e doppiatori reali e generare nuove &#8220;voci&#8221; pu\u00f2 costituire una violazione del diritto d&#8217;autore o altre attivit\u00e0 illegali secondo la legge giapponese.<\/p>\n\n\n\n<p>In realt\u00e0, non esiste ancora un&#8217;interpretazione chiara su questi problemi. In primo luogo, quali sono i diritti legali associati alla &#8220;voce&#8221; e in quali circostanze pu\u00f2 sorgere un problema ai sensi della legge giapponese sul diritto d&#8217;autore?<\/p>\n\n\n\n<p>In questa serie di articoli, esamineremo la questione in due parti, considerando specifici modelli di utilizzo. In questo primo articolo, spiegheremo le possibili violazioni dei diritti che possono verificarsi durante la fase di sviluppo e apprendimento dell&#8217;IA generativa. I problemi legali relativi alla fase di generazione e utilizzo sono spiegati <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/ai-voice-copyright-2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">in questo articolo (Parte 2: Fase di generazione e utilizzo)[ja]<\/a>. Vi invitiamo a consultare entrambi gli articoli per una comprensione completa.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#I_tre_diritti_legali_che_circondano_la_%E2%80%9Cvoce%E2%80%9D_umana_sotto_la_legge_giapponese\" title=\"I tre diritti legali che circondano la &#8220;voce&#8221; umana sotto la legge giapponese\">I tre diritti legali che circondano la &#8220;voce&#8221; umana sotto la legge giapponese<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Sul_Diritto_d%E2%80%99Autore_in_Giappone\" title=\"Sul Diritto d&#8217;Autore in Giappone\">Sul Diritto d&#8217;Autore in Giappone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Sui_Diritti_Connessi_al_Diritto_d%E2%80%99Autore_in_Giappone\" title=\"Sui Diritti Connessi al Diritto d&#8217;Autore in Giappone\">Sui Diritti Connessi al Diritto d&#8217;Autore in Giappone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Sul_Diritto_di_Pubblicita_secondo_il_sistema_giuridico_giapponese\" title=\"Sul Diritto di Pubblicit\u00e0 secondo il sistema giuridico giapponese\">Sul Diritto di Pubblicit\u00e0 secondo il sistema giuridico giapponese<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Tre_pattern_di_utilizzo_nella_fase_di_sviluppo_e_apprendimento\" title=\"Tre pattern di utilizzo nella fase di sviluppo e apprendimento\">Tre pattern di utilizzo nella fase di sviluppo e apprendimento<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Pattern_1_Raccolta_accumulo_elaborazione_e_utilizzo_di_dati_vocali_umani_come_dati_di_apprendimento_per_lo_sviluppo_dell%E2%80%99IA\" title=\"Pattern 1: Raccolta, accumulo, elaborazione e utilizzo di dati vocali umani come dati di apprendimento per lo sviluppo dell&#8217;IA\">Pattern 1: Raccolta, accumulo, elaborazione e utilizzo di dati vocali umani come dati di apprendimento per lo sviluppo dell&#8217;IA<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Relazione_con_il_diritto_d%E2%80%99autore\" title=\"Relazione con il diritto d&#8217;autore\">Relazione con il diritto d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Relazione_con_i_diritti_connessi_al_diritto_d%E2%80%99autore\" title=\"Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore\">Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Relazione_con_il_diritto_alla_pubblicita\" title=\"Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0\">Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Pattern_2_Vendita_e_pubblicazione_di_set_di_dati_per_l%E2%80%99apprendimento_utilizzati_nello_sviluppo_dell%E2%80%99IA\" title=\"Pattern 2: Vendita e pubblicazione di set di dati per l&#8217;apprendimento utilizzati nello sviluppo dell&#8217;IA\">Pattern 2: Vendita e pubblicazione di set di dati per l&#8217;apprendimento utilizzati nello sviluppo dell&#8217;IA<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Relazione_con_il_diritto_d%E2%80%99autore-2\" title=\"Relazione con il diritto d&#8217;autore\">Relazione con il diritto d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Relazione_con_i_diritti_connessi_al_diritto_d%E2%80%99autore-2\" title=\"Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore\">Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Relazione_con_il_diritto_alla_pubblicita-2\" title=\"Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0\">Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Pattern_3_Vendita_e_pubblicazione_dell%E2%80%99AI_generativo_stesso\" title=\"Pattern 3: Vendita e pubblicazione dell&#8217;AI generativo stesso\">Pattern 3: Vendita e pubblicazione dell&#8217;AI generativo stesso<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Relazione_con_il_diritto_d%E2%80%99autore-3\" title=\"Relazione con il diritto d&#8217;autore\">Relazione con il diritto d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Relazione_con_i_diritti_connessi_al_diritto_d%E2%80%99autore-3\" title=\"Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore\">Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Relazione_con_il_diritto_alla_pubblicita-3\" title=\"Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0\">Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Riassunto_Consultare_un_esperto_per_la_relazione_tra_AI_generativa_e_diritti_d%E2%80%99autore\" title=\"Riassunto: Consultare un esperto per la relazione tra AI generativa e diritti d&#8217;autore\">Riassunto: Consultare un esperto per la relazione tra AI generativa e diritti d&#8217;autore<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/it\/ai-voice-copyright-1\/#Presentazione_delle_strategie_del_nostro_studio_legale\" title=\"Presentazione delle strategie del nostro studio legale\">Presentazione delle strategie del nostro studio legale<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"I_tre_diritti_legali_che_circondano_la_%E2%80%9Cvoce%E2%80%9D_umana_sotto_la_legge_giapponese\"><\/span>I tre diritti legali che circondano la &#8220;voce&#8221; umana sotto la legge giapponese<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Quali diritti legali possiede la &#8220;voce&#8221; umana? Per affrontare questa questione, \u00e8 necessario considerare due prospettive riguardo alla &#8220;voce&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Cosa sta dicendo la voce,<\/li>\n\n\n\n<li>In che modo la voce sta parlando.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>In altre parole, il primo punto riguarda il &#8220;contenuto&#8221; della voce, mentre il secondo punto si riferisce al &#8220;suono&#8221; della voce.<\/p>\n\n\n\n<p>Ad esempio, se diversi doppiatori recitano la stessa battuta &#8220;Buongiorno&#8221;, il primo aspetto, il contenuto, rimane invariato, ma il secondo aspetto, il suono, cambia.<\/p>\n\n\n\n<p>Alla luce di queste prospettive, sotto l&#8217;attuale sistema legale giapponese, si possono identificare tre diritti legali che possono sorgere in relazione alla &#8220;voce&#8221; umana:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td>\u2460 Diritto d&#8217;autore<\/td><td>Pu\u00f2 sorgere in relazione al &#8220;contenuto&#8221; della voce<\/td><\/tr><tr><td>\u2461 Diritti connessi al diritto d&#8217;autore (limitati ai diritti degli esecutori)<\/td><td>Pu\u00f2 sorgere in relazione al &#8220;contenuto&#8221; e al &#8220;suono&#8221; della voce<\/td><\/tr><tr><td>\u2462 Diritto alla pubblicit\u00e0<\/td><td>Pu\u00f2 sorgere in relazione al &#8220;suono&#8221; della voce<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sul_Diritto_d%E2%80%99Autore_in_Giappone\"><\/span>Sul Diritto d&#8217;Autore in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il diritto d&#8217;autore sorge quando il &#8220;contenuto&#8221; di una voce corrisponde a un&#8217;opera protetta dal diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<p>Ad esempio, nel caso in cui si legga ad alta voce un famoso romanzo, la voce pu\u00f2 generare diritti d&#8217;autore. Tuttavia, \u00e8 importante notare che, in tali casi, il titolare del diritto d&#8217;autore \u00e8 l&#8217;autore del romanzo e non il &#8220;proprietario della voce = colui che emette la voce&#8221;. Pertanto, se si crea una voce sintetica che legge il contenuto di un famoso romanzo tramite un&#8217;intelligenza artificiale, tale azione potrebbe violare i diritti d&#8217;autore dell&#8217;autore del romanzo.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;altra parte, se il contenuto della voce \u00e8 una conversazione quotidiana comune tra persone, tale voce non genera diritti d&#8217;autore. Questo perch\u00e9 una conversazione quotidiana comune non costituisce di per s\u00e9 un&#8217;opera protetta dal diritto d&#8217;autore e non \u00e8 oggetto di protezione ai sensi della legge sul diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sui_Diritti_Connessi_al_Diritto_d%E2%80%99Autore_in_Giappone\"><\/span>Sui Diritti Connessi al Diritto d&#8217;Autore in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I diritti connessi al diritto d&#8217;Autore (limitati ai diritti degli artisti interpreti) possono sorgere nel caso in cui il contenuto della voce sia assimilabile a un&#8217;opera d&#8217;arte e tale voce sia accompagnata da una forma di espressione come la lettura ad alta voce.<\/p>\n\n\n\n<p>Come accennato nella sezione precedente sui diritti d&#8217;autore, se la voce \u00e8 utilizzata per una &#8220;lettura&#8221; che costituisce una &#8220;esecuzione&#8221;, allora \u00e8 possibile che sorgano diritti connessi al diritto d&#8217;Autore per il lettore. A differenza del caso dei diritti d&#8217;autore menzionato sopra, \u00e8 importante notare che il titolare dei diritti connessi non \u00e8 l&#8217;autore del romanzo, ma il lettore che effettivamente esprime la voce.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sul_Diritto_di_Pubblicita_secondo_il_sistema_giuridico_giapponese\"><\/span>Sul Diritto di Pubblicit\u00e0 secondo il sistema giuridico giapponese<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il diritto di pubblicit\u00e0 \u00e8 riconosciuto come &#8220;il diritto di utilizzare in modo esclusivo l&#8217;attrattiva commerciale del nome o dell&#8217;immagine di una persona&#8221;, secondo la giurisprudenza giapponese (sentenza della Corte Suprema del 2 febbraio 2012 (H24)).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td>\u25b6\ufe0eSentenza della Corte Suprema del 2 febbraio 2012 (H24) (Caso Pink Lady)<br>\u25a0Contenuto della sentenza<br>\u2460L&#8217;utilizzo del nome o dell&#8217;immagine in s\u00e9 come oggetto di apprezzamento indipendente in prodotti, ecc.,<br>\u2461L&#8217;attaccamento del nome o dell&#8217;immagine ai prodotti, ecc., con lo scopo di differenziarli,<br>\u2462L&#8217;utilizzo del nome o dell&#8217;immagine nei prodotti, ecc., come pubblicit\u00e0, con l&#8217;intento esclusivo di sfruttare l&#8217;attrattiva commerciale del nome o dell&#8217;immagine, costituisce una violazione del diritto di pubblicit\u00e0 e quindi un atto illecito<br>\u25a0Commento dell&#8217;ispettore (Spiegazioni delle sentenze della Corte Suprema, sezione civile, anno 2012 (H24), volume superiore, pagina 18) Il termine &#8220;immagine, ecc.&#8221; menzionato nei tre tipi di violazione della sentenza si riferisce alle informazioni che identificano la persona, che includono, ad esempio, autografi, firme, voce, pseudonimi, nomi d&#8217;arte, ecc.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Secondo il caso Pink Lady, esiste la possibilit\u00e0 che anche la voce possa generare un diritto di pubblicit\u00e0. Se si pu\u00f2 stabilire che tale voce appartiene a una persona con attrattiva commerciale, come un doppiatore, un attore o un cantante reale, allora il diritto di pubblicit\u00e0 sorge indipendentemente dal &#8220;contenuto&#8221; della voce. Inoltre, se si utilizza la voce in uno dei tre modi di violazione indicati nel caso Pink Lady, ci\u00f2 costituir\u00e0 una violazione del diritto di pubblicit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tre_pattern_di_utilizzo_nella_fase_di_sviluppo_e_apprendimento\"><\/span>Tre pattern di utilizzo nella fase di sviluppo e apprendimento<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Dire &#8220;generare una voce tramite AI generativa&#8221; implica la necessit\u00e0 di dividere il processo in due fasi:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Fase di sviluppo e apprendimento<\/li>\n\n\n\n<li>Fase di generazione e utilizzo<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>La prima fase \u00e8 gestita dagli sviluppatori di AI, mentre la seconda \u00e8 condotta dagli utilizzatori di AI.<\/p>\n\n\n\n<p>Se rappresentiamo questi processi in uno schema, otteniamo quanto segue:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/ai_pic-1024x391-1.png\" alt=\"Processo dell'AI generativa\" class=\"wp-image-127005\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Nella fase di sviluppo e apprendimento, si raccolgono e si accumulano dati vocali umani come dati di apprendimento per lo sviluppo dell&#8217;AI, creando un set di dati per l&#8217;apprendimento. Successivamente, si inseriscono questi set di dati nell&#8217;AI per eseguire l&#8217;apprendimento automatico e creare un modello addestrato. Invece, nella fase di generazione e utilizzo, si inseriscono i dati originali in un&#8217;AI generativa che ha completato l&#8217;apprendimento automatico per generare e utilizzare i prodotti AI.<\/p>\n\n\n\n<p>I pattern di utilizzo nella fase di sviluppo e apprendimento possono essere suddivisi nei seguenti tre scenari:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Pattern 1: Raccolta, accumulo, elaborazione e utilizzo di dati vocali umani come dati di apprendimento per lo sviluppo dell&#8217;AI<\/li>\n\n\n\n<li>Pattern 2: Vendita o divulgazione di set di dati di apprendimento utilizzati nello sviluppo dell&#8217;AI<\/li>\n\n\n\n<li>Pattern 3: Vendita o divulgazione dell&#8217;AI generativa stessa<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Di seguito, forniremo una breve spiegazione su come ciascuno di questi pattern di utilizzo possa potenzialmente causare violazioni dei diritti.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pattern_1_Raccolta_accumulo_elaborazione_e_utilizzo_di_dati_vocali_umani_come_dati_di_apprendimento_per_lo_sviluppo_dell%E2%80%99IA\"><\/span>Pattern 1: Raccolta, accumulo, elaborazione e utilizzo di dati vocali umani come dati di apprendimento per lo sviluppo dell&#8217;IA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/8a6032c9b3bda58648a9d25bd2fb5daa.jpg\" alt=\"Pattern 1: Raccolta, accumulo, elaborazione e utilizzo di dati vocali umani come dati di apprendimento per lo sviluppo dell'IA\" class=\"wp-image-127058\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Iniziamo spiegando le possibili violazioni dei diritti che possono verificarsi nella fase di raccolta, accumulo, elaborazione e utilizzo dei dati vocali umani per l&#8217;addestramento dell&#8217;IA.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_il_diritto_d%E2%80%99autore\"><\/span>Relazione con il diritto d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le attivit\u00e0 di utilizzo del Pattern 1, per essere pi\u00f9 specifici, si riferiscono allo sviluppo dell&#8217;IA generativa stessa. Lo sviluppo dell&#8217;IA rientra nell&#8217;analisi delle informazioni ai sensi dell&#8217;articolo 30-4, numero 2, della legge sul diritto d&#8217;autore (di seguito, la legge), pertanto l&#8217;utilizzo delle opere necessarie a tale scopo non costituisce in linea di principio una violazione del diritto d&#8217;autore (articolo 30-4).<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, esiste un&#8217;importante eccezione a quanto sopra. Se lo scopo della creazione di un set di dati di apprendimento \u00e8 generare un prodotto dell&#8217;IA che possieda le caratteristiche essenziali dell&#8217;espressione originale dei dati (scopo di output espressivo), l&#8217;articolo 30-4 non si applica e l&#8217;uso diventa illegale.<\/p>\n\n\n\n<p>In altre parole, se si utilizzano i dati vocali di un altro doppiatore per riprodurre o rendere omaggio a una voce caratteristica di un certo doppiatore, e c&#8217;\u00e8 uno scopo di output espressivo, tale uso potrebbe costituire una violazione del diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_i_diritti_connessi_al_diritto_d%E2%80%99autore\"><\/span>Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Anche in relazione ai diritti connessi al diritto d&#8217;autore, l&#8217;articolo 102 prevede l&#8217;applicazione per analogia dell&#8217;articolo 30-4 della legge sul diritto d&#8217;autore, quindi anche l&#8217;esecuzione di performance e simili per lo sviluppo dell&#8217;IA generativa non costituisce in linea di principio una violazione dei diritti connessi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_il_diritto_alla_pubblicita\"><\/span>Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Il diritto alla pubblicit\u00e0 diventa rilevante quando si prevede lo sviluppo di un&#8217;IA generativa con l&#8217;obiettivo di creare la &#8220;voce&#8221; di una specifica celebrit\u00e0 dotata di potere attrattivo per i clienti.<\/p>\n\n\n\n<p>Per determinare se si costituisce una violazione del diritto alla pubblicit\u00e0, i tre tipi di violazione delineati nel caso Pink Lady possono essere di riferimento.<\/p>\n\n\n\n<p>In primo luogo, l&#8217;atto di sviluppare un&#8217;IA generativa con l&#8217;obiettivo di creare la &#8220;voce&#8221; di una specifica celebrit\u00e0 non corrisponde ai tre tipi di violazione delineati nel caso Pink Lady. Tuttavia, se tale atto \u00e8 &#8220;finalizzato esclusivamente all&#8217;utilizzo del potere attrattivo del nome, dell&#8217;immagine, ecc.&#8221;, allora pu\u00f2 costituire una violazione del diritto alla pubblicit\u00e0 e quindi un atto illecito.<\/p>\n\n\n\n<p>Affinch\u00e9 si verifichi l&#8217;utilizzo del potere attrattivo, \u00e8 necessario che durante la fase di sviluppo dell&#8217;IA, in particolare durante la creazione del set di dati di apprendimento, i terzi possano percepire che la voce appartiene alla celebrit\u00e0 in questione. Se i clienti terzi non percepiscono ci\u00f2, non pu\u00f2 verificarsi alcun richiamo dei clienti. Tuttavia, normalmente non c&#8217;\u00e8 spazio per l&#8217;intervento di clienti terzi nella fase di sviluppo dell&#8217;IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Di conseguenza, si pu\u00f2 dire che vi \u00e8 pochissimo margine per un&#8217;azione che costituisca una violazione del diritto alla pubblicit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pattern_2_Vendita_e_pubblicazione_di_set_di_dati_per_l%E2%80%99apprendimento_utilizzati_nello_sviluppo_dell%E2%80%99IA\"><\/span>Pattern 2: Vendita e pubblicazione di set di dati per l&#8217;apprendimento utilizzati nello sviluppo dell&#8217;IA<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>In questa sezione, spieghiamo le possibili violazioni dei diritti che possono verificarsi nella fase di vendita e pubblicazione di set di dati per l&#8217;apprendimento dell&#8217;intelligenza artificiale.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_il_diritto_d%E2%80%99autore-2\"><\/span>Relazione con il diritto d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Se i set di dati per l&#8217;apprendimento contengono dati originali in forma inalterata o leggermente modificata, la vendita e la pubblicazione di tali set di dati possono costituire una violazione del diritto di trasferimento (Articolo 26-2) o del diritto di trasmissione al pubblico (Articolo 23) dell&#8217;opera originale o di opere derivate (Articolo 28) secondo la legge giapponese sul diritto d&#8217;autore. Pertanto, se effettuati senza il consenso dell&#8217;autore, tali atti possono costituire una violazione del diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, l&#8217;articolo 30-4 della stessa legge stabilisce che, &#8220;per scopi di analisi delle informazioni&#8221;, \u00e8 possibile &#8220;utilizzare i dati in qualsiasi modo ritenuto necessario entro i limiti riconosciuti come necessari&#8221;. Di conseguenza, la vendita e la pubblicazione di set di dati per lo sviluppo di intelligenza artificiale generativa non costituiscono una violazione del diritto d&#8217;autore, purch\u00e9 l&#8217;uso rientri nei limiti ritenuti necessari.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_i_diritti_connessi_al_diritto_d%E2%80%99autore-2\"><\/span>Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Allo stesso modo, poich\u00e9 l&#8217;articolo 102 applica per analogia l&#8217;articolo 30-4 relativo al diritto d&#8217;autore, la vendita e la pubblicazione di set di dati per l&#8217;apprendimento allo scopo di sviluppare intelligenza artificiale generativa non costituiscono in linea di principio una violazione dei diritti connessi al diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_il_diritto_alla_pubblicita-2\"><\/span>Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>All&#8217;interno dei set di dati per l&#8217;apprendimento possono essere presenti voci di persone famose che possono essere riprodotte nella loro forma originale. Tuttavia, tali set di dati sono normalmente utilizzati solo per lo sviluppo di intelligenza artificiale generativa e non possono essere considerati come l&#8217;uso &#8220;del nome o dell&#8217;immagine come oggetto indipendente di apprezzamento commerciale&#8221;, come stabilito dalla sentenza della Corte Suprema nel caso Pink Lady in Giappone.<\/p>\n\n\n\n<p>Di conseguenza, \u00e8 possibile affermare che vi \u00e8 poco margine per considerare tale uso come una violazione del diritto alla pubblicit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pattern_3_Vendita_e_pubblicazione_dell%E2%80%99AI_generativo_stesso\"><\/span>Pattern 3: Vendita e pubblicazione dell&#8217;AI generativo stesso<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/8ef3cfe8e884a3e1e4da349a2b79f7bc.jpg\" alt=\"Pattern 3: Vendita e pubblicazione dell'AI generativo stesso\" class=\"wp-image-127059\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>In questa sezione, spieghiamo le possibili violazioni dei diritti che possono verificarsi nella fase di vendita e pubblicazione del modello di intelligenza artificiale gi\u00e0 addestrato.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_il_diritto_d%E2%80%99autore-3\"><\/span>Relazione con il diritto d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>A differenza dei set di dati utilizzati per l&#8217;addestramento, non si pu\u00f2 concepire che all&#8217;interno del modello di intelligenza artificiale addestrato rimanga una parte che possieda la creativit\u00e0 dei dati originali (opere). Pertanto, l&#8217;AI generativo in s\u00e9, ovvero il modello addestrato, non pu\u00f2 essere considerato un&#8217;opera derivata dei dati originali e la sua pubblicazione o vendita non costituisce una violazione del diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_i_diritti_connessi_al_diritto_d%E2%80%99autore-3\"><\/span>Relazione con i diritti connessi al diritto d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Come sopra, non essendo concepibile che all&#8217;interno del modello addestrato rimanga una parte che possieda la creativit\u00e0 dei dati originali, anche la vendita e pubblicazione dell&#8217;AI generativo non viola i diritti connessi al diritto d&#8217;autore.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relazione_con_il_diritto_alla_pubblicita-3\"><\/span>Relazione con il diritto alla pubblicit\u00e0<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Anche se si tratta di un&#8217;intelligenza artificiale in grado di generare liberamente e con alta precisione la voce di una persona celebre, \u00e8 evidente che non rientra nei tre tipi di violazione indicati nella sentenza definitiva del caso Pink Lady. Tuttavia, \u00e8 normale che tale AI attiri i clienti proprio perch\u00e9 in grado di generare con alta precisione la voce di una persona celebre e che i clienti acquistino l&#8217;AI per questa specifica capacit\u00e0. Pertanto, la vendita di tale AI potrebbe essere considerata una violazione del diritto alla pubblicit\u00e0 come atto simile ai tre tipi di violazione.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto_Consultare_un_esperto_per_la_relazione_tra_AI_generativa_e_diritti_d%E2%80%99autore\"><\/span>Riassunto: Consultare un esperto per la relazione tra AI generativa e diritti d&#8217;autore<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Fino a questo punto, abbiamo esaminato i diritti legali associati alla voce umana e le azioni che possono diventare problematiche quando si utilizzano tali voci, basandoci su casi concreti.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c8 essenziale comprendere che i diritti legali sulla voce umana devono essere considerati separatamente in termini di &#8220;contenuto&#8221; e &#8220;suono&#8221;, e che \u00e8 importante essere consapevoli dei diritti d&#8217;autore, dei diritti connessi e dei diritti di pubblicit\u00e0. In questa prima parte, ci siamo concentrati sulla fase di sviluppo e apprendimento, mentre nella seconda parte approfondiremo la fase di generazione e utilizzo.<\/p>\n\n\n\n<p>Articoli correlati: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/ai-voice-copyright-2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">La generazione di &#8216;voci&#8217; tramite AI pu\u00f2 costituire una violazione del diritto d&#8217;autore? (#2 Fase di generazione e utilizzo)[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Presentazione_delle_strategie_del_nostro_studio_legale\"><\/span>Presentazione delle strategie del nostro studio legale<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Lo Studio Legale Monolith vanta un&#8217;ampia esperienza nel settore IT, con un focus particolare sul diritto di Internet e le leggi giapponesi. Di recente, l&#8217;intelligenza artificiale emergente e i diritti di propriet\u00e0 intellettuale, come i diritti d&#8217;autore, stanno guadagnando sempre pi\u00f9 attenzione, aumentando la necessit\u00e0 di controlli legali. Il nostro studio offre soluzioni relative alla propriet\u00e0 intellettuale, come descritto negli articoli sottostanti.<\/p>\n\n\n\n<p>Aree di competenza dello Studio Legale Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/itlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Servizi legali IT e di propriet\u00e0 intellettuale per varie aziende[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lo sviluppo dell&#8217;Intelligenza Artificiale generativa ha reso possibile apprendere e generare facilmente la &#8220;voce&#8221; di cantanti e doppiatori reali. Anche nel mondo degli affari, nello  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":81044,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[64,19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80813"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80813"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81045,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80813\/revisions\/81045"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}