{"id":80921,"date":"2025-07-31T20:36:44","date_gmt":"2025-07-31T11:36:44","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=80921"},"modified":"2025-09-25T23:51:59","modified_gmt":"2025-09-25T14:51:59","slug":"accounting-advisor-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/accounting-advisor-japan","title":{"rendered":"Il Ruolo e le Responsabilit\u00e0 dell&#8217;Accounting Advisor nel Diritto Societario Giapponese: Una Spiegazione Approfondita"},"content":{"rendered":"\n<p>La legge giapponese sulle societ\u00e0 (\u4f1a\u793e\u6cd5, Kaisha-h\u014d) stabilisce vari organi per garantire la gestione sana e la trasparenza delle imprese. Tra questi, il &#8220;Kaikei San&#8217;y\u014d&#8221; (\u4f1a\u8a08\u53c2\u4e0e), introdotto con la riforma della legge sulle societ\u00e0 del 2006 (Heisei 18, 2006), \u00e8 una posizione relativamente nuova ma estremamente importante. Il Kaikei San&#8217;y\u014d occupa una posizione unica, essendo un membro interno del corpo dirigenziale dell&#8217;azienda, ma portando anche una prospettiva esterna come esperto di contabilit\u00e0. Il suo scopo principale \u00e8 aumentare l&#8217;affidabilit\u00e0 e l&#8217;accuratezza dei documenti contabili, specialmente nelle piccole e medie imprese dove non \u00e8 obbligatoria la nomina di un consiglio di audit o di un revisore contabile. Il Kaikei San&#8217;y\u014d collabora con i direttori nell&#8217;elaborazione dei documenti contabili, garantendo cos\u00ec la qualit\u00e0 della rendicontazione finanziaria dall&#8217;interno. Questo sistema \u00e8 un meccanismo cruciale per migliorare l&#8217;affidabilit\u00e0 delle informazioni finanziarie delle imprese e per rafforzare la fiducia da parte degli stakeholder, come istituti finanziari e partner commerciali. In questo articolo, spiegheremo in dettaglio il quadro legale del Kaikei San&#8217;y\u014d sotto la legge giapponese sulle societ\u00e0, ovvero il suo significato e scopo, i metodi di nomina e i requisiti di qualifica, le funzioni specifiche e le autorit\u00e0, nonch\u00e9 gli obblighi e le responsabilit\u00e0 legali, basandoci sulle disposizioni legislative. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Il_Significato_e_lo_Scopo_del_Sistema_di_Partecipazione_Contabile_sotto_la_Legge_Giapponese\" title=\"Il Significato e lo Scopo del Sistema di Partecipazione Contabile sotto la Legge Giapponese\">Il Significato e lo Scopo del Sistema di Partecipazione Contabile sotto la Legge Giapponese<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#La_Nomina_e_le_Qualifiche_del_Revisore_Contabile_in_Giappone\" title=\"La Nomina e le Qualifiche del Revisore Contabile in Giappone\">La Nomina e le Qualifiche del Revisore Contabile in Giappone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#I_doveri_e_le_autorita_del_revisore_contabile_secondo_il_diritto_societario_giapponese\" title=\"I doveri e le autorit\u00e0 del revisore contabile secondo il diritto societario giapponese\">I doveri e le autorit\u00e0 del revisore contabile secondo il diritto societario giapponese<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Obblighi_e_Responsabilita_del_Revisore_Contabile_secondo_il_Diritto_Societario_Giapponese\" title=\"Obblighi e Responsabilit\u00e0 del Revisore Contabile secondo il Diritto Societario Giapponese\">Obblighi e Responsabilit\u00e0 del Revisore Contabile secondo il Diritto Societario Giapponese<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Giudizi_giuridici_sul_dovere_di_diligenza_degli_amministratori_contabili_in_Giappone\" title=\"Giudizi giuridici sul dovere di diligenza degli amministratori contabili in Giappone\">Giudizi giuridici sul dovere di diligenza degli amministratori contabili in Giappone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Confronto_con_Altre_Istituzioni\" title=\"Confronto con Altre Istituzioni\">Confronto con Altre Istituzioni<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/accounting-advisor-japan\/#Riassunto\" title=\"Riassunto\">Riassunto<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Il_Significato_e_lo_Scopo_del_Sistema_di_Partecipazione_Contabile_sotto_la_Legge_Giapponese\"><\/span>Il Significato e lo Scopo del Sistema di Partecipazione Contabile sotto la Legge Giapponese<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il sistema di partecipazione contabile \u00e8 un meccanismo innovativo introdotto con l&#8217;entrata in vigore della legge societaria giapponese nel 2006 (Heisei 18), volto a migliorare l&#8217;affidabilit\u00e0 della rendicontazione finanziaria delle imprese. La creazione di questo sistema \u00e8 stata motivata dalla necessit\u00e0 di assicurare l&#8217;accuratezza dei documenti contabili, soprattutto nelle piccole e medie imprese, una sfida storica. In passato, si era considerata l&#8217;introduzione di sistemi come l'&#8221;audit limitato&#8221; o l'&#8221;audit semplificato&#8221; da parte di commercialisti, ma a causa di divergenze di opinioni riguardo alla struttura dell&#8217;audit e ai suoi esecutori, tali sistemi non sono stati implementati.<\/p>\n\n\n\n<p>Il sistema di partecipazione contabile ha risolto questo problema storico con un approccio diverso. Invece di un &#8220;audit&#8221; esterno, introduce il concetto completamente nuovo di un esperto contabile che agisce come un organo interno dell&#8217;azienda, lavorando in collaborazione con il consiglio di amministrazione nella redazione dei documenti contabili. Questo meccanismo di &#8220;co-creazione&#8221; mira a prevenire gli errori e a garantire proattivamente l&#8217;accuratezza non solo controllando i documenti a posteriori, ma coinvolgendo l&#8217;esperto fin dalla fase di creazione. Questo approccio preventivo pu\u00f2 essere considerato un modello pi\u00f9 efficiente e collaborativo per le PMI rispetto all&#8217;audit esterno tradizionale.<\/p>\n\n\n\n<p>Adottando questo sistema, le aziende possono ottenere numerosi benefici pratici. Il pi\u00f9 importante \u00e8 l&#8217;aumento significativo della fiducia esterna nei documenti contabili. Le informazioni finanziarie redatte con il coinvolgimento di un esperto contabile inviano un forte messaggio agli stakeholder, come istituti finanziari, partner commerciali e creditori, che la situazione finanziaria dell&#8217;azienda \u00e8 riportata con precisione. Infatti, molte istituzioni finanziarie in Giappone offrono condizioni di prestito favorevoli e prodotti di finanziamento speciali alle imprese che hanno un sistema di partecipazione contabile. Questo dimostra che la presenza di un partecipante contabile pu\u00f2 aumentare direttamente la credibilit\u00e0 dell&#8217;impresa. Inoltre, la collaborazione con gli esperti pu\u00f2 rafforzare il sistema di gestione finanziaria interno e migliorare la disciplina gestionale come effetto collaterale positivo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"La_Nomina_e_le_Qualifiche_del_Revisore_Contabile_in_Giappone\"><\/span>La Nomina e le Qualifiche del Revisore Contabile in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Per garantire la professionalit\u00e0 e l&#8217;indipendenza del ruolo del revisore contabile, la legge giapponese sulle societ\u00e0 stabilisce regole rigorose.<\/p>\n\n\n\n<p>In Giappone, il revisore contabile viene nominato tramite una risoluzione ordinaria dell&#8217;assemblea degli azionisti, similmente agli altri dirigenti. Il suo mandato termina di norma entro l&#8217;esercizio finanziario che si conclude entro due anni dalla nomina, al termine dell&#8217;assemblea ordinaria degli azionisti, ma per certi tipi di societ\u00e0, come quelle con azioni a trasferimento limitato, gli statuti possono estendere il mandato fino a un massimo di dieci anni.<\/p>\n\n\n\n<p>Il requisito pi\u00f9 distintivo \u00e8 quello relativo alle qualifiche. L&#8217;articolo 333, paragrafo 1, della legge giapponese sulle societ\u00e0 limita la possibilit\u00e0 di diventare revisore contabile esclusivamente a professionisti della contabilit\u00e0 quali commercialisti certificati, societ\u00e0 di revisione, consulenti fiscali o societ\u00e0 di consulenza fiscale. Questo \u00e8 un requisito essenziale per svolgere il compito di preparazione dei documenti contabili, che richiede un&#8217;elevata competenza specialistica.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, per garantire l&#8217;indipendenza del revisore contabile, lo stesso articolo al paragrafo 3 stabilisce cause di ineleggibilit\u00e0 rigorose. Di conseguenza, le seguenti persone non possono diventare revisori contabili:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Direttori, sindaci, esecutivi, amministratori o altri dipendenti della societ\u00e0 o delle sue filiali;<\/li>\n\n\n\n<li>Coloro che hanno ricevuto una sospensione delle attivit\u00e0 in base alle disposizioni della legge sui commercialisti certificati o della legge sui consulenti fiscali e il cui periodo di sospensione non \u00e8 ancora terminato;<\/li>\n\n\n\n<li>Coloro che sono inibiti dall&#8217;esercitare la professione di consulente fiscale in base alle disposizioni della legge sui consulenti fiscali.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Queste disposizioni legali assicurano che il revisore contabile svolga il proprio ruolo in modo indipendente dalla direzione aziendale. Sebbene il revisore contabile occupi una posizione interna come &#8220;dirigente&#8221; dell&#8217;azienda, i requisiti di qualifica e indipendenza si basano sugli standard degli esperti esterni. Questa &#8220;indipendenza incorporata&#8221; \u00e8 il nucleo del sistema del revisore contabile. Collaborando strettamente con il consiglio di amministrazione nell&#8217;esecuzione dei suoi compiti, il revisore contabile deve mantenere la propria oggettivit\u00e0 e scetticismo professionale e, se necessario, esprimere le proprie opinioni alla direzione. Questa tensione intrinseca rappresenta la difficolt\u00e0 del ruolo del revisore contabile e, al tempo stesso, la fonte del suo valore.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"I_doveri_e_le_autorita_del_revisore_contabile_secondo_il_diritto_societario_giapponese\"><\/span>I doveri e le autorit\u00e0 del revisore contabile secondo il diritto societario giapponese<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I doveri e le autorit\u00e0 del revisore contabile sono chiaramente definiti nel diritto societario giapponese, e il loro ruolo principale \u00e8 garantire l&#8217;affidabilit\u00e0 dei documenti contabili.<\/p>\n\n\n\n<p>Il compito pi\u00f9 importante del revisore contabile, in base all&#8217;articolo 374, paragrafo 1, della legge giapponese sulle societ\u00e0, \u00e8 quello di collaborare con i direttori nella preparazione dei documenti contabili della societ\u00e0 (bilancio, conto economico, ecc.) e delle relative note esplicative. Questa &#8220;collaborazione&#8221; non si limita alla semplice verifica dei documenti preparati dai direttori, ma implica un coinvolgimento profondo nel processo di creazione come esperto. Nel corso di questo processo, il revisore contabile ha la responsabilit\u00e0, basata sulla propria competenza professionale, di garantire la correttezza delle procedure contabili e l&#8217;accuratezza delle rappresentazioni. In parallelo, il revisore contabile ha anche l&#8217;obbligo di redigere un &#8220;rapporto del revisore contabile&#8221; che riassume lo stato di avanzamento del proprio lavoro.<\/p>\n\n\n\n<p>Per svolgere efficacemente questi compiti, al revisore contabile sono conferiti ampi diritti di accesso alle informazioni e poteri di indagine. Ai sensi dell&#8217;articolo 374, paragrafo 2, della legge giapponese sulle societ\u00e0, il revisore contabile pu\u00f2 in qualsiasi momento esaminare e copiare i libri contabili e i documenti correlati della societ\u00e0 e richiedere rapporti sui conti ai direttori e ai dipendenti. Questi poteri si estendono a documenti quali il libro mastro generale e i registri ausiliari, ma generalmente non si ritiene che includano i verbali delle riunioni del consiglio di amministrazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, se necessario per l&#8217;esecuzione dei suoi compiti, il revisore contabile pu\u00f2 richiedere rapporti contabili alle filiali e indagare sulla situazione delle loro attivit\u00e0 e propriet\u00e0. Tuttavia, le filiali possono rifiutare queste indagini se esistono &#8220;motivi validi&#8221;, come la protezione dei segreti commerciali (articoli 374, paragrafi 3 e 4, della legge giapponese sulle societ\u00e0).<\/p>\n\n\n\n<p>Il revisore contabile non \u00e8 solo un creatore di documenti contabili, ma svolge anche una funzione di controllo cruciale nella governance aziendale. Secondo l&#8217;articolo 375 della legge giapponese sulle societ\u00e0, se durante l&#8217;esecuzione dei suoi compiti il revisore contabile scopre atti illeciti da parte dei direttori o fatti gravi in violazione delle leggi o dello statuto, ha l&#8217;obbligo di segnalarlo immediatamente agli azionisti (o agli auditor, nel caso di societ\u00e0 con auditor istituiti). \u00c8 anche tenuto a partecipare alla riunione del consiglio di amministrazione in cui i documenti contabili vengono approvati e, se necessario, esprimere la propria opinione (articolo 376 della legge giapponese sulle societ\u00e0). Questi poteri e doveri forniscono una base legale affinch\u00e9 il revisore contabile supporti in modo multidimensionale la solidit\u00e0 finanziaria dell&#8217;azienda.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obblighi_e_Responsabilita_del_Revisore_Contabile_secondo_il_Diritto_Societario_Giapponese\"><\/span>Obblighi e Responsabilit\u00e0 del Revisore Contabile secondo il Diritto Societario Giapponese<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il revisore contabile, a causa delle sue importanti funzioni e autorit\u00e0, assume significative responsabilit\u00e0 legali. Queste responsabilit\u00e0 si dividono principalmente in due categorie: quelle verso la societ\u00e0 stessa e quelle verso terzi, come azionisti e creditori.<\/p>\n\n\n\n<p>Per quanto riguarda la responsabilit\u00e0 verso la societ\u00e0, l&#8217;articolo 423, comma 1, della Legge sulle Societ\u00e0 del Giappone stabilisce che i revisori contabili, insieme ad altri dirigenti, sono responsabili di risarcire i danni causati alla societ\u00e0 per negligenza nei loro doveri. Per &#8220;negligenza nei doveri&#8221; si intende, ad esempio, trascurare errori significativi nella preparazione dei documenti contabili, approvare trattamenti inappropriati non conformi agli standard contabili o non segnalare atti illeciti di amministratori scoperti. Questa responsabilit\u00e0 pu\u00f2 essere parzialmente esonerata o limitata solo sotto specifiche condizioni, come il consenso dell&#8217;assemblea generale degli azionisti o una risoluzione speciale dell&#8217;assemblea stessa, in base alle disposizioni dello statuto societario.<\/p>\n\n\n\n<p>La responsabilit\u00e0 verso terzi \u00e8 altrettanto cruciale. L&#8217;articolo 429, comma 1, della Legge sulle Societ\u00e0 del Giappone prevede che i dirigenti siano responsabili di risarcire i danni causati a terzi se agiscono con malafede o grave negligenza nell&#8217;esercizio delle loro funzioni. Un esempio \u00e8 il caso in cui un istituto finanziario, che ha concesso un prestito fidandosi di un bilancio manipolato con il coinvolgimento del revisore contabile, subisce perdite a causa del fallimento della societ\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>Inoltre, il comma 2 dello stesso articolo stabilisce una norma particolarmente severa per i revisori contabili. Secondo questa disposizione, se nei documenti contabili o nelle relazioni del revisore contabile, a cui questi ha partecipato nella redazione, sono presenti dichiarazioni false su questioni significative, il revisore contabile \u00e8 responsabile di risarcire i danni a terzi a meno che non dimostri di non aver trascurato la dovuta attenzione in quelle azioni. Questo trasferisce l&#8217;onere della prova sul revisore contabile, facilitando l&#8217;azione di responsabilit\u00e0 da parte dei terzi e imponendo un elevato livello di diligenza richiesto ai revisori contabili.<\/p>\n\n\n\n<p>Oltre a queste responsabilit\u00e0 civili, in caso di violazione degli obblighi di conservazione dei documenti contabili o di dichiarazioni false, previsti dalla Legge sulle Societ\u00e0, possono essere imposte sanzioni amministrative fino a un milione di yen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giudizi_giuridici_sul_dovere_di_diligenza_degli_amministratori_contabili_in_Giappone\"><\/span>Giudizi giuridici sul dovere di diligenza degli amministratori contabili in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Per comprendere il livello di diligenza dovuto dagli amministratori contabili, esistono giudizi giuridici di estrema importanza. Uno di questi \u00e8 la sentenza emessa dalla Corte Suprema del Giappone il 19 luglio 2021 (Reiwa 3). Questo precedente giuridico, sebbene riguardasse direttamente non un amministratore contabile ma un &#8220;sindaco incaricato esclusivamente dell&#8217;audit contabile in una societ\u00e0 con una disposizione statutaria che limita l&#8217;ambito dell&#8217;audit del sindaco agli aspetti contabili&#8221; (sindaco con audit limitato alla contabilit\u00e0), ha implicazioni profonde per i doveri degli amministratori contabili.<\/p>\n\n\n\n<p>Nel caso in questione, il problema era che il sindaco con audit limitato alla contabilit\u00e0 non aveva scoperto un&#8217;azione di appropriazione indebita protrattasi per lungo tempo da parte di un dipendente addetto alla contabilit\u00e0. Il dipendente aveva falsificato i certificati di saldo bancario e il sindaco, senza accorgersene, aveva redatto un rapporto di audit che attestava la correttezza dei documenti contabili. La corte d&#8217;appello aveva negato la responsabilit\u00e0 del sindaco, affermando che &#8220;a meno che non ci siano circostanze particolari, come la facile identificabilit\u00e0 della mancanza di affidabilit\u00e0 dei libri contabili, \u00e8 sufficiente condurre l&#8217;audit basandosi sulla fiducia nei registri contabili prodotti dalla societ\u00e0&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, la Corte Suprema ha ribaltato questa decisione. La Corte ha stabilito che, in una societ\u00e0 che non ha un revisore contabile, l&#8217;ufficiale incaricato dell&#8217;audit contabile non pu\u00f2 presumere che il contenuto dei libri contabili sia accurato come base per l&#8217;audit di altri documenti contabili. Ha inoltre sottolineato che ci sono casi in cui \u00e8 necessario richiedere rapporti sulla situazione della redazione dei libri contabili e verificare i documenti sottostanti per confermare che i documenti contabili riflettano correttamente la situazione patrimoniale della societ\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;impatto di questa sentenza della Corte Suprema sugli amministratori contabili \u00e8 incommensurabile. Se persino un sindaco con audit limitato alla contabilit\u00e0 non pu\u00f2 fidarsi incondizionatamente dei libri contabili, \u00e8 logico interpretare che un amministratore contabile, che ha un ruolo pi\u00f9 attivo ed essenziale di &#8220;creare congiuntamente&#8221; i documenti contabili con il consiglio di amministrazione, sia soggetto a un livello di diligenza dovuta pari o superiore. Questo precedente chiarisce che gli amministratori contabili non devono ingenuamente accettare le informazioni fornite dalla direzione, ma hanno la responsabilit\u00e0 di verificare l&#8217;adeguatezza dei documenti sottostanti con uno scetticismo professionale proprio degli esperti.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Confronto_con_Altre_Istituzioni\"><\/span>Confronto con Altre Istituzioni<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Nel diritto societario giapponese, oltre al &#8220;Kaikei Sanyo&#8221; (Consulente Contabile), sono previsti anche l'&#8221;Kansayaku&#8221; (Revisore) e l'&#8221;Kaikei Kansa-nin&#8221; (Revisore Contabile) come organi incaricati di supervisionare le finanze e la gestione aziendale. Sebbene questi ruoli possano essere confusi, i loro poteri, le qualifiche richieste e il loro posizionamento all&#8217;interno dell&#8217;azienda sono fondamentalmente diversi. Per comprendere l&#8217;unicit\u00e0 del Kaikei Sanyo, \u00e8 essenziale confrontarlo con queste istituzioni.<\/p>\n\n\n\n<p>La caratteristica pi\u00f9 distintiva del Kaikei Sanyo \u00e8 che, in qualit\u00e0 di organo interno dell&#8217;azienda (dirigente), collabora &#8220;insieme&#8221; ai direttori nella redazione dei documenti contabili. Lo scopo \u00e8 quello di costruire proattivamente l&#8217;accuratezza delle informazioni finanziarie coinvolgendo gli esperti fin dalla fase di creazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Al contrario, il Kansayaku, anch&#8217;esso un organo interno dell&#8217;azienda (dirigente), ha come principale compito non la redazione dei documenti contabili, ma la &#8220;revisione (supervisione)&#8221; dell&#8217;esecuzione dei compiti dei direttori. Sebbene l&#8217;ambito di revisione del Kansayaku possa essere limitato agli aspetti contabili dallo statuto aziendale, il suo ruolo fondamentale \u00e8 la supervisione della gestione e non il coinvolgimento nel processo di creazione. Inoltre, a differenza del Kaikei Sanyo, al Kansayaku non \u00e8 generalmente richiesta una qualifica professionale come quella di commercialista o consulente fiscale.<\/p>\n\n\n\n<p>D&#8217;altra parte, il Kaikei Kansa-nin \u00e8 un esperto &#8220;esterno&#8221; completamente indipendente dall&#8217;azienda. Il Kaikei Kansa-nin deve essere un commercialista o una societ\u00e0 di revisione e il suo compito \u00e8 quello di &#8220;revisionare la contabilit\u00e0&#8221; dei documenti contabili redatti dall&#8217;azienda da una posizione indipendente e di esprimere un&#8217;opinione attraverso il rapporto di revisione. L&#8217;istituzione di un Kaikei Kansa-nin \u00e8 obbligatoria per determinate aziende, come le grandi societ\u00e0. Mentre il Kaikei Sanyo supporta la creazione dall&#8217;interno, il Kaikei Kansa-nin verifica il prodotto finito dall&#8217;esterno, distinguendo chiaramente la sua posizione e funzione.<\/p>\n\n\n\n<p>Riassumendo queste differenze, la tabella seguente illustra:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><td>Caratteristica<\/td><td>Kaikei Sanyo<\/td><td>Kansayaku<\/td><td>Kaikei Kansa-nin<\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Posizionamento<\/td><td>Organo interno (dirigente)<\/td><td>Organo interno (dirigente)<\/td><td>Organo esterno<\/td><\/tr><tr><td>Principale compito<\/td><td>Redazione congiunta dei documenti contabili con i direttori<\/td><td>Revisione dell&#8217;esecuzione dei compiti dei direttori<\/td><td>Revisione contabile dei documenti contabili<\/td><\/tr><tr><td>Qualifica<\/td><td>Commercialista o consulente fiscale<\/td><td>Principio non richiesto<\/td><td>Commercialista o societ\u00e0 di revisione<\/td><\/tr><tr><td>Indipendenza<\/td><td>Esperto indipendente dalla gestione<\/td><td>Organo di supervisione indipendente dalla gestione<\/td><td>Terza parte esterna indipendente dall&#8217;azienda<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>In questo modo, il Kaikei Sanyo svolge un ruolo unico e importante nel diritto societario giapponese, essendo un dirigente interno che possiede competenze esterne e che si coinvolge nel processo di creazione preventiva piuttosto che nella supervisione o revisione a posteriori.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Riassunto\"><\/span>Riassunto<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Come descritto in dettaglio in questo articolo, il ruolo dell&#8217;accounting auditor \u00e8 un sistema innovativo stabilito dal diritto societario giapponese per migliorare dall&#8217;interno l&#8217;affidabilit\u00e0 dei documenti contabili delle imprese. L&#8217;accounting auditor, in qualit\u00e0 di esperto contabile e membro del consiglio di amministrazione, collabora attivamente con i direttori nella redazione dei documenti contabili, garantendo cos\u00ec l&#8217;accuratezza della rendicontazione finanziaria. Questo ruolo porta notevoli benefici pratici, come il miglioramento della credibilit\u00e0 aziendale e il supporto nell&#8217;ottenere finanziamenti agevoli. Tuttavia, con queste importanti autorit\u00e0, vengono anche significative responsabilit\u00e0 legali nei confronti della societ\u00e0 e di terzi. Le recenti decisioni della Corte Suprema giapponese indicano che il livello di diligenza richiesto agli accounting auditor \u00e8 estremamente elevato e che l&#8217;esecuzione dei loro compiti richiede un&#8217;elevata professionalit\u00e0 e un&#8217;etica lavorativa impeccabile.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo studio legale Monolith ha un&#8217;ampia esperienza nel fornire servizi legali relativi alla governance aziendale, inclusa l&#8217;implementazione e la gestione degli accounting auditor, a una vasta gamma di clienti in Giappone. Nel nostro studio sono presenti esperti che parlano inglese e possiedono qualifiche legali straniere, permettendo alle imprese che operano a livello internazionale di rispettare i complessi requisiti del diritto societario giapponese e di costruire un sistema di governance efficace e conforme alle normative. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La legge giapponese sulle societ\u00e0 (\u4f1a\u793e\u6cd5, Kaisha-h\u014d) stabilisce vari organi per garantire la gestione sana e la trasparenza delle imprese. Tra questi, il &#8220;Kaikei San&#8217;y\u014d&#8221; (\u4f1a\u8a08\u53c2\u4e0e), introd [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":81080,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,79],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80921"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80921"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80921\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81156,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80921\/revisions\/81156"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}