{"id":81183,"date":"2025-09-02T18:28:59","date_gmt":"2025-09-02T09:28:59","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/it\/?p=81183"},"modified":"2025-10-07T12:17:28","modified_gmt":"2025-10-07T03:17:28","slug":"corporate-bonds-issuance-japan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan","title":{"rendered":"Obbligazioni societarie nel diritto societario giapponese: una guida completa su emissione, rimborso e assemblea degli obbligazionisti"},"content":{"rendered":"\n<p>Le obbligazioni societarie secondo la legge giapponese sulle societ\u00e0 rappresentano uno strumento fondamentale per le aziende che desiderano raccogliere fondi per le loro attivit\u00e0. Le obbligazioni sono titoli di debito emessi da una societ\u00e0, e gli investitori detengono un credito monetario nei confronti della societ\u00e0 stessa. La legge giapponese sulle societ\u00e0 stabilisce norme dettagliate riguardanti l&#8217;emissione, la gestione, il rimborso delle obbligazioni e la protezione dei diritti degli obbligazionisti. Questo sistema \u00e8 progettato per garantire la protezione degli investitori, consentendo al contempo alle aziende di raccogliere fondi in modo efficiente. In questo articolo, spiegheremo in modo esaustivo dalla definizione di base delle obbligazioni secondo la legge giapponese, alle loro tipologie, procedure di emissione, rimborso, ruolo dei gestori delle obbligazioni e delle assemblee degli obbligazionisti. In particolare, ci impegneremo a spiegare in modo chiaro e comprensibile, basandoci sulle normative giapponesi, affinch\u00e9 i lettori stranieri possano comprendere a fondo il sistema legale giapponese.<\/p>\n\n\n\n<p>La legge giapponese sulle societ\u00e0 disciplina vari strumenti di raccolta fondi che costituiscono la base delle attivit\u00e0 aziendali. Tra questi, le obbligazioni rappresentano uno dei principali strumenti di finanziamento diretto, insieme all&#8217;emissione di azioni, e sono ampiamente utilizzate da molte aziende. Le aziende che emettono obbligazioni prendono in prestito fondi dagli investitori, con l&#8217;obbligo di pagare periodicamente gli interessi e, infine, rimborsare il capitale. Questo meccanismo \u00e8 estremamente efficace per garantire una fonte di finanziamento stabile per le aziende e rappresenta un&#8217;opportunit\u00e0 di investimento relativamente stabile per gli investitori.<\/p>\n\n\n\n<p>La legge giapponese sulle societ\u00e0 definisce chiaramente le obbligazioni. Secondo l&#8217;articolo 2, comma 23 della legge giapponese sulle societ\u00e0, &#8220;le obbligazioni sono crediti monetari nei confronti della societ\u00e0 emittente, derivanti da un&#8217;assegnazione effettuata in conformit\u00e0 con le disposizioni di questa legge, e devono essere rimborsate secondo le condizioni specificate nell&#8217;articolo 676&#8221;. Questa definizione sottolinea che le obbligazioni non sono semplici crediti monetari, ma derivano da un&#8217;assegnazione speciale secondo le disposizioni della legge giapponese sulle societ\u00e0 e seguono condizioni di rimborso specifiche.<\/p>\n\n\n\n<p>Il sistema delle obbligazioni mira a conciliare l&#8217;efficienza delle transazioni e la protezione degli investitori, gestendo in modo uniforme i rapporti contrattuali con i singoli investitori e consentendo l&#8217;esercizio collettivo dei diritti quando si raccolgono fondi da un gran numero di investitori. Ad esempio, il sistema delle assemblee degli obbligazionisti \u00e8 un meccanismo importante per unificare le volont\u00e0 di numerosi obbligazionisti e agire per l&#8217;interesse comune. Inoltre, l&#8217;obbligo di nominare un gestore delle obbligazioni funziona come un meccanismo per proteggere professionalmente gli interessi degli obbligazionisti.<\/p>\n\n\n\n<p>In questo articolo, approfondiremo questi quadri giuridici per chiarire il quadro complessivo del sistema delle obbligazioni in Giappone. In particolare, spiegheremo le procedure di emissione e i metodi di rimborso pratici, nonch\u00e9 in quali situazioni funziona l&#8217;assemblea degli obbligazionisti, citando gli articoli della legge giapponese sulle societ\u00e0. Inoltre, presenteremo casi giurisprudenziali giapponesi correlati per mostrare come sono stati risolti i conflitti reali, al fine di approfondire una comprensione pi\u00f9 pratica.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Cosa_sono_le_obbligazioni_societarie_Definizione_secondo_la_legge_giapponese_sulle_societa\" title=\"Cosa sono le obbligazioni societarie: Definizione secondo la legge giapponese sulle societ\u00e0\">Cosa sono le obbligazioni societarie: Definizione secondo la legge giapponese sulle societ\u00e0<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Definizione_di_obbligazioni_societarie_nella_legge_giapponese_sulle_societa\" title=\"Definizione di obbligazioni societarie nella legge giapponese sulle societ\u00e0\">Definizione di obbligazioni societarie nella legge giapponese sulle societ\u00e0<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Principali_Tipi_di_Obbligazioni_Aziendali_in_Giappone_Obbligazioni_Ordinarie_e_Obbligazioni_Subordinate\" title=\"Principali Tipi di Obbligazioni Aziendali in Giappone: Obbligazioni Ordinarie e Obbligazioni Subordinate\">Principali Tipi di Obbligazioni Aziendali in Giappone: Obbligazioni Ordinarie e Obbligazioni Subordinate<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Obbligazioni_Ordinarie\" title=\"Obbligazioni Ordinarie\">Obbligazioni Ordinarie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Obbligazioni_Subordinate\" title=\"Obbligazioni Subordinate\">Obbligazioni Subordinate<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Principali_Tipi_di_Obbligazioni_Aziendali_in_Giappone_Obbligazioni_Garantite_e_Non_Garantite\" title=\"Principali Tipi di Obbligazioni Aziendali in Giappone: Obbligazioni Garantite e Non Garantite\">Principali Tipi di Obbligazioni Aziendali in Giappone: Obbligazioni Garantite e Non Garantite<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Obbligazioni_Non_Garantite\" title=\"Obbligazioni Non Garantite\">Obbligazioni Non Garantite<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Obbligazioni_Garantite\" title=\"Obbligazioni Garantite\">Obbligazioni Garantite<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Obbligazioni_con_Warrant_in_Giappone\" title=\"Obbligazioni con Warrant in Giappone\">Obbligazioni con Warrant in Giappone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Confronto_tra_Obbligazioni_Garantite_e_Obbligazioni_Non_Garantite_in_Giappone\" title=\"Confronto tra Obbligazioni Garantite e Obbligazioni Non Garantite in Giappone\">Confronto tra Obbligazioni Garantite e Obbligazioni Non Garantite in Giappone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Procedura_di_Emissione_delle_Obbligazioni_Aziendali_in_Giappone\" title=\"Procedura di Emissione delle Obbligazioni Aziendali in Giappone\">Procedura di Emissione delle Obbligazioni Aziendali in Giappone<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Determinazione_degli_Elementi_di_Offerta\" title=\"Determinazione degli Elementi di Offerta\">Determinazione degli Elementi di Offerta<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Panoramica_della_Procedura_di_Emissione\" title=\"Panoramica della Procedura di Emissione\">Panoramica della Procedura di Emissione<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Rimborso_delle_Obbligazioni_Aziendali\" title=\"Rimborso delle Obbligazioni Aziendali\">Rimborso delle Obbligazioni Aziendali<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Metodi_di_Rimborso_delle_Obbligazioni_Aziendali_in_Giappone\" title=\"Metodi di Rimborso delle Obbligazioni Aziendali in Giappone\">Metodi di Rimborso delle Obbligazioni Aziendali in Giappone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Giurisprudenza_sulla_Proroga_della_Scadenza_di_Rimborso_delle_Obbligazioni_in_Giappone\" title=\"Giurisprudenza sulla Proroga della Scadenza di Rimborso delle Obbligazioni in Giappone\">Giurisprudenza sulla Proroga della Scadenza di Rimborso delle Obbligazioni in Giappone<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Gestore_di_Obbligazioni_Aziendali\" title=\"Gestore di Obbligazioni Aziendali\">Gestore di Obbligazioni Aziendali<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Ruolo_e_Obbligo_di_Nomina_del_Gestore_di_Obbligazioni_Aziendali\" title=\"Ruolo e Obbligo di Nomina del Gestore di Obbligazioni Aziendali\">Ruolo e Obbligo di Nomina del Gestore di Obbligazioni Aziendali<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Poteri_e_Obblighi_del_Gestore_di_Obbligazioni_Aziendali\" title=\"Poteri e Obblighi del Gestore di Obbligazioni Aziendali\">Poteri e Obblighi del Gestore di Obbligazioni Aziendali<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Responsabilita_e_Dimissioni_del_Gestore_di_Obbligazioni_Aziendali\" title=\"Responsabilit\u00e0 e Dimissioni del Gestore di Obbligazioni Aziendali\">Responsabilit\u00e0 e Dimissioni del Gestore di Obbligazioni Aziendali<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Assemblea_dei_Creditori_di_Obbligazioni_Aziendali_in_Giappone\" title=\"Assemblea dei Creditori di Obbligazioni Aziendali in Giappone\">Assemblea dei Creditori di Obbligazioni Aziendali in Giappone<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Convocazione_dell%E2%80%99Assemblea_dei_Detentori_di_Obbligazioni_in_Giappone\" title=\"Convocazione dell&#8217;Assemblea dei Detentori di Obbligazioni in Giappone\">Convocazione dell&#8217;Assemblea dei Detentori di Obbligazioni in Giappone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Gestione_e_Delibere_delle_Assemblee_dei_Creditori_di_Obbligazioni_in_Giappone\" title=\"Gestione e Delibere delle Assemblee dei Creditori di Obbligazioni in Giappone\">Gestione e Delibere delle Assemblee dei Creditori di Obbligazioni in Giappone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Possibilita_di_Tenuta_Online\" title=\"Possibilit\u00e0 di Tenuta Online\">Possibilit\u00e0 di Tenuta Online<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/monolith.law\/it\/general-corporate\/corporate-bonds-issuance-japan\/#Conclusione\" title=\"Conclusione\">Conclusione<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cosa_sono_le_obbligazioni_societarie_Definizione_secondo_la_legge_giapponese_sulle_societa\"><\/span>Cosa sono le obbligazioni societarie: Definizione secondo la legge giapponese sulle societ\u00e0<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le obbligazioni societarie, secondo la legge giapponese sulle societ\u00e0, rappresentano uno strumento fondamentale per le aziende che desiderano raccogliere fondi. Le obbligazioni sono titoli di debito emessi da una societ\u00e0, e gli investitori detengono un credito monetario nei confronti della societ\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Definizione_di_obbligazioni_societarie_nella_legge_giapponese_sulle_societa\"><\/span>Definizione di obbligazioni societarie nella legge giapponese sulle societ\u00e0<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>L&#8217;articolo 2, comma 23, della legge giapponese sulle societ\u00e0 definisce le obbligazioni societarie come &#8220;crediti monetari nei confronti della societ\u00e0 debitrice, che sorgono dall&#8217;assegnazione effettuata dalla societ\u00e0 in conformit\u00e0 con le disposizioni di questa legge e che devono essere rimborsati secondo quanto stabilito negli articoli elencati nel comma 676&#8221;. Questa definizione chiarisce che le obbligazioni sono emesse nel contesto del quadro normativo della legge giapponese sulle societ\u00e0, con l&#8217;obiettivo di proteggere gli investitori e chiarire le transazioni.<\/p>\n\n\n\n<p>Tuttavia, esistono opinioni accademiche che sostengono che questa definizione non contribuisca necessariamente alla protezione degli investitori obbligazionari pubblici o alla chiarificazione delle relazioni legali. Ci\u00f2 suggerisce che la definizione formale e rigorosa stabilita dalla legge potrebbe non allinearsi completamente con le diverse funzioni delle obbligazioni sul mercato e con le esigenze pratiche di protezione degli investitori. Questo potrebbe indicare la difficolt\u00e0 della legge nel tenere il passo con le attivit\u00e0 economiche in continua evoluzione, o la necessit\u00e0 di una revisione verso una definizione pi\u00f9 funzionale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Principali_Tipi_di_Obbligazioni_Aziendali_in_Giappone_Obbligazioni_Ordinarie_e_Obbligazioni_Subordinate\"><\/span>Principali Tipi di Obbligazioni Aziendali in Giappone: Obbligazioni Ordinarie e Obbligazioni Subordinate<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le obbligazioni aziendali in Giappone presentano diverse tipologie, e aziende e investitori le scelgono in base alle loro caratteristiche specifiche. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obbligazioni_Ordinarie\"><\/span>Obbligazioni Ordinarie<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le obbligazioni ordinarie sono le pi\u00f9 comuni e possiedono lo stesso grado di priorit\u00e0 di rimborso rispetto ad altri debiti. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obbligazioni_Subordinate\"><\/span>Obbligazioni Subordinate<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Le obbligazioni subordinate, in caso di fallimento dell&#8217;azienda emittente, hanno una priorit\u00e0 di pagamento del capitale e degli interessi inferiore rispetto alle obbligazioni ordinarie e ad altri debiti generali. Questa subordinazione \u00e8 solitamente specificata nei termini delle obbligazioni come &#8220;clausola di subordinazione&#8221;. A causa del maggiore rischio di inadempienza, il rendimento \u00e8 generalmente impostato su livelli pi\u00f9 alti. &nbsp; La presenza di obbligazioni subordinate indica che le aziende perseguono una diversificazione delle fonti di finanziamento e cercano di bilanciare rischio e rendimento. Le obbligazioni subordinate, avendo una priorit\u00e0 di rimborso inferiore rispetto ai debiti ordinari, rappresentano un rischio maggiore per gli investitori. Proprio per questo rischio elevato, viene offerto un rendimento pi\u00f9 alto per attrarre investitori. Dal punto di vista aziendale, ci\u00f2 comporta un costo di finanziamento pi\u00f9 elevato, ma allo stesso tempo consente di aumentare la flessibilit\u00e0 della struttura del capitale posizionando il rischio finale, in caso di fallimento, tra le azioni e i debiti generali. Il fatto che le istituzioni finanziarie possano talvolta contabilizzarle come capitale ai fini delle normative sul rapporto di capitale proprio suggerisce che le obbligazioni subordinate non sono solo uno strumento di finanziamento, ma funzionano come un&#8217;importante risorsa nella strategia finanziaria delle aziende, specialmente per soddisfare i requisiti di capitale regolamentare. Questo va oltre una semplice comprensione superficiale del &#8220;rischio elevato, rendimento elevato&#8221; e dimostra le ragioni strategiche per cui le aziende scelgono le obbligazioni subordinate per scopi specifici. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Principali_Tipi_di_Obbligazioni_Aziendali_in_Giappone_Obbligazioni_Garantite_e_Non_Garantite\"><\/span>Principali Tipi di Obbligazioni Aziendali in Giappone: Obbligazioni Garantite e Non Garantite<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le obbligazioni aziendali si dividono principalmente in &#8220;obbligazioni garantite&#8221; e &#8220;obbligazioni non garantite&#8221; a seconda della presenza o meno di garanzie.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obbligazioni_Non_Garantite\"><\/span>Obbligazioni Non Garantite<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Queste sono obbligazioni che non prevedono garanzie specifiche e la sicurezza del rimborso dipende dalla solvibilit\u00e0 dell&#8217;azienda emittente. Generalmente, a causa del rischio elevato, il rendimento \u00e8 spesso impostato su livelli pi\u00f9 alti. Molte delle obbligazioni ordinarie in Giappone sono non garantite.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obbligazioni_Garantite\"><\/span>Obbligazioni Garantite<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Queste obbligazioni prevedono l&#8217;impostazione di specifici beni dell&#8217;azienda emittente (come immobili) come garanzia. In questo modo, i detentori delle obbligazioni hanno il diritto di esercitare la garanzia e ricevere il rimborso prioritario nel caso in cui l&#8217;azienda emittente si trovi inadempiente. Le obbligazioni garantite sono soggette alla Legge Giapponese sulle Obbligazioni Garantite (Legge n. 52 del 1905). Questa legge stabilisce un sistema in cui la gestione e l&#8217;esecuzione delle garanzie per conto di numerosi detentori di obbligazioni sono affidate a societ\u00e0 fiduciarie, con l&#8217;obiettivo di proteggere i diritti dei detentori di obbligazioni.<\/p>\n\n\n\n<p>Le obbligazioni garantite si suddividono ulteriormente in &#8220;obbligazioni garantite da beni specifici&#8221; e &#8220;obbligazioni garantite generali&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Obbligazioni garantite da beni specifici: Sono obbligazioni per le quali \u00e8 stata impostata una garanzia su beni specifici come immobili.<\/li>\n\n\n\n<li>Obbligazioni garantite generali: Queste obbligazioni non prevedono garanzie su beni specifici, ma conferiscono il diritto di ricevere il rimborso prioritario rispetto ad altri creditori sull&#8217;intero patrimonio dell&#8217;azienda emittente. A differenza di ipoteche o pegni convenzionali, queste obbligazioni si costituiscono come effetto di legge in presenza di specifiche leggi speciali giapponesi, come la Legge sull&#8217;Energia Elettrica. Esempi includono obbligazioni elettriche, obbligazioni NTT e obbligazioni JT. L&#8217;esistenza della Legge Giapponese sulle Obbligazioni Garantite dimostra che il sistema legale giapponese offre un meccanismo sofisticato per proteggere in modo efficiente e collettivo gli interessi di numerosi creditori. Le obbligazioni garantite affrontano la complessit\u00e0 pratica che si presenta quando singoli investitori cercano di esercitare i diritti di garanzia. La Legge Giapponese sulle Obbligazioni Garantite (Legge n. 52 del 1905) \u00e8 stata istituita per rispondere a questa sfida. Questa legge stabilisce un sistema in cui societ\u00e0 fiduciarie gestiscono ed eseguono le garanzie per il beneficio collettivo di tutti i detentori di obbligazioni. In questo modo, si evita che i singoli detentori di obbligazioni debbano impostare ed esercitare individualmente i diritti di garanzia, proteggendo in modo efficiente i diritti di numerosi detentori di obbligazioni. Questo riflette una pi\u00f9 ampia implicazione del sistema legale giapponese, che riconosce profondamente la necessit\u00e0 di protezione collettiva dei diritti nel contesto di grandi operazioni di finanziamento e fornisce un quadro giuridico concreto per tale protezione. Non si tratta solo di una differenza tra la presenza o meno di garanzie, ma si osserva anche l&#8217;idea di protezione collettiva sottostante e l&#8217;uso della tecnica giuridica del trust per realizzarla.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Obbligazioni_con_Warrant_in_Giappone\"><\/span>Obbligazioni con Warrant in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Le obbligazioni con warrant sono obbligazioni a cui \u00e8 associato un diritto di opzione per l&#8217;acquisto di nuove azioni. L&#8217;articolo 248 della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi (2005) stabilisce che, per quanto riguarda l&#8217;emissione di obbligazioni con warrant, si escludono le normative relative alle obbligazioni (Parte IV della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi) e si applicano le disposizioni relative all&#8217;emissione di warrant (articolo 238 e seguenti della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi). Per una spiegazione dettagliata sulle obbligazioni con warrant, si prega di consultare un altro articolo presente su questo sito web.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Confronto_tra_Obbligazioni_Garantite_e_Obbligazioni_Non_Garantite_in_Giappone\"><\/span>Confronto tra Obbligazioni Garantite e Obbligazioni Non Garantite in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La scelta delle obbligazioni dipende dalla situazione dell&#8217;azienda emittente e dalla tolleranza al rischio degli investitori. Di seguito, confrontiamo le principali differenze tra obbligazioni garantite e non garantite nel contesto giapponese.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><td>Voce<\/td><td>Obbligazioni Garantite<\/td><td>Obbligazioni Non Garantite<\/td><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Presenza di Garanzia<\/td><td>Presente (beni specifici o patrimonio complessivo)<\/td><td>Assente<\/td><\/tr><tr><td>Sicurezza del Rimborso<\/td><td>Alta (diritto di prelazione grazie alla garanzia)<\/td><td>Dipende dalla solidit\u00e0 creditizia dell&#8217;azienda emittente<\/td><\/tr><tr><td>Rendimento<\/td><td>Relativamente basso<\/td><td>Relativamente alto<\/td><\/tr><tr><td>Procedura di Emissione<\/td><td>Pu\u00f2 essere soggetta a procedure secondo la Legge Giapponese sui Trust di Obbligazioni Garantite<\/td><td>Procedura generale di emissione di obbligazioni secondo la Legge Giapponese sulle Societ\u00e0<\/td><\/tr><tr><td>Principali Normative Correlate<\/td><td>Legge Giapponese sulle Societ\u00e0, Legge Giapponese sui Trust di Obbligazioni Garantite<\/td><td>Legge Giapponese sulle Societ\u00e0<\/td><\/tr><tr><td>Principali Aziende Emittenti<\/td><td>Compagnie elettriche, NTT, ecc. (nel caso di obbligazioni garantite generali basate su leggi speciali)<\/td><td>Aziende generali<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Procedura_di_Emissione_delle_Obbligazioni_Aziendali_in_Giappone\"><\/span>Procedura di Emissione delle Obbligazioni Aziendali in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Per un&#8217;azienda che desidera emettere obbligazioni e raccogliere fondi dal mercato, \u00e8 necessario seguire una procedura rigorosa stabilita dalla Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Determinazione_degli_Elementi_di_Offerta\"><\/span>Determinazione degli Elementi di Offerta<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Quando un&#8217;azienda cerca di reclutare sottoscrittori per le sue obbligazioni, deve determinare i seguenti elementi di offerta in conformit\u00e0 con l&#8217;articolo 676 della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Importo totale delle obbligazioni offerte<\/li>\n\n\n\n<li>Importo di ciascuna obbligazione<\/li>\n\n\n\n<li>Tasso d&#8217;interesse delle obbligazioni<\/li>\n\n\n\n<li>Metodo e scadenza del rimborso delle obbligazioni<\/li>\n\n\n\n<li>Metodo di pagamento degli interessi<\/li>\n\n\n\n<li>Se \u00e8 previsto l&#8217;emissione di titoli obbligazionari, tale indicazione (non necessario se non vengono emessi titoli obbligazionari)<\/li>\n\n\n\n<li>Se viene nominato un amministratore delle obbligazioni, il suo nome e indirizzo, nonch\u00e9 il contenuto del contratto di mandato<\/li>\n\n\n\n<li>Altri elementi stabiliti dal Ministero della Giustizia (Regolamento di Esecuzione della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi, articolo 165)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Le dettagliate disposizioni sugli elementi di offerta mirano a garantire la protezione degli investitori e la trasparenza delle transazioni. L&#8217;articolo 676 della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi regola in dettaglio gli elementi di offerta perch\u00e9 le obbligazioni sono un mezzo per raccogliere fondi da numerosi investitori non specificati, e quindi \u00e8 essenziale che gli investitori possano ottenere informazioni sufficienti per prendere decisioni di investimento. La regolamentazione non solo delle condizioni economiche come il metodo di rimborso, la scadenza e il tasso d&#8217;interesse, ma anche delle informazioni relative all&#8217;amministratore delle obbligazioni, intende fornire agli investitori informazioni per prepararsi ai rischi futuri (ad esempio, il fallimento dell&#8217;azienda emittente) e chiarire il quadro per l&#8217;esercizio collettivo dei diritti, rafforzando cos\u00ec la protezione degli investitori. Questo suggerisce un forte aspetto di regolamentazione pubblica che va oltre la semplice libert\u00e0 contrattuale per mantenere la sanit\u00e0 del mercato.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Panoramica_della_Procedura_di_Emissione\"><\/span>Panoramica della Procedura di Emissione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La procedura di emissione delle obbligazioni inizia con la determinazione degli elementi di offerta e si completa attraverso i seguenti passaggi:<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"1\">\n<li>Delibera del Consiglio di Amministrazione: In linea di principio, la determinazione degli elementi di offerta richiede una delibera del consiglio di amministrazione. Nelle societ\u00e0 non quotate, \u00e8 possibile determinare gli elementi di offerta tramite una delibera speciale dell&#8217;assemblea degli azionisti.<\/li>\n\n\n\n<li>Notifica e Divulgazione degli Elementi di Offerta: Gli elementi di offerta devono essere notificati o divulgati a coloro che intendono fare domanda per la sottoscrizione delle obbligazioni offerte. Nel caso di societ\u00e0 quotate, \u00e8 richiesta una divulgazione tempestiva.<\/li>\n\n\n\n<li>Domanda e Assegnazione: Gli investitori presentano la domanda e l&#8217;azienda decide l&#8217;assegnazione.<\/li>\n\n\n\n<li>Versamento: Gli investitori versano all&#8217;azienda l&#8217;importo delle obbligazioni assegnate.<\/li>\n\n\n\n<li>Creazione del Registro delle Obbligazioni: L&#8217;azienda deve creare il registro delle obbligazioni senza indugio dopo il giorno dell&#8217;emissione delle obbligazioni e mantenerlo presso la sede principale (articolo 684, comma 1, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi). I creditori obbligazionari possono richiedere la visione del registro delle obbligazioni (articolo 684, comma 2, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi).<\/li>\n\n\n\n<li>Emissione dei Titoli Obbligazionari (solo se previsto): Se \u00e8 previsto l&#8217;emissione di titoli obbligazionari, l&#8217;azienda deve emetterli senza indugio dopo il giorno dell&#8217;emissione delle obbligazioni (articolo 696 della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>La deroga per le obbligazioni private di piccole dimensioni dimostra un design flessibile del sistema per supportare il finanziamento delle piccole e medie imprese e delle startup. Sebbene l&#8217;emissione generale di obbligazioni possa richiedere la presentazione di una dichiarazione di registrazione dei titoli (in base alla Legge Giapponese sugli Strumenti Finanziari e gli Scambi), le obbligazioni private di piccole dimensioni (che soddisfano condizioni come meno di 50 creditori obbligazionari e l&#8217;assenza di investitori istituzionali qualificati) non richiedono tale dichiarazione. Questa deroga \u00e8 pensata per un finanziamento pi\u00f9 piccolo e specifico da parte di soggetti correlati, diverso dalle grandi emissioni pubbliche di obbligazioni. Ci\u00f2 suggerisce che il sistema legale giapponese regola la severit\u00e0 delle normative in base alla dimensione dell&#8217;azienda e alla natura del finanziamento. In altre parole, quando si ritiene che la necessit\u00e0 di protezione degli investitori sia relativamente bassa (ad esempio, quando si tratta di un numero ridotto di investitori non professionisti ma con legami personali), il sistema offre flessibilit\u00e0 semplificando le procedure e riducendo l&#8217;onere del finanziamento per le aziende.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rimborso_delle_Obbligazioni_Aziendali\"><\/span>Rimborso delle Obbligazioni Aziendali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il rimborso delle obbligazioni aziendali si riferisce al processo in cui una societ\u00e0 restituisce il capitale delle obbligazioni ai detentori delle stesse. Questo rimborso avviene secondo le condizioni stabilite al momento dell&#8217;emissione delle obbligazioni.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Metodi_di_Rimborso_delle_Obbligazioni_Aziendali_in_Giappone\"><\/span>Metodi di Rimborso delle Obbligazioni Aziendali in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I metodi di rimborso delle obbligazioni aziendali in Giappone sono vari, ma i principali includono i seguenti: &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Rimborso totale alla scadenza: Questo metodo prevede il rimborso dell&#8217;intero capitale alla data di scadenza delle obbligazioni. \u00c8 il metodo pi\u00f9 comune. &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Rimborso a scadenze fisse (un tipo di rimborso anticipato): Al momento dell&#8217;emissione, vengono stabiliti un periodo di sospensione, il valore di rimborso anticipato e le date di rimborso anticipato, e il rimborso avviene secondo queste condizioni. &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Rimborso volontario (rimborso anticipato): L&#8217;azienda emittente pu\u00f2 decidere di rimborsare una parte o l&#8217;intero importo delle obbligazioni prima della scadenza. Per compensare gli svantaggi per gli investitori, pu\u00f2 essere pagato un &#8220;premio di rimborso&#8221;. &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Rimborso tramite acquisto (acquisto e cancellazione): L&#8217;azienda emittente acquista le proprie obbligazioni sul mercato secondario o tramite transazioni private prima del rimborso e le cancella. Questo metodo non \u00e8 obbligatorio e dipende dalla decisione dei detentori delle obbligazioni. &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Obbligazioni scontate: Queste obbligazioni non prevedono interessi (coupon), ma vengono acquistate a un prezzo inferiore al valore di rimborso, permettendo di ottenere un guadagno al momento del rimborso. &nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Inoltre, in relazione al rimborso delle obbligazioni aziendali, \u00e8 necessario prestare attenzione ai seguenti aspetti legali in Giappone:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Il diritto di richiedere il rimborso delle obbligazioni si estingue per prescrizione se non viene esercitato entro 10 anni dal momento in cui pu\u00f2 essere esercitato (Articolo 701, comma 1, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi). &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Il diritto di richiedere gli interessi sulle obbligazioni si estingue per prescrizione se non viene esercitato entro 5 anni dal momento in cui pu\u00f2 essere esercitato (Articolo 701, comma 2, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi). &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>In caso di fallimento dell&#8217;azienda emittente, le obbligazioni generalmente hanno un&#8217;alta priorit\u00e0 nel pagamento dei debiti, ma la priorit\u00e0 varia tra obbligazioni garantite, non garantite e subordinate. Tuttavia, in alcune situazioni, il capitale potrebbe non essere rimborsato e diventare un credito inesigibile. &nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Giurisprudenza_sulla_Proroga_della_Scadenza_di_Rimborso_delle_Obbligazioni_in_Giappone\"><\/span>Giurisprudenza sulla Proroga della Scadenza di Rimborso delle Obbligazioni in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La proroga della scadenza di rimborso delle obbligazioni \u00e8 una questione cruciale per i creditori obbligazionari e richiede procedure specifiche secondo la legge giapponese sulle societ\u00e0. Tuttavia, nella pratica, possono sorgere problemi riguardo alla proroga basata sull&#8217;accordo tra le parti.<\/p>\n\n\n\n<p>Il caso del Tribunale Distrettuale di Tokyo dell&#8217;11 aprile 2016 (Heisei 28) riguardava un creditore obbligazionario, il ricorrente, che richiedeva al convenuto, la societ\u00e0 emittente delle obbligazioni, il pagamento del capitale obbligazionario e degli interessi di mora, sostenendo che la scadenza di rimborso fosse trascorsa. Il convenuto affermava che la scadenza fosse stata prorogata tramite accordo tra le parti e che la richiesta del ricorrente fosse una violazione del principio di buona fede o un abuso di diritto.<\/p>\n\n\n\n<p>Il tribunale non ha riconosciuto la validit\u00e0 dell&#8217;accordo di proroga della scadenza tra le parti e ha accolto la richiesta di rimborso del ricorrente. La sentenza ha applicato i principi contrattuali del codice civile giapponese, considerando l&#8217;importo significativo delle obbligazioni, pari a 1,5 miliardi di yen, la necessit\u00e0 di documentazione riconosciuta in relazione alle autorit\u00e0 fiscali e alla contabilit\u00e0, e il fatto che le procedure di emissione fossero state effettuate per iscritto. Pertanto, ha stabilito che un accordo verbale non costituisse un accordo legalmente vincolante.<\/p>\n\n\n\n<p>Questa giurisprudenza suggerisce che, in questioni importanti come la proroga della scadenza di rimborso delle obbligazioni, anche in presenza di un rapporto di fiducia tra le parti, \u00e8 di estrema importanza seguire le procedure formali e la documentazione previste dalla legge giapponese sulle societ\u00e0. La sentenza ha negato la validit\u00e0 di un accordo verbale tra le parti riguardo alla proroga della scadenza di rimborso delle obbligazioni. Ci\u00f2 indica che, per modificare le condizioni di un credito monetario con la natura legale delle obbligazioni, non sono sufficienti solo i principi contrattuali del codice civile giapponese, ma sono indispensabili procedure rigorose stabilite dalla legge giapponese sulle societ\u00e0 e almeno un accordo chiaro e documentato. In particolare, anche in situazioni come quella in esame, dove il finanziamento avviene in un&#8217;azienda a conduzione familiare e gli accordi possono essere vaghi a causa del rapporto di fiducia, il tribunale ha dimostrato un atteggiamento che enfatizza il rispetto dei requisiti legali formali (documentazione, procedure della legge giapponese sulle societ\u00e0). Questo sottolinea un principio pi\u00f9 ampio nella pratica legale giapponese, secondo cui, anche in transazioni interne, \u00e8 essenziale seguire procedure appropriate secondo la legge per garantire stabilit\u00e0 e chiarezza legale. Inoltre, questa giurisprudenza tocca il punto che le obbligazioni, a differenza di un semplice contratto di prestito, hanno una posizione speciale secondo la legge giapponese sulle societ\u00e0, e quindi la modifica delle loro condizioni richiede procedure previste dalla legge giapponese sulle societ\u00e0 (come la delibera dell&#8217;assemblea dei creditori obbligazionari). La mancata osservanza di tali procedure \u00e8 stata indicata come motivo per negare la validit\u00e0 dell&#8217;accordo verbale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gestore_di_Obbligazioni_Aziendali\"><\/span>Gestore di Obbligazioni Aziendali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Il gestore di obbligazioni aziendali \u00e8 un&#8217;istituzione specializzata che protegge gli interessi di numerosi obbligazionisti e gestisce le obbligazioni.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ruolo_e_Obbligo_di_Nomina_del_Gestore_di_Obbligazioni_Aziendali\"><\/span>Ruolo e Obbligo di Nomina del Gestore di Obbligazioni Aziendali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>Il gestore di obbligazioni aziendali \u00e8 una societ\u00e0 che possiede tutti i poteri necessari per ricevere il pagamento dei crediti o per preservare la realizzazione dei crediti per conto degli obbligazionisti. &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>L&#8217;articolo 702 della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi (Japan) stabilisce che, in linea di principio, quando una societ\u00e0 emette obbligazioni, deve nominare un gestore di obbligazioni aziendali e affidargli la ricezione dei pagamenti, la conservazione dei crediti e la gestione delle obbligazioni per conto degli obbligazionisti. &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Tuttavia, se vengono soddisfatte determinate condizioni, come nel caso in cui l&#8217;importo di ciascuna obbligazione sia pari o superiore a 100 milioni di yen, \u00e8 consentito non nominare un gestore. Negli ultimi anni, \u00e8 aumentato il numero di casi in cui non viene nominato un gestore di obbligazioni aziendali, ma viene invece nominato un agente finanziario per gestire il pagamento di capitale e interessi. &nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>L&#8217;obbligo di nomina del gestore di obbligazioni aziendali e le sue eccezioni dimostrano come la Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi (Japan) consideri l&#8217;equilibrio tra la protezione degli investitori e l&#8217;onere pratico per le aziende. In linea di principio, la legge giapponese richiede la nomina di un gestore di obbligazioni aziendali per eliminare l&#8217;inefficienza dell&#8217;esercizio individuale dei diritti da parte di numerosi obbligazionisti e per proteggere professionalmente gli interessi collettivi. Tuttavia, in determinate condizioni, come quando l&#8217;importo di ciascuna obbligazione \u00e8 pari o superiore a 100 milioni di yen, l&#8217;obbligo pu\u00f2 essere esentato. Questo pu\u00f2 sembrare contraddittorio, ma suggerisce che, in caso di emissioni di obbligazioni su larga scala, gli investitori sono spesso investitori istituzionali professionali, riducendo la necessit\u00e0 di protezione individuale, o che la societ\u00e0 emittente possiede una sufficiente solidit\u00e0 creditizia, rendendo superfluo l&#8217;intervento del gestore. Inoltre, la tendenza crescente all&#8217;uso di agenti finanziari indica che il mercato sta cercando metodi di gestione pi\u00f9 efficienti e che il sistema legale consente un&#8217;applicazione flessibile per adattarsi a tali esigenze. Questo dimostra che la legge non impone semplicemente regole rigide, ma cerca di rispondere alle esigenze pratiche e all&#8217;evoluzione del mercato. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Poteri_e_Obblighi_del_Gestore_di_Obbligazioni_Aziendali\"><\/span>Poteri e Obblighi del Gestore di Obbligazioni Aziendali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>Il gestore di obbligazioni aziendali ha il potere di compiere tutti gli atti giudiziali o extragiudiziali necessari per ricevere il pagamento dei crediti relativi alle obbligazioni o per preservarne la realizzazione per conto degli obbligazionisti (articolo 705, comma 1, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi). &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Il gestore di obbligazioni aziendali deve gestire le obbligazioni in modo equo e sincero per conto degli obbligazionisti (articolo 704, comma 1, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi). Inoltre, ha l&#8217;obbligo di gestire le obbligazioni con la diligenza di un buon amministratore (articolo 704, comma 2, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi). &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Quando il gestore di obbligazioni aziendali riceve un pagamento, gli obbligazionisti possono richiedere a tale gestore il pagamento dell&#8217;importo di rimborso delle obbligazioni e degli interessi (articolo 705, comma 2, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi). &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Il gestore di obbligazioni aziendali non pu\u00f2 concedere dilazioni di pagamento, esonerare dalla responsabilit\u00e0 per inadempimento o concludere accordi di transazione per l&#8217;intero importo delle obbligazioni senza una delibera dell&#8217;assemblea degli obbligazionisti (articolo 706, comma 1, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi). &nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Responsabilita_e_Dimissioni_del_Gestore_di_Obbligazioni_Aziendali\"><\/span>Responsabilit\u00e0 e Dimissioni del Gestore di Obbligazioni Aziendali<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>Se il gestore di obbligazioni aziendali compie atti in violazione della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi o delle delibere dell&#8217;assemblea degli obbligazionisti, \u00e8 responsabile in solido per i danni causati agli obbligazionisti (articolo 710, comma 1, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi). &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Il gestore di obbligazioni aziendali pu\u00f2 dimettersi con il consenso della societ\u00e0 emittente e dell&#8217;assemblea degli obbligazionisti (articolo 711, comma 1, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi). &nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Assemblea_dei_Creditori_di_Obbligazioni_Aziendali_in_Giappone\"><\/span>Assemblea dei Creditori di Obbligazioni Aziendali in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>L&#8217;assemblea dei creditori di obbligazioni aziendali \u00e8 un luogo in cui si unificano le volont\u00e0 di numerosi creditori di obbligazioni, al fine di deliberare su questioni importanti per il loro interesse comune.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Convocazione_dell%E2%80%99Assemblea_dei_Detentori_di_Obbligazioni_in_Giappone\"><\/span>Convocazione dell&#8217;Assemblea dei Detentori di Obbligazioni in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>L&#8217;assemblea dei detentori di obbligazioni pu\u00f2 essere convocata in qualsiasi momento se necessario, secondo l&#8217;Articolo 717, comma 1, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi (2005). &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>In linea di principio, la convocazione deve essere effettuata dalla societ\u00e0 emittente le obbligazioni o dall&#8217;amministratore delle obbligazioni, come stabilito dall&#8217;Articolo 717, comma 2, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi (2005). &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>I detentori di obbligazioni che possiedono almeno un decimo del totale di una certa categoria di obbligazioni possono richiedere alla societ\u00e0 emittente, all&#8217;amministratore delle obbligazioni o all&#8217;assistente dell&#8217;amministratore delle obbligazioni di convocare un&#8217;assemblea, indicando gli argomenti da trattare e le ragioni della convocazione, secondo l&#8217;Articolo 718, comma 1, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi (2005). &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Se, dopo la richiesta, la procedura di convocazione non viene avviata senza indugio o se l&#8217;avviso di convocazione non viene emesso entro otto settimane, i detentori di obbligazioni che hanno fatto la richiesta possono convocare l&#8217;assemblea con il permesso del tribunale, come previsto dall&#8217;Articolo 718, comma 3, della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi (2005). &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Il convocatore deve stabilire la data, il luogo e gli argomenti da trattare durante l&#8217;assemblea dei detentori di obbligazioni, come indicato nell&#8217;Articolo 719 della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi (2005). &nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Il diritto dei detentori di obbligazioni di richiedere la convocazione di un&#8217;assemblea rappresenta una rete di sicurezza fondamentale che consente la protezione dei diritti delle minoranze e la realizzazione degli interessi collettivi. Sebbene l&#8217;assemblea dei detentori di obbligazioni sia generalmente convocata dalla societ\u00e0 emittente o dall&#8217;amministratore delle obbligazioni, i detentori che possiedono almeno un decimo del totale delle obbligazioni possono richiedere la convocazione se ritengono che le azioni della societ\u00e0 siano inappropriate. Inoltre, se la societ\u00e0 non risponde, possono convocare l&#8217;assemblea con il permesso del tribunale. Questo dimostra che la Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi (2005) garantisce un potente strumento legale per proteggere gli interessi dei detentori di obbligazioni, permettendo loro di esercitare i propri diritti collettivamente e di difendere i propri interessi senza essere isolati. Dal punto di vista della protezione degli investitori, questo conferisce ai detentori di obbligazioni di minoranza una certa voce in capitolo e capacit\u00e0 di azione, aumentando cos\u00ec l&#8217;affidabilit\u00e0 del mercato. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gestione_e_Delibere_delle_Assemblee_dei_Creditori_di_Obbligazioni_in_Giappone\"><\/span>Gestione e Delibere delle Assemblee dei Creditori di Obbligazioni in Giappone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>Per approvare una delibera durante un&#8217;assemblea dei creditori di obbligazioni, \u00e8 necessario il consenso di coloro che detengono pi\u00f9 della met\u00e0 dei diritti di voto dei partecipanti (Articolo 724, comma 1 della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi (2006)). &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Tuttavia, per questioni che hanno un impatto significativo sugli interessi dei creditori di obbligazioni, come la sospensione dei pagamenti o la remissione del debito, potrebbe essere richiesto il consenso di almeno un quinto del totale dei diritti di voto e di almeno due terzi dei diritti di voto dei partecipanti (Articolo 724, comma 2 della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi (2006)). &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>L&#8217;assemblea dei creditori di obbligazioni non pu\u00f2 deliberare su questioni diverse da quelle stabilite come obiettivo al momento della convocazione (Articolo 719, numero 2 e Articolo 724, comma 3 della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi (2006)). Questo \u00e8 simile al divieto di mozioni d&#8217;urgenza nelle assemblee degli azionisti giapponesi. &nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>Nel caso in cui venga adottata una delibera durante l&#8217;assemblea dei creditori di obbligazioni, il convocatore deve presentare una richiesta di approvazione al tribunale entro una settimana dalla data della delibera (Articolo 732 della Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi (2006)). Senza l&#8217;approvazione del tribunale, la delibera non avr\u00e0 effetto. &nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>La differenziazione dei requisiti di delibera nelle assemblee dei creditori di obbligazioni in base alle questioni trattate \u00e8 un accorgimento del sistema giuridico giapponese per bilanciare la protezione dei diritti e l&#8217;efficienza pratica. Le delibere generali (ad esempio, la nomina di un amministratore delle obbligazioni) richiedono solo la maggioranza dei diritti di voto dei partecipanti, mentre questioni che potrebbero influire direttamente e negativamente sui diritti dei creditori di obbligazioni, come la sospensione dei pagamenti o la remissione del debito, sono soggette a requisiti di delibera speciale pi\u00f9 rigorosi (almeno un quinto del totale dei diritti di voto e almeno due terzi dei diritti di voto dei partecipanti). Questo dimostra come la Legge sulle Societ\u00e0 Giapponesi (2006) miri a proteggere gli interessi complessivi dei creditori di obbligazioni, richiedendo un consenso pi\u00f9 ampio per decisioni che hanno un impatto significativo, prevenendo cos\u00ec che gli interessi di una minoranza di creditori di obbligazioni vengano ingiustamente compromessi. Inoltre, il fatto che le delibere richiedano l&#8217;approvazione del tribunale indica che il sistema incorpora un meccanismo di doppia protezione, in cui un&#8217;istituzione terza, il tribunale, garantisce la legalit\u00e0 e l&#8217;equit\u00e0 delle decisioni dell&#8217;assemblea dei creditori di obbligazioni, dato il loro impatto significativo sui diritti dei singoli creditori di obbligazioni. Questo riflette come il sistema di esercizio collettivo dei diritti non si basi semplicemente sulla maggioranza, ma ponga l&#8217;accento sulla stabilit\u00e0 legale e l&#8217;equit\u00e0. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Possibilita_di_Tenuta_Online\"><\/span>Possibilit\u00e0 di Tenuta Online<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La legge giapponese sulle societ\u00e0, all&#8217;articolo 719, stabilisce che, al momento della convocazione di un&#8217;assemblea dei creditori obbligazionari, \u00e8 necessario determinare il &#8220;luogo dell&#8217;assemblea&#8221;. Pertanto, per consentire lo svolgimento in modalit\u00e0 esclusivamente virtuale (completamente online), \u00e8 necessaria una modifica alla legge giapponese sulle societ\u00e0. Sebbene ci sia margine di interpretazione per la modalit\u00e0 ibrida (combinazione di presenza fisica e online), la partecipazione online potrebbe essere considerata, dal punto di vista legale, come un ascolto e non come una presenza effettiva.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusione\"><\/span>Conclusione<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>In questo articolo, abbiamo fornito un&#8217;analisi dettagliata dei molteplici aspetti relativi alle obbligazioni societarie secondo la legge giapponese sulle societ\u00e0, inclusi la loro definizione, tipologie, procedure di emissione, rimborso, amministratori delle obbligazioni e assemblee dei creditori obbligazionari. Le obbligazioni rappresentano uno strumento cruciale per le aziende che desiderano raccogliere ingenti capitali, e dalla loro emissione al rimborso, sono soggette a una rigorosa regolamentazione da parte della legge giapponese sulle societ\u00e0. In particolare, il sistema degli amministratori delle obbligazioni e le assemblee dei creditori obbligazionari dimostrano quanto il sistema giuridico giapponese dia importanza alla protezione degli investitori e alla salute del mercato.<\/p>\n\n\n\n<p>L&#8217;emissione di obbligazioni \u00e8 un elemento essenziale nella strategia di crescita di un&#8217;azienda, ma le procedure sono complesse e richiedono una profonda comprensione della legge giapponese sulle societ\u00e0 e delle normative correlate. Dalla decisione degli elementi dell&#8217;offerta, alla creazione del registro delle obbligazioni, alla scelta del metodo di rimborso, fino alla gestione dei rapporti con gli amministratori delle obbligazioni e l&#8217;organizzazione delle assemblee dei creditori obbligazionari, \u00e8 fondamentale gestire adeguatamente i rischi legali in ogni fase per garantire uno sviluppo sostenibile dell&#8217;azienda. Inoltre, come dimostrano i casi giudiziari relativi all&#8217;estensione delle scadenze di rimborso, anche in presenza di un rapporto di fiducia tra le parti, \u00e8 estremamente importante seguire le procedure formali e documentare gli accordi legali significativi in conformit\u00e0 con la legge giapponese sulle societ\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo Studio Legale Monolith vanta una vasta esperienza nell&#8217;assistenza legale relativa alle obbligazioni in Giappone, supportando un&#8217;ampia gamma di aziende, dalle societ\u00e0 quotate alle startup. Abbiamo accumulato una profonda conoscenza e esperienza pratica, in particolare nel campo della raccolta di capitali. Il nostro studio include diversi avvocati di lingua inglese con qualifiche legali straniere, in grado di fornire supporto legale fluido e preciso sia in giapponese che in inglese ai clienti che operano in un contesto commerciale internazionale. Se avete bisogno di consulenza sulle obbligazioni secondo la legge giapponese sulle societ\u00e0 o di supporto in altri ambiti del diritto societario, non esitate a contattare lo Studio Legale Monolith. Siamo pronti ad aiutarvi a costruire una solida base legale per il successo del vostro business in Giappone.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le obbligazioni societarie secondo la legge giapponese sulle societ\u00e0 rappresentano uno strumento fondamentale per le aziende che desiderano raccogliere fondi per le loro attivit\u00e0. Le obbligazioni sono [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":81184,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,79],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81183"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81183"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81183\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81363,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81183\/revisions\/81363"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}