Sebenarnya, apakah tujuan sebenar Akta Promosi Kesihatan ini ditubuhkan?<\/p>\n\n\n\n
Tujuan Akta Promosi Kesihatan dinyatakan dalam Artikel 1 Akta Promosi Kesihatan.<\/p>\n\n\n\n
\n(Tujuan)<\/p>\nArtikel 1: Akta ini bertujuan untuk menetapkan perkara asas berkaitan dengan promosi keseluruhan peningkatan kesihatan rakyat, serta mengambil langkah-langkah untuk memperbaiki pemakanan rakyat dan peningkatan kesihatan rakyat yang lain, dengan tujuan untuk meningkatkan kesihatan awam.
Artikel 1 Akta Promosi Kesihatan
<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nAkta Promosi Kesihatan bertujuan untuk menetapkan perkara asas berkaitan dengan promosi keseluruhan peningkatan kesihatan rakyat, serta mengambil langkah-langkah untuk memperbaiki pemakanan rakyat dan peningkatan kesihatan rakyat yang lain, dengan tujuan untuk meningkatkan kesihatan awam.<\/p>\n\n\n\n
Dengan kata lain, Akta Promosi Kesihatan adalah undang-undang yang bertujuan untuk meningkatkan kesihatan rakyat.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Pengharaman Pernyataan Berlebihan<\/span><\/h3>\n\n\n\n<\/span>Kandungan Pengharaman Pernyataan Berlebihan<\/span><\/h4>\n\n\n\nDalam Akta Promosi Kesihatan, Artikel 65 melarang pernyataan berlebihan.<\/p>\n\n\n\n
\n(Pengharaman Pernyataan Berlebihan)<\/p>\n Artikel 65: Tiada sesiapa pun boleh membuat pernyataan yang jauh berbeza dari fakta atau pernyataan yang boleh menyesatkan orang lain mengenai efek peningkatan dan pemeliharaan kesihatan dan perkara lain yang ditetapkan oleh peraturan Kabinet (disebut sebagai “efek peningkatan dan pemeliharaan kesihatan, dll.”) apabila membuat pengiklanan atau pernyataan lain berkaitan dengan barang yang dijual sebagai makanan.
2 Perdana Menteri mesti berunding dengan Menteri Kesihatan, Kesejahteraan dan Buruh sebelum membuat atau meminda peraturan Kabinet yang disebut dalam perenggan sebelumnya.
Artikel 65 Akta Promosi Kesihatan <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nSebagai contoh, jika influencer atau YouTuber membuat pernyataan yang jauh berbeza dari fakta atau pernyataan yang boleh menyesatkan orang lain mengenai efek peningkatan dan pemeliharaan kesihatan makanan, mereka akan melanggar Artikel 65 Akta Promosi Kesihatan.<\/p>\n\n\n\n
Sebagai contoh kes yang boleh dianggap melanggar Artikel 65 Akta Promosi Kesihatan, adalah apabila seseorang membuat aktiviti pengiklanan dan promosi seperti “Makan makanan ini akan mencegah anda daripada mendapat virus corona” walaupun sebenarnya makanan tersebut tidak mempunyai efek tersebut.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Individu yang Tertakluk kepada Pengharaman Pernyataan Berlebihan<\/span><\/h4>\n\n\n\nDalam Artikel 65(1) Akta Promosi Kesihatan, subjek peraturan tidak dibatasi dengan ungkapan “tiada sesiapa pun”.<\/p>\n\n\n\n
Oleh itu, semua orang yang membuat pengiklanan atau pernyataan lain berkaitan dengan barang yang dijual sebagai makanan termasuk dalam subjek peraturan.<\/p>\n\n\n\n
Oleh itu, bukan sahaja syarikat yang meminta stealth marketing, tetapi juga influencer dan YouTuber yang terlibat dalam aktiviti stealth marketing dianggap termasuk dalam subjek peraturan Akta Promosi Kesihatan.<\/p>\n\n\n\n
Ini adalah bahagian yang berbeza dari Akta Pengendalian Hadiah dan Representasi, yang menjadikan penjual barang dan perkhidmatan sebagai subjek peraturan, jadi perlu berhati-hati.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Tentang Tindakan yang Diambil Apabila Melanggar Akta Promosi Kesihatan<\/span><\/h3>\n\n\n\nBagi mereka yang melanggar Artikel 65(1) Akta Promosi Kesihatan dan membuat pernyataan berlebihan, ditetapkan dalam Artikel 66(1) Akta Promosi Kesihatan seperti berikut:<\/p>\n\n\n\n
\n(Cadangan, dll.)<\/p>\n Artikel 66: Perdana Menteri atau Gabenor Prefektur boleh membuat cadangan kepada individu yang telah membuat pernyataan yang melanggar peruntukan Perenggan 1 Artikel sebelumnya, untuk mengambil tindakan yang diperlukan berkaitan dengan pernyataan tersebut, apabila mereka menganggap bahawa ada kemungkinan memberi kesan besar kepada peningkatan dan pemeliharaan kesihatan rakyat dan penyebaran maklumat yang tepat kepada rakyat.
Artikel 66(1) Akta Promosi Kesihatan <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nSelain itu, bagi mereka yang tidak mematuhi cadangan yang ditetapkan dalam Artikel 66(1) Akta Promosi Kesihatan, ditetapkan dalam Artikel 66(2) Akta Promosi Kesihatan seperti berikut:<\/p>\n\n\n\n
\n 2 Perdana Menteri atau Gabenor Prefektur boleh memerintahkan individu yang telah menerima cadangan yang disebut dalam perenggan sebelumnya dan tidak mengambil tindakan yang berkaitan dengan cadangan tersebut tanpa alasan yang sah, untuk mengambil tindakan yang berkaitan dengan cadangan tersebut. <\/p>\n
Artikel 66(2) Akta Promosi Kesihatan <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nDan bagi mereka yang tidak mematuhi perintah untuk mengambil tindakan yang berkaitan dengan cadangan yang ditetapkan dalam Artikel 66(2) Akta Promosi Kesihatan, ditetapkan dalam Artikel 71 Akta Promosi Kesihatan seperti berikut:<\/p>\n\n\n\n
\nArtikel 71: Orang yang melanggar perintah berdasarkan peruntukan Perenggan 2 Artikel 66 akan dihukum penjara tidak melebihi enam bulan atau denda tidak melebihi satu juta yen.<\/p>\n Artikel 71 Akta Promosi Kesihatan <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nDengan kata lain, jika anda melanggar Artikel 65(1) Akta Promosi Kesihatan, anda akan diberi cadangan untuk mengambil tindakan yang diperlukan, dan jika anda tidak mematuhi cadangan tersebut secara sukarela, anda akan diberi perintah untuk mengambil tindakan yang berkaitan dengan cadangan tersebut, dan jika anda tidak mematuhi perintah tersebut, anda akan dihukum penjara tidak melebihi enam bulan atau denda tidak melebihi satu juta yen.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Rumusan<\/span><\/h2>\n\n\n\nSebagai kesimpulan, kami telah menjelaskan mengenai peraturan undang-undang yang berkaitan dengan stema dalam bidang makanan.<\/p>\n\n\n\n
Untuk stema dalam bidang makanan, bukan sahaja melanggar Undang-Undang Pameran Hadiah Jepun (Japanese Premiums Display Act), tetapi juga berpotensi melanggar Undang-Undang Peningkatan Kesihatan Jepun (Japanese Health Promotion Act). Oleh itu, syarikat yang meminta stema dan pengaruh atau YouTuber yang menjalankan aktiviti pengiklanan dan promosi seperti stema perlu berhati-hati agar tidak melanggar Undang-Undang Pameran Hadiah dan Undang-Undang Peningkatan Kesihatan.<\/p>\n\n\n\n
Selain itu, terdapat kemungkinan bahawa pengguna mungkin mengalami kerugian besar sebagai hasil daripada membeli dan memakan makanan yang diiklankan melalui aktiviti pengiklanan dan promosi yang melanggar undang-undang.<\/p>\n\n\n\n
Adalah penting bagi syarikat yang meminta pengaruh atau YouTuber untuk menjalankan aktiviti pengiklanan dan promosi seperti stema, dan juga pengaruh atau YouTuber yang menjalankan aktiviti tersebut, untuk mempunyai pengetahuan yang tepat mengenai aktiviti pengiklanan dan promosi seperti stema dalam bidang makanan.<\/p>\n\n\n\n
Mengenai peraturan undang-undang yang berkaitan dengan aktiviti pengiklanan dan promosi seperti stema dalam bidang makanan, pengetahuan undang-undang dan pertimbangan profesional diperlukan, jadi sila rujuk kepada firma guaman untuk maklumat lanjut.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dalam beberapa tahun terakhir, internet telah berkembang pesat dan semakin merakyat di kalangan masyarakat. Seiring dengan itu, penggunaan media sosial seperti Twitter, Facebook, Instagram dan LINE te […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62681,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[30,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61943"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61943"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62682,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61943\/revisions\/62682"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}