{"id":61950,"date":"2023-12-12T18:31:53","date_gmt":"2023-12-12T09:31:53","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ms\/?p=61950"},"modified":"2025-12-24T18:10:32","modified_gmt":"2025-12-24T09:10:32","slug":"charge-of-forcible-obstruction-of-business","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ms\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business","title":{"rendered":"Kesalahan Gangguan Perniagaan dengan Penipuan dan Kesalahan Gangguan Perniagaan dengan Kekuatan di 2channel"},"content":{"rendered":"\n<p>2channeru merupakan papan iklan elektronik anonim terbesar di Jepun, tetapi seiring dengan pertumbuhannya yang besar, pelbagai individu telah mula membuat posting, menjadikannya papan iklan yang banyak mengumpulkan thread dan posting yang mempunyai unsur fitnah dan pencemaran nama baik.<\/p>\n\n\n\n<p>Posting yang mengandungi ancaman dan ancaman jenayah juga banyak, dan penangkapan serta penghantaran dokumen atas pelbagai tuduhan tidak pernah berhenti.<\/p>\n\n\n\n<p>Jika anda membuat posting yang tidak berhati-hati di 2channeru, anda mungkin akan dituduh atas pelbagai jenayah, tetapi di sini, kami akan menjelaskan tentang jenayah yang dituduh atas posting ke 2channeru, termasuk jenayah penghalangan perniagaan palsu dan jenayah penghalangan perniagaan dengan kekuatan, dengan memberikan contoh.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Jenayah_Ringan_dan_Kesalahan_Mengganggu_Perniagaan\" title=\"Jenayah Ringan dan Kesalahan Mengganggu Perniagaan\">Jenayah Ringan dan Kesalahan Mengganggu Perniagaan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Kesalahan_Mengganggu_Perniagaan_Terhadap_Polis\" title=\"Kesalahan Mengganggu Perniagaan Terhadap Polis\">Kesalahan Mengganggu Perniagaan Terhadap Polis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Kesalahan_Mengganggu_Perniagaan_dengan_Penipuan_terhadap_Polis\" title=\"Kesalahan Mengganggu Perniagaan dengan Penipuan terhadap Polis\">Kesalahan Mengganggu Perniagaan dengan Penipuan terhadap Polis<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Jenayah_Penghalangan_Perniagaan_Melalui_Penipuan_dan_Kekuatan\" title=\"Jenayah Penghalangan Perniagaan Melalui Penipuan dan Kekuatan\">Jenayah Penghalangan Perniagaan Melalui Penipuan dan Kekuatan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Jenayah_Gangguan_Perniagaan_Bukan_Jenayah_yang_Memerlukan_Laporan_Mangsa\" title=\"Jenayah Gangguan Perniagaan Bukan Jenayah yang Memerlukan Laporan Mangsa\">Jenayah Gangguan Perniagaan Bukan Jenayah yang Memerlukan Laporan Mangsa<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/internet\/charge-of-forcible-obstruction-of-business\/#Rumusan\" title=\"Rumusan\">Rumusan<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jenayah_Ringan_dan_Kesalahan_Mengganggu_Perniagaan\"><\/span>Jenayah Ringan dan Kesalahan Mengganggu Perniagaan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Melaporkan kepada polis seolah-olah ada jenayah walaupun tiada. Melaporkan kepada balai bomba seolah-olah ada kebakaran walaupun tiada. Melaporkan kepada penganjur tentang gangguan konsert. Semua ini pernah dianggap sebagai jenayah ringan dan telah ditangani sebagai demikian.<\/p>\n\n\n\n<p>Undang-Undang Jenayah Ringan Jepun (Japanese Minor Offenses Act) adalah undang-undang yang menetapkan hukuman penahanan (penahanan badan selama 1 hingga 30 hari) atau denda (pungutan wang dari 1,000 yen hingga kurang dari 10,000 yen) untuk pelanggaran peraturan yang ringan, dan mana-mana satu daripada 33 perbuatan yang ditentukan dalam undang-undang ini dianggap sebagai jenayah.<\/p>\n\n\n\n<p>Perkara 1 Undang-Undang Jenayah Ringan Jepun menyatakan,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Orang yang memenuhi salah satu daripada setiap item di sebelah kiri akan dikenakan penahanan atau denda&#8221;<\/p>\n<cite>Perkara 1 Undang-Undang Jenayah Ringan Jepun<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>dan terdapat 33 perbuatan seperti &#8220;orang yang melaporkan fakta jenayah atau bencana yang palsu kepada pegawai awam&#8221; (Perkara 1, Item 16) dan &#8220;orang yang mengganggu perniagaan orang lain dengan perbuatan nakal&#8221; (Perkara 1, Item 31). Pada masa lalu, mereka yang membuat laporan palsu telah ditangani dengan menggunakan Undang-Undang Jenayah Ringan ini.<\/p>\n\n\n\n<p>Namun, baru-baru ini, kecenderungan untuk menganggap dan menangani perbuatan tersebut sebagai kesalahan mengganggu perniagaan, yang merupakan jenayah di bawah undang-undang jenayah, telah muncul. Perbuatan &#8220;melaporkan kepada polis seolah-olah ada jenayah walaupun tiada&#8221; kini dianggap bukan sebagai jenayah ringan, tetapi sebagai kesalahan mengganggu perniagaan yang dikenakan hukuman yang lebih berat (penjara selama 3 tahun atau kurang atau denda 500,000 yen atau kurang).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kesalahan_Mengganggu_Perniagaan_Terhadap_Polis\"><\/span>Kesalahan Mengganggu Perniagaan Terhadap Polis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Latar belakang pengetatan hukuman ini adalah peningkatan global dalam kegiatan pengganas dan peningkatan serta pengembangan pengawalan yang berlaku seiring dengan itu. Sekiranya ada laporan palsu tentang pengeboman di stesen kereta api dan tempat-tempat lain di mana orang ramai berkumpul, polis perlu melancarkan operasi pengawalan besar-besaran. Syarikat kereta api juga diminta untuk bekerjasama dalam pengawalan ini, memeriksa tong sampah, menutup pintu masuk sementara, dan ini mengakibatkan gangguan besar dalam operasi mereka. Dalam kes ini, mungkin ada kemungkinan untuk mendakwa syarikat kereta api dengan kesalahan mengganggu perniagaan dengan ancaman.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-content\/uploads\/sites\/26\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-79144\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-content\/uploads\/sites\/26\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-content\/uploads\/sites\/26\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-content\/uploads\/sites\/26\/2025\/12\/charge-of-forcible-obstruction-of-business-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Di samping itu, mungkin juga kelihatan seolah-olah polis telah diganggu dalam menjalankan tugas mereka, yang mungkin merupakan kesalahan mengganggu pelaksanaan tugas awam. Namun, dalam kes itu, adakah kita boleh mengatakan bahawa pelaksanaan tugas awam telah &#8220;diganggu&#8221;? Jika laporan itu adalah palsu, dari sudut pandang polis, mereka telah dibuat sia-sia, tetapi aktiviti pengawalan yang disebabkan oleh laporan palsu masih merupakan aktiviti pengawalan, dan mereka tidak mengganggunya. Oleh itu, tampaknya tidak mungkin untuk mendakwa kesalahan mengganggu pelaksanaan tugas awam dengan penipuan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kesalahan_Mengganggu_Perniagaan_dengan_Penipuan_terhadap_Polis\"><\/span>Kesalahan Mengganggu Perniagaan dengan Penipuan terhadap Polis<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Adakah kesalahan mengganggu perniagaan dengan penipuan terhadap polis boleh dikenakan? Terdapat perbicaraan yang membahaskan sama ada pengeposan ancaman jenayah palsu pada papan kenyataan melanggar Perkara 31, Perenggan 1 Undang-Undang Kesalahan Ringan (Japanese Minor Offenses Act) atau merupakan kesalahan mengganggu perniagaan dengan penipuan terhadap polis.<\/p>\n\n\n\n<p>Pada 26 Julai 2008 (Tahun Heisei 20), satu pos yang mengatakan &#8220;Saya akan melakukan pembunuhan tanpa diskriminasi di stesen Tsuchiura dalam masa seminggu dari sekarang&#8221; telah diposkan pada papan kenyataan, dan polis Tsuchiura telah menghantar lapan pegawai polis dari jam 7 pagi pada 27 Julai hingga jam 7 malam pada 28 Julai.<\/p>\n\n\n\n<p>Di peringkat pertama, kesalahan mengganggu perniagaan dengan penipuan terhadap polis telah dikenakan, tetapi pihak pembela telah merayu, dengan mengatakan bahawa ia adalah &#8220;kenakalan&#8221; di bawah Perkara 31, Perenggan 1 Undang-Undang Kesalahan Ringan.<\/p>\n\n\n\n<p>Sebagai respons, peringkat kedua telah menolak rayuan tersebut. Mari kita lihat ringkasan keputusan tersebut.<\/p>\n\n\n\n<p>Mengenai &#8220;laporan palsu tentang ancaman jenayah&#8221;,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Dalam polis, kecuali jika mereka dapat segera mengetahui bahawa ia adalah palsu, mereka akan terpaksa menghantar dan berjaga-jaga tanpa usaha,&#8221; dan &#8220;Jika tidak ada laporan palsu, perniagaan awam (perniagaan) polis yang sepatutnya dilakukan akan diganggu (menjadi sukar untuk dilakukan)&#8221;<\/p>\n<cite>(<em>Keputusan Mahkamah Tinggi Tokyo, 12 Mac 2009 (Tahun Heisei 21)<\/em>)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Ini adalah apa yang telah diputuskan. Selain itu, mengenai penulisan kali ini, ia dinilai sebagai &#8220;ancaman jenayah yang serius&#8221;,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Mengingat bahawa ia boleh diramalkan bahawa ia akan dilaporkan kepada polis dan polis akan terpaksa bertindak balas dengan sewajarnya, perbuatan tertuduh dalam kes ini adalah penipuan yang tinggi dan bukan kenakalan.&#8221;<\/p>\n<cite>(<em>Keputusan Mahkamah Tinggi Tokyo, 12 Mac 2009 (Tahun Heisei 21)<\/em>)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>dan kesalahan mengganggu perniagaan dengan penipuan telah diakui.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jenayah_Penghalangan_Perniagaan_Melalui_Penipuan_dan_Kekuatan\"><\/span>Jenayah Penghalangan Perniagaan Melalui Penipuan dan Kekuatan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jenayah penghalangan perniagaan melalui penipuan, yang mempunyai lingkup yang sangat luas, ditetapkan dalam Artikel 233 Undang-Undang Jenayah Jepun (Japanese Penal Code).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Sesiapa yang menyebarkan khabar angin palsu atau menggunakan penipuan untuk merosakkan kredibiliti seseorang atau mengganggu perniagaannya, akan dihukum penjara tidak melebihi tiga tahun atau denda tidak melebihi 500,000 yen.&#8221;<\/p>\n<cite>Artikel 233 Undang-Undang Jenayah Jepun<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Orang yang &#8216;menyebarkan khabar angin palsu&#8217; dan &#8216;merosakkan kredibiliti seseorang&#8217; akan dikenakan hukuman penipuan kredibiliti, dan orang yang &#8216;menggunakan penipuan&#8217; dan &#8216;mengganggu perniagaannya&#8217; akan dikenakan hukuman penghalangan perniagaan melalui penipuan.<\/p>\n\n\n\n<p>Jenayah penghalangan perniagaan melalui kekuatan ditetapkan dalam Artikel 234 Undang-Undang Jenayah Jepun.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>&#8220;Sesiapa yang menggunakan kekuatan untuk mengganggu perniagaan seseorang juga akan dikenakan hukuman seperti dalam artikel sebelumnya.&#8221;<\/p>\n<cite>Artikel 234 Undang-Undang Jenayah Jepun<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dengan kata lain, ini adalah jenayah yang terdiri daripada tiga elemen: &#8216;menggunakan kekuatan&#8217;, &#8216;mengganggu&#8217;, dan &#8216;perniagaan&#8217;. Jenayah penghalangan perniagaan melalui penipuan dan kekuatan dijelaskan dengan lebih terperinci dalam artikel di bawah.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/netslander-against-companies\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/netslander-against-companies[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Jenayah_Gangguan_Perniagaan_Bukan_Jenayah_yang_Memerlukan_Laporan_Mangsa\"><\/span>Jenayah Gangguan Perniagaan Bukan Jenayah yang Memerlukan Laporan Mangsa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Sebagai penutup, saya ingin menekankan satu perkara penting. Jenayah yang paling dikenali dalam fitnah di internet adalah jenayah memfitnah (Japanese: \u540d\u8a89\u6bc0\u640d\u7f6a). Jika seseorang melakukan fitnah di internet, mereka boleh dituduh melakukan jenayah memfitnah, dan seringkali, jenayah gangguan perniagaan (Japanese: \u696d\u52d9\u59a8\u5bb3\u7f6a) juga berlaku serentak.<\/p>\n\n\n\n<p>Berbeza dengan jenayah memfitnah, jenayah gangguan perniagaan bukanlah jenayah yang memerlukan laporan mangsa (Japanese: \u89aa\u544a\u7f6a).<\/p>\n\n\n\n<p>Jenayah memfitnah adalah jenayah yang memerlukan laporan mangsa, jadi kecuali mangsa membuat laporan jenayah, tidak ada tindakan penangkapan yang akan diambil. Namun, jenayah gangguan perniagaan, sama ada jenayah gangguan perniagaan dengan tipu daya (Japanese: \u507d\u8a08\u696d\u52d9\u59a8\u5bb3\u7f6a) atau jenayah gangguan perniagaan dengan kekuatan (Japanese: \u5a01\u529b\u696d\u52d9\u59a8\u5bb3\u7f6a), adalah jenayah yang tidak memerlukan laporan mangsa. Ini bermakna, walaupun tidak ada orang yang membuat laporan jenayah, masih ada kemungkinan untuk ditangkap dan didakwa.<\/p>\n\n\n\n<p>Banyak orang salah faham di sini, tetapi walaupun ia adalah jenayah yang tidak memerlukan laporan mangsa, mangsa masih boleh membuat laporan. Dalam kes jenayah gangguan perniagaan yang tidak memerlukan laporan mangsa, mangsa masih boleh membuat laporan terhadap penjenayah, dan jika ada laporan jenayah dari mangsa, keadaan suspek mungkin menjadi lebih buruk, dan hukuman mungkin menjadi lebih berat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rumusan\"><\/span>Rumusan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Jika anda merasakan gangguan dalam perniagaan anda disebabkan oleh sesuatu posting, adalah baik untuk berunding dengan peguam dan mengemukakan laporan kerugian atau aduan kepada polis. Setelah laporan kerugian diterima, polis akan menjalankan siasatan dan menangkap atau menghantar suspek. Jika anda tidak sengaja membuat posting yang boleh membawa kepada kesalahan gangguan perniagaan di platform seperti 2ch, anda harus segera berunding dengan peguam. Walaupun seringkali kesalahan pertama dengan impak yang tidak begitu besar kepada masyarakat boleh diselesaikan dengan denda, anda masih akan mendapat rekod jenayah. Untuk mengelakkan rekod jenayah, anda perlu memastikan kes itu tidak dibawa ke mahkamah. Anda perlu berunding dengan peguam yang berpengalaman dan bertindak dengan cepat.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>reputation\/deletionrequest-for-2chand5ch<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>2channeru merupakan papan iklan elektronik anonim terbesar di Jepun, tetapi seiring dengan pertumbuhannya yang besar, pelbagai individu telah mula membuat posting, menjadikannya papan iklan yang banya [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":79143,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61950"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61950"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":79145,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61950\/revisions\/79145"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}