{"id":74102,"date":"2025-07-25T18:02:08","date_gmt":"2025-07-25T09:02:08","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/ms\/?p=74102"},"modified":"2025-08-11T22:08:33","modified_gmt":"2025-08-11T13:08:33","slug":"nursing-care-accident-lawsuit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit","title":{"rendered":"Realiti dan Langkah Pencegahan Litigasi Kemalangan Penjagaan: Panduan Komprehensif untuk Pengurus Fasiliti"},"content":{"rendered":"\n<p>Di fasiliti yang menyediakan perkhidmatan penjagaan, langkah-langkah pencegahan kecelakaan penjagaan dan pengurusan risiko adalah sangat penting. Dengan memahami realiti kecelakaan penjagaan dan litigasi yang berkaitan, serta bersiap sedia untuk litigasi kecelakaan penjagaan, kita dapat menangani kecelakaan penjagaan dan litigasi dengan cara yang tepat.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel ini akan menjelaskan secara terperinci tentang realiti kecelakaan penjagaan dan litigasi yang berlaku dalam penyediaan perkhidmatan penjagaan di Jepun. Kami juga akan menerangkan secara mendalam tentang pengurusan risiko dan langkah pencegahan yang perlu diambil untuk bersiap sedia menghadapi litigasi kecelakaan penjagaan, serta cara membina sistem pengurusan operasi yang efektif.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Kecenderungan_Peningkatan_dalam_Kes_Saman_Kemalangan_Penjagaan_di_Jepun\" title=\"Kecenderungan Peningkatan dalam Kes Saman Kemalangan Penjagaan di Jepun\">Kecenderungan Peningkatan dalam Kes Saman Kemalangan Penjagaan di Jepun<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Contoh_Kes_Saman_Kecuaian_Penjagaan_di_Jepun\" title=\"Contoh Kes Saman Kecuaian Penjagaan di Jepun\">Contoh Kes Saman Kecuaian Penjagaan di Jepun<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Contoh_Kes_Terjatuh\" title=\"Contoh Kes Terjatuh\">Contoh Kes Terjatuh<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Contoh_Kes_Tersedak\" title=\"Contoh Kes Tersedak\">Contoh Kes Tersedak<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Proses_Sebelum_Tiba_di_Perbicaraan\" title=\"Proses Sebelum Tiba di Perbicaraan\">Proses Sebelum Tiba di Perbicaraan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Isu_Utama_dalam_Litigasi_Kemalangan_Penjagaan_di_Jepun\" title=\"Isu Utama dalam Litigasi Kemalangan Penjagaan di Jepun\">Isu Utama dalam Litigasi Kemalangan Penjagaan di Jepun<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Keadaan_Kemalangan_Berlaku\" title=\"Keadaan Kemalangan Berlaku\">Keadaan Kemalangan Berlaku<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Kewujudan_Hubungan_Sebab_Akibat\" title=\"Kewujudan Hubungan Sebab Akibat\">Kewujudan Hubungan Sebab Akibat<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Kewujudan_Tanggungjawab_Penjagaan\" title=\"Kewujudan Tanggungjawab Penjagaan\">Kewujudan Tanggungjawab Penjagaan<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Pengiraan_Jumlah_Ganti_Rugi\" title=\"Pengiraan Jumlah Ganti Rugi\">Pengiraan Jumlah Ganti Rugi<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Bersiap_Menghadapi_Litigasi_Insiden_Penjagaan_di_Jepun\" title=\"Bersiap Menghadapi Litigasi Insiden Penjagaan di Jepun\">Bersiap Menghadapi Litigasi Insiden Penjagaan di Jepun<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Kepentingan_Penilaian_Risiko\" title=\"Kepentingan Penilaian Risiko\">Kepentingan Penilaian Risiko<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Pendidikan_Staf_dan_Penyediaan_Sistem\" title=\"Pendidikan Staf dan Penyediaan Sistem\">Pendidikan Staf dan Penyediaan Sistem<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Pembinaan_Sistem_Rekod_dan_Laporan\" title=\"Pembinaan Sistem Rekod dan Laporan\">Pembinaan Sistem Rekod dan Laporan<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Ringkasan_Memahami_Risiko_Litigasi_Kecelakaan_Penjagaan_dan_Melakukan_Penilaian_Risiko_yang_Sesuai\" title=\"Ringkasan: Memahami Risiko Litigasi Kecelakaan Penjagaan dan Melakukan Penilaian Risiko yang Sesuai\">Ringkasan: Memahami Risiko Litigasi Kecelakaan Penjagaan dan Melakukan Penilaian Risiko yang Sesuai<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/ms\/general-corporate\/nursing-care-accident-lawsuit\/#Panduan_Tindakan_oleh_Firma_Kami\" title=\"Panduan Tindakan oleh Firma Kami\">Panduan Tindakan oleh Firma Kami<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kecenderungan_Peningkatan_dalam_Kes_Saman_Kemalangan_Penjagaan_di_Jepun\"><\/span>Kecenderungan Peningkatan dalam Kes Saman Kemalangan Penjagaan di Jepun<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/4032540_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Graf bar yang menunjukkan peningkatan\" class=\"wp-image-90630\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Menurut survei nasional yang pertama kali dilakukan oleh Kementerian Kesihatan, Buruh dan Kebajikan Jepun pada tahun Heisei 29 (2017), sekurang-kurangnya 1,547 orang penghuni di rumah jagaan khusus untuk warga emas (tokuy\u014d) dan fasiliti kesihatan penjagaan untuk warga emas (r\u014dken) di seluruh negara telah dilaporkan meninggal dunia akibat kemalangan penjagaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Mengenai jumlah kes saman yang timbul dari kemalangan penjagaan, tiada statistik khusus yang dikumpulkan oleh mahkamah atau agensi pemerintah. Namun, secara umumnya, terdapat kecenderungan peningkatan dalam kes saman yang berkaitan dengan kemalangan penjagaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Penyebab peningkatan jumlah kes saman kemalangan penjagaan dalam tahun-tahun terkini adalah seperti berikut:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kira-kira 25% daripada penduduk merupakan warga emas yang berumur 65 tahun ke atas dalam masyarakat yang sangat tua, dan peningkatan jumlah mutlak disebabkan oleh penyebaran perkhidmatan penjagaan.<\/li>\n\n\n\n<li>Kira-kira 20 tahun telah berlalu sejak pelaksanaan sistem insurans penjagaan, yang meningkatkan kesedaran hak di kalangan mereka yang menerima perkhidmatan.<\/li>\n\n\n\n<li>Kekurangan tenaga kerja dalam bidang penjagaan dan kemerosotan pengurusan fasiliti penjagaan menyebabkan penurunan kualiti perkhidmatan.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dengan kemajuan penuaan populasi dan penurunan kadar kelahiran, dijangkakan jumlah kes saman kemalangan penjagaan akan terus meningkat di masa hadapan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contoh_Kes_Saman_Kecuaian_Penjagaan_di_Jepun\"><\/span>Contoh Kes Saman Kecuaian Penjagaan di Jepun<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/1843684_m-min-1024x644.jpg\" alt=\"Hakim dengan palu\" class=\"wp-image-90631\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Di kalangan kes saman yang berkembang daripada kecelakaan penjagaan di fasiliti penjagaan, kejadian yang sering menjadi subjek tuntutan adalah kecelakaan terjatuh dan kecelakaan tersedak. Artikel ini akan menerangkan tentang contoh kes terjatuh dan ciri-ciri serta contoh kes tersedak yang sering berlaku.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contoh_Kes_Terjatuh\"><\/span>Contoh Kes Terjatuh<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kes terjatuh merupakan jenis kecelakaan yang paling banyak berlaku dalam saman kecelakaan penjagaan. Kecelakaan terjatuh boleh berlaku dalam pelbagai situasi seperti tersandung pada anak tangga, kehilangan keseimbangan semasa berjalan, atau terjatuh semasa berpindah dari katil ke kerusi roda.<\/p>\n\n\n\n<p>Apabila seseorang terjatuh dan mengalami kecederaan serius seperti dislokasi atau patah tulang, kesan terhadap rawatan dan kehidupan seharian boleh menjadi signifikan, seringkali membawa kepada tuntutan saman.<\/p>\n\n\n\n<p>Sebagai contoh kes terjatuh yang membawa maut, terdapat keputusan Mahkamah Tinggi Osaka pada 6 Mac tahun Heisei 19 (2007) di mana seorang pengguna fasiliti penjagaan bersama untuk demensia terjatuh dan patah tulang, dan meninggal dunia kira-kira dua tahun kemudian.<\/p>\n\n\n\n<p>Dalam keputusan tersebut, mahkamah mendapati bahawa walaupun staf dapat mengenal pasti kemungkinan pengguna melakukan pergerakan yang tidak stabil yang tidak biasa dilakukan sehari-hari, mereka gagal memberikan perhatian keselamatan yang sewajarnya, menyebabkan kecelakaan terjatuh berlaku. Akibatnya, fasiliti tersebut didapati melanggar kewajiban perhatian keselamatan dan diarahkan untuk membayar ganti rugi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Contoh_Kes_Tersedak\"><\/span>Contoh Kes Tersedak<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Selain kecelakaan terjatuh, kecelakaan tersedak juga merupakan salah satu kejadian yang sering berlaku. Tersedak berlaku apabila seseorang tidak dapat menelan makanan dengan betul dan makanan tersebut tersangkut di kerongkong, yang boleh berlaku pada waktu makan atau semasa mengambil snek.<\/p>\n\n\n\n<p>Kecelakaan tersedak boleh menyebabkan makanan tersangkut di saluran pernafasan, yang dalam kes terburuk boleh menyebabkan kematian akibat lemas. Apabila kematian berlaku, jumlah ganti rugi yang diperintahkan dalam saman boleh menjadi sangat tinggi.<\/p>\n\n\n\n<p>Sebagai contoh kes tersedak yang membawa maut, terdapat keputusan Mahkamah Daerah Nagoya pada 7 Ogos tahun Reiwa 5 (2023) di mana seorang lelaki berusia 88 tahun yang telah diberikan penilaian keperluan penjagaan dan tinggal di rumah jagaan khas, meninggal dunia akibat tersedak roti gulung semasa sarapan.<\/p>\n\n\n\n<p>Dalam perbicaraan tersebut, diketahui bahawa sebulan setengah sebelum lelaki tersebut meninggal, dia pernah tersedak dan terbatuk-batuk semasa sarapan. Berdasarkan ini, mahkamah mendapati bahawa fasiliti tersebut sepatutnya dapat mengenal pasti risiko tersedak jika makanan yang sama disajikan, dan akhirnya fasiliti tersebut dianggap cuai dan diarahkan untuk membayar ganti rugi sebanyak 24.9 juta yen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Proses_Sebelum_Tiba_di_Perbicaraan\"><\/span>Proses Sebelum Tiba di Perbicaraan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/27765911_m-min-1024x681.jpg\" alt=\"Peguam Lelaki\" class=\"wp-image-88199\" style=\"width:745px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kesalahan dalam perkhidmatan penjagaan, seperti kejadian terjatuh atau kesilapan menelan, serta kemalangan semasa keluar atau kecederaan akibat perselisihan antara penghuni, adalah pelbagai. Namun, apabila kejadian tersebut berlaku, risiko untuk berakhir dengan tuntutan mahkamah akan timbul. Kami akan menjelaskan bagaimana proses tuntutan mahkamah atas kesalahan penjagaan berlangsung.<\/p>\n\n\n\n<p>Apabila berlaku kemalangan dalam perkhidmatan penjagaan, terdapat kewajipan untuk melaporkan kepada pihak berkuasa tempatan, oleh itu, siasatan terhadap punca kemalangan perlu dilakukan. Oleh kerana kemalangan berlaku semasa penjagaan, staf fasiliti harus menyiasat punca dengan betul dan memberikan penjelasan kepada pengguna dan keluarga mereka.<\/p>\n\n\n\n<p>Artikel berkaitan: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/nursing-care-accident-report\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Apa Kepentingan Laporan Kemalangan Penjagaan? Panduan Penulisan dan Perkara yang Perlu Diperhatikan[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Walaupun fasiliti itu sendiri menjadi punca, jarang sekali tuntutan mahkamah diajukan dengan serta-merta. Biasanya, perbincangan akan diadakan terlebih dahulu antara fasiliti dengan pengguna dan keluarga mereka. Perbincangan boleh berlaku secara langsung antara kedua-dua pihak atau melalui perantaraan pihak ketiga seperti peguam.<\/p>\n\n\n\n<p>Jika perbincangan antara kedua-dua pihak tidak membawa kepada penyelesaian seperti penyelesaian luar mahkamah, pengguna atau keluarga mereka mungkin akan mengajukan tuntutan mahkamah.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Isu_Utama_dalam_Litigasi_Kemalangan_Penjagaan_di_Jepun\"><\/span>Isu Utama dalam Litigasi Kemalangan Penjagaan di Jepun<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/1843504_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Palu Hakim\" class=\"wp-image-88196\" style=\"width:745px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Apabila kemalangan penjagaan berlaku dan pengguna atau keluarga mereka mengambil tindakan undang-undang terhadap fasiliti tersebut, kedua-dua pihak akan berdebat di mahkamah. Dalam perbicaraan kemalangan penjagaan, terdapat banyak isu yang dipertikaikan, termasuk keberadaan tanggungjawab atas kemalangan yang berlaku dan jumlah ganti rugi. Artikel ini akan menjelaskan bahagian mana yang biasanya menjadi titik pertikaian dalam litigasi kemalangan penjagaan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Keadaan_Kemalangan_Berlaku\"><\/span>Keadaan Kemalangan Berlaku<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Kita perlu mengatur keadaan di mana kemalangan penjagaan berlaku. Adalah penting untuk menjelaskan bila, di mana, dan semasa melakukan apa kemalangan itu terjadi.<\/p>\n\n\n\n<p>Menjelaskan situasi spesifik bagaimana kemalangan itu berlaku adalah penting, dan untuk itu, bukti objektif diperlukan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kewujudan_Hubungan_Sebab_Akibat\"><\/span>Kewujudan Hubungan Sebab Akibat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ketika kemalangan penjagaan berlaku, mungkin tidak terus menyebabkan kematian tetapi hanya kecederaan, namun kemudian boleh menyebabkan kematian.<\/p>\n\n\n\n<p>Dalam hal ini, pertikaian akan timbul mengenai adanya hubungan sebab akibat antara kemalangan penjagaan dan kematian. Untuk membuktikan hubungan ini, bukti seperti rekod perubatan dari institusi perubatan yang merawat diperlukan.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kewujudan_Tanggungjawab_Penjagaan\"><\/span>Kewujudan Tanggungjawab Penjagaan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Apakah terdapat pelanggaran kewajiban penjagaan keselamatan oleh pihak fasiliti dalam kejadian kemalangan tersebut akan dipersoalkan. Apabila melibatkan pelanggaran kewajiban penjagaan keselamatan, rekod penjagaan dan kesaksian staf menjadi penting.<\/p>\n\n\n\n<p>Mahkamah akan menilai berdasarkan bukti sama ada fasiliti tersebut telah mengabaikan kewajiban penjagaan keselamatan pada waktu kemalangan berlaku.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pengiraan_Jumlah_Ganti_Rugi\"><\/span>Pengiraan Jumlah Ganti Rugi<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Jika tanggungjawab fasiliti atas pelanggaran kewajiban penjagaan keselamatan dan hubungan sebab akibat antara kecederaan dan kematian dibuktikan, maka pembayaran ganti rugi untuk perbelanjaan rawatan yang sebenar, kesakitan fizikal dan mental, dan lain-lain akan diperintahkan. Dalam mengira jumlah ganti rugi, pihak penggugat (mangsa) perlu menunjukkan asas jumlah kerugian secara konkrit.<\/p>\n\n\n\n<p>Dalam kes litigasi, mahkamah akan menentukan jumlah ganti rugi berdasarkan hujah kedua-dua pihak dan bukti yang dikemukakan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bersiap_Menghadapi_Litigasi_Insiden_Penjagaan_di_Jepun\"><\/span>Bersiap Menghadapi Litigasi Insiden Penjagaan di Jepun<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/30257118_m-min.jpg\" alt=\"Penjaga yang melihat data\" class=\"wp-image-90632\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Apabila insiden penjagaan berlaku dan berkembang menjadi litigasi, terdapat risiko pembayaran ganti rugi. Untuk mengelakkan risiko ini, penting untuk bersiap sedia terlebih dahulu agar tidak menyebabkan insiden penjagaan. Kami akan menjelaskan beberapa titik penting untuk mencegah insiden penjagaan dan bersiap menghadapi litigasi.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kepentingan_Penilaian_Risiko\"><\/span>Kepentingan Penilaian Risiko<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Untuk mencegah terjadinya insiden penjagaan, penilaian risiko menjadi sangat penting. Penilaian risiko merujuk kepada prosedur yang melibatkan pengenalpastian bahaya, anggaran risiko, penetapan keutamaan, dan penentuan langkah-langkah pengurangan risiko.<\/p>\n\n\n\n<p>Dengan memahami keadaan fizikal penghuni dan mencipta pelan penjagaan yang sesuai secara individu, kita dapat mencegah insiden penjagaan. Dalam kes kejatuhan, penting untuk mengetahui di mana dan dalam situasi apa pengguna berisiko jatuh ketika membuat pelan penjagaan, manakala dalam kes tersedak, penting untuk berkongsi maklumat tentang jenis makanan yang mudah tersedak di kalangan staf.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pendidikan_Staf_dan_Penyediaan_Sistem\"><\/span>Pendidikan Staf dan Penyediaan Sistem<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Setelah melaksanakan penilaian risiko dan mengklarifikasi risiko serta langkah-langkahnya, penting untuk berkongsi maklumat ini dengan semua staf fasiliti untuk meningkatkan kesedaran terhadap risiko insiden penjagaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Selain itu, penting juga untuk melaksanakan pendidikan keselamatan kepada staf dan latihan penanganan keadaan darurat, agar dapat bertindak dengan cepat apabila insiden berlaku. Dengan pendidikan risiko kepada staf dan penyediaan sistem penanganan insiden, kita dapat meningkatkan pencegahan insiden penjagaan dan keupayaan untuk bertindak apabila insiden berlaku.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Pembinaan_Sistem_Rekod_dan_Laporan\"><\/span>Pembinaan Sistem Rekod dan Laporan<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Selain pendidikan staf, penting juga untuk menyediakan sistem untuk membuat rekod harian dan laporan insiden agar dapat bertindak dengan cepat apabila insiden berlaku.<\/p>\n\n\n\n<p>Dengan menyediakan sistem untuk membuat rekod harian, kita dapat meningkatkan lagi kesedaran terhadap risiko insiden penjagaan. Selain itu, rekod ini juga dapat menjadi bukti bahawa fasiliti telah bertindak dengan sewajarnya semasa litigasi.<\/p>\n\n\n\n<p>Dengan menyediakan sistem yang sesuai untuk membuat rekod harian dan laporan insiden, kita dapat bertindak dengan cepat dan teliti tanpa panik apabila insiden penjagaan berlaku.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ringkasan_Memahami_Risiko_Litigasi_Kecelakaan_Penjagaan_dan_Melakukan_Penilaian_Risiko_yang_Sesuai\"><\/span>Ringkasan: Memahami Risiko Litigasi Kecelakaan Penjagaan dan Melakukan Penilaian Risiko yang Sesuai<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/30527049_m-min-1024x683.jpg\" alt=\"Staf fasilitas penjagaan dan pengguna\" class=\"wp-image-90633\" style=\"width:745px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Apabila kecelakaan penjagaan yang serius berlaku, terdapat kemungkinan untuk dihadapkan dengan tuntutan mahkamah daripada pengguna atau keluarga mereka. Menyediakan diri untuk menghadapi kecelakaan penjagaan dan litigasi adalah penting bagi penyedia perkhidmatan penjagaan.<\/p>\n\n\n\n<p>Dengan memahami alur litigasi kecelakaan penjagaan dan isu-isu yang mungkin menjadi titik pertikaian, anda dapat bersiap sedia dengan cara yang sesuai dan mengambil tindakan yang tepat. Jika anda merasa tidak pasti tentang bagaimana menangani kecelakaan penjagaan atau litigasi dalam penyediaan perkhidmatan penjagaan, kami menyarankan konsultasi dengan pengacara yang berpengalaman dalam bidang penjagaan dan kebajikan.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Panduan_Tindakan_oleh_Firma_Kami\"><\/span>Panduan Tindakan oleh Firma Kami<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Bidang perniagaan penjagaan kesihatan warga emas di Jepun adalah industri yang dikawal oleh pelbagai undang-undang seperti Akta Insurans Penjagaan Kesihatan Warga Emas, Akta Kebajikan Warga Emas, dan Akta Syarikat Jepun. Firma Monolith, yang bertindak sebagai penasihat undang-undang bagi Persatuan Nasional Penyedia Perkhidmatan Penjagaan Kesihatan Warga Emas dan juga bagi penyedia perkhidmatan penjagaan kesihatan di setiap prefektur di seluruh negara, memiliki kepakaran yang luas dalam undang-undang yang berkaitan dengan industri penjagaan kesihatan warga emas.<\/p>\n\n\n\n<p>Bidang perkhidmatan yang ditawarkan oleh Firma Monolith: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Perkhidmatan Undang-Undang Korporat untuk IT &amp; Startups[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Di fasiliti yang menyediakan perkhidmatan penjagaan, langkah-langkah pencegahan kecelakaan penjagaan dan pengurusan risiko adalah sangat penting. Dengan memahami realiti kecelakaan penjagaan dan litig [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":74400,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74102"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74102"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74401,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74102\/revisions\/74401"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/ms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}