{"id":60961,"date":"2023-12-08T20:53:57","date_gmt":"2023-12-08T11:53:57","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=60961"},"modified":"2025-12-03T18:31:54","modified_gmt":"2025-12-03T09:31:54","slug":"contract-and-timeandmaterialcontract","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract","title":{"rendered":"Forskjellen og distinksjonen mellom kontrakten for systemutvikling og quasi-delegasjonskontrakten"},"content":{"rendered":"\n<p>I forbindelse med bestilling og mottak av systemutvikling, blir det inng\u00e5tt kontrakter med forskjellige titler, som kontrakt for oppdrag, kontrakt for tjenesteoppdrag, og kontrakt for systemutvikling.<\/p>\n\n\n\n<p>I henhold til loven, er det en forskjell mellom kontrakter hvor den ene parten utf\u00f8rer en tjeneste (som for eksempel utviklingsarbeid), og den andre parten betaler for denne tjenesten. Disse kontraktene er delt inn i kontrakter for arbeid og kontrakter for quasi-kommisjon.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 si det enkelt,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kontrakt for arbeid: En kontrakt hvor &#8220;du kan motta betaling hvis du leverer det som er lovet&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul>\n<li>Kontrakt for quasi-kommisjon: En kontrakt hvor &#8220;du mottar betaling, og gj\u00f8r ditt beste for \u00e5 yte en innsats som tilsvarer denne betalingen&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>er de to typene kontrakter.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Er_systemutvikling_en_kontrakt_eller_en_semi-delegasjon\" title=\"Er systemutvikling en kontrakt eller en semi-delegasjon?\">Er systemutvikling en kontrakt eller en semi-delegasjon?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Forskjellene_mellom_kontraktskontrakter_og_quasi-delegasjonskontrakter_i_henhold_til_japansk_sivillov\" title=\"Forskjellene mellom kontraktskontrakter og quasi-delegasjonskontrakter i henhold til japansk sivillov\">Forskjellene mellom kontraktskontrakter og quasi-delegasjonskontrakter i henhold til japansk sivillov<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Kontrakt_for_utforelse_av_arbeid_Mottak_av_betaling_oppsigelse_ansvar_for_mangler_underkontrakter_og_spesielle_avtaler\" title=\"Kontrakt for utf\u00f8relse av arbeid: Mottak av betaling, oppsigelse, ansvar for mangler, underkontrakter og spesielle avtaler \">Kontrakt for utf\u00f8relse av arbeid: Mottak av betaling, oppsigelse, ansvar for mangler, underkontrakter og spesielle avtaler <\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Mottak_av_betaling\" title=\"Mottak av betaling \">Mottak av betaling <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Oppsigelse\" title=\"Oppsigelse\">Oppsigelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Ansvar_for_mangler\" title=\"Ansvar for mangler\">Ansvar for mangler<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Underkontrakter\" title=\"Underkontrakter\">Underkontrakter<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Godtgjorelse_oppsigelse_ansvar_for_mangler_og_spesielle_avtaler_i_semi-fiduciaere_kontrakter\" title=\"Godtgj\u00f8relse, oppsigelse, ansvar for mangler, og spesielle avtaler i semi-fiduci\u00e6re kontrakter\">Godtgj\u00f8relse, oppsigelse, ansvar for mangler, og spesielle avtaler i semi-fiduci\u00e6re kontrakter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Godtgjorelse\" title=\"Godtgj\u00f8relse\">Godtgj\u00f8relse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Oppsigelse-2\" title=\"Oppsigelse\">Oppsigelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Ansvar_for_mangler-2\" title=\"Ansvar for mangler\">Ansvar for mangler<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Re-oppdrag\" title=\"Re-oppdrag\">Re-oppdrag<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Det_er_ogsa_forpliktelser_som_brukeren_som_er_bestiller_ma_oppfylle\" title=\"Det er ogs\u00e5 forpliktelser som brukeren, som er bestiller, m\u00e5 oppfylle\">Det er ogs\u00e5 forpliktelser som brukeren, som er bestiller, m\u00e5 oppfylle<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Hvilken_skal_du_velge_kontrakt_for_utforelse_av_arbeid_eller_kontrakt_for_delvis_delegasjon_av_arbeid\" title=\"Hvilken skal du velge: kontrakt for utf\u00f8relse av arbeid eller kontrakt for delvis delegasjon av arbeid? \">Hvilken skal du velge: kontrakt for utf\u00f8relse av arbeid eller kontrakt for delvis delegasjon av arbeid? <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Fordeler_og_ulemper_for_utviklingsfirmaerleverandorer\" title=\" Fordeler og ulemper for utviklingsfirmaer\/leverand\u00f8rer \"> Fordeler og ulemper for utviklingsfirmaer\/leverand\u00f8rer <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Fordeler_og_ulemper_for_bestillerebrukere\" title=\" Fordeler og ulemper for bestillere\/brukere \"> Fordeler og ulemper for bestillere\/brukere <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Rettspraksis\" title=\" Rettspraksis \"> Rettspraksis <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Hvilken_type_kontrakt_bor_inngas_kontrakt_for_utforelse_av_arbeid_eller_kontrakt_for_delvis_delegasjon_av_arbeid\" title=\" Hvilken type kontrakt b\u00f8r inng\u00e5s, kontrakt for utf\u00f8relse av arbeid eller kontrakt for delvis delegasjon av arbeid? \"> Hvilken type kontrakt b\u00f8r inng\u00e5s, kontrakt for utf\u00f8relse av arbeid eller kontrakt for delvis delegasjon av arbeid? <\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Kriterier_for_a_skille_mellom_kontrakt_og_underkontrakt\" title=\"Kriterier for \u00e5 skille mellom kontrakt og underkontrakt\">Kriterier for \u00e5 skille mellom kontrakt og underkontrakt<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Hva_er_bestemmelsen_av_kontraktens_natur\" title=\"Hva er bestemmelsen av kontraktens natur?\">Hva er bestemmelsen av kontraktens natur?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Kontraktens_natur_bestemmes_ved_a_ta_hensyn_til_forskjellige_elementer\" title=\"Kontraktens natur bestemmes ved \u00e5 ta hensyn til forskjellige elementer\">Kontraktens natur bestemmes ved \u00e5 ta hensyn til forskjellige elementer<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Utviklingsselskapets_prestasjoner\" title=\"Utviklingsselskapets prestasjoner\">Utviklingsselskapets prestasjoner<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-23\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Er_malet_pa_prosesskartet_%E2%80%9Cfullforing%E2%80%9D\" title=\"Er m\u00e5let p\u00e5 prosesskartet &#8220;fullf\u00f8ring&#8221;?\">Er m\u00e5let p\u00e5 prosesskartet &#8220;fullf\u00f8ring&#8221;?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-24\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Klarhet_i_innholdet_av_produktet_i_kontraktens_innhold_beskrivelse_pa_kontrakten\" title=\"Klarhet i innholdet av produktet i kontraktens innhold \/ beskrivelse p\u00e5 kontrakten\">Klarhet i innholdet av produktet i kontraktens innhold \/ beskrivelse p\u00e5 kontrakten<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-25\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Er_betalingen_basert_pa_en_enhetspris\" title=\"Er betalingen basert p\u00e5 en enhetspris?\">Er betalingen basert p\u00e5 en enhetspris?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-26\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Er_betalingen_etter_fullforing\" title=\"Er betalingen etter fullf\u00f8ring?\">Er betalingen etter fullf\u00f8ring?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-27\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Forekomst_av_aksept_defektsgaranti_og_garantiklausuler\" title=\"Forekomst av aksept, defektsgaranti, og garantiklausuler\">Forekomst av aksept, defektsgaranti, og garantiklausuler<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-28\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Forekomst_av_kontrakt_eller_underkontrakt_ordlyd\" title=\"Forekomst av kontrakt eller underkontrakt ordlyd\">Forekomst av kontrakt eller underkontrakt ordlyd<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-29\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/contract-and-timeandmaterialcontract\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_systemutvikling_en_kontrakt_eller_en_semi-delegasjon\"><\/span>Er systemutvikling en kontrakt eller en semi-delegasjon?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Systemutvikling har som m\u00e5l \u00e5 skape et &#8220;avtalt&#8221; system, og if\u00f8lge ovennevnte distinksjon kan det tenkes \u00e5 v\u00e6re en kontraktsjobb, men det er ikke s\u00e5 enkelt. Dette skyldes at systemutvikling er litt forskjellig fra den typiske kontraktsjobben som loven antar.<\/p>\n\n\n\n<p>En typisk kontraktsjobb er for eksempel en skreddersydd dress. I tilfellet med en dress, n\u00e5r m\u00e5lene er bestemt, er det lett for partene \u00e5 forestille seg det ferdige produktet, og det er ogs\u00e5 lett \u00e5 bed\u00f8mme om det ferdige produktet samsvarer med bestillingen. I motsetning til dette, i systemutvikling, er det vanligvis ingen dokumenter som lett gir en oversikt over systemet, og det kan sies at det er vanskelig for bestilleren \u00e5 f\u00e5 en oversikt over helheten. I tillegg har systemet som skal utvikles en spesiell egenskap ved at det gradvis konkretiseres gjennom forskjellige prosesser.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det ofte et problem \u00e5 skille mellom om kontrakten i en viss fase av systemutvikling, spesielt i de tidlige stadiene, er en &#8220;kontraktsjobb&#8221; som lover \u00e5 fullf\u00f8re jobben, eller en &#8220;semi-delegasjonskontrakt&#8221; som gj\u00f8r sitt beste. Og avhengig av denne distinksjonen, hvis jobben ikke blir fullf\u00f8rt, kan bel\u00f8nningen som systemutviklingsselskapet f\u00e5r bli null, noe som f\u00f8rer til at en av partene blir p\u00e5lagt en overdreven og stor \u00f8konomisk byrde, s\u00e5 det er viktig \u00e5 skille mellom hvilken kontrakt det er.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vil jeg forklare forskjellen mellom kontraktsjobber og semi-delegasjonskontrakter, hvilken kontrakt du b\u00f8r inng\u00e5, og kriteriene for \u00e5 skille mellom de to.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forskjellene_mellom_kontraktskontrakter_og_quasi-delegasjonskontrakter_i_henhold_til_japansk_sivillov\"><\/span>Forskjellene mellom kontraktskontrakter og quasi-delegasjonskontrakter i henhold til japansk sivillov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst vil jeg forklare forskjellene mellom bestemmelsene i japansk sivillov om kontraktskontrakter og quasi-delegasjonskontrakter, samt hvordan de h\u00e5ndteres n\u00e5r en spesiell avtale er inng\u00e5tt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kontrakt_for_utforelse_av_arbeid_Mottak_av_betaling_oppsigelse_ansvar_for_mangler_underkontrakter_og_spesielle_avtaler\"><\/span>Kontrakt for utf\u00f8relse av arbeid: Mottak av betaling, oppsigelse, ansvar for mangler, underkontrakter og spesielle avtaler <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En kontrakt for utf\u00f8relse av arbeid er en avtale der en part (entrepren\u00f8ren\/leverand\u00f8ren) lover \u00e5 fullf\u00f8re et bestemt arbeid, og den andre parten (bestilleren\/brukeren) lover \u00e5 betale for resultatet av dette arbeidet (kontraktsprisen).<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Fullf\u00f8ring av arbeidet&#8221; kan for eksempel v\u00e6re n\u00e5r begge parter er enige om at &#8220;prosjektplanen&#8221;, &#8220;kravspesifikasjonen&#8221;, &#8220;grunnleggende design&#8221;, &#8220;programmering&#8221;, &#8220;systemer&#8221; og andre leveranser er ferdigstilt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mottak_av_betaling\"><\/span>Mottak av betaling <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Hvis arbeidet ikke er fullf\u00f8rt, kan ikke entrepren\u00f8ren\/leverand\u00f8ren motta betaling. Hvis du \u00f8nsker \u00e5 bli betalt f\u00f8r arbeidet er fullf\u00f8rt, m\u00e5 du inng\u00e5 en spesiell avtale om forskuddsbetaling. I systemutviklingsprosjekter basert p\u00e5 kontrakter for utf\u00f8relse av arbeid, er &#8220;fullf\u00f8ring av arbeidet&#8221; et sv\u00e6rt viktig konsept. Dette er forklart mer detaljert i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/completion-of-work-in-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/completion-of-work-in-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg, i systemutvikling, er &#8220;fullf\u00f8ring av arbeidet&#8221; vanligvis anerkjent etter en &#8220;akseptansetest&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/estimated-inspection-of-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/estimated-inspection-of-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Selv om en spesiell avtale er inng\u00e5tt, hvis arbeidet ikke blir fullf\u00f8rt p\u00e5 grunn av prosjektavslutning eller lignende, m\u00e5 entrepren\u00f8ren\/leverand\u00f8ren returnere den allerede mottatte betalingen til bestilleren\/brukeren som en urettmessig fortjeneste. Dette er den st\u00f8rste forskjellen fra en agenturkontrakt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsigelse\"><\/span>Oppsigelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Hvis ingen av partene har brutt sine forpliktelser (brudd p\u00e5 l\u00f8fter), kan bestilleren\/brukeren kompensere for skader og si opp kontrakten f\u00f8r arbeidet er fullf\u00f8rt. I dette tilfellet vil &#8220;skaden&#8221; v\u00e6re bel\u00f8pet som entrepren\u00f8ren\/leverand\u00f8ren har brukt, minus kostnadene som kunne ha blitt spart ved \u00e5 bli fritatt for plikten til \u00e5 fullf\u00f8re arbeidet, fra den betalingen som kunne ha blitt mottatt. P\u00e5 den annen side kan ikke entrepren\u00f8ren\/leverand\u00f8ren si opp kontrakten.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis en spesiell avtale er inng\u00e5tt som sier at kontrakten ikke kan sies opp med mindre den andre parten misligholder sine forpliktelser, vil entrepren\u00f8ren\/leverand\u00f8ren ikke ha risikoen for \u00e5 bli sagt opp n\u00e5r som helst, selv om det ikke er noe brudd p\u00e5 kontrakten.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ansvar_for_mangler\"><\/span>Ansvar for mangler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Hvis det er mangler ved arbeidets m\u00e5l, kan bestilleren kreve retting av mangelen, erstatning for skade, og hvis kontraktens m\u00e5l ikke kan oppn\u00e5s, kan kontrakten sies opp.<\/p>\n\n\n\n<p>En mangel betyr en feil eller defekt, og er anerkjent n\u00e5r kvaliteten eller ytelsen som m\u00e5let skal ha i henhold til kontraktens form\u00e5l, mangler. Hvis systemet ikke oppfyller de spesifiserte spesifikasjonene eller ytelsen etter at den siste prosessen som var planlagt i kontrakten er fullf\u00f8rt, vil dette bli ansett som en &#8220;mangel&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>I en rettsavgj\u00f8relse om systembygging for et universitet, ble det bestemt at en feil relatert til lekkasje av personlig informasjon ikke var en mangel, men at mangelen p\u00e5 n\u00f8dvendig eksklusiv kontroll i det aktuelle systemet var en &#8220;mangel&#8221;. Det er mulig \u00e5 inng\u00e5 en spesiell avtale om \u00e5 ikke p\u00e5ta seg ansvar for mangler, eller \u00e5 forkorte perioden for \u00e5 p\u00e5ta seg ansvar.<\/p>\n\n\n\n<p>For mer informasjon om ansvar for mangler, se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/defect-warranty-liability\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/defect-warranty-liability[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Underkontrakter\"><\/span>Underkontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Entrepren\u00f8ren\/leverand\u00f8ren kan fritt inng\u00e5 underkontrakter. Hvis en spesiell avtale er inng\u00e5tt som forbyr underkontrakter, kan ikke underkontrakter inng\u00e5s. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Godtgjorelse_oppsigelse_ansvar_for_mangler_og_spesielle_avtaler_i_semi-fiduciaere_kontrakter\"><\/span>Godtgj\u00f8relse, oppsigelse, ansvar for mangler, og spesielle avtaler i semi-fiduci\u00e6re kontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En semi-fiduci\u00e6r kontrakt er en avtale der en part (leverand\u00f8ren) er betrodd av en annen part (brukeren) for \u00e5 utf\u00f8re administrative oppgaver. Leverand\u00f8ren har en plikt til \u00e5 ut\u00f8ve sine evner og utf\u00f8re oppgavene p\u00e5 en rasjonell m\u00e5te, i henhold til plikten til en god forvalter. Med andre ord, det handler om \u00e5 &#8220;gj\u00f8re sitt beste&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Et typisk eksempel er medisinsk behandling, hvor det ikke er ansvar for \u00e5 oppn\u00e5 helbredelse, men det er en forpliktelse til \u00e5 tilby en behandlingsprosess som er over standardniv\u00e5et.<\/p>\n\n\n\n<p>En stor forskjell fra kontraktsarbeid er at det ikke er n\u00f8dvendig \u00e5 ta ansvar for resultatet av arbeidet.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Godtgjorelse\"><\/span>Godtgj\u00f8relse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>I motsetning til kontraktsarbeid, kan leverand\u00f8ren motta betaling selv om arbeidet ikke er fullf\u00f8rt, s\u00e5 lenge administrasjonen er riktig utf\u00f8rt. Hvis oppdraget avsluttes midt i utf\u00f8relsen p\u00e5 grunn av \u00e5rsaker som ikke kan tilskrives leverand\u00f8ren, kan leverand\u00f8ren kreve betaling i forhold til den allerede utf\u00f8rte ytelsen.<\/p>\n\n\n\n<p>Det skal bemerkes at i endringene i Obligasjonsloven (japansk Obligasjonslov) som ble kunngjort i 2017 (tr\u00e5dte i kraft i april 2020), er det n\u00e5 en bestemmelse som sier at selv i semi-fiduci\u00e6re kontrakter, kan det v\u00e6re tilfeller der betaling blir gjort for oppn\u00e5dde resultater, og i slike tilfeller kan betaling generelt kreves etter at resultatene er fullf\u00f8rt.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er en annen artikkel som forklarer i detalj om det er mulig \u00e5 \u00f8ke den fastsatte betalingen basert p\u00e5 utviklingsprosessen for systemet.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/increase-of-estimate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/increase-of-estimate[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsigelse-2\"><\/span>Oppsigelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Selv om det ikke er noen mislighold fra den andre parten, kan b\u00e5de brukeren og leverand\u00f8ren, i motsetning til kontraktsarbeid, si opp kontrakten n\u00e5r som helst.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis en spesiell avtale er inng\u00e5tt som sier at den ikke kan avsluttes med mindre det er mislighold fra den andre parten, vil det ikke v\u00e6re noen risiko for at den blir avsluttet uten grunn n\u00e5r som helst, som nevnt ovenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er en annen artikkel som forklarer i detalj de juridiske problemene n\u00e5r systemutviklingen blir avbrutt p\u00e5 grunn av brukerens omstendigheter.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/interrruption-of-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/interrruption-of-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ansvar_for_mangler-2\"><\/span>Ansvar for mangler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Det er ingen bestemmelser om ansvar for mangler, i motsetning til kontraktsarbeid. &#8220;Ansvar for mangler&#8221; og &#8220;inspeksjon&#8221; som nevnt tidligere, er begreper som bare dukker opp i kontraktsarbeid. Imidlertid har leverand\u00f8ren en plikt til \u00e5 &#8220;gj\u00f8re sitt beste&#8221;, og hvis de ikke utf\u00f8rer oppgavene p\u00e5 en rasjonell m\u00e5te, kan det v\u00e6re risiko for krav om erstatning for mislighold eller oppsigelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesielt for leverand\u00f8rer i systemutvikling, er det forpliktelser som prosjektledelsesplikt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Re-oppdrag\"><\/span>Re-oppdrag<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>I motsetning til kontraktsarbeid, kan leverand\u00f8ren generelt ikke re-oppdra. Hvis du vil re-oppdra, inng\u00e5r du en spesiell avtale om det.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne delen er ofte et problem i praksis, og krever forsiktighet. Hvis du inng\u00e5r en kontrakt for et semi-fiduci\u00e6rt utviklingsprosjekt uten en spesiell avtale om tillatelse til re-oppdrag, basert p\u00e5 vurderingen at &#8220;siden det er systemutvikling, b\u00f8r re-oppdrag v\u00e6re mulig med mindre det er spesifikt angitt&#8221;, kan du ende opp i en situasjon der &#8220;det faktum at du re-oppdraget&#8221; i seg selv kan bli sagt \u00e5 v\u00e6re et brudd p\u00e5 kontrakten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_er_ogsa_forpliktelser_som_brukeren_som_er_bestiller_ma_oppfylle\"><\/span>Det er ogs\u00e5 forpliktelser som brukeren, som er bestiller, m\u00e5 oppfylle<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det skal bemerkes at diskusjonen s\u00e5 langt hovedsakelig har handlet om forpliktelsene som leverand\u00f8ren, som er mottakeren, m\u00e5 oppfylle. Imidlertid, i scenarier med systemutvikling som krever mange hender og mye tid, p\u00e5legges det ogs\u00e5 en viss &#8220;samarbeidsplikt&#8221; for brukeren, som er bestilleren. Vi forklarer dette punktet i detalj i en separat artikkel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/user-obligatory-cooporation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/user-obligatory-cooporation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvilken_skal_du_velge_kontrakt_for_utforelse_av_arbeid_eller_kontrakt_for_delvis_delegasjon_av_arbeid\"><\/span>Hvilken skal du velge: kontrakt for utf\u00f8relse av arbeid eller kontrakt for delvis delegasjon av arbeid? <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2025\/12\/contract-and-timeandmaterialcontract-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-75446\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2025\/12\/contract-and-timeandmaterialcontract-2.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2025\/12\/contract-and-timeandmaterialcontract-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2025\/12\/contract-and-timeandmaterialcontract-2-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hva er fordelene og ulempene med kontrakter for utf\u00f8relse av arbeid og delvis delegasjon av arbeid?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fordeler_og_ulemper_for_utviklingsfirmaerleverandorer\"><\/span> Fordeler og ulemper for utviklingsfirmaer\/leverand\u00f8rer <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> For utviklingsfirmaer\/leverand\u00f8rer er en fordel med \u00e5 velge en &#8220;kontrakt for utf\u00f8relse av arbeid&#8221; at hvis de klarer \u00e5 redusere antall involverte personer og gj\u00f8re jobben godt, kan de tjene mer enn med delvis delegasjon. I motsetning til delvis delegasjon, er utf\u00f8relse av arbeid forpliktet til &#8220;\u00e5 fullf\u00f8re jobben&#8221;, noe som betyr at s\u00e5 lenge jobben er fullf\u00f8rt, har de oppfylt sin forpliktelse, uavhengig av hvor mye de har klart \u00e5 redusere kostnadene ved \u00e5 redusere antall personer eller effektivisere arbeidet.<\/p>\n\n\n\n<p> Ulempene er: <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>De kan ikke garantere \u00e5 motta betaling f\u00f8r jobben er fullf\u00f8rt<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis det oppst\u00e5r uforutsette arbeidstimer for \u00e5 fullf\u00f8re arbeidet som oppfyller kravene, kan de ende opp med \u00e5 b\u00e6re kostnadene for ekstra arbeid og potensielt g\u00e5 i minus<\/li>\n\n\n\n<li>De b\u00e6rer ansvaret for mangler<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis det oppst\u00e5r uforutsette arbeidstimer for \u00e5 fullf\u00f8re arbeidet som oppfyller kravene, kan de ende opp med \u00e5 b\u00e6re kostnadene for ekstra arbeid og potensielt g\u00e5 i minus<\/li>\n\n\n\n<li>De b\u00e6rer ansvaret for mangler<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p> Dette er noen av punktene. <\/p>\n\n\n\n<p> Fordelene med \u00e5 velge en &#8220;kontrakt for delvis delegasjon av arbeid&#8221; er som f\u00f8lger: <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>De kan motta betaling selv om jobben ikke er fullf\u00f8rt<\/li>\n\n\n\n<li>De kan f\u00e5 dekket kostnadene for \u00f8kte arbeidstimer<\/li>\n\n\n\n<li>De trenger ikke \u00e5 b\u00e6re det tunge ansvaret for \u00e5 fullf\u00f8re jobben og lage noe uten mangler<\/li>\n\n\n\n<li>I motsetning til kontrakter for utf\u00f8relse av arbeid, er delvis delegasjon av arbeid forpliktet til &#8220;\u00e5 gj\u00f8re en innsats som tilsvarer betalingen&#8221;, noe som gj\u00f8r det lettere \u00e5 forutsi kostnadene for \u00e5 oppfylle denne forpliktelsen p\u00e5 forh\u00e5nd<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fordeler_og_ulemper_for_bestillerebrukere\"><\/span> Fordeler og ulemper for bestillere\/brukere <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> For bestillere\/brukere er fordelene med \u00e5 velge en &#8220;kontrakt for utf\u00f8relse av arbeid&#8221; som f\u00f8lger: <\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>De trenger ikke \u00e5 betale f\u00f8r jobben er fullf\u00f8rt (de kan f\u00e5 tilbakebetalt selv om de har betalt p\u00e5 forh\u00e5nd)<\/li>\n\n\n\n<li>Bel\u00f8pet de skal betale er fast, s\u00e5 de trenger ikke \u00e5 b\u00e6re kostnadene for \u00f8kte arbeidstimer p\u00e5 grunn av ekstra arbeid, etc.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p> Ulempen er at de kan bli presentert med et h\u00f8yt estimat for \u00e5 unng\u00e5 risikoen for tap. <\/p>\n\n\n\n<p> Fordelen med \u00e5 velge en &#8220;kontrakt for delvis delegasjon av arbeid&#8221; er at de kan forvente et lavere estimat enn med kontrakter for utf\u00f8relse av arbeid. Ulempen er at de ikke kan p\u00e5legge delegatet\/leverand\u00f8ren ansvaret for \u00e5 fullf\u00f8re jobben, og hvis det oppst\u00e5r uforutsette arbeidstimer, kan de ende opp med \u00e5 b\u00e6re kostnadene for ekstra arbeid og \u00f8kte arbeidstimer. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettspraksis\"><\/span> Rettspraksis <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> I rettspraksis har det v\u00e6rt tilfeller der kontrakter ble vurdert som delvis delegasjon av arbeid opp til bekreftelsen av kravdefinisjonen og grunnleggende design, og som kontrakter for utf\u00f8relse av arbeid for arbeid fra etter grunnleggende design til enhetstesting. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvilken_type_kontrakt_bor_inngas_kontrakt_for_utforelse_av_arbeid_eller_kontrakt_for_delvis_delegasjon_av_arbeid\"><\/span> Hvilken type kontrakt b\u00f8r inng\u00e5s, kontrakt for utf\u00f8relse av arbeid eller kontrakt for delvis delegasjon av arbeid? <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Det kan v\u00e6re aktuelt \u00e5 inng\u00e5 en kontrakt av typen modellkontrakt avhengig av prosessen, men det b\u00f8r avgj\u00f8res og forhandles basert p\u00e5 individuelle omstendigheter i hver bedrift, fra b\u00e5de et forretningsmessig og juridisk perspektiv, som vanskelighetsgraden og innholdet i utviklingsm\u00e5let, det bel\u00f8pet de \u00f8nsker \u00e5 motta\/kan forberede, den andre partens intensjoner og maktforholdet mellom de to partene, og om de i det hele tatt kan forestille seg det ferdige produktet og beskrive det i kontrakten. <\/p>\n\n\n\n<p> For juridiske problemer og punkter som b\u00f8r vurderes i tilfelle av manglende betaling, se f\u00f8lgende artikkel for en detaljert forklaring. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/no-payment-by-user\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/no-payment-by-user[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kriterier_for_a_skille_mellom_kontrakt_og_underkontrakt\"><\/span>Kriterier for \u00e5 skille mellom kontrakt og underkontrakt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_bestemmelsen_av_kontraktens_natur\"><\/span>Hva er bestemmelsen av kontraktens natur?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>&#8220;\u00c5 bestemme om kontrakten er en kontrakt eller en underkontrakt&#8221; er et sp\u00f8rsm\u00e5l som oppst\u00e5r i hvilke situasjoner, og hva slags problem er det?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Hvis det ikke er noen spesifikk avtale mellom partene om hvorvidt den aktuelle virksomheten (eller kontrakten) er en kontrakt eller en underkontrakt, det vil si at det ikke er inng\u00e5tt noen spesiell avtale, og denne klausulen er ikke angitt i kontrakten, hvilken type kontrakt som er definert i den japanske sivilloven vil bli anvendt, vil v\u00e6re basert p\u00e5 en etterf\u00f8lgende vurdering av &#8220;hvilken type kontrakt er det&#8221;, og denne vurderingen vil bli gjort basert p\u00e5 visse kriterier.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er hva det betyr.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00f8vrig, dette er et problem med bevisstheten om at<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Det er en forutsetning at en kontrakt om systemutvikling er inng\u00e5tt<\/li>\n\n\n\n<li>Er denne kontrakten en kontrakt eller en underkontrakt<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Men f\u00f8r dette problemet er det et problem med &#8220;Er det i det hele tatt en kontrakt om systemutvikling?&#8221;. Jeg forklarer dette punktet i detalj i en annen artikkel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/system-development-contract\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/system-development-contract[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Og, som nevnt i punkt 2 ovenfor, forutsatt at systemutviklingen er etablert, hvilken kontrakt det er, vil avgj\u00f8re hvem av partene som skal b\u00e6re en urimelig stor sum penger, og det vil bli et stort problem.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er ikke uvanlig at det ikke er angitt &#8220;kontrakt&#8221; eller &#8220;underkontrakt&#8221; i kontrakten, selv om det er angitt, er substansen forskjellig, og det er en misforst\u00e5else mellom partene. Derfor vil jeg forklare kriteriene for \u00e5 skille mellom kontrakt og underkontrakt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kontraktens_natur_bestemmes_ved_a_ta_hensyn_til_forskjellige_elementer\"><\/span>Kontraktens natur bestemmes ved \u00e5 ta hensyn til forskjellige elementer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For \u00e5 bestemme kontraktens natur, ser vi p\u00e5 hele kontrakten, og om form\u00e5let er &#8220;\u00e5 levere det ferdige produktet&#8221; eller om leverand\u00f8ren &#8220;utf\u00f8rer arbeidet p\u00e5 en rasjonell m\u00e5te&#8221;. Det er et poeng om prosjektet har g\u00e5tt fremover med et visst konkret innhold av det produktet som skal fullf\u00f8res.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi vil bestemme kontraktens natur ved \u00e5 ta hensyn til f\u00f8lgende elementer.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Utviklingsselskapets_prestasjoner\"><\/span>Utviklingsselskapets prestasjoner<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Hvis det er en historie med \u00e5 lage systemer av samme grad eller h\u00f8yere, er det sannsynlig at det vil bli d\u00f8mt at &#8220;det var planlagt \u00e5 fullf\u00f8re det naturlig, det var en plikt \u00e5 fullf\u00f8re det, og det var en avtale om \u00e5 betale for det ved ferdigstillelse&#8221;, og det vil v\u00e6re mer som en kontrakt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_malet_pa_prosesskartet_%E2%80%9Cfullforing%E2%80%9D\"><\/span>Er m\u00e5let p\u00e5 prosesskartet &#8220;fullf\u00f8ring&#8221;?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Hvis det er fullf\u00f8rt, er det sannsynlig at det vil bli d\u00f8mt at &#8220;det var en plikt \u00e5 fullf\u00f8re det&#8221;, og det vil v\u00e6re mer som en kontrakt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Klarhet_i_innholdet_av_produktet_i_kontraktens_innhold_beskrivelse_pa_kontrakten\"><\/span>Klarhet i innholdet av produktet i kontraktens innhold \/ beskrivelse p\u00e5 kontrakten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Jo klarere, jo mer sannsynlig er det \u00e5 bli d\u00f8mt at &#8220;det var planlagt \u00e5 fullf\u00f8re noe med klare krav&#8221;, og det vil v\u00e6re mer som en kontrakt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_betalingen_basert_pa_en_enhetspris\"><\/span>Er betalingen basert p\u00e5 en enhetspris?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Hvis ja, er det sannsynlig at det vil bli d\u00f8mt at &#8220;det var en forutsetning at betalingen ville oppst\u00e5 ved ferdigstillelse, og det var en plikt \u00e5 fullf\u00f8re det&#8221;, og det vil v\u00e6re mer som en kontrakt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_betalingen_etter_fullforing\"><\/span>Er betalingen etter fullf\u00f8ring?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Hvis ja, er det sannsynlig at det vil bli d\u00f8mt at &#8220;det var en plikt \u00e5 fullf\u00f8re det&#8221;, og det vil v\u00e6re mer som en kontrakt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forekomst_av_aksept_defektsgaranti_og_garantiklausuler\"><\/span>Forekomst av aksept, defektsgaranti, og garantiklausuler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Hvis det er, er det sannsynlig at det vil bli d\u00f8mt at &#8220;det var en plikt \u00e5 fullf\u00f8re det&#8221; og &#8220;aksept, defektsgaranti, og garantiklausuler ble forberedt p\u00e5 den forutsetningen&#8221;, og det vil v\u00e6re mer som en kontrakt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forekomst_av_kontrakt_eller_underkontrakt_ordlyd\"><\/span>Forekomst av kontrakt eller underkontrakt ordlyd<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Selvf\u00f8lgelig er ordlyden ogs\u00e5 en viktig hensyn. Men det er ikke bare ordene &#8220;kontrakt&#8221; eller &#8220;underkontrakt&#8221; som bestemmer, s\u00e5 du m\u00e5 v\u00e6re forsiktig med hvordan du skriver kontrakten.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg blir denne vurderingen gjort ikke bare p\u00e5 grunnlag av kontrakten, men ogs\u00e5 p\u00e5 grunnlag av bevis som m\u00f8tereferater som ble opprettet i l\u00f8pet av systemutviklingen. Jeg forklarer viktigheten av m\u00f8tereferater i detalj i f\u00f8lgende artikkel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/the-minutes-in-system-development\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/the-minutes-in-system-development[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Kontrakt&#8221; og &#8220;semi-kommisjon&#8221; kan virke like, men de har helt forskjellige juridiske effekter. Det er tryggere \u00e5 s\u00f8ke ekspertvurdering n\u00e5r du inng\u00e5r en kontrakt. V\u00e5rt firma har avansert kunnskap om saker som systemutviklingskontrakter. Ikke n\u00f8l med \u00e5 kontakte oss for en uformell samtale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I forbindelse med bestilling og mottak av systemutvikling, blir det inng\u00e5tt kontrakter med forskjellige titler, som kontrakt for oppdrag, kontrakt for tjenesteoppdrag, og kontrakt for systemutvikling. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":75445,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60961"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60961"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60961\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75447,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60961\/revisions\/75447"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}