En advokat kan bruke et system kalt “advokatforeningens henvendelse”, som er en slags “privilegium” for de som har advokatbevis.<\/p>\n\n\n\n
Det er mulig \u00e5 gj\u00f8re en “henvendelse” til informasjon gjennom organisasjonen “advokatforeningen”, ikke bare til motparten i en konflikt, men ogs\u00e5 til tredjeparter.<\/p>\n\n\n\n
Advokatforeningen er en organisasjon best\u00e5ende av advokater og advokatfirmaer.<\/p>\n\n\n\n
En advokat vil s\u00f8ke til advokatforeningen, “Jeg jobber med denne saken, og for \u00e5 l\u00f8se den, trenger jeg denne tredjeparten til \u00e5 svare p\u00e5 dette sp\u00f8rsm\u00e5let, s\u00e5 jeg vil at du skal gj\u00f8re en henvendelse i advokatforeningens navn.”<\/p>\n\n\n\n
Som et resultat, siden det ikke bare er en enkel henvendelse fra en advokat, men en henvendelse gjort i advokatforeningens navn, er det sv\u00e6rt sannsynlig at tredjeparten som mottar henvendelsen vil svare.<\/p>\n\n\n\n
For \u00e5 gi et ekstremt eksempel, hvis du bruker advokatforeningens henvendelse ut av ren nysgjerrighet og sp\u00f8r et mobiltelefonselskap om “adressen og telefonnummeret til en bestemt glamourmodell”, er det en mulighet for at de vil fortelle deg.<\/p>\n\n\n\n
Dette er bare en mulighet, men hvis det blir misbrukt p\u00e5 denne m\u00e5ten, vil det bli et stort problem, s\u00e5 det er et strengt system i bruk.<\/p>\n\n\n\n
Jeg lurer p\u00e5 om denne advokatforeningens henvendelse ogs\u00e5 er effektiv for tiltak mot \u00e6rekrenkelser, som foresp\u00f8rsler om avsl\u00f8ring av forfattere p\u00e5 internett.<\/p>\n\n\n\n