{"id":61382,"date":"2023-12-08T20:55:27","date_gmt":"2023-12-08T11:55:27","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=61382"},"modified":"2024-01-09T20:43:59","modified_gmt":"2024-01-09T11:43:59","slug":"reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum","title":{"rendered":"Hvordan slette anmeldelser fra 'Japanese Beauty Medical Review Square"},"content":{"rendered":"\n<p>Kjenner du til nettstedet som heter &#8220;Japanese Beauty Medical Review Square&#8221;? &#8220;Japanese Beauty Medical Review Square&#8221; er et nettsted hvor du kan s\u00f8ke etter og bestille time hos klinikker som tilbyr kosmetisk kirurgi og hudbehandlinger. Du kan ogs\u00e5 skrive og lese anmeldelser av klinikkene. Men noen ganger kan det forekomme negative anmeldelser som &#8220;Sykepleieren hadde en arrogant holdning, det gjorde meg ukomfortabel. Det ser ut til at hun er sammen med klinikklederen&#8221; eller &#8220;Konsultasjonen f\u00f8r operasjonen var slurvete, jeg fikk ikke den n\u00f8dvendige informasjonen&#8221;. N\u00e5r slike anmeldelser blir publisert, kan brukere som s\u00f8ker etter klinikkens navn p\u00e5 Google eller lignende, komme over disse negative anmeldelsene. Hvordan b\u00f8r man h\u00e5ndtere sletting av slike negative anmeldelser? Og i hvilke tilfeller b\u00f8r man konsultere en advokat?<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum\/#Hva_er_%E2%80%9CSkjonnhetsmedisinsk_Anmeldelsesplass%E2%80%9D\" title=\"Hva er &#8220;Skj\u00f8nnhetsmedisinsk Anmeldelsesplass&#8221;\">Hva er &#8220;Skj\u00f8nnhetsmedisinsk Anmeldelsesplass&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum\/#Hva_er_negative_anmeldelser_postet_pa_skjonnhetsmedisinske_anmeldelsesforum\" title=\"Hva er negative anmeldelser postet p\u00e5 skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelsesforum?\">Hva er negative anmeldelser postet p\u00e5 skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelsesforum?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum\/#Anmeldelse_som_sier_%E2%80%9CSykepleieren_hadde_en_arrogant_holdning_det_gjorde_meg_ukomfortabel_Hun_ser_ut_til_a_vaere_sammen_med_direktoren%E2%80%9D\" title=\"Anmeldelse som sier &#8220;Sykepleieren hadde en arrogant holdning, det gjorde meg ukomfortabel. Hun ser ut til \u00e5 v\u00e6re sammen med direkt\u00f8ren.&#8221;\">Anmeldelse som sier &#8220;Sykepleieren hadde en arrogant holdning, det gjorde meg ukomfortabel. Hun ser ut til \u00e5 v\u00e6re sammen med direkt\u00f8ren.&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum\/#%E2%80%9CPreoperativ_radgivning_var_slurvete_jeg_fikk_ikke_den_nodvendige_informasjonen%E2%80%9D\" title=\"&#8220;Preoperativ r\u00e5dgivning var slurvete, jeg fikk ikke den n\u00f8dvendige informasjonen.&#8221;\">&#8220;Preoperativ r\u00e5dgivning var slurvete, jeg fikk ikke den n\u00f8dvendige informasjonen.&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum\/#Andre_grunnlose_aerekrenkelser_og_rykteskadelige_innlegg\" title=\"Andre grunnl\u00f8se \u00e6rekrenkelser og rykteskadelige innlegg\">Andre grunnl\u00f8se \u00e6rekrenkelser og rykteskadelige innlegg<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum\/#Hvordan_a_be_om_fjerning_av_brudd_pa_bruksvilkarene_for_skjonnhetsmedisinske_anmeldelser\" title=\"Hvordan \u00e5 be om fjerning av brudd p\u00e5 bruksvilk\u00e5rene for skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelser\">Hvordan \u00e5 be om fjerning av brudd p\u00e5 bruksvilk\u00e5rene for skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum\/#Eksempler_pa_fjerning_av_innhold_pa_grunn_av_ulovlighet\" title=\"Eksempler p\u00e5 fjerning av innhold p\u00e5 grunn av ulovlighet\">Eksempler p\u00e5 fjerning av innhold p\u00e5 grunn av ulovlighet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum\/#Sletting_ved_midlertidig_forfoyning\" title=\"Sletting ved midlertidig forf\u00f8yning\">Sletting ved midlertidig forf\u00f8yning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum\/#Identifisering_av_innleggforfattere_gjennom_midlertidige_tiltak\" title=\"Identifisering av innleggforfattere gjennom midlertidige tiltak\">Identifisering av innleggforfattere gjennom midlertidige tiltak<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_%E2%80%9CSkjonnhetsmedisinsk_Anmeldelsesplass%E2%80%9D\"><\/span>Hva er &#8220;Skj\u00f8nnhetsmedisinsk Anmeldelsesplass&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Skj\u00f8nnhetsmedisinsk Anmeldelsesplass&#8221; er en plattform hvor du kan s\u00f8ke etter og bestille time hos klinikker som tilbyr kosmetisk kirurgi og dermatologisk behandling. I tillegg kan du sjekke anmeldelser av klinikkene, noe som hjelper brukerne med \u00e5 bestemme hvilken klinikk de \u00f8nsker \u00e5 bes\u00f8ke. Derfor, hvis det blir postet negative anmeldelser, kan det hende at brukere som s\u00f8ker etter klinikker p\u00e5 &#8220;Skj\u00f8nnhetsmedisinsk Anmeldelsesplass&#8221; eller p\u00e5 s\u00f8kemotorer som Google, ser disse anmeldelsene og velger \u00e5 ikke bestille time.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_negative_anmeldelser_postet_pa_skjonnhetsmedisinske_anmeldelsesforum\"><\/span>Hva er negative anmeldelser postet p\u00e5 skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelsesforum?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/shutterstock_226331404-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6205\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\"> P\u00e5 skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelsesforum kan du sjekke ekte anmeldelser fra de som har opplevd behandlingene.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du s\u00f8ker etter klinikker p\u00e5 skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelsesforum, kan du se anmeldelser om behandlingsinnhold, smerte, og tidsbruk. Det er veldig praktisk \u00e5 kunne sjekke ekte anmeldelser, men noen ganger kan det v\u00e6re negative anmeldelser, som \u00e6rekrenkelser, postet. Hva er disse negative anmeldelsene som blir postet p\u00e5 skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelsesforum? Her er noen eksempler p\u00e5 negative anmeldelser.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelse_som_sier_%E2%80%9CSykepleieren_hadde_en_arrogant_holdning_det_gjorde_meg_ukomfortabel_Hun_ser_ut_til_a_vaere_sammen_med_direktoren%E2%80%9D\"><\/span>Anmeldelse som sier &#8220;Sykepleieren hadde en arrogant holdning, det gjorde meg ukomfortabel. Hun ser ut til \u00e5 v\u00e6re sammen med direkt\u00f8ren.&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En anmeldelse som sier &#8220;Sykepleieren hadde en arrogant holdning, det gjorde meg ukomfortabel. Hun ser ut til \u00e5 v\u00e6re sammen med direkt\u00f8ren.&#8221; Selv om slike innlegg ikke har noe \u00e5 gj\u00f8re med klinikkens behandlinger, kan de bidra til \u00e5 senke klinikkens image og potensielt ha en negativ effekt p\u00e5 klinikkens drift.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CPreoperativ_radgivning_var_slurvete_jeg_fikk_ikke_den_nodvendige_informasjonen%E2%80%9D\"><\/span>&#8220;Preoperativ r\u00e5dgivning var slurvete, jeg fikk ikke den n\u00f8dvendige informasjonen.&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det kan ogs\u00e5 v\u00e6re anmeldelser som sier &#8220;Preoperativ r\u00e5dgivning var slurvete, jeg fikk ikke den n\u00f8dvendige informasjonen.&#8221; Hvis slike anmeldelser er sanne, kan de v\u00e6re nyttige for brukere som pr\u00f8ver \u00e5 bestemme seg for en klinikk. Imidlertid kan det v\u00e6re tilfeller der, til tross for at personalet har gitt all n\u00f8dvendig informasjon, brukeren ikke oppfatter det slik p\u00e5 grunn av misforst\u00e5elser i kommunikasjonen mellom brukeren og personalet. I slike tilfeller, hvis en anmeldelse som sier &#8220;Preoperativ r\u00e5dgivning var slurvete, jeg fikk ikke den n\u00f8dvendige informasjonen&#8221; blir postet, kan klinikken lide skade, som en reduksjon i antall bestillinger, p\u00e5 grunn av anmeldelsen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Andre_grunnlose_aerekrenkelser_og_rykteskadelige_innlegg\"><\/span>Andre grunnl\u00f8se \u00e6rekrenkelser og rykteskadelige innlegg<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelsesforum, er det tilfeller der \u00e6rekrenkende og rykteskadelige anmeldelser uten grunnlag, som g\u00e5r utover omr\u00e5det av &#8220;behandlingsinnhold og tilfredshet&#8221;, blir postet mot den aktuelle klinikken eller leger og personale ved den aktuelle klinikken. Det er antatt at slike innlegg, som \u00e6rekrenkelser og rykteskadelige innlegg p\u00e5 anonyme fora som 5ch (tidligere 2ch), b\u00f8r slettes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvordan_a_be_om_fjerning_av_brudd_pa_bruksvilkarene_for_skjonnhetsmedisinske_anmeldelser\"><\/span>Hvordan \u00e5 be om fjerning av brudd p\u00e5 bruksvilk\u00e5rene for skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis du mener at en negativ anmeldelse bryter med bruksvilk\u00e5rene for skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelser, kan du be om fjerning basert p\u00e5 paragraf 5 i bruksvilk\u00e5rene via fjerningsforesp\u00f8rselsskjemaet.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Paragraf 5 &#8211; Fjerning og redigering av innhold<br>Vi forbeholder oss retten til \u00e5 fjerne, redigere eller omstrukturere innhold som medlemmene har lagt ut, og brukerne skal ikke protestere mot dette. Selv om fjerning eller redigering av innhold f\u00f8rer til skade for brukeren eller en tredjepart, p\u00e5tar vi oss ingen ansvar. Vennligst informer oss via fjerningsforesp\u00f8rselsskjemaet om innhold som bryter med forbudene i paragraf 7 i disse vilk\u00e5rene eller inngrep i rettigheter. Vi kan ikke h\u00e5ndtere fjerningsforesp\u00f8rsler som kommer via andre metoder. For mer informasjon, vennligst se v\u00e5re fjerningsretningslinjer.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/clinic.e-kuchikomi.info\/info\/kiyaku.html\">&#8220;Bruksvilk\u00e5r for skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelser&#8221;<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du klikker p\u00e5 lenken til fjerningsforesp\u00f8rselsskjemaet i paragraf 5 i bruksvilk\u00e5rene, vil f\u00f8lgende skjerm dukke opp, og du kan skrive inn grunnen til foresp\u00f8rselen og sende den.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/d6a8641c928e0770e52c8510a3168afc-1024x804.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6192\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Fra skjermen til fjerningsforesp\u00f8rselsskjemaet for innlegg<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Retningslinjene for fjerning av skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelser gir detaljerte kriterier for fjerning av innlegg. Kriteriene for fjerning av innlegg p\u00e5 skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelser er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Krenkelse av personvern<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c6rekrenkelse<\/li>\n\n\n\n<li>Krenkelse av selskaps- eller juridiske rettigheter<\/li>\n\n\n\n<li>Krenkelse av opphavsrett<\/li>\n\n\n\n<li>Feilinformasjon<\/li>\n\n\n\n<li>Brudd p\u00e5 vilk\u00e5rene<br><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/210f85c80b44e061198a4653fa100da2-1024x906.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6194\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Side med retningslinjer for fjerning av skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelser<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>If\u00f8lge disse fjerningsretningslinjene, kan innlegg som &#8220;Sykepleieren hadde en arrogant holdning som gjorde meg ukomfortabel. Hun ser ut til \u00e5 v\u00e6re sammen med sjefen&#8221; trolig bli fjernet p\u00e5 grunn av &#8220;krenkelse av personvern&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_fjerning_av_innhold_pa_grunn_av_ulovlighet\"><\/span>Eksempler p\u00e5 fjerning av innhold p\u00e5 grunn av ulovlighet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det gjelder fjerningsretningslinjene for &#8220;\u00e6rekrenkelse&#8221;, m\u00e5 vi vurdere \u00e6rekrenkelse (krenkelse av \u00e6resrettigheter). \u00c6rekrenkelse er \u00e5 presentere fakta som kan nedvurdere en persons sosiale omd\u00f8mme i en setting som kan bli kjent for et ubestemt antall mennesker. Men n\u00e5r oppst\u00e5r \u00e6rekrenkelse? \u00c6rekrenkelse oppst\u00e5r n\u00e5r f\u00f8lgende tre krav er oppfylt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Offentlig<\/li>\n\n\n\n<li>Presentere fakta<\/li>\n\n\n\n<li>Krenke en persons \u00e6re<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Hvis det for eksempel er skrevet at &#8220;r\u00e5dgivningen f\u00f8r operasjonen var slurvete, og jeg fikk ikke den n\u00f8dvendige informasjonen&#8221;, da vil:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>En uttalelse som &#8220;r\u00e5dgivningen f\u00f8r operasjonen var slurvete, og jeg fikk ikke den n\u00f8dvendige informasjonen&#8221; har en konkret betydning,<\/li>\n\n\n\n<li>Informasjonslevering i r\u00e5dgivningen f\u00f8r operasjonen er underlagt visse juridiske restriksjoner, og det vil v\u00e6re ugunstig for v\u00e5r klinikk \u00e5 bli sett p\u00e5 som en klinikk som fors\u00f8mmer \u00e5 gi n\u00f8dvendig informasjon,<\/li>\n\n\n\n<li>V\u00e5r klinikk gir all n\u00f8dvendig informasjon i r\u00e5dgivningen f\u00f8r operasjonen<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Disse argumentene vil bli fremsatt. Imidlertid, selv om kravene til \u00e6rekrenkelse er oppfylt, vil \u00e6rekrenkelse ikke oppst\u00e5 hvis f\u00f8lgende betingelser er oppfylt, s\u00e5 v\u00e6r oppmerksom p\u00e5 dette.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det er offentlig<\/li>\n\n\n\n<li>Det er av offentlig interesse<\/li>\n\n\n\n<li>Det er sant eller sannhetssannsynlighet er anerkjent<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Ikke bare i eksemplet ovenfor, men ogs\u00e5 i tilfelle av andre \u00e6rekrenkende anmeldelser og rykteskadeanmeldelser, er det n\u00f8dvendig \u00e5 vurdere om de utgj\u00f8r \u00e6rekrenkelse. Imidlertid kan forhandlinger om fjerning basert p\u00e5 slike argumenter og juridiske diskusjoner v\u00e6re vanskelige hvis du ikke er kjent med loven. Ved \u00e5 konsultere en advokat med detaljert kunnskap, kan det i noen tilfeller v\u00e6re mulig \u00e5 fjerne innholdet smidig. Kravene for \u00e5 etablere \u00e6rekrenkelse er forklart i detalj i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sletting_ved_midlertidig_forfoyning\"><\/span>Sletting ved midlertidig forf\u00f8yning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/shutterstock_1047956137-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6206\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vi vil forklare prosessen for rettssaker n\u00e5r en sletteforesp\u00f8rsel ikke blir im\u00f8tekommet.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis en anmeldelse ikke blir slettet selv etter \u00e5 ha sendt en sletteforesp\u00f8rsel via sletteforesp\u00f8rselsskjemaet, vil du m\u00e5tte g\u00e5 videre med \u00e5 sende en sletteforesp\u00f8rsel gjennom retten. Anmeldelser p\u00e5 skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelsessteder kan slettes ikke bare gjennom rettssaker, men ogs\u00e5 gjennom en prosedyre kalt midlertidig forf\u00f8yning. En rettssak tar omtrent 3-12 m\u00e5neder f\u00f8r en dom blir avsagt, og det er en mulighet for at det kan dra ut i \u00e5revis. P\u00e5 den annen side, hvis du konsulterer en advokat som er dyktig i \u00e5 h\u00e5ndtere rykteskader, kan en midlertidig forf\u00f8yning ofte fullf\u00f8res p\u00e5 omtrent 2-3 m\u00e5neder fra foresp\u00f8rsel til sletting.<br><\/p>\n\n\n\n<p>En midlertidig forf\u00f8yning utf\u00f8res i f\u00f8lgende rekkef\u00f8lge:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Innsending av midlertidig forf\u00f8yning \u2192 H\u00f8ring (en prosedyre som muntlig argumentasjon) \u2192 Innskudd av sikkerhet \u2192 Utstedelse av midlertidig forf\u00f8yning \u2192 Utf\u00f8relse<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du utf\u00f8rer en midlertidig forf\u00f8yning, trenger du bevis for \u00e5 st\u00f8tte dine juridiske p\u00e5stander. For eksempel, i tilfeller som &#8220;preoperativ r\u00e5dgivning var slurvete, og jeg fikk ikke den n\u00f8dvendige informasjonen&#8221;, vil du:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Forh\u00e5ndssamtykke for den aktuelle pasienten<\/li>\n\n\n\n<li>Den aktuelle pasientens medisinske journal<\/li>\n\n\n\n<li>Manual om preoperativ r\u00e5dgivning<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse vil bli levert som bevis, og du vil hevde at &#8220;V\u00e5r klinikk gir all n\u00f8dvendig forklaring i preoperativ r\u00e5dgivning, og forklaringene er ogs\u00e5 skrevet i samtykkeformularet&#8221;. Imidlertid kan det v\u00e6re vanskelig \u00e5 gj\u00f8re slike p\u00e5stander p\u00e5 egen h\u00e5nd uten \u00e5 konsultere en advokat. For mer detaljert informasjon om midlertidige forf\u00f8yninger for sletting, se artikkelen nedenfor. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifisering_av_innleggforfattere_gjennom_midlertidige_tiltak\"><\/span>Identifisering av innleggforfattere gjennom midlertidige tiltak<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis det kontinuerlig blir publisert en stor mengde innlegg med grunnl\u00f8s \u00e6rekrenkelse eller rykteskade, kan du be en advokat om \u00e5 be om avsl\u00f8ring av senderens informasjon. Avsl\u00f8ring av senderens informasjon er en prosedyre som er definert i paragraf 4, avsnitt 1 i den japanske &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221;. Gjennom denne prosedyren kan du be om avsl\u00f8ring av informasjon som IP-adressen, navnet og adressen til forfatteren av \u00e6rekrenkende eller rykteskadende innlegg. P\u00e5 skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelsesnettsteder finnes det to typer anmeldelser: &#8220;Real Reports&#8221; og &#8220;Reference Reports&#8221;. En &#8220;Real Report&#8221; er en anmeldelse som kan publiseres ved at en klinikk som betaler for annonsering registrerer behandlingsresultatene n\u00e5r en medlem bestiller en behandling gjennom klinikkens hjemmeside og mottar behandlingen. Derfor kan bare medlemmer som har registrert navnet og kontaktopplysningene sine p\u00e5 forh\u00e5nd og mottatt behandling publisere &#8220;Real Reports&#8221;. Selv om forfatternavnet som vises p\u00e5 nettstedet er et kallenavn, er det ikke en anonym anmeldelse.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side er en &#8220;Reference Report&#8221; en anmeldelse som hvem som helst kan publisere anonymt og gratis om klinikker som ikke betaler for annonsering. P\u00e5 skj\u00f8nnhetsmedisinske anmeldelsesnettsteder er det omtrent 200 000 &#8220;Real Reports&#8221;, mens det bare er omtrent 2000 &#8220;Reference Reports&#8221;, s\u00e5 de fleste anmeldelser er &#8220;Real Reports&#8221;. Selv om antallet antas \u00e5 v\u00e6re lite, kan det v\u00e6re tilfeller der personer som har hatt problemer med en klinikk, publiserer grunnl\u00f8se rykter eller \u00e6rekrenkelser i &#8220;Reference Reports&#8221;. I slike tilfeller, hvis du kjenner til forfatterens IP-adresse, kan du kanskje identifisere forfatteren. Hvordan utf\u00f8res prosedyren for \u00e5 identifisere senderen? Prosessen er beskrevet nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Be om avsl\u00f8ring av informasjon fra innholds-, tjeneste- eller tjenesteleverand\u00f8ren<\/li>\n\n\n\n<li>S\u00f8k om midlertidige tiltak for avsl\u00f8ring av senderens informasjon<\/li>\n\n\n\n<li>Identifiser mellomliggende leverand\u00f8r<\/li>\n\n\n\n<li>S\u00f8k om midlertidige tiltak for \u00e5 forhindre sletting av senderens informasjon fra mellomliggende leverand\u00f8r<\/li>\n\n\n\n<li>Start en rettssak for \u00e5 be om avsl\u00f8ring av senderens informasjon<\/li>\n\n\n\n<li>Identifiser senderen (adresse, navn, etc.) basert p\u00e5 domstolens dom<br> <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Hvis du gjennom ovennevnte prosedyrer klarer \u00e5 identifisere forfatteren av en ondsinnet anmeldelse, kan du kreve erstatning fra forfatteren for advokatkostnadene og kompensasjon for lidelse som ble p\u00e5krevd for identifiseringen. For mer informasjon om foresp\u00f8rsler om avsl\u00f8ring av senderens informasjon, se artikkelen nedenfor. <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Skj\u00f8nnhetsmedisinsk omtaleplass er en praktisk nettsted hvor du kan sjekke klinikkvurderinger p\u00e5 nettet og ogs\u00e5 bestille time. Imidlertid kan vi ikke utelukke at det ogs\u00e5 finnes vurderinger som er basert p\u00e5 misforst\u00e5elser eller trakassering, som \u00e6rekrenkende kommentarer eller rykteskadevurderinger. I slike tilfeller av ondsinnede innlegg, kan det v\u00e6re tilfelle at det er best \u00e5 bruke et slettingsforesp\u00f8rselsskjema, be om sletting gjennom retten, eller prosedyrer for \u00e5 identifisere innleggeren. Det er ofte vanskelig \u00e5 h\u00e5ndtere juridiske krav som \u00e6rekrenkelse p\u00e5 egen h\u00e5nd uten \u00e5 s\u00f8ke hjelp fra en advokat. Hvis du har problemer med \u00e6rekrenkende kommentarer eller rykteskadevurderinger, er det viktig \u00e5 konsultere en advokat med omfattende kunnskap.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kjenner du til nettstedet som heter &#8220;Japanese Beauty Medical Review Square&#8221;? &#8220;Japanese Beauty Medical Review Square&#8221; er et nettsted hvor du kan s\u00f8ke etter og bestille time hos  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62753,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61382"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61382"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62752,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61382\/revisions\/62752"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62753"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}