{"id":61391,"date":"2023-12-08T20:55:27","date_gmt":"2023-12-08T11:55:27","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=61391"},"modified":"2024-01-09T22:30:22","modified_gmt":"2024-01-09T13:30:22","slug":"atcosme-reviews-delletion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/atcosme-reviews-delletion","title":{"rendered":"Hvordan slette anmeldelser p\u00e5 Japanese @cosme"},"content":{"rendered":"\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/atcosme-reviews-delletion\/#Egenskapene_og_naturen_til_denne_siden\" title=\"Egenskapene og naturen til denne siden\">Egenskapene og naturen til denne siden<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/atcosme-reviews-delletion\/#Hvilken_type_omdommeskade_kan_oppsta_pa_dette_nettstedet\" title=\"Hvilken type omd\u00f8mmeskade kan oppst\u00e5 p\u00e5 dette nettstedet\">Hvilken type omd\u00f8mmeskade kan oppst\u00e5 p\u00e5 dette nettstedet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/atcosme-reviews-delletion\/#Forholdet_mellom_bruksvilkarene_for_det_aktuelle_nettstedet_og_rykteskade\" title=\"Forholdet mellom bruksvilk\u00e5rene for det aktuelle nettstedet og rykteskade\">Forholdet mellom bruksvilk\u00e5rene for det aktuelle nettstedet og rykteskade<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/atcosme-reviews-delletion\/#Soknadsmetode_for_brudd_pa_brukervilkarene\" title=\"S\u00f8knadsmetode for brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene\">S\u00f8knadsmetode for brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/atcosme-reviews-delletion\/#Eksempler_pa_pastander_om_ulovlighet_av_antatt_omdommeskade_og_metoder_for_a_forhindre_sending\" title=\"Eksempler p\u00e5 p\u00e5stander om ulovlighet av antatt omd\u00f8mmeskade og metoder for \u00e5 forhindre sending\">Eksempler p\u00e5 p\u00e5stander om ulovlighet av antatt omd\u00f8mmeskade og metoder for \u00e5 forhindre sending<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/atcosme-reviews-delletion\/#Sletting_gjennom_rettsprosesser\" title=\"Sletting gjennom rettsprosesser\">Sletting gjennom rettsprosesser<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/atcosme-reviews-delletion\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Egenskapene_og_naturen_til_denne_siden\"><\/span>Egenskapene og naturen til denne siden<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>@cosme er en omfattende informasjonsside om kosmetikk og skj\u00f8nnhet, drevet av iStyle Inc. Den retter seg mot kvinner i alle aldre og tilbyr informasjon om kosmetikk, hovedsakelig basert p\u00e5 brukeranmeldelser. Spesielt popul\u00e6rt er rangeringen av kosmetikkprodukter basert p\u00e5 kategori. Denne rangeringen oppdateres basert p\u00e5 poengvurderingene i anmeldelsene. @cosme har over 15 millioner anmeldelser, og basert p\u00e5 disse, arrangerer de \u00e5rlig en konkurranse kalt &#8220;@cosme Best Cosmetics Awards&#8221;. Kosmetikk som har vunnet &#8220;Grand Prize&#8221; eller blitt innlemmet i &#8220;Hall of Fame&#8221; i denne konkurransen, blir fremhevet med store pop-ups i apotek og kosmetikkbutikker, noe som har gjort denne konkurransen sv\u00e6rt popul\u00e6r de siste \u00e5rene.<\/p>\n\n\n\n<p>Kosmetikk er noe kvinner bruker daglig, s\u00e5 markedet er stort. Det finnes et bredt utvalg av produkter, fra kosmetikk solgt i apotek, til merkevarekosmetikk solgt i varehus, postordre kosmetikk, og importert kosmetikk. Det er ogs\u00e5 et bredt spekter av priser, noe som gir et rikt utvalg av alternativer. Videre, siden kosmetikk kommer direkte i kontakt med huden, vil mange v\u00e6re forsiktige med \u00e5 velge produkter. Derfor vil forbrukere ofte bruke anmeldelsessider som @cosme og introduksjonsartikler som referanse n\u00e5r de velger produkter.<\/p>\n\n\n\n<p>En av funksjonene til @cosme er at det lar deg filtrere anmeldelser basert p\u00e5 anmelderens hudtype, effekten av produktet, og hvor det ble kj\u00f8pt. For eksempel, hvis du har t\u00f8rr hud og er utsatt for eksem, kan det v\u00e6re vanskelig \u00e5 vite hvilket produkt som passer deg n\u00e5r du velger i butikken. Men ved \u00e5 vite hvordan produktet f\u00f8les for folk med lignende hudtyper, kan du f\u00e5 en f\u00f8lelse av trygghet f\u00f8r du kj\u00f8per.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvilken_type_omdommeskade_kan_oppsta_pa_dette_nettstedet\"><\/span>Hvilken type omd\u00f8mmeskade kan oppst\u00e5 p\u00e5 dette nettstedet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/pixta_55610916_M-1024x682.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5851\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Risikoen for at et produkt ikke selger p\u00e5 grunn av negative anmeldelser.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Som nevnt tidligere, er kosmetikkvurderinger sv\u00e6rt nyttige for forbrukerne. P\u00e5 den annen side, i dagens verden hvor p\u00e5virkningen av anmeldelser \u00f8ker, kan negative anmeldelser f\u00f8re til et negativt bilde. Imidlertid kan vi ikke umiddelbart si at en lav vurdering er en ondsinnet post. Meninger og vurderinger varierer fra person til person, og spesielt kosmetikk, som kommer direkte i kontakt med huden, passer eller passer ikke avhengig av brukerens fysiske tilstand, noe som lett kan f\u00f8re til forskjeller i vurderinger. Selv om det er tilfelle, er @cosme et nettsted hvor hvem som helst kan registrere seg og har h\u00f8y anonymitet, s\u00e5 det er noen ondsinnede kommentarer som lett kan f\u00f8re til omd\u00f8mmeskade.<\/p>\n\n\n\n<p>Typiske eksempler inkluderer:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00c5 gi en lav vurdering av en grunn som ikke er direkte relatert til produktet<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c5 gi informasjon basert p\u00e5 falske opplysninger (innlegg som er forskjellige fra fakta)<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c5 poste flere negative vurderinger for det samme produktet<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c5 sverte eller plage tredjeparter<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>og s\u00e5 videre. P\u00e5 @cosme, selv etter at et medlem har trukket seg, fortsetter publiseringen av anmeldelser, og du kan g\u00e5 tilbake til anmeldelser fra de siste \u00e5rene, s\u00e5 det er en risiko for at slike innlegg vil f\u00f8re til store skader, som at et produkt ikke selger p\u00e5 grunn av d\u00e5rlig omtale.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forholdet_mellom_bruksvilkarene_for_det_aktuelle_nettstedet_og_rykteskade\"><\/span>Forholdet mellom bruksvilk\u00e5rene for det aktuelle nettstedet og rykteskade<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>P\u00e5 @cosme finnes det &#8220;Generelle bruksvilk\u00e5r for @cosme&#8221; og &#8220;Retningslinjer&#8221; for anmeldelser og innlegg basert p\u00e5 disse bruksvilk\u00e5rene, som gjelder for innlegg og bruk av anmeldelser, @cosmeQ&amp;A, og @cosme-bloggen.<br> I bruksvilk\u00e5renes paragraf 6 er det angitt at:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p> (4) \u00c5 registrere eller gi falsk informasjon<br> (5) Handlinger som \u00e6rekrenker andre medlemmer eller tredjeparter<br> (12) Handlinger som anses \u00e5 ha en negativ innvirkning p\u00e5 mindre\u00e5rige<br> (17) Andre handlinger som gruppen anser som upassende<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>er forbudt for medlemmer.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg er det i retningslinjene angitt at f\u00f8lgende er &#8220;Forbudte handlinger i forbindelse med anmeldelser og innlegg&#8221;:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Innlegg som ikke inneholder dine egne opplevelser eller meninger<\/li>\n\n\n\n<li>Metoder eller informasjon som kan v\u00e6re farlig for kroppen<\/li>\n\n\n\n<li>Innhold som skader tredjeparters personlighet eller rettigheter<\/li>\n\n\n\n<li>Obsk\u00f8nt, skittent, grusomt innhold, eller uttrykk som er nedsettende, forf\u00f8lgende, eller objektivt sett kan gj\u00f8re andre ubehagelige<\/li>\n\n\n\n<li>Innhold som bryter med japanske lover eller lokale forskrifter, eller som kan antas \u00e5 gj\u00f8re det, og innhold som anses som u\u00f8nsket i henhold til allmenn moral<\/li>\n\n\n\n<li>Innhold med politisk, religi\u00f8s, eller ideologisk ekstrem skjevhet eller diskriminering<\/li>\n\n\n\n<li>Innhold som det er vanskelig \u00e5 bekrefte sannheten av, og som kan ha en negativ innvirkning p\u00e5 tredjeparter<\/li>\n\n\n\n<li>Innhold relatert til personlige problemer<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Disse er spesifikt nevnt. I tillegg er det generelt forbudt \u00e5 poste flere anmeldelser av samme produkt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Soknadsmetode_for_brudd_pa_brukervilkarene\"><\/span>S\u00f8knadsmetode for brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/ab8a67d7ffc4885ea503a451daf2c4da-966x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5843\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Retningslinjene definerer en &#8220;slettingsrett&#8221;. Dette er en rett som iStyle Inc., selskapet som driver @cosme (At Cosme), har til \u00e5 &#8220;slette innlegg eller oppheve medlemskapet uten \u00e5 varsle innleggeren eller andre brukere, hvis vi vurderer at innlegget bryter med disse retningslinjene eller &#8216;@cosme generelle brukervilk\u00e5r&#8217;, eller hvis det er stor sannsynlighet for dette&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Sletting skjer n\u00e5r det er anerkjent at det er en &#8220;risiko for \u00e5 forstyrre ordenen i @cosme-samfunnet eller skade medlemmene&#8221;. N\u00e5r du s\u00f8ker om sletting, vil du m\u00e5tte sende en henvendelse via &#8220;Kontaktskjema for brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene&#8221;. Beslutningen vil bli tatt basert p\u00e5 retningslinjene og @cosme generelle brukervilk\u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_pastander_om_ulovlighet_av_antatt_omdommeskade_og_metoder_for_a_forhindre_sending\"><\/span>Eksempler p\u00e5 p\u00e5stander om ulovlighet av antatt omd\u00f8mmeskade og metoder for \u00e5 forhindre sending<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Kontaktskjema for brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene&#8221; er plassert under &#8220;Kontakt for brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene&#8221; eller &#8220;Hjelp og kontakt&#8221; nederst p\u00e5 AtCosme-nettstedet. F\u00f8rst f\u00f8lger du skjemaet, velger navn, e-postadresse, grunn til bruddet, beskriver spesifikt innhold, og sender det.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Eksempel p\u00e5 henvendelse<br><br>Takk for hjelpen. Jeg er \u25b3\u25b3 som selger \u3007\u3007 Lip.<br>Jeg ber om fjerning av anmeldelsen der grunnl\u00f8se \u00e6rekrenkelser er skrevet.<br>https:\/\/www.cosme.net\/product\/product_id\u2026<br>Dette er en anmeldelse fra ID \u00d7\u00d7 som bes\u00f8kte i november 2019,<br>I den femte linjen st\u00e5r det &#8220;Jeg anbefaler ikke \u00e5 kj\u00f8pe fordi \u3007\u3007 Lip inneholder en skadelig ingrediens kalt \u25a1\u25a1, som gjorde leppene mine grove.&#8221;<br>Men v\u00e5rt produkt bruker ikke slike ingredienser i det hele tatt. Dette er ikke sant. Denne uttalelsen bryter med AtCosme generelle brukervilk\u00e5r artikkel 6 (4) &#8220;Handlinger som registrerer eller gir falsk informasjon&#8221; og retningslinjeforbudspunkt 16 &#8220;Innhold som er vanskelig \u00e5 bekrefte sannheten og har en negativ effekt p\u00e5 tredjeparter&#8221;.<br>Av disse grunnene vil jeg be om fjerning. Takk for din forst\u00e5else.<\/p>\n\n\n\n<p>Som vist ovenfor, b\u00f8r du klargj\u00f8re &#8220;hvor anmeldelsen du vil ha fjernet er&#8221;, &#8220;hvor bruddet er&#8221;, og &#8220;hvordan det bryter med brukervilk\u00e5rene og retningslinjene&#8221;. V\u00e6r oppmerksom p\u00e5 at det generelt ikke er noen svar eller rapporter. Sjekk anmeldelsen regelmessig for \u00e5 se om den er fjernet.<br> Hvis det ikke er fjernet etter mer enn to uker, kan det v\u00e6re lurt \u00e5 be om fjerning igjen for sikkerhets skyld. Imidlertid, som en ansvarsfraskrivelse, <br> &#8220;Fjerningsretten som v\u00e5rt selskap ut\u00f8ver for \u00e5 opprettholde orden p\u00e5 AtCosme p\u00e5legger ikke v\u00e5rt selskap noen forpliktelser i forhold til innlegg.&#8221;<br> Det betyr at det ikke n\u00f8dvendigvis blir fjernet bare fordi du har s\u00f8kt om det.<br> Hvis innlegg som forstyrrer virksomheten eller trakasserer ikke blir fjernet selv om du har bedt AtCosme om \u00e5 fjerne dem, kan du ende opp med \u00e5 saks\u00f8ke.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sletting_gjennom_rettsprosesser\"><\/span>Sletting gjennom rettsprosesser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/pixta_37321598_M-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5855\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hvis innholdet i en anmeldelse er ulovlig, b\u00f8r du konsultere en advokat.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Imidlertid, hvis innholdet bryter med loven, kan du kjempe for fjerning gjennom en advokat i retten. F\u00f8rst og fremst, i forbindelse med tiltak mot rykteskader p\u00e5 internett, er det hovedsakelig tre typer midlertidige forf\u00f8yninger og rettssaker:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Krav om fjerning av innlegg og midlertidige forf\u00f8yninger<\/li>\n\n\n\n<li>Krav om avsl\u00f8ring av senderinformasjon (avsl\u00f8ring av IP-adresse, avsl\u00f8ring av navn og adresse)<\/li>\n\n\n\n<li>Krav om erstatning for skade (krav om erstatning etter identifisering av innleggsforfatter)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Blant disse er kravene som er direkte knyttet til fjerning, krav om fjerning av innlegg og midlertidige forf\u00f8yninger. En midlertidig forf\u00f8yning er en metode som er fastsatt i den japanske &#8220;Civil Preservation Law&#8221; (Sivilbevaringsloven), og er noe man s\u00f8ker om n\u00e5r en rask l\u00f8sning er n\u00f8dvendig, f\u00f8r en endelig dom er oppn\u00e5dd gjennom en formell rettssak. I tilfeller som dette, med \u00e6rekrenkende anmeldelser, er det stor risiko for at uopprettelig skade kan oppst\u00e5 n\u00e5r de f\u00f8rst har spredt seg, s\u00e5 det er effektivt \u00e5 bruke systemet med midlertidige forf\u00f8yninger for \u00e5 s\u00f8ke om rask fjerning av informasjon. N\u00e5r en midlertidig forf\u00f8yning er utstedt, vil retten be motparten om \u00e5 fjerne innlegget, og motparten vil da m\u00e5tte etterkomme dette.<\/p>\n\n\n\n<p>For mer detaljert informasjon om prosedyrene for fjerning av artikler og midlertidige forf\u00f8yninger i tilfelle \u00e6rekrenkelser og rykteskader, se f\u00f8lgende artikkel:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5, hva b\u00f8r du hevde som grunnlag for \u00e5 s\u00f8ke om fjerning? N\u00e5r du gj\u00f8r disse kravene mot @cosme, er det mest sannsynlige \u00e5 hevde &#8220;\u00e6rekrenkelse&#8221;. Paragraf 1 i artikkel 230 i den japanske &#8220;Penal Code&#8221; (Straffeloven) fastsetter at &#8220;enhver som offentlig fremsetter fakta og krenker en persons \u00e6re, uavhengig av om faktaene er sanne eller ikke, skal straffes med fengsel i opptil tre \u00e5r eller en bot p\u00e5 opptil 500 000 yen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Med andre ord, \u00e6rekrenkelse er etablert n\u00e5r:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li> &#8220;Offentlig&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li> &#8220;Fakta er presentert&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li> &#8220;En persons \u00e6re er krenket&#8221;<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Alle tre punktene fra 1. til 3. er oppfylt. La oss se n\u00e6rmere p\u00e5 n\u00e5r kravene i punkt 1. og 2. er oppfylt.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst, 1. &#8220;Offentlig&#8221; betyr en tilstand der et uspesifisert eller stort antall mennesker kan gjenkjenne det. I tilfeller som dette, hvor anmeldelser er postet p\u00e5 en nettside, kan det sies at det er plassert i en tilstand der et uspesifisert antall mennesker kan se det, s\u00e5 det vil uten tvil v\u00e6re oppfylt.<\/p>\n\n\n\n<p>Deretter, 2. &#8220;Presentasjon av fakta&#8221; betyr \u00e5 formidle konkrete fakta som er tilstrekkelige til \u00e5 redusere en persons sosiale vurdering. Og disse konkrete faktaene, med mindre deres sannhet er bevist, sp\u00f8r ikke om de er sanne eller falske. I tilfeller som dette, som &#8220;produktet inneholder en skadelig ingrediens kalt \u25a1\u25a1&#8221;, kan denne beskrivelsen gi inntrykk av at produktet er skadelig for menneskekroppen, og det kan sies at det er et faktum som betydelig reduserer den sosiale vurderingen. I tillegg, hvis det er falskt at det inneholder skadelige ingredienser, vil innleggsforfatteren ikke kunne bevise sannheten, s\u00e5 det vil ikke v\u00e6re noe problem.<\/p>\n\n\n\n<p>Endelig, 3. &#8220;\u00c6rekrenkelse&#8221; betyr \u00e5 skape en tilstand der det er en risiko for \u00e5 skade den sosiale vurderingen. Dette betyr at selv om den sosiale vurderingen faktisk ikke er skadet, er det nok at det er en abstrakt fare for dette, og det er ikke n\u00f8dvendig at \u00e6ren faktisk er krenket. Med andre ord, i dette tilfellet, er det ikke n\u00f8dvendig \u00e5 bevise at det faktisk er et problem at innlegget er sett av et uspesifisert antall mennesker, og at det er en str\u00f8m av kritikk og protester mot produktet, eller at det er tatt opp p\u00e5 andre nettsteder som nyheter. Det er nok \u00e5 si at det er en objektiv fare for dette.<\/p>\n\n\n\n<p>For mer detaljert informasjon om kravene for \u00e5 etablere \u00e6rekrenkelse, se f\u00f8lgende artikkel:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Vi har diskutert \u00e6rekrenkelser, men det er ogs\u00e5 mulig \u00e5 vurdere andre p\u00e5stander, som krenkelse av personvern, og rettigheter til \u00e5 be om opph\u00f8r basert p\u00e5 den japanske opphavsrettsloven (&#8220;Japanese Copyright Law&#8221;) og den japanske varemerkeloven (&#8220;Japanese Trademark Law&#8221;). Hvilken p\u00e5stand som skal fremmes og om fjerning vil bli godkjent, varierer fra sak til sak. Uansett, n\u00e5r du hevder ulovlighet, vil du trenge hjelp fra en advokat. Begynn med \u00e5 konsultere en advokat for \u00e5 vurdere om anmeldelsen bryter med loven.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Egenskapene og naturen til denne siden @cosme er en omfattende informasjonsside om kosmetikk og skj\u00f8nnhet, drevet av iStyle Inc. Den retter seg mot kvinner i alle aldre og tilbyr informasjon om kosmet [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62768,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61391"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61391"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62767,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61391\/revisions\/62767"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}