{"id":61404,"date":"2023-12-08T20:55:27","date_gmt":"2023-12-08T11:55:27","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=61404"},"modified":"2024-01-12T11:47:23","modified_gmt":"2024-01-12T02:47:23","slug":"delete-wedding-park-reputation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation","title":{"rendered":"Hvordan slette anmeldelser fra 'Japanese Wedding Park"},"content":{"rendered":"\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Hva_er_Wedding_Park\" title=\"Hva er Wedding Park?\">Hva er Wedding Park?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Hva_er_anmeldelser_pa_Wedding_Park\" title=\"Hva er anmeldelser p\u00e5 Wedding Park?\">Hva er anmeldelser p\u00e5 Wedding Park?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Hva_er_negative_anmeldelser_postet_pa_Wedding_Park\" title=\"Hva er negative anmeldelser postet p\u00e5 Wedding Park?\">Hva er negative anmeldelser postet p\u00e5 Wedding Park?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Anmeldelser_som_overdriver_misnoye\" title=\"Anmeldelser som overdriver misn\u00f8ye\">Anmeldelser som overdriver misn\u00f8ye<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Anmeldelser_basert_pa_usanne_opplysninger\" title=\"Anmeldelser basert p\u00e5 usanne opplysninger\">Anmeldelser basert p\u00e5 usanne opplysninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Ubegrunnede_rykter_og_aerekrenkelser\" title=\"Ubegrunnede rykter og \u00e6rekrenkelser\">Ubegrunnede rykter og \u00e6rekrenkelser<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Hvordan_kreve_sletting_ved_brudd_pa_bruksvilkarene\" title=\"Hvordan kreve sletting ved brudd p\u00e5 bruksvilk\u00e5rene\">Hvordan kreve sletting ved brudd p\u00e5 bruksvilk\u00e5rene<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Anmeldelsesinnleggingsretningslinjer\" title=\"Anmeldelsesinnleggingsretningslinjer\">Anmeldelsesinnleggingsretningslinjer<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Brukervilkar_for_Wedding_Park\" title=\"Brukervilk\u00e5r for Wedding Park\">Brukervilk\u00e5r for Wedding Park<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Hvordan_a_sende_en_slettingsforesporsel\" title=\"Hvordan \u00e5 sende en slettingsforesp\u00f8rsel\">Hvordan \u00e5 sende en slettingsforesp\u00f8rsel<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Eksempel_pa_a_be_om_fjerning_pa_grunn_av_brudd_pa_brukervilkarene\" title=\"Eksempel p\u00e5 \u00e5 be om fjerning p\u00e5 grunn av brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene\">Eksempel p\u00e5 \u00e5 be om fjerning p\u00e5 grunn av brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Nar_du_ber_om_fjerning_fordi_det_er_ulovlig\" title=\"N\u00e5r du ber om fjerning fordi det er ulovlig\">N\u00e5r du ber om fjerning fordi det er ulovlig<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Rettslige_tiltak_som_kan_tas\" title=\"Rettslige tiltak som kan tas\">Rettslige tiltak som kan tas<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Argumenter_som_bor_fremmes_juridisk\" title=\"Argumenter som b\u00f8r fremmes juridisk\">Argumenter som b\u00f8r fremmes juridisk<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Fjerning_ved_midlertidig_forfoyning\" title=\"Fjerning ved midlertidig forf\u00f8yning\">Fjerning ved midlertidig forf\u00f8yning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Identifisering_av_innlegg_via_midlertidige_tiltak\" title=\"Identifisering av innlegg via midlertidige tiltak\">Identifisering av innlegg via midlertidige tiltak<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/delete-wedding-park-reputation\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_Wedding_Park\"><\/span>Hva er Wedding Park?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Wedding Park&#8221; er en anmeldelsesside for bryllupslokaler, drevet av Wedding Park Inc., som er den st\u00f8rste akt\u00f8ren i bransjen. Som en av de st\u00f8rste bryllupsspesialiserte nettstedene i Japan, har det oppf\u00f8ringer for omtrent 4500 bryllupslokaler over hele landet. Hovedtrekkene er den omfattende s\u00f8kemetoden for anmeldelser og det rike innholdet. S\u00f8kemetoden for anmeldelser varierer, inkludert omr\u00e5der, atmosf\u00e6re, offisielle anslag, bryllupsmesser, anmeldelsesrangeringer, og mer. I tillegg til anmeldelser, er innholdet ogs\u00e5 rikt med fotokommentarer (bildeopplastinger) og kostnadsdetaljer (det faktiske bel\u00f8pet brukt p\u00e5 bryllupet, hva som ble brakt inn, etc.)<\/p>\n\n\n\n<p>Ettersom bryllup er en stor livshendelse som krever betydelige kostnader, vil mange mennesker n\u00f8ye velge deres bryllupslokale. For de som vurderer \u00e5 ha et bryllup, vil tilbakemeldinger fra de som faktisk har hatt bryllup v\u00e6re sv\u00e6rt nyttige og kan v\u00e6re et viktig element i valget av bryllupslokale. P\u00e5 Wedding Park har anmeldelser stor innflytelse. \u00d8kningen i positive anmeldelser kan f\u00f8re til flere kunder for bryllupslokaler, mens negative anmeldelser kan skape et negativt bilde av lokalet og potensielt redusere antall reservasjoner. Selv for brukere som ikke bruker Wedding Park, kan negative innlegg bli lagt merke til n\u00e5r de s\u00f8ker etter navnet p\u00e5 lokalet. Videre, siden Wedding Park tillater anonyme innlegg, er det ogs\u00e5 en risiko for skade fra negative innlegg eller innlegg som n\u00e6rmer seg \u00e6rekrenkelse.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/shutterstock_133378736-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6014\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">P\u00e5 Wedding Park kan du f\u00e5 informasjon om forskjellige bryllupslokaler fra faktiske brukeranmeldelser.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_anmeldelser_pa_Wedding_Park\"><\/span>Hva er anmeldelser p\u00e5 Wedding Park?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>P\u00e5 Wedding Park kan du legge ut anmeldelser fra befaringer og seremonier. Anmeldelseskategoriene inkluderer seremoni sted, mottakelsessted, kostnadseffektivitet, beliggenhet, sted, personale, og s\u00e5 videre, som alle vurderes p\u00e5 en fem-punkts skala. Disse vurderingene blir deretter kombinert og analysert, og resultatene vises p\u00e5 stedets side som sirkeldiagrammer for &#8220;Gjennomsnittlig tilfredshet&#8221;, &#8220;Gjennomsnittlig bryllupskostnad&#8221; og &#8220;Stedsbilde&#8221;. Du kan ogs\u00e5 legge ut dine tanker og bilder. Mange av anmeldelsene er sv\u00e6rt detaljerte, for eksempel &#8220;Stedet XX hadde en vakker utsikt over havet&#8221;, &#8220;Hovedretten i denne menyen, \u25b3\u25b3, var mindre enn det s\u00e5 ut p\u00e5 bildet&#8221;, &#8220;Stedet hadde en rampe, s\u00e5 min bestemor i rullestol kunne komme opp&#8221;, og s\u00e5 videre. Disse anmeldelsene inneholder b\u00e5de fordeler og ulemper, og gir detaljert informasjon som kan v\u00e6re vanskelig \u00e5 finne bare ved \u00e5 s\u00f8ke. I tillegg, hvis du s\u00f8ker p\u00e5 &#8220;XX Hotel (spesifikt bryllupssted) + anmeldelse&#8221; p\u00e5 s\u00f8kemotorer som Google, vil anmeldelsene og gjennomsnittlig tilfredshet fra Wedding Park vises \u00f8verst i s\u00f8keresultatene.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_negative_anmeldelser_postet_pa_Wedding_Park\"><\/span>Hva er negative anmeldelser postet p\u00e5 Wedding Park?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>P\u00e5 Wedding Park er det generelt mange positive tilbakemeldinger, og mange av anmeldelsene bidrar til \u00e5 forbedre imaget og tiltrekke seg kunder til bryllupslokaler. I tillegg er det et dedikert team som overv\u00e5ker anmeldelsene 365 dager i \u00e5ret, noe som betyr at de fleste innleggene er lettleste og nyttige. Selv om en lav vurdering ikke n\u00f8dvendigvis betyr at innlegget er ondsinnet, er Wedding Park en side hvor hvem som helst kan registrere seg, og siden har h\u00f8y anonymitet. Derfor finnes det noen ondsinnede innlegg som kan f\u00f8re til rykteskader. Til tross for overv\u00e5kingssystemet, er det slike innlegg fordi det er vanskelig for operat\u00f8rene \u00e5 avgj\u00f8re om de er \u00e6rekrenkende, eller om de er negative innlegg basert p\u00e5 fakta som tvinger en nedvurdering. Det er ogs\u00e5 tilfeller hvor de blir ignorert.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, kan f\u00f8lgende innlegg betraktes som negative innlegg om telefonnumre.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelser_som_overdriver_misnoye\"><\/span>Anmeldelser som overdriver misn\u00f8ye<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremst kan vi tenke p\u00e5 anmeldelser som beskriver misn\u00f8ye eller mangler. Et bryllup er en stor begivenhet i livet, og mange mennesker velger n\u00f8ye for \u00e5 kunne \u00f8nske mange gjester velkommen. I denne prosessen kan det oppst\u00e5 problemer, eller det kan v\u00e6re punkter eller svar som man ikke er forn\u00f8yd med, og som gj\u00f8r at man ikke ender opp 100% forn\u00f8yd. Dessverre kan dette skje. Og \u00e5 reflektere misn\u00f8ye med h\u00e5ndteringen av slike hendelser eller problemer i anmeldelser er negativt for bryllupsstedet, men for de som velger, kan det ofte v\u00e6re nyttig informasjon basert p\u00e5 virkelige erfaringer, og det kan ikke n\u00f8dvendigvis klassifiseres som en ondsinnet anmeldelse. Imidlertid, i &#8220;Anmeldelsesinnleggingsretningslinjene&#8221; er det forbudt \u00e5 poste &#8220;personlige klager eller problemer med stedet, eller innlegg som minner om dem&#8221;. Hvis dette er tilfelle, selv om informasjonen er sann og nyttig for mottakeren av informasjonen, er det vanskelig \u00e5 gj\u00f8re en rettferdig vurdering av problemene, og det vil v\u00e6re et brudd p\u00e5 vilk\u00e5rene for bruk. Derfor kan innhold som skriver om problemer bli fjernet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelser_basert_pa_usanne_opplysninger\"><\/span>Anmeldelser basert p\u00e5 usanne opplysninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Neste vi kan tenke p\u00e5 er anmeldelser som inneholder feilinformasjon eller beskrivelser som strider mot fakta. Selv om innleggeren ikke har til hensikt \u00e5 forstyrre virksomheten og beskrivelsen er basert p\u00e5 en misforst\u00e5else, b\u00f8r den slettes hvis den strider mot sannheten. For eksempel, hvis en anmelder har s\u00f8kt om en bryllupspakkeplan som er begrenset til Venue C, men skriver en anmeldelse som sier &#8220;Jeg ville ha den p\u00e5 Venue A, men de lot meg ikke velge det&#8221;. Dette gir inntrykk av at det var en feil p\u00e5 stedet, selv om planen i utgangspunktet ikke tillot valg av Venue A. Andre eksempler kan v\u00e6re rykter som &#8220;Jeg h\u00f8rte at dette bryllupsstedet ikke har ansattetrening, s\u00e5 kundeservicen er d\u00e5rlig&#8221;. Slike misforst\u00e5elser eller feilinformasjon som strider mot fakta kan for\u00e5rsake stor skade p\u00e5 stedet hvis de ikke blir fjernet umiddelbart.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ubegrunnede_rykter_og_aerekrenkelser\"><\/span>Ubegrunnede rykter og \u00e6rekrenkelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 Wedding Park anbefales det \u00e5 bekrefte telefonnummeret, og de som har bekreftet det, f\u00e5r et bekreftelsesmerke for \u00e5 kunne tilby mer p\u00e5litelig informasjon. Selv om dette er tilfelle, kan det fortsatt postes innlegg uten bekreftelse, og siden det er anonyme innlegg, er det tilfeller hvor det blir postet \u00e6rekrenkelser mot det aktuelle bryllupsstedet eller rykter om ansatte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvordan_kreve_sletting_ved_brudd_pa_bruksvilkarene\"><\/span>Hvordan kreve sletting ved brudd p\u00e5 bruksvilk\u00e5rene<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelsesinnleggingsretningslinjer\"><\/span>Anmeldelsesinnleggingsretningslinjer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>P\u00e5 Wedding Park har vi fastsatt &#8220;Anmeldelsesinnleggingsretningslinjer&#8221;. Disse retningslinjene inneholder eksempler p\u00e5 anmeldelser som ikke kan publiseres. Det st\u00e5r ogs\u00e5 at &#8220;Hvis Wedding Park vurderer en anmeldelse som upassende, kan vi velge \u00e5 gj\u00f8re den aktuelle anmeldelsen privat.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/weddingpark-851x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6092\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">En delvis utdrag fra &#8220;Anmeldelsesinnleggingsretningslinjer&#8221;.<br><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/wedding3-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5990\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">En delvis utdrag fra &#8220;Anmeldelsesinnleggingsretningslinjer&#8221;.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Brukervilkar_for_Wedding_Park\"><\/span>Brukervilk\u00e5r for Wedding Park<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Artikkel 3 i Wedding Parks brukervilk\u00e5r (bruk av anmeldelsestjeneste og Q&amp;A-tjeneste) lister opp potensielle grunner for sletting eller endring av anmeldelser. Hvis noen av disse punktene er relevante, kan det v\u00e6re grunnlag for sletting.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/weddingpark4-1024x369.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6093\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hovedsiden til Wedding Parks brukervilk\u00e5r<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p><br>(2) Uavhengig av om det er enkeltpersoner eller juridiske enheter, uttrykk eller innhold som inneholder \u00e6rekrenkende eller diskriminerende spr\u00e5k mot andre<br>(3) Uavhengig av om det er enkeltpersoner eller juridiske enheter, innhold som truer med \u00e5 skade andres \u00e6re, liv, kropp eller eiendom, eller som ut\u00f8ver utpressing eller trusler<br>(4) Falsk informasjon om spesifikke produkter eller tjenester<br>(6) Uttrykk eller innhold som kan tolkes som voldelig i henhold til samfunnets normer, eller som har potensial til \u00e5 v\u00e6re det<br>(7) Uttrykk eller innhold som strider mot offentlig orden og moral<br>(15) Informasjon rettet mot spesifikke individer, som familie eller venner<br>(21) Annen informasjon som vi anser som upassende<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/www.weddingpark.net\/site\/rule.html\/\">Wedding Park brukervilk\u00e5r<\/a> Artikkel 3, punkt 2 (utdrag)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvordan_a_sende_en_slettingsforesporsel\"><\/span>Hvordan \u00e5 sende en slettingsforesp\u00f8rsel<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I &#8220;Problem Q&amp;A&#8221; tjenesten p\u00e5 Wedding Park, er det en knapp merket &#8220;Rapporter problematiske innlegg&#8221; under hvert innlegg. Hvis det er en anmeldelse du \u00f8nsker \u00e5 slette innenfor Q&amp;A-tjenesten, vil du hoppe til slettingsforesp\u00f8rselsskjemaet ved \u00e5 trykke p\u00e5 denne knappen. Det er best \u00e5 skrive den spesifikke innholdet her og be om sletting. Imidlertid, for anmeldelser av bryllupssteder, finnes det ikke et slikt rapporteringssystem eller slettingsforesp\u00f8rselsskjema. Hvis du \u00f8nsker \u00e5 be om sletting, har du ingen annen mulighet enn \u00e5 sende en foresp\u00f8rsel fra kontaktskjemaet for hele Wedding Park. Som type henvendelse, pr\u00f8v \u00e5 velge &#8220;Henvendelser om virksomhet og tjenester&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/c3672828438d2bad3a30cb6f50a348d9.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-6029\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Kontaktskjemaet til Wedding Park<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempel_pa_a_be_om_fjerning_pa_grunn_av_brudd_pa_brukervilkarene\"><\/span>Eksempel p\u00e5 \u00e5 be om fjerning p\u00e5 grunn av brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du kontakter oss, b\u00f8r du spesifikt indikere hvilken anmeldelse det gjelder, slik at det blir lettere for Wedding Park \u00e5 identifisere den. I dette tilfellet vil vi gi et eksempel p\u00e5 en situasjon der du kan be om fjerning selv om det ikke er et juridisk problem fordi sannheten i innholdet kan bevise at det ikke er \u00e6rekrenkende, men det er et brudd p\u00e5 brukervilk\u00e5rene.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">\u3010Eksempel p\u00e5 henvendelse\u3011<br>Takk for hjelpen. Jeg er \u25b3\u25b3, PR-ansvarlig for &#8220;\u3007\u3007 Bridal Garden&#8221;. Jeg ber om fjerning av en anmeldelse som inneholder problemer med en kunde.<br>https:\/\/www.weddingpark.net\/000000<br>Dette er en anmeldelse fra ID \u00d7\u00d7 som bes\u00f8kte i desember 2019, <br>I den femte linjen st\u00e5r det &#8220;Jeg hadde en seremoni p\u00e5 \u25a1-dagen i desember, men p\u00e5 grunn av en rekke feil fra en ansatt ved navn A, endte jeg opp i en krangel med min ektefelle, og seremonien ble \u00f8delagt. Atmosf\u00e6ren ble ogs\u00e5 forferdelig, og gjestene dro. Til tross for at det var en spesiell seremoni, ble alt \u00f8delagt p\u00e5 grunn av A. Jeg ba om en unnskyldning senere, men fikk ingen respons.&#8221;<br>Det er sant at det var en slik personlig konflikt p\u00e5 den dagen. Men vi vurderer fortsatt hvordan vi skal h\u00e5ndtere det, og det er bare en ensidig p\u00e5stand. Denne uttalelsen faller under &#8220;personlige klager eller problemer med stedet, eller innlegg som minner om slike&#8221;, og det faktum at navnet p\u00e5 v\u00e5r ansatt A er skrevet kan sies \u00e5 v\u00e6re &#8220;innlegg som inneholder innhold eller URL-er som kan identifisere enkeltpersoner&#8221;, og det kan sies \u00e5 v\u00e6re i strid med retningslinjene for anmeldelsesinnlegg. Siden det er umulig \u00e5 gj\u00f8re en objektiv vurdering av innholdet, vil slike innlegg ha en negativ innvirkning p\u00e5 v\u00e5r bedrift, s\u00e5 vi vil gjerne be om fjerning. Takk for din forst\u00e5else. <\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, i henhold til paragraf 2 i artikkel 3 i brukervilk\u00e5rene, <\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Vi kan bestemme innholdet som skal publiseres basert p\u00e5 informasjonen vi mottar fra medlemmene, etter eget skj\u00f8nn. I tillegg skal medlemmene godta at vi ikke vil publisere, eller vil slette eller endre, informasjon som inneholder uttrykk eller innhold som er oppf\u00f8rt nedenfor, uten \u00e5 varsle medlemmene. Imidlertid er vi ikke forpliktet til \u00e5 slette eller endre sendt informasjon, eller til \u00e5 overv\u00e5ke medlemmenes handlinger.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dette betyr at Wedding Park har frihet til \u00e5 bestemme om de skal slette eller ikke, og de er ikke forpliktet til \u00e5 slette eller endre. Derfor betyr det ikke n\u00f8dvendigvis at det vil bli slettet bare fordi du har bedt om det. Hvis innlegg som forstyrrer virksomheten eller er trakasserende ikke blir slettet selv etter at du har bedt om det, kan du vurdere \u00e5 konsultere en advokat og vurdere \u00e5 reise s\u00f8ksm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_ber_om_fjerning_fordi_det_er_ulovlig\"><\/span>N\u00e5r du ber om fjerning fordi det er ulovlig<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/shutterstock_1057819877-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6016\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Vi vil forklare l\u00f8sninger selv i tilfeller der rykteskade har oppst\u00e5tt p\u00e5 grunn av anmeldelser p\u00e5 Wedding Park.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettslige_tiltak_som_kan_tas\"><\/span>Rettslige tiltak som kan tas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis innholdet bryter med loven, kan du kjempe for fjerning gjennom en advokat i retten. F\u00f8rst og fremst, i forbindelse med tiltak mot rykteskade p\u00e5 internett, er det hovedsakelig<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>foresp\u00f8rsel om fjerning av innlegg \/ midlertidige tiltak<\/li>\n\n\n\n<li>foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av senderinformasjon (foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av IP-adresse, foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av navn og adresse)<\/li>\n\n\n\n<li>foresp\u00f8rsel om erstatning (foresp\u00f8rsel om erstatning etter identifisering av innleggsforfatter)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det er tre typer. Blant disse er foresp\u00f8rsler direkte knyttet til fjerning, foresp\u00f8rsler om fjerning av innlegg og midlertidige tiltak.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Argumenter_som_bor_fremmes_juridisk\"><\/span>Argumenter som b\u00f8r fremmes juridisk<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>S\u00e5, for \u00e5 be om fjerning juridisk, er det f\u00f8rste du kan tenke p\u00e5 \u00e5 hevde &#8220;\u00e6rekrenkelse&#8221;. \u00c6rekrenkelse er etablert n\u00e5r det er fakta som samsvarer med alle<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>&#8220;offentlig&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;peker p\u00e5 fakta&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>&#8220;skader en persons \u00e6re&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis en anmeldelse basert p\u00e5 rykter som &#8220;Det er rykter om at personalet p\u00e5 dette bryllupsstedet har d\u00e5rlig kundeservice fordi det ikke er noen oppl\u00e6ring&#8221; er postet, la oss se konkret om det oppfyller kravene 1 til 3. F\u00f8rst og fremst, i tilfeller som dette, kan det sies at anmeldelser p\u00e5 Wedding Park er plassert i en tilstand der et ubestemt antall personer kan se det p\u00e5 internett, s\u00e5 det kan sies \u00e5 v\u00e6re &#8220;offentlig&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Deretter betyr &#8220;peker p\u00e5 fakta&#8221; \u00e5 fortelle konkrete fakta som er tilstrekkelige til \u00e5 redusere en persons sosiale evaluering, uavhengig av om de er sanne eller falske. Selv om det aktuelle bryllupsstedet ikke gir oppl\u00e6ring til personalet som ryktet sier, gir en slik anmeldelse inntrykk av at kundeservicen er d\u00e5rlig, s\u00e5 det kan sies \u00e5 v\u00e6re et faktum som betydelig reduserer den sosiale evalueringen.<\/p>\n\n\n\n<p>Endelig, for \u00e5 &#8220;skade&#8221;, selv om den sosiale evalueringen faktisk ikke er skadet, er det nok hvis det er en abstrakt risiko, og det er ikke n\u00f8dvendig at \u00e6ren faktisk er krenket. Det er ikke n\u00f8dvendig \u00e5 bevise at det aktuelle innlegget faktisk har blitt sett av et ubestemt antall mennesker, og at det har v\u00e6rt en str\u00f8m av kritikk og protester. Det er nok \u00e5 si at det er en objektiv risiko.<\/p>\n\n\n\n<p>For mer detaljerte krav til etablering av \u00e6rekrenkelse, se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fjerning_ved_midlertidig_forfoyning\"><\/span>Fjerning ved midlertidig forf\u00f8yning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En midlertidig forf\u00f8yning er en metode som er fastsatt i den japanske &#8220;Civil Preservation Law&#8221; (Sivilbevaringsloven), og brukes n\u00e5r en rask l\u00f8sning er n\u00f8dvendig. F\u00f8r en endelig dom er oppn\u00e5dd gjennom en formell rettssak, kan man s\u00f8ke om en midlertidig forf\u00f8yning. I tilfeller som dette, hvor det er snakk om \u00e6rekrenkende anmeldelser, er det stor risiko for alvorlig skade som er vanskelig \u00e5 gjenopprette n\u00e5r informasjonen f\u00f8rst har spredt seg. Derfor er det effektivt \u00e5 bruke systemet for midlertidige forf\u00f8yninger for \u00e5 s\u00f8ke om rask fjerning av informasjon. N\u00e5r en midlertidig forf\u00f8yning er utstedt, vil retten be den andre parten om \u00e5 fjerne innlegget, og de vil v\u00e6re n\u00f8dt til \u00e5 etterkomme dette.<br> I tilfeller med midlertidige forf\u00f8yninger, hvis du konsulterer en advokat med ekspertise i h\u00e5ndtering av rykteskader, er det mange tilfeller der fjerning kan oppn\u00e5s innen 2-3 m\u00e5neder etter foresp\u00f8rsel. Dette kan derfor sies \u00e5 v\u00e6re en effektiv metode.<br> For mer detaljert informasjon om fjerning av artikler i tilfeller av \u00e6rekrenkelse og rykteskade, samt prosedyren for midlertidige forf\u00f8yninger, se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Identifisering_av_innlegg_via_midlertidige_tiltak\"><\/span>Identifisering av innlegg via midlertidige tiltak<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Wedding Park tillater anonyme innlegg, men krever registrering av personlig informasjon for medlemskap. Dette betyr at det er en stor risiko for de som legger ut skadelige innlegg, og vi tror at det er f\u00e5 innlegg som er ment for \u00e5 plage andre. Dessverre er det imidlertid mulig \u00e5 registrere seg med falsk informasjon, noe som gj\u00f8r det mulig \u00e5 legge ut plagsomme innlegg uten \u00e5 bli identifisert.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-left\">Selv i slike tilfeller, hvis det er en situasjon der mange skadelige anmeldelser, som grunnl\u00f8se \u00e6rekrenkende innlegg eller rykteskadelige innlegg, blir publisert kontinuerlig, er det mulig \u00e5 identifisere innleggeren ved \u00e5 be en advokat om \u00e5 gj\u00f8re en s\u00e5kalt foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av senderens informasjon, som IP-adressen til innleggeren. Ved \u00e5 gj\u00f8re dette, kan du kreve erstatning for skader for\u00e5rsaket av \u00e6rekrenkende innlegg fra den identifiserte senderen. Vi forklarer detaljene om denne prosessen i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som vi har sett, selv om det oppst\u00e5r rykteskader gjennom anmeldelser p\u00e5 Wedding Park, kan det v\u00e6re mulig \u00e5 l\u00f8se problemet. Imidlertid vil den beste fremgangsm\u00e5ten og hvilke argumenter som skal fremf\u00f8res variere fra sak til sak, og det er ikke alltid at fjerning av anmeldelser vil bli godkjent. Uansett, hvis du skal hevde at noe er ulovlig, vil du trenge hjelp fra en advokat. Det f\u00f8rste steget er \u00e5 konsultere en advokat for \u00e5 vurdere om anmeldelsen bryter med loven. Som vi har diskutert i denne artikkelen, kan det v\u00e6re vanskelig \u00e5 fremf\u00f8re juridiske argumenter, som \u00e6rekrenkelse, uten \u00e5 engasjere en advokat. Hvis du sliter med rykteskader fra anmeldelser, er det viktig \u00e5 konsultere en advokat med relevant erfaring.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hva er Wedding Park? &#8220;Wedding Park&#8221; er en anmeldelsesside for bryllupslokaler, drevet av Wedding Park Inc., som er den st\u00f8rste akt\u00f8ren i bransjen. Som en av de st\u00f8rste bryllupsspesialisert [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62793,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61404"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61404"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62792,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61404\/revisions\/62792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}