Investorer, spesielt venturekapitalister (VC), utf\u00f8rer vanligvis DD p\u00e5 selskapene de investerer i. Imidlertid er det grenser for hva som kan unders\u00f8kes i DD, og det er ogs\u00e5 problemer med tid og kostnader. Derfor kan det v\u00e6re aktuelt at selskapet gir representasjoner og garantier for saker som investoren ikke kunne unders\u00f8ke i DD.<\/p>\n\n\n\n
\nDue diligence (due diligence)<\/p>\n\n\n\n
En serie detaljerte unders\u00f8kelser utf\u00f8rt p\u00e5 forh\u00e5nd med det form\u00e5l \u00e5 korrekt vurdere verdien av et investeringsm\u00e5l, etc., n\u00e5r en investor investerer eller en finansinstitusjon utf\u00f8rer underwriting. Det er ofte utf\u00f8rt i saker som bedriftskj\u00f8p og restrukturering. Ved \u00e5 utf\u00f8re due diligence, kan investorer forst\u00e5 situasjonen til investeringsm\u00e5let p\u00e5 forh\u00e5nd, og for eksempel i tilfelle av bedriftskj\u00f8p, kan forhandlinger om kj\u00f8pspris og kj\u00f8psbetingelser basert p\u00e5 fakta som ble avdekket der bli utf\u00f8rt.<\/p>\nTakahashi Kazuyuki og andre, “Liten juridisk ordbok”, side 963 (Yuhikaku, 5. utgave, 2016)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<\/span>Funksjonen til \u00e5 utl\u00f8se straff for brudd p\u00e5 representasjons- og garantiklausuler<\/span><\/h4>\n\n\n\nDette er i utgangspunktet den samme funksjonen som den ovennevnte representasjons- og garantiklausulen. Imidlertid er det noen synspunkter som mener at siden representasjoner og garantier i utgangspunktet ikke er forpliktelser som selskapet har p\u00e5 kontraktsbasis, er det ikke et sp\u00f8rsm\u00e5l om mislighold av forpliktelser.<\/p>\n\n\n\n
Derfor, hvis det er et brudd p\u00e5 representasjons- og garantiklausulen, er det n\u00f8dvendig \u00e5 spesifikt notere i investeringsavtalen hva slags straff overtrederen vil p\u00e5dra seg.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Eksempler p\u00e5 representasjons- og garantiklausuler i investeringsavtaler<\/span><\/h2>\n\n\n\nDet er n\u00f8dvendig \u00e5 n\u00f8ye sjekke innholdet i representasjon og garantier f\u00f8r du inng\u00e5r en investeringsavtale.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\nEksempler p\u00e5 representasjons- og garantiklausuler i investeringsavtaler kan v\u00e6re som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n
\nArtikkel 5 (Representasjon og Garanti)General Incorporated Association Computer Software Association, “Investment Contract Seed Round (No Competition Obligation)”, https:\/\/www.csaj.jp\/documents\/activity\/project\/startup\/Contractsample_3-1.pdf, (2019.09.06)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<\/span>Oppsummering<\/span><\/h2>\n\n\n\nVi har n\u00e5 forklart klausulene om representasjon og garantier i investeringsavtaler. Forutsetningene for \u00e5 gj\u00f8re en investering er viktige for selskaper som mottar investeringer, og for investorer som gj\u00f8r investeringer. Derfor er det n\u00f8dvendig \u00e5 n\u00f8ye vurdere innholdet i representasjon og garantier n\u00e5r du inng\u00e5r en investeringsavtale. Videre varierer innholdet i representasjon og garantier i investeringsavtaler avhengig av informasjonen selskapet allerede har offentliggjort, innholdet i due diligence utf\u00f8rt av investorer, og innholdet i investeringsavtalen. Innholdet i representasjon og garantier er ikke standardisert, s\u00e5 s\u00f8rg for \u00e5 f\u00e5 det utarbeidet av en spesialist, en advokat, eller f\u00e5 det juridisk sjekket av en advokat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det kan v\u00e6re at Representasjoner og Garantier (Representations and Warranties) er fastsatt i investeringskontrakter. I bedriftsjuridiske saker, spesielt i tilfeller av M&A, tror jeg det kan v\u00e6re t […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62714,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61423"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61423"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61423\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62713,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61423\/revisions\/62713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}