{"id":61424,"date":"2023-12-08T20:55:28","date_gmt":"2023-12-08T11:55:28","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=61424"},"modified":"2025-11-14T12:36:34","modified_gmt":"2025-11-14T03:36:34","slug":"net-slander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/net-slander","title":{"rendered":"Hva b\u00f8r du gj\u00f8re n\u00e5r du blir anklaget for \u00e6rekrenkelse p\u00e5 nettet?"},"content":{"rendered":"\n<p>Vi har skrevet flere artikler som forklarer hvordan man skal h\u00e5ndtere situasjoner der man blir \u00e6rekrenket eller utsatt for rykteskade p\u00e5 nettet. I denne artikkelen vil vi forklare hva du skal gj\u00f8re hvis du blir anklaget for \u00e5 v\u00e6re den som har for\u00e5rsaket skaden, basert p\u00e5 innholdet i de tidligere artiklene vi har skrevet.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er mulig \u00e5 skrive anonymt og uten baktanker p\u00e5 nettet, men den personen som blir skrevet om kan oppfatte det som \u00e6rekrenkelse, bli sint fordi deres \u00e6re er blitt skadet, identifisere den som har postet innlegget, og pr\u00f8ve \u00e5 saks\u00f8ke dem.<\/p>\n\n\n\n<p>I slike tilfeller vil din respons variere avhengig av p\u00e5 hvilket tidspunkt du innser at du har blitt anklaget for, eller faktisk er, den som har for\u00e5rsaket \u00e6rekrenkelsen. Du m\u00e5 ogs\u00e5 tilpasse din respons til hvert enkelt stadium av prosessen.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/net-slander\/#Fasen_hvor_motparten_ikke_har_lagt_merke_til\" title=\"Fasen hvor motparten ikke har lagt merke til\">Fasen hvor motparten ikke har lagt merke til<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/net-slander\/#Nar_du_mottar_%E2%80%9CVarsel_om_krenkende_informasjon_og_foresporsel_om_tiltak_for_a_forhindre_overforing%E2%80%9D\" title=\" N\u00e5r du mottar &#8220;Varsel om krenkende informasjon og foresp\u00f8rsel om tiltak for \u00e5 forhindre overf\u00f8ring&#8221;\"> N\u00e5r du mottar &#8220;Varsel om krenkende informasjon og foresp\u00f8rsel om tiltak for \u00e5 forhindre overf\u00f8ring&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/net-slander\/#Nar_du_mottar_en_%E2%80%9Cmeningshoringsbrev%E2%80%9D_fra_en_innholdsleverandor\" title=\" N\u00e5r du mottar en &#8220;meningsh\u00f8ringsbrev&#8221; fra en innholdsleverand\u00f8r \"> N\u00e5r du mottar en &#8220;meningsh\u00f8ringsbrev&#8221; fra en innholdsleverand\u00f8r <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/net-slander\/#Nar_du_mottar_en_%E2%80%9Cforesporsel_om_mening%E2%80%9D_fra_en_mellomliggende_leverandor\" title=\" N\u00e5r du mottar en &#8220;foresp\u00f8rsel om mening&#8221; fra en mellomliggende leverand\u00f8r \"> N\u00e5r du mottar en &#8220;foresp\u00f8rsel om mening&#8221; fra en mellomliggende leverand\u00f8r <\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/net-slander\/#Hvis_du_samtykker_i_avsloring\" title=\" Hvis du samtykker i avsl\u00f8ring \"> Hvis du samtykker i avsl\u00f8ring <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/net-slander\/#Hvis_du_ikke_samtykker_i_avsloring\" title=\" Hvis du ikke samtykker i avsl\u00f8ring \"> Hvis du ikke samtykker i avsl\u00f8ring <\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/net-slander\/#Stadiet_nar_det_blir_rettssak\" title=\"Stadiet n\u00e5r det blir rettssak\">Stadiet n\u00e5r det blir rettssak<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/net-slander\/#Hvis_det_blir_en_sivil_rettssak\" title=\"Hvis det blir en sivil rettssak\">Hvis det blir en sivil rettssak<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/net-slander\/#Hvis_det_blir_en_straffesak\" title=\"Hvis det blir en straffesak\">Hvis det blir en straffesak<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/net-slander\/#Stadiet_for_a_vurdere_forlik\" title=\"Stadiet for \u00e5 vurdere forlik\">Stadiet for \u00e5 vurdere forlik<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/net-slander\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering \">Oppsummering <\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fasen_hvor_motparten_ikke_har_lagt_merke_til\"><\/span>Fasen hvor motparten ikke har lagt merke til<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis du innser at det du har skrevet kan v\u00e6re problematisk f\u00f8r motparten legger merke til det, og du klarer \u00e5 slette innlegget, er det selvf\u00f8lgelig det beste. Hvis artikkelen ikke blir sett, vil ikke motparten bli s\u00e5ret. Det er tryggest \u00e5 slette artikler som kan f\u00e5 motparten til \u00e5 f\u00f8le seg \u00e6rekrenket og sint fordi de mener deres \u00e6re har blitt skadet, f\u00f8r de sprer seg.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne forbindelse er det enkelt \u00e5 slette innlegg p\u00e5 din egen blogg eller sosiale medier.<\/p>\n\n\n\n<p>Men problemet er at det i de fleste tilfeller ikke er mulig for forfatteren \u00e5 slette innlegg p\u00e5 anonyme fora eller anmeldelsesnettsteder. Sletting er forbudt i de fleste brukervilk\u00e5r. Mange tror at de enkelt kan f\u00e5 innlegget slettet ved \u00e5 be om det gjennom &#8220;sletteforesp\u00f8rselsskjemaet&#8221; som nesten alltid er tilgjengelig p\u00e5 store fora, men i virkeligheten vil de ikke slette det med mindre det er en veldig god grunn. Selv om du ber om \u00e5 f\u00e5 det slettet, er det vanskelig \u00e5 bevise at du er forfatteren, og fra forumoperat\u00f8rens synspunkt, vil det v\u00e6re et problem hvis antall brukere reduseres p\u00e5 grunn av ryktet om at &#8220;det forumet sletter folks innlegg lett&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, i slike tilfeller, selv om du innser at det du har skrevet kan v\u00e6re problematisk, har du ikke noe annet valg enn \u00e5 forklare situasjonen for nettstedadministratoren, be om at innlegget blir slettet, og se hva som skjer.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette gjelder ogs\u00e5 for prosedyrene som f\u00f8lger, men sp\u00f8rsm\u00e5let om &#8220;hvorvidt du skal slette&#8221; avhenger i stor grad av om innlegget du har lagt ut er ulovlig eller ikke. De fleste grunner til at innlegg p\u00e5 internett blir &#8220;ulovlige&#8221; er krenkelse av \u00e6resrettigheter (\u00e6rekrenkelse) og invasjon av personvern. Jeg forklarer detaljert om vilk\u00e5rene for at disse skal oppst\u00e5 i en annen artikkel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_mottar_%E2%80%9CVarsel_om_krenkende_informasjon_og_foresporsel_om_tiltak_for_a_forhindre_overforing%E2%80%9D\"><\/span> N\u00e5r du mottar &#8220;Varsel om krenkende informasjon og foresp\u00f8rsel om tiltak for \u00e5 forhindre overf\u00f8ring&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Tiltak for \u00e5 forhindre overf\u00f8ring&#8221; refererer til n\u00e5r en person eller et selskap som har blitt utsatt for \u00e6rekrenkende eller personvern-krenkende innlegg p\u00e5 nettet, ber om at innlegget blir fjernet av den aktuelle innholds-, tjeneste- eller tjenesteleverand\u00f8ren.<\/p>\n\n\n\n<p>De som kan be om tiltak for \u00e5 forhindre overf\u00f8ring, er kun offeret som har f\u00e5tt sine rettigheter krenket, eller deres representant. Videre er en foresp\u00f8rsel om tiltak for \u00e5 forhindre overf\u00f8ring en juridisk sak, og bare en advokat kan handle p\u00e5 vegne av offeret.<\/p>\n\n\n\n<p>De som mener at deres rettigheter har blitt krenket av publisert informasjon, vil sende en &#8220;Varsel om krenkende informasjon og foresp\u00f8rsel om tiltak for \u00e5 forhindre overf\u00f8ring&#8221;, som inkluderer &#8220;stedet der informasjonen er publisert&#8221;, &#8220;informasjonen som er publisert&#8221;, &#8220;rettighetene som hevdes \u00e5 v\u00e6re krenket&#8221;, og &#8220;grunnen til at rettighetene hevdes \u00e5 v\u00e6re krenket (som skadeomfanget)&#8221;, til innholds-, tjeneste- eller tjenesteleverand\u00f8ren, og be om at artikkelen blir fjernet.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r innholds-, tjeneste- eller tjenesteleverand\u00f8ren mottar en komplett foresp\u00f8rsel om tiltak for \u00e5 forhindre overf\u00f8ring, vil de gjennomg\u00e5 den og avgj\u00f8re om fjerning er passende basert p\u00e5 den japanske &#8220;Provider Liability Limitation Law&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis det blir bestemt at fjerning er passende, vil de sende en &#8220;Varsel om krenkende informasjon og foresp\u00f8rsel om tiltak for \u00e5 forhindre overf\u00f8ring&#8221; til avsenderen for \u00e5 bekrefte deres intensjon om \u00e5 fjerne innlegget, og be om et svar innen 7 dager (eller 2 dager i tilfeller av hevn-porno).<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis avsenderen samtykker i fjerning, vil artikkelen bli fjernet, men det er best \u00e5 tenke n\u00f8ye gjennom hva du skal gj\u00f8re i l\u00f8pet av disse 7 dagene.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er ikke n\u00f8dvendig \u00e5 samtykke hvis du mottar en &#8220;Varsel om krenkende informasjon og foresp\u00f8rsel om tiltak for \u00e5 forhindre overf\u00f8ring&#8221;. Selv om den som har blitt skrevet om mener at de har blitt \u00e6rekrenket og vurderer \u00e5 s\u00f8ke erstatning senere, betyr det ikke n\u00f8dvendigvis at \u00e6rekrenkelse eller krenkelse av personvern faktisk har skjedd. Det er mange tilfeller der folk overreagerer, og det kan hende at de stiller urimelige og egoistiske krav. Det kan hende at det ikke er noe galt med innlegget, og at den som skrev det, faktisk har rett.<\/p>\n\n\n\n<p>I slike tilfeller kan du bare svare p\u00e5 foresp\u00f8rselen med &#8220;Jeg er ikke enig&#8221;, og det vil ikke medf\u00f8re noen ulemper for deg senere hvis du ikke samtykker.<\/p>\n\n\n\n<p>(Alle disse dokumentene er tilgjengelige som maler p\u00e5 nettstedet for informasjon relatert til Provider Liability Limitation Law.)<\/p>\n\n\n\n<p>Det kan imidlertid v\u00e6re vanskelig \u00e5 avgj\u00f8re selv om innlegget ditt var passende. Hvis du konsulterer en erfaren advokat som har h\u00e5ndtert mange saker relatert til nettmobbing, vil de kunne gi deg r\u00e5d om hvordan du skal h\u00e5ndtere situasjonen.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00f8vrig er prosedyren for \u00e5 identifisere avsenderen ganske komplisert for den som har blitt postet om. Denne artikkelen forklarer hvordan det ser ut fra avsenderens perspektiv, men artikkelen nedenfor forklarer hvordan det ser ut fra perspektivet til den som har blitt postet om. Ved \u00e5 lese begge, tror jeg du vil kunne forst\u00e5 prosedyren for den s\u00e5kalte &#8220;identifiseringen av avsenderen&#8221;, og hvilke dokumenter som vil bli mottatt av avsenderen i l\u00f8pet av denne prosessen.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-the-senders-information[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/process-of-deletion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_mottar_en_%E2%80%9Cmeningshoringsbrev%E2%80%9D_fra_en_innholdsleverandor\"><\/span> N\u00e5r du mottar en &#8220;meningsh\u00f8ringsbrev&#8221; fra en innholdsleverand\u00f8r <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2025\/11\/net-slander-2-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-75328\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2025\/11\/net-slander-2-1.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2025\/11\/net-slander-2-1-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2025\/11\/net-slander-2-1-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hva om du mottar et &#8220;meningsh\u00f8ringsbrev&#8221;&#8230;<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Det kan v\u00e6re overraskende \u00e5 plutselig motta et &#8220;meningsh\u00f8ringsbrev&#8221; i posten. Det er ubehagelig \u00e5 vite at noen \u00f8nsker \u00e5 f\u00e5 tilgang til din personlige informasjon.<\/p>\n\n\n\n<p>Mange vil f\u00f8rst p\u00e5 dette tidspunktet innse at en artikkel de har skrevet er blitt et problem. Noen kan bli paniske, men det er viktig \u00e5 h\u00e5ndtere situasjonen rolig.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette &#8220;meningsh\u00f8ringsbrevet&#8221;, formelt kjent som &#8220;meningsh\u00f8ringsbrev om avsl\u00f8ring av senderinformasjon&#8221;, er et dokument som brukes n\u00e5r en person som har klaget p\u00e5 \u00e6rekrenkelse ber en leverand\u00f8r om \u00e5 avsl\u00f8re senderinformasjonen. Leverand\u00f8ren sp\u00f8r senderen om det er greit \u00e5 avsl\u00f8re senderens personlige informasjon. Dette er en prosedyre som er fastsatt i den japanske &#8220;Provider Liability Limitation Act&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Du b\u00f8r vurdere om du samtykker til avsl\u00f8ring av personlig informasjon. Du er forventet \u00e5 svare innen to uker.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis det eneste som blir bedt om er sletting av artikkelen, er det lite sannsynlig at du vil bli bedt om erstatning i fremtiden. Men hvis avsl\u00f8ring av senderinformasjon ogs\u00e5 blir bedt om, er det en h\u00f8y sannsynlighet for at du kan bli holdt juridisk ansvarlig, s\u00e5 du b\u00f8r raskt konsultere en advokat.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvordan du skal h\u00e5ndtere dette stadiet varierer fra sak til sak. La en advokat, som er en ekspert, ta seg av det. Du b\u00f8r unng\u00e5 \u00e5 h\u00e5ndtere dette p\u00e5 egen h\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_du_mottar_en_%E2%80%9Cforesporsel_om_mening%E2%80%9D_fra_en_mellomliggende_leverandor\"><\/span> N\u00e5r du mottar en &#8220;foresp\u00f8rsel om mening&#8221; fra en mellomliggende leverand\u00f8r <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p> P\u00e5 dette tidspunktet, n\u00e5r du mottar en &#8220;foresp\u00f8rsel om mening&#8221; ikke fra nettstedet du skrev p\u00e5, men fra en mellomliggende leverand\u00f8r, selv om du hadde nektet \u00e5 avsl\u00f8re, har offeret allerede mottatt avsl\u00f8ring av senderinformasjon som IP-adresser og tidsstempel gjennom vurderingen av innholds-, tjeneste- og leverand\u00f8rer. La oss innse at v\u00e5r posisjon er ganske d\u00e5rlig, da det ofte er tilfelle at en dommer allerede har anerkjent ulovligheten av artikkelen gjennom en rettssak. <\/p>\n\n\n\n<p> Offeret samler bevis p\u00e5 rettighetsbrudd, identifiserer personen som skrev ved \u00e5 be om avsl\u00f8ring av senderinformasjon, og pr\u00f8ver \u00e5 kreve erstatning for skade. De vil sannsynligvis ogs\u00e5 ta skritt for \u00e5 forhindre sletting av senderinformasjon, slik at tilgangsloggen ikke blir slettet. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_du_samtykker_i_avsloring\"><\/span> Hvis du samtykker i avsl\u00f8ring <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Hvis du samtykker, vil senderens &#8220;adresse, navn, e-postadresse&#8221; og annen informasjon bli sendt til personen som klager over skaden. Hvis du samtykker, vil du sannsynligvis be personen som klager over skaden om \u00e5 diskutere forlik. <\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_du_ikke_samtykker_i_avsloring\"><\/span> Hvis du ikke samtykker i avsl\u00f8ring <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p> Selv om du ikke samtykker i avsl\u00f8ring, kan det hende at informasjon blir avsl\u00f8rt etter leverand\u00f8rens skj\u00f8nn. Imidlertid vil leverand\u00f8ren i prinsippet ikke samtykke i avsl\u00f8ring av senderinformasjon med mindre senderen samtykker, s\u00e5 foresp\u00f8rsler om avsl\u00f8ring av senderinformasjon vil generelt bli gjort gjennom en rettssak. Hovedpunktet i tvisten er om innholdet i det aktuelle innlegget osv. \u00e5penbart krenker rettighetene til saks\u00f8keren (den som ber om avsl\u00f8ring). Hvis du har tenkt \u00e5 krangle, vennligst diskuter utsiktene med en advokat. <\/p>\n\n\n\n<p> P\u00e5 stadiet der en foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av senderinformasjon blir gjort, er det nesten ingen tvil om at motparten har en advokat. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Stadiet_nar_det_blir_rettssak\"><\/span>Stadiet n\u00e5r det blir rettssak<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"735\" height=\"490\" src=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2025\/11\/net-slander-3-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-75329\" style=\"aspect-ratio:1.5;width:840px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2025\/11\/net-slander-3-1.jpg 735w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2025\/11\/net-slander-3-1-300x200.jpg 300w, https:\/\/monolith.law\/no\/wp-content\/uploads\/sites\/27\/2025\/11\/net-slander-3-1-250x167.jpg 250w\" sizes=\"(max-width: 735px) 100vw, 735px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Det kan ogs\u00e5 bli krevd erstatning for skade for\u00e5rsaket av nettsjikane<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_det_blir_en_sivil_rettssak\"><\/span>Hvis det blir en sivil rettssak<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Sjikanerende handlinger faller under den japanske sivillovens \u00a7 709 (&#8220;Den som med vilje eller uaktsomhet krenker andres rettigheter eller interesser som er beskyttet av loven, har ansvar for \u00e5 kompensere for skaden som er for\u00e5rsaket av dette&#8221;). P\u00e5 grunnlag av dette kan du bli bedt om \u00e5 betale erstatning. De viktigste grunnene til ulovlige handlinger er &#8220;\u00e6rekrenkelse&#8221; og &#8220;krenkelse av personvern&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c6re er en objektiv vurdering en person mottar fra samfunnet, og handlinger som reduserer denne sosiale vurderingen er en krenkelse av \u00e6resrettighetene.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg, selv om det er sant, hvis du offentliggj\u00f8r informasjon som motparten ikke \u00f8nsker \u00e5 bli kjent, kan det v\u00e6re en krenkelse av personvernet.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du blir saks\u00f8kt for erstatningskrav basert p\u00e5 ulovlige handlinger og taper, vil du m\u00e5tte kompensere for &#8220;skaden&#8221; offeret har lidd p\u00e5 grunn av innlegget. Det er visse regler for beregning av denne skadebel\u00f8pet, som i stor grad er:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Erstatning for lidelse<\/li>\n\n\n\n<li>Advokatkostnader offeret har hatt for \u00e5 identifisere innleggsforfatteren<\/li>\n\n\n\n<li>Advokatkostnader offeret har hatt for \u00e5 kreve erstatning<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dette er totalbel\u00f8pet.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/compensation-for-defamation-damages[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvis_det_blir_en_straffesak\"><\/span>Hvis det blir en straffesak<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis du blir anmeldt for en forbrytelse av motparten, er det en mulighet for at du kan bli arrestert som en &#8220;kriminell&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c6rekrenkelse er definert i den japanske straffelovens \u00a7 230, paragraf 1, som &#8220;Den som offentlig fremsetter fakta og krenker en persons \u00e6re, skal straffes med fengsel i opptil tre \u00e5r eller b\u00f8ter p\u00e5 opptil 500 000 yen, uavhengig av om faktaene er sanne eller ikke&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Forn\u00e6rmelse er definert i den japanske straffelovens \u00a7 231, som &#8220;Den som offentlig forn\u00e6rmer en person, selv uten \u00e5 fremsette fakta, skal straffes med fengsel eller b\u00f8ter&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Kredittkrenkelse er definert i den japanske straffelovens \u00a7 233, som &#8220;Den som sprer falske rykter eller bruker bedrag for \u00e5 krenke en persons kreditt eller forstyrre hans\/hennes virksomhet, skal straffes med fengsel i opptil tre \u00e5r eller b\u00f8ter p\u00e5 opptil 500 000 yen&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Forstyrrelse av virksomhet ved bruk av makt er definert i den japanske straffelovens \u00a7 234, som &#8220;Den som forstyrrer en persons virksomhet ved bruk av makt, skal straffes i henhold til forrige paragraf&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du blir tiltalt for disse forbrytelsene og blir d\u00f8mt til &#8220;fengselsstraff&#8221;, &#8220;fengselsstraff&#8221; eller &#8220;b\u00f8testraff&#8221; (inkludert betinget dom), vil du f\u00e5 en kriminell rekord.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Stadiet_for_a_vurdere_forlik\"><\/span>Stadiet for \u00e5 vurdere forlik<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Stadiet n\u00e5r det blir en rettssak&#8221; er ogs\u00e5 &#8220;stadiet for \u00e5 vurdere forlik&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Forlik inneb\u00e6rer at skadevolderen betaler erstatning til offeret for \u00e5 l\u00f8se konflikten. \u00c6rekrenkelse er en forbrytelse som blir en straffesak bare n\u00e5r offeret anmelder det, s\u00e5 hvis en avtale kan bli oppn\u00e5dd gjennom forlik, og anmeldelsen blir trukket tilbake, vil det ikke bli ytterligere etterforskning, og selvf\u00f8lgelig vil det ikke v\u00e6re noen mulighet for en kriminell rekord.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er ingen faste regler for prosedyren for \u00e5 inng\u00e5 et forlik, men i de fleste tilfeller vil skadevolderen be offeret om en mulighet til \u00e5 diskutere saken, sammen med en unnskyldning.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c5 diskutere og bli enige om innholdet krever forst\u00e5else av straffeprosedyrer og sivilprosedyrer, og er umulig for folk uten juridisk kunnskap. Enten offeret eller skadevolderen, eller begge, b\u00f8r ansette en advokat for \u00e5 forhandle.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ikke bare i tilfeller av nettdiffamering, men ogs\u00e5 n\u00e5r du f\u00f8ler at du kan bli saks\u00f8kt, eller n\u00e5r du faktisk blir saks\u00f8kt, b\u00f8r du konsultere en advokat tidlig og sikte mot en rask l\u00f8sning. <\/p>\n\n\n\n<p>Monolis Law Firm, kjent som et sterkt advokatfirma innen h\u00e5ndtering av nettbasert omd\u00f8mmeskade og diffamering, h\u00e5ndterer ogs\u00e5 forsvar av de som har for\u00e5rsaket diffamering. Imidlertid, p\u00e5 grunn av begrensningen om at en advokat ikke kan bli en representant for den andre parten i en sak de har mottatt juridisk r\u00e5dgivning om, kan vi ikke lett akseptere juridiske konsultasjoner fra de som har blitt skadet.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi har detaljert informasjon om forsvar av de som har for\u00e5rsaket diffamering p\u00e5 siden nedenfor. <u>Vi ber deg om \u00e5 lese gjennom hele teksten, og hvis du vurderer \u00e5 be om v\u00e5re tjenester, ikke n\u00f8l med \u00e5 kontakte oss<\/u>.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>reputation-perpetrator<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vi har skrevet flere artikler som forklarer hvordan man skal h\u00e5ndtere situasjoner der man blir \u00e6rekrenket eller utsatt for rykteskade p\u00e5 nettet. I denne artikkelen vil vi forklare hva du skal gj\u00f8re hv [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":75327,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61424"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61424"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61424\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75330,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61424\/revisions\/75330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}