{"id":61457,"date":"2023-12-08T20:55:29","date_gmt":"2023-12-08T11:55:29","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=61457"},"modified":"2024-01-04T22:44:49","modified_gmt":"2024-01-04T13:44:49","slug":"disputes-related-to-system-development","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/disputes-related-to-system-development","title":{"rendered":"Hvordan l\u00f8se konflikter i systemutvikling gjennom forhandlinger"},"content":{"rendered":"\n<p>N\u00e5r man vurderer et systemutviklingsprosjekt fra et juridisk perspektiv, er det viktig \u00e5 forutse og ta forholdsregler mot risikoer som kan oppst\u00e5 ved eventuelle konflikter mellom brukeren som bestiller tjenesten og leverand\u00f8ren. Imidlertid, selv om det skulle oppst\u00e5 en juridisk konflikt mellom brukeren og leverand\u00f8ren, betyr det ikke n\u00f8dvendigvis at saken vil ende opp i retten. Rettslige skritt b\u00f8r heller betraktes som en siste utvei. I denne artikkelen vil vi diskutere hvordan konflikter mellom brukere og leverand\u00f8rer kan l\u00f8ses gjennom forhandlinger, og hvordan loven kan v\u00e6re nyttig i kontekster utenfor rettssalen.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Rettslig_tvistelosning_er_ikke_den_eneste_losningen\" title=\"Rettslig tvistel\u00f8sning er ikke den eneste l\u00f8sningen\">Rettslig tvistel\u00f8sning er ikke den eneste l\u00f8sningen<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Hva_er_%E2%80%9Cforhandlinger%E2%80%9D_som_et_middel_for_tvistelosning\" title=\"Hva er &#8220;forhandlinger&#8221; som et middel for tvistel\u00f8sning?\">Hva er &#8220;forhandlinger&#8221; som et middel for tvistel\u00f8sning?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Fordele_og_ulemper_ved_tvistelosning_gjennom_rettssaker\" title=\"Fordele og ulemper ved tvistel\u00f8sning gjennom rettssaker\">Fordele og ulemper ved tvistel\u00f8sning gjennom rettssaker<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Fordelene_med_konfliktlosning_gjennom_forhandlinger\" title=\"Fordelene med konfliktl\u00f8sning gjennom forhandlinger\">Fordelene med konfliktl\u00f8sning gjennom forhandlinger<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Rask_losning_pa_kort_tid_kan_forventes\" title=\"Rask l\u00f8sning p\u00e5 kort tid kan forventes\">Rask l\u00f8sning p\u00e5 kort tid kan forventes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Kostnadene_er_ofte_sma\" title=\"Kostnadene er ofte sm\u00e5\">Kostnadene er ofte sm\u00e5<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Det_er_stor_forventning_om_at_forholdet_kan_gjenopprettes_uten_a_skade_begge_parters_forhold\" title=\"Det er stor forventning om at forholdet kan gjenopprettes uten \u00e5 skade begge parters forhold\">Det er stor forventning om at forholdet kan gjenopprettes uten \u00e5 skade begge parters forhold<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Det_er_ulemper_med_losning_gjennom_forhandlinger\" title=\"Det er ulemper med l\u00f8sning gjennom forhandlinger\">Det er ulemper med l\u00f8sning gjennom forhandlinger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Rettssaker_og_forhandlinger_er_ikke_et_enten-eller_valg\" title=\"Rettssaker og forhandlinger er ikke et enten-eller valg\">Rettssaker og forhandlinger er ikke et enten-eller valg<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Konkrete_metoder_for_konfliktlosning_gjennom_forhandlinger\" title=\"Konkrete metoder for konfliktl\u00f8sning gjennom forhandlinger\">Konkrete metoder for konfliktl\u00f8sning gjennom forhandlinger<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Hva_er_forhandlingsmetoden_nar_det_er_en_forskjell_i_forretningsmessige_maktforhold\" title=\"Hva er forhandlingsmetoden n\u00e5r det er en forskjell i forretningsmessige maktforhold?\">Hva er forhandlingsmetoden n\u00e5r det er en forskjell i forretningsmessige maktforhold?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/it\/disputes-related-to-system-development\/#Ogsa_i_forhandlinger_utenfor_retten_kan_en_advokats_innsikt_vaere_nyttig\" title=\"Ogs\u00e5 i forhandlinger utenfor retten kan en advokats innsikt v\u00e6re nyttig\">Ogs\u00e5 i forhandlinger utenfor retten kan en advokats innsikt v\u00e6re nyttig<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettslig_tvistelosning_er_ikke_den_eneste_losningen\"><\/span>Rettslig tvistel\u00f8sning er ikke den eneste l\u00f8sningen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_%E2%80%9Cforhandlinger%E2%80%9D_som_et_middel_for_tvistelosning\"><\/span>Hva er &#8220;forhandlinger&#8221; som et middel for tvistel\u00f8sning?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I systemutviklingsprosjekter, n\u00e5r en eller annen form for tvist oppst\u00e5r, blir ikke alle tvister tatt til retten. Faktisk er det langt flere tilfeller der tvister blir l\u00f8st gjennom forhandlinger mellom partene, uten \u00e5 g\u00e5 til rettssak. Derfor, n\u00e5r man vurderer l\u00f8sninger p\u00e5 tvister rundt systemutvikling fra et juridisk perspektiv, er sp\u00f8rsm\u00e5let om hvordan man kan finne et kompromisspunkt som begge parter kan enes om gjennom forhandlinger, av stor betydning i praksis.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man fors\u00f8ker \u00e5 l\u00f8se tvister basert p\u00e5 forhandlinger, er det viktig \u00e5 opprettholde et juridisk perspektiv, men uten \u00e5 bli for opptatt av det, og \u00e5 ha evnen til \u00e5 vurdere forretningsmessige fordeler og ulemper p\u00e5 en rolig m\u00e5te.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fordele_og_ulemper_ved_tvistelosning_gjennom_rettssaker\"><\/span>Fordele og ulemper ved tvistel\u00f8sning gjennom rettssaker<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Generelt sett, ikke bare i systemutvikling, kan man si at fordelen med tvistel\u00f8sning gjennom rettssaker ligger i dens tvangskraft. Det vil si, det er mulig \u00e5 utf\u00f8re tvangsfullbyrdelse basert p\u00e5 domstolens avgj\u00f8relse, noe som f\u00f8rer til en endelig l\u00f8sning p\u00e5 tvisten. Selv om domstolens avgj\u00f8relse ikke oppn\u00e5r enighet fra hverken saks\u00f8ker eller saks\u00f8kt, vil domstolen, som en tredjepart, sette en slutt p\u00e5 tvisten.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid er det ogs\u00e5 sant at det er mange ulemper sammenlignet med forhandlinger mellom partene n\u00e5r man tar en tvist til retten for \u00e5 l\u00f8se den. For eksempel, n\u00e5r en rettssak er innledet, tar det vanligvis \u00e5r, og det medf\u00f8rer ogs\u00e5 h\u00f8yere kostnader. Spesielt innen IT, er det \u00e5penbart at dommere ikke er IT-eksperter, s\u00e5 tiden og innsatsen som kreves for \u00e5 forklare fra grunnleggende premisser kan bli enda st\u00f8rre. I tillegg er det bekymringer for at det kan bli vanskelig \u00e5 opprettholde forholdet ved \u00e5 ta tvisten til retten, og at fremtidige forretningsforhold kan opph\u00f8re helt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fordelene_med_konfliktlosning_gjennom_forhandlinger\"><\/span>Fordelene med konfliktl\u00f8sning gjennom forhandlinger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/shutterstock_1034576752-1024x614.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4660\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Med &#8220;forhandlings&#8221;-l\u00f8sningen er det fordeler ved \u00e5 kunne opprettholde et godt forhold mellom brukeren og leverand\u00f8ren p\u00e5 kort tid og til lav kostnad.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>N\u00e5r vi ser p\u00e5 fordelene og ulempene ved konfliktl\u00f8sning gjennom rettssaker, blir fordelene ved \u00e5 l\u00f8se konflikter uten \u00e5 ty til rettssaker tydelige. La oss se n\u00e6rmere p\u00e5 dette.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rask_losning_pa_kort_tid_kan_forventes\"><\/span>Rask l\u00f8sning p\u00e5 kort tid kan forventes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man sikter mot en l\u00f8sning gjennom rettssaker, avhengig av saken, m\u00e5 man normalt v\u00e6re forberedt p\u00e5 at det vil ta flere \u00e5r. I tilfelle av en l\u00f8sning gjennom forhandlinger, er det mulig \u00e5 komme til en avslutning p\u00e5 kort tid, fra noen uker til noen m\u00e5neder.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kostnadene_er_ofte_sma\"><\/span>Kostnadene er ofte sm\u00e5<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Fordelen med forhandlinger, som kan l\u00f8ses p\u00e5 kort tid, f\u00f8rer til reduksjon av arbeid og dermed til en lettelse av den \u00f8konomiske byrden. Selv om rettssaker sikkert ikke har store administrative gebyrer (for eksempel frimerkeavgifter), vil advokatkostnader og \u00f8kte personalkostnader for bedriftens juridiske ansvarlige \u00f8ke i forhold til tiden og innsatsen som brukes. Arbeidet med \u00e5 lage h\u00f8ringer og dokumenter for p\u00e5stander og motargumenter i retten kan bli en kostnad som ikke direkte bidrar til forretningsfortjeneste. P\u00e5 den annen side, i tilfelle av forhandlinger, kan det forventes at en l\u00f8sning kan oppn\u00e5s p\u00e5 kort tid, fra noen uker til noen m\u00e5neder.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_er_stor_forventning_om_at_forholdet_kan_gjenopprettes_uten_a_skade_begge_parters_forhold\"><\/span>Det er stor forventning om at forholdet kan gjenopprettes uten \u00e5 skade begge parters forhold<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I tillegg, sammenlignet med \u00e5 eskalere konflikten til et s\u00f8ksm\u00e5l, hvis en kompromisspunkt som begge parter kan godta er funnet gjennom forhandlinger, er det ofte tilfelle at ingen f\u00f8lelsesmessige rester blir igjen p\u00e5 begge sider, og det vil ikke bli dratt inn i fremtidige transaksjoner.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_er_ulemper_med_losning_gjennom_forhandlinger\"><\/span>Det er ulemper med l\u00f8sning gjennom forhandlinger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Imidlertid er det visse ulemper n\u00e5r man sikter mot en l\u00f8sning gjennom forhandlinger. En av dem er at resultatet av forhandlingene kan bli sterkt p\u00e5virket av &#8220;forhandlingskraften&#8221; til de som deltar i forhandlingene, noe som gj\u00f8r det vanskelig \u00e5 sikre rettferdighet. En annen er at hvis begge parter ikke finner et kompromisspunkt uansett hvor mange forhandlinger de gjentar, vil de til slutt m\u00e5tte g\u00e5 til retten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettssaker_og_forhandlinger_er_ikke_et_enten-eller_valg\"><\/span>Rettssaker og forhandlinger er ikke et enten-eller valg<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Vi har oppsummert fordelene og ulempene ved rettssaker og forhandlinger som midler til konfliktl\u00f8sning. Imidlertid b\u00f8r forholdet mellom rettssaker og forhandlinger forst\u00e5s mer som noe som er n\u00e6rt knyttet sammen, snarere enn \u00e5 velge en av dem. Det vil si, hvis du forst\u00e5r n\u00f8yaktig hvilke ulemper og kostnader som saks\u00f8keren og den saks\u00f8kte vil m\u00e5tte p\u00e5ta seg hvis en rettssak oppst\u00e5r, vil det ogs\u00e5 v\u00e6re nyttig i forhandlinger.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Konkrete_metoder_for_konfliktlosning_gjennom_forhandlinger\"><\/span>Konkrete metoder for konfliktl\u00f8sning gjennom forhandlinger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/shutterstock_357733961-1024x717.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4662\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Hva er de konkrete metodene for \u00e5 l\u00f8se konflikter gjennom forhandlinger uten \u00e5 g\u00e5 til retten?<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Med utgangspunkt i ovenst\u00e5ende, vil vi organisere metoder for \u00e5 l\u00f8se konflikter gjennom forhandlinger uten \u00e5 g\u00e5 til retten. Tankegangen er \u00e5 vurdere b\u00e5de juridiske aspekter og forretningsmessige fordeler og ulemper.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_forhandlingsmetoden_nar_det_er_en_forskjell_i_forretningsmessige_maktforhold\"><\/span>Hva er forhandlingsmetoden n\u00e5r det er en forskjell i forretningsmessige maktforhold?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>La oss anta at det foreg\u00e5r forhandlinger mellom f\u00f8lgende to parter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Selskap A: Et stort selskap som lett kan velge sine handelspartnere. Med denne makten i ryggen, stiller de urimelige krav til sin handelspartner, Selskap B.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Selskap B: Et lite eller mellomstort selskap (eller frilanser) som ikke \u00f8nsker \u00e5 skade forholdet til sin store kunde, Selskap A. Selv om de ikke \u00f8nsker \u00e5 forverre forholdet til Selskap A, sliter de med \u00e5 bestemme hvordan de skal svare p\u00e5 de urimelige kravene.<\/p>\n\n\n\n<p>For Selskap B, er det f\u00f8rste som kommer til tankene \u00e5 sikte p\u00e5 en vennlig l\u00f8sning, selv om det inneb\u00e6rer store innr\u00f8mmelser, med tanke p\u00e5 \u00e5 fortsette virksomheten. Imidlertid er det viktigste punktet i disse forhandlingene &#8220;urimelige krav&#8221;. Her kommer det juridiske aspektet inn.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/engineer-joint-enterprise-contract\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/engineer-joint-enterprise-contract[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Hvis Selskap B velger \u00e5 gj\u00f8re store innr\u00f8mmelser for \u00e5 prioritere fremtidige relasjoner, betyr det at Selskap A&#8217;s forhandlingsstrategi har lykkes. Dette er fordi Selskap A, med sin organisatoriske forhandlingsmakt, har klart \u00e5 trekke store innr\u00f8mmelser fra Selskap B.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis Selskap B har rett fra et juridisk synspunkt, er det ikke n\u00f8dvendigvis riktig \u00e5 akseptere alle &#8220;urimelige krav&#8221;, selv om de er svakere i forhandlinger. Dette er fordi hvis de faktisk g\u00e5r til retten, kan Selskap B forvente \u00e5 vinne. Hvis det oppst\u00e5r en rettssak, vil Selskap A miste mye tid og penger p\u00e5 rettssaken, og i tillegg kan de bli tvunget til \u00e5 betale erstatning som f\u00f8lge av dommen. Med andre ord, i dette tilfellet kan man si at Selskap A har mistet sjansen til \u00e5 l\u00f8se konflikten raskt og kostnadseffektivt gjennom forhandlinger, fordi de har stolt for mye p\u00e5 sin sterke forretningsposisjon.<\/p>\n\n\n\n<p>Med dette i betraktning, blir det klart hva Selskap B b\u00f8r gj\u00f8re i forhandlingene. For eksempel, det kan v\u00e6re effektivt \u00e5 si noe som &#8220;Fra v\u00e5rt juridiske synspunkt, har vi denne oppfatningen, og hvis det er vanskelig \u00e5 l\u00f8se dette gjennom forhandlinger, er vi forberedt p\u00e5 \u00e5 hevde dette synspunktet i retten&#8221;. Poenget her er \u00e5 formidle at de har rett fra et juridisk synspunkt, for \u00e5 f\u00e5 den andre parten til \u00e5 v\u00e6re mer fleksibel, med hensikt \u00e5 f\u00e5 dem til forhandlingsbordet. Med andre ord, det handler om \u00e5 korrigere forskjellene i forretningsmessige maktforhold gjennom styrken i de juridiske forholdene, og \u00e5 fremme mer rettferdige forhandlinger.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ogsa_i_forhandlinger_utenfor_retten_kan_en_advokats_innsikt_vaere_nyttig\"><\/span>Ogs\u00e5 i forhandlinger utenfor retten kan en advokats innsikt v\u00e6re nyttig<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ovenst\u00e5ende diskusjon leder oss til \u00e5 forst\u00e5 at selv om en sak ikke har n\u00e5dd retten, kan bruk av jurister som advokater v\u00e6re fordelaktig i forhandlingssituasjoner. I praksis \u00f8ker forventningen om \u00e5 gj\u00f8re forhandlingsprosessen mer rasjonell ved \u00e5 overlate forhandlinger til en advokat og l\u00e6re om vurderinger som &#8220;hvis dette blir en rettssak, er det sannsynlig at en slik dom vil bli avsagt&#8221;. P\u00e5 denne m\u00e5ten kan det \u00e5 g\u00e5 frem med forhandlinger mens man deler f\u00f8lelsen av hva som kan skje hvis det blir en rettssak, redusere tid, innsats og kostnader forbundet med rettssaker, samtidig som det gir lignende fordeler som rettferdig tvistel\u00f8sning gjennom rettssaker. Det synes \u00e5 v\u00e6re allment anerkjent at juridisk innsikt er nyttig, ikke bare i rettssaker, men ogs\u00e5 i forhandlingsstadiet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e5r man vurderer et systemutviklingsprosjekt fra et juridisk perspektiv, er det viktig \u00e5 forutse og ta forholdsregler mot risikoer som kan oppst\u00e5 ved eventuelle konflikter mellom brukeren som bestille [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62663,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[19,31],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61457"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61457"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62662,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61457\/revisions\/62662"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}