<\/span><\/h3>\n\n\n\nSaks\u00f8keren begynte \u00e5 bli mobbet av andre klubbmedlemmer p\u00e5 sosiale medier og mottok fysisk straff fra r\u00e5dgiveren etter at han begynte p\u00e5 Kawaguchi kommunale ungdomsskole A og ble med i klubb B. Dette f\u00f8rte til at han ikke kunne g\u00e5 p\u00e5 skolen.<\/p>\n\n\n\n
Om lag en m\u00e5ned etter at avisen begynte \u00e5 rapportere om mobbingen, fysisk straff og skolefrav\u00e6r, ble en tr\u00e5d om saken opprettet p\u00e5 2chan. Etter at teksten i avisartikkelen ble sitert, ble det postet mange anonyme og pseudonyme artikler som antas \u00e5 v\u00e6re skrevet av involverte parter. Blant disse var det en artikkel som inkluderte en uttalelse som “Du nevner ikke i det hele tatt at kampen startet av Mr. XX er \u00e5rsaken. Er du foreldrene som kan fortelle en \u00e5penbar l\u00f8gn med et rett ansikt?” “Mr. XX” i artikkelen kunne lett identifiseres som saks\u00f8keren av hans klassekamerater og andre.<\/p>\n\n\n\n
Saks\u00f8keren hevdet at det ikke var rapportert at han var offer for mobbing, og at det var et emne som han ikke \u00f8nsket \u00e5 bli offentliggjort og som fortsatt ikke var kjent for allmennheten, s\u00e5 det skulle v\u00e6re beskyttet som privatliv. Faktisk kan informasjon om \u00e5 v\u00e6re et mobbeoffer sies \u00e5 v\u00e6re sensitiv personlig informasjon, selv om det ikke er p\u00e5 niv\u00e5 med helseinformasjon.<\/p>\n\n\n\n
Retten uttalte at det faktum at man har blitt mobbet er en personlig sak som man ikke vil at andre skal vite om vilk\u00e5rlig, da det lett kan f\u00f8re til fordommer og \u00e6rekrenkelser hvis det sprer seg ubegrenset. Dette b\u00f8r betraktes som et faktum som h\u00f8rer til privatlivet og er gjenstand for juridisk beskyttelse. Handlingen til avsenderen i denne saken, som avsl\u00f8rte at saks\u00f8keren hadde blitt mobbet gjennom innleggene sine, kan verken formelt eller vesentlig sies \u00e5 ha samtykket fra saks\u00f8keren, eller \u00e5 v\u00e6re innenfor grensene for toleranse, eller at andre juridiske interesser er overlegne. Derfor ble det bestemt at det klart krenket saks\u00f8kerens privatliv, og internettleverand\u00f8ren ble beordret til \u00e5 avsl\u00f8re informasjon om avsenderen. (Tokyo District Court, 10. desember 2018 (2018))<\/p>\n\n\n\n
Mobbesaker er ofte tilfeller der ikke bare overgriperne, men ogs\u00e5 ofrene blir identifisert av “spesifikke grupper” og blir m\u00e5l for \u00e6rekrenkelser. Det er imidlertid mulig \u00e5 h\u00e5ndtere dette som en krenkelse av retten til privatliv.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/monolith.law\/reputation\/personal-information-and-privacy-violation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n