{"id":61472,"date":"2023-12-08T20:55:29","date_gmt":"2023-12-08T11:55:29","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=61472"},"modified":"2024-01-06T17:37:21","modified_gmt":"2024-01-06T08:37:21","slug":"initials-hiddenwords-infringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/initials-hiddenwords-infringement","title":{"rendered":"Hvor g\u00e5r grensen for rettighetsbrudd n\u00e5r man skriver med initialer eller sensurerte ord?"},"content":{"rendered":"\n<p>N\u00e5r du \u00f8nsker \u00e5 hevde at din \u00e6resrett eller rett til privatliv er krenket, er det f\u00f8rste sp\u00f8rsm\u00e5let om det virkelig er rettet mot deg. Dette kalles &#8220;identifiserbarhet&#8221;, og det er en forutsetning for at \u00e6rekrenkelse eller krenkelse av privatlivet skal v\u00e6re gyldig at offeret kan identifiseres.<\/p>\n\n\n\n<p>Selv om det er et innlegg som krenker \u00e6ren din, hvis tredjeparter ikke vet hvem eller hvor m\u00e5lpersonen er, er det usannsynlig at personens sosiale vurdering vil reduseres, og hvis personen selv ikke vet om det er om ham eller henne, vil han eller hun ikke kunne v\u00e6re sikker p\u00e5 at han eller hun er forn\u00e6rmet av innlegget. Det samme gjelder for krenkelse av privatlivet, hvis du ikke vet hvem eller hvor det handler om, kan du ikke si at ditt private liv er blitt offentliggjort.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00e5, p\u00e5 anonyme nettfora og sosiale nettverk, er det ofte tilfeller der folk forn\u00e6rmer andre ved \u00e5 skjule deler av navnene deres med initialer eller sensurerte ord. Vi vil forklare hvor mye slike innlegg er tillatt, og fra hvilket punkt krenkelse av rettigheter er anerkjent.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation-privacy-infringement-identifiability[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Rettsinstansens_standpunkt\" title=\"Rettsinstansens standpunkt\">Rettsinstansens standpunkt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Tilfelle_med_ansatte_i_et_selskap_med_flere_kontorer\" title=\"Tilfelle med ansatte i et selskap med flere kontorer\">Tilfelle med ansatte i et selskap med flere kontorer<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Sakens_forlop\" title=\"Sakens forl\u00f8p\">Sakens forl\u00f8p<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Domstolens_vurdering\" title=\"Domstolens vurdering\">Domstolens vurdering<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#I_tilfelle_av_selskapsdirektorer_osv_i_lokale_byer\" title=\"I tilfelle av selskapsdirekt\u00f8rer osv. i lokale byer\">I tilfelle av selskapsdirekt\u00f8rer osv. i lokale byer<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Sakens_forlop-2\" title=\"Sakens forl\u00f8p\">Sakens forl\u00f8p<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Domstolens_avgjorelse\" title=\"Domstolens avgj\u00f8relse\">Domstolens avgj\u00f8relse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/initials-hiddenwords-infringement\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Rettsinstansens_standpunkt\"><\/span>Rettsinstansens standpunkt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremst, n\u00e5r det gjelder anonyme artikler p\u00e5 internett, som blogger, behandles sp\u00f8rsm\u00e5let om \u00e6rekrenkelse p\u00e5 samme m\u00e5te som for publikasjoner der anonyme artikler er publisert.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/shutterstock_image-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26987\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis artikkelen er anonym, er det n\u00f8dvendig at den generelle leseren, som er et ubestemt antall mennesker, kan gjenkjenne at det er skrevet om den personen, selv om det er anonymt, ved \u00e5 integrere attributtene til den personen som kan anerkjennes fra innholdet i artikkelen.<\/p>\n\n\n\n<p>Deretter, selv om det virkelige navnet ikke er skrevet, er det en mulighet for at m\u00e5lpersonen kan identifiseres av mennesker som har en viss kunnskap eller informasjon om attributtene til m\u00e5lpersonen fra innholdet som er skrevet, og hvis det er en mulighet for at det kan spres til et ubestemt antall tredjeparter, er det tilstrekkelig for identifisering av m\u00e5lpersonen i \u00e6rekrenkelse.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg, p\u00e5 internett, som blogger, er det en egenskap at forskjellig informasjon blir lagt til av andre mennesker etter skrivingen som er problematisk, s\u00e5 det er ogs\u00e5 sagt at om m\u00e5lpersonen kan identifiseres eller ikke, b\u00f8r vurderes basert p\u00e5 tidspunktet for innlegget, skrivetiden osv., n\u00e5r den ulovlige handlingen ble beg\u00e5tt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tilfelle_med_ansatte_i_et_selskap_med_flere_kontorer\"><\/span>Tilfelle med ansatte i et selskap med flere kontorer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det har v\u00e6rt en sak der to personer krevde erstatning fra en saks\u00f8kt, hevdende at artikkel 1 og 2 postet p\u00e5 &#8220;5chan&#8221; \u00e6rekrenket X1, og at artikkel 3 \u00e6rekrenket X2, og krenket begge personenes \u00e6ref\u00f8lelser.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sakens_forlop\"><\/span>Sakens forl\u00f8p<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Saks\u00f8ker X1 er en kvinne som jobber i salgsavdelingen ved a Corporation Tachikawa-kontoret, og saks\u00f8ker X2 er en mann som er leder for utleieavdelingen i samme selskap. I en tr\u00e5d med tittelen &#8220;La oss diskutere \u25cb\u25cb-gruppen i Akishima&#8221;, ble det antydet at de hadde en aff\u00e6re, med f\u00f8lgende innlegg:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>A fra hovedkontorets F-avdeling (eiendomsavdelingen) og KO fra Tachikawa E-avdeling (salgsavdelingen) har en \u00e5penbar fysisk aff\u00e6re. En ung mann fristet av en gammel kvinne.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det ble antydet at de hadde en aff\u00e6re.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_vurdering\"><\/span>Domstolens vurdering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>\u25cb\u25cb-gruppen best\u00e5r av flere virksomheter, inkludert a Corporation, og den eneste avdelingen som starter med bokstaven &#8220;E&#8221; er salgsavdelingen i a Corporation. Det er ingen andre avdelinger som starter med bokstaven &#8220;F&#8221; enn eiendomsavdelingen i a Corporation. Videre er en person fra &#8220;F-avdelingen&#8221; identifisert med det nedsettende ordet for kvinner, &#8220;baba&#8221;, og fra innholdet i beskrivelsen kan det forst\u00e5s at &#8220;A fra hovedkontorets F-avdeling&#8221; refererer til en kvinne som jobber i \u25cb\u25cb-gruppens eiendomsavdeling.<\/p>\n\n\n\n<p>Antall ansatte i \u25cb\u25cb-gruppen p\u00e5 den tiden var totalt 191, og det var 9 medlemmer i a Corporation&#8217;s salgsavdeling, inkludert konsulenter. Blant disse var det bare to andre enn saks\u00f8ker X1 hvis initialer (enten etternavn eller fullt navn) startet med &#8220;K&#8221;, og det var ingen andre enn saks\u00f8keren med initialene &#8220;KO&#8221;. For \u00f8vrig hadde a Corporation kontorer i Akishima City, Tokyo, og Tachikawa City, Tokyo.<\/p>\n\n\n\n<p>I artikkelen er det nevnt at m\u00e5lpersonen &#8220;KO&#8221; er leder for utleieavdelingen. Blant \u25cb\u25cb-gruppen var det bare saks\u00f8ker X2 som hadde stillingen som leder for utleieavdelingen, og det var forst\u00e5elig for allmennheten at m\u00e5lpersonen i denne artikkelen refererte til saks\u00f8ker X2.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/initials-hiddenwords-infringement2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-26988\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Basert p\u00e5 dette, konkluderte retten med at X1 og X2 kunne identifiseres, og<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>erkjente \u00e6rekrenkelse mot X1, \u00e6rekrenkelse og krenkelse av \u00e6ref\u00f8lelser mot X2, og beordret saks\u00f8kte til \u00e5 betale totalt 340 000 yen: 110 000 yen til X1 for kompensasjon og advokatkostnader, og 230 000 yen til X2 for kompensasjon, advokatkostnader og kostnader for \u00e5 avsl\u00f8re senderinformasjon.<\/p>\n<cite>Dom i Tokyo District Court 30. oktober 2018 (2018)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>I en annen artikkel p\u00e5 dette nettstedet har vi forklart om internett-slang, men dette er et eksempel p\u00e5 at selv om det er skrevet med initialer eller skjulte ord, kan saks\u00f8kerne bli identifisert av personer innenfor eller rundt selskapsgruppen.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/die-libel-threatening-crime2\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/die-libel-threatening-crime2[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Prosessen med \u00e5 identifisere selskapsnavnet og de ansattes navn er generelt slik, og det er i samsvar med standarden for generelle lesere, som antas \u00e5 v\u00e6re i stand til \u00e5 resonnere lett selv uten spesiell kunnskap eller evner. I dette tilfellet refererer generelle lesere til personer innenfor eller rundt \u25cb\u25cb-gruppen.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00f8vrig kan det virke som om kompensasjonen er lav sammenlignet med andre \u00e6rekrenkelsessaker, men det er fordi det ikke var lett for personer utenfor \u25cb\u25cb-gruppen \u00e5 forst\u00e5 at det refererte til saks\u00f8ker X1, og muligheten for spredning var begrenset. I tillegg var det bare to innlegg, og m\u00e5ten det ble skrevet p\u00e5 kunne ikke konkludere med at saks\u00f8ker X1 hadde en aff\u00e6re. Videre var det bare ett innlegg om X2. Dette ble tatt i betraktning.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"I_tilfelle_av_selskapsdirektorer_osv_i_lokale_byer\"><\/span>I tilfelle av selskapsdirekt\u00f8rer osv. i lokale byer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det har v\u00e6rt tilfeller der saks\u00f8kerne hevder at deres \u00e6re ble \u00e6rekrenket og deres \u00e6ref\u00f8lelser ble krenket av anonyme innlegg p\u00e5 en blogg p\u00e5 internett, og for \u00e5 ut\u00f8ve retten til \u00e5 kreve erstatning fra den som la ut innlegget, ba de om avsl\u00f8ring av senderinformasjon fra tilgangsleverand\u00f8ren.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sakens_forlop-2\"><\/span>Sakens forl\u00f8p<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Saks\u00f8ker X1 er administrerende direkt\u00f8r i et transportaksjeselskap som driver med frakt av lastebiler og lignende, og saks\u00f8ker X2 er X1s barn og selskapets administrerende direkt\u00f8r. Selskapet deres ble omtalt i en blogg p\u00e5 goo-bloggen, opprettet av et anonymt medlem under tittelen &#8220;\u3007\u3007&#8221;. Under tittelen sto det:<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Vi har startet en fagforening for \u00e5 kjempe mot ditt selskap, som er s\u00e5 diktatorisk at det blir kalt &#8216;Nord-Korea&#8217; av dine kolleger! Oppdateringer p\u00e5g\u00e5r med skiftende fagforeningsmedlemmer!&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>I denne bloggen, om saks\u00f8ker X1, st\u00e5r det:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Da fagforeningsmedlem S rapporterte en ulykke, ble han kalt en l\u00f8gner, og selv om han fortalte sannheten, ble han ikke trodd, og han mistet viljen til \u00e5 snakke og ble stille. Da ble han bedt om \u00e5 kj\u00f8re av administrerende direkt\u00f8r, og da han gikk inn i bilen uten \u00e5 vite hvor han skulle bli tatt med, ankom de p\u00e5 et sykehus. Uten \u00e5 forst\u00e5 hva som skjedde, fulgte han med, og til hans overraskelse ble han fortalt at han var gal og fikk hodet CT-skannet.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Til denne artikkelen,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>God kveld! Jeg ble overrasket over CT-saken, og det virker som om SEN* oppf\u00f8rer seg som om det er noe galt med hjernen hans&#8230; Det er virkelig skummelt. T er ofte kalt en sadist, men det er ikke en overdrivelse, det passer&#8230; (utelatt)<\/p>\n<cite> Kommentar 1 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Etterfulgt av en kommentar om saks\u00f8ker X2,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Er du en stedfortredende administrerende direkt\u00f8r? Jeg forst\u00e5r ikke hva du sier? Har du Aspergers syndrom? Du burde f\u00e5 det sjekket p\u00e5 et sykehus en gang.<\/p>\n<cite> Kommentar 2 <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Kommentar 1 og 2 med dette innholdet ble postet. I respons p\u00e5 dette, s\u00f8kte saks\u00f8kerne om \u00e5penbaring av senderinformasjon fra tjenesteleverand\u00f8ren for \u00e5 s\u00f8ke erstatning for skade basert p\u00e5 ulovlige handlinger, p\u00e5 grunn av \u00e6rekrenkelse eller krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelser.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_avgjorelse\"><\/span>Domstolens avgj\u00f8relse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Domstolen vurderte f\u00f8rst identifiserbarheten ved \u00e5 si,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>I andre kommentarer p\u00e5 denne bloggen er det nevnt &#8220;O Transport*&#8221;, &#8220;O River U*&#8221;, og uttrykk som &#8220;Sit-in p\u00e5 Shiga salgskontor&#8221;, &#8220;Shiga Prefecture Triangle Town er en liten by&#8221;. Siden det bare er en by i Shiga Prefecture som starter med et triangel, og det er nevnt at selskapet i diskusjonen har et salgskontor i Triangle Town i Shiga Prefecture og er et transportfirma som bruker trailere, kan vi identifisere selskapet som &#8220;O River Transport&#8221;.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Og,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Det er klart at &#8220;SEN*&#8221; nevnt i kommentarene betyr &#8220;administrerende direkt\u00f8r&#8221;, og siden det bare er saks\u00f8ker X1 som er administrerende direkt\u00f8r i &#8220;O River Transport&#8221;, kan de som har en viss kunnskap og informasjon om &#8220;O River Transport&#8221; identifisere &#8220;SEN*&#8221; i kommentar 1 som referer til saks\u00f8ker X1. Det er ogs\u00e5 mulig \u00e5 identifisere at &#8220;du er bare en bortskjemt rik gutt, du kunne ikke gj\u00f8re noe uten dine foreldres hjelp&#8221;, som er sagt til &#8220;fungerende administrerende direkt\u00f8r&#8221;, refererer til saks\u00f8ker X2.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Og videre,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kommentar 1, som inneholder uttalelser som &#8220;det passer perfekt, det er ikke overdrevet \u00e5 si at han er som en demon&#8221; og &#8220;det er som om han har en unormalitet i hjernen&#8221; om saks\u00f8ker X1, gir leserne inntrykk av at X1 er en person som fortjener slike vurderinger, og dermed krenker X1s \u00e6re.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen konkluderte ogs\u00e5 med at,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Kommentaren som antyder at saks\u00f8ker X2 kan ha Aspergers syndrom gir leserne inntrykk av at X2 er en person som fortjener en slik vurdering. Imidlertid er det i dagens japanske samfunn ikke n\u00f8dvendigvis tilstrekkelig forst\u00e5else for utviklingsforstyrrelser som Aspergers syndrom, og det er fortsatt sosial fordom. Kommentar 2, som antyder at han kan ha en slik utviklingsforstyrrelse, krenker X2s \u00e6re.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Domstolen konkluderte med at det ikke var n\u00f8dvendig \u00e5 vurdere krenkelse av \u00e6resf\u00f8lelser for hver enkelt, og at de krenket saks\u00f8kernes rettigheter. Domstolen beordret derfor at informasjon om avsenderen av kommentar 1 til saks\u00f8ker X1 og kommentar 2 til saks\u00f8ker X2 skulle offentliggj\u00f8res av tjenesteleverand\u00f8ren. (Tokyo District Court, 18. oktober 2013 (2013)) <\/p>\n\n\n\n<p>Selv om det kanskje ikke er et stort selskap, siden det er et transportfirma i en liten by, var identifikasjonen fullt mulig gjennom kommentarene.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/legal-action-slandering\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/legal-action-slandering[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det er feil \u00e5 anta at det ikke vil v\u00e6re en krenkelse av rettigheter hvis du skriver innlegg ved \u00e5 bruke initialer eller sensurerte ord.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis personer som leser artikkelen ikke kan gjette selskapsnavnet eller navnet basert p\u00e5 det, vil det ikke v\u00e6re noen som legger til nye artikler eller kommentarer. Hvis du kan gjette at det handler om den personen i det selskapet, b\u00f8r du anta at andre ogs\u00e5 kan gjette og identifisere det.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e5r du \u00f8nsker \u00e5 hevde at din \u00e6resrett eller rett til privatliv er krenket, er det f\u00f8rste sp\u00f8rsm\u00e5let om det virkelig er rettet mot deg. Dette kalles &#8220;identifiserbarhet&#8221;, og det er en foruts [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62692,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,41],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61472"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61472"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61472\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62691,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61472\/revisions\/62691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}