{"id":61473,"date":"2023-12-08T20:55:29","date_gmt":"2023-12-08T11:55:29","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=61473"},"modified":"2024-01-06T17:41:02","modified_gmt":"2024-01-06T08:41:02","slug":"carrierconnection-negative-specific","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/carrierconnection-negative-specific","title":{"rendered":"Kan man identifisere den som skrev en negativ anmeldelse p\u00e5 Cariconne?"},"content":{"rendered":"\n<p>Caricone er et jobb- og karriereinformasjonsnettsted som inneholder bedriftsanmeldelser og brukeromtaler. Det er et sv\u00e6rt nyttig nettsted hvor du kan f\u00e5 innsikt i virkelige meninger om bedrifter, men noen av omtalene kan v\u00e6re negative og potensielt skadelige for bedriftens omd\u00f8mme.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi forklare hvordan man kan identifisere forfatteren av en negativ anmeldelse, samt gi en oversikt over de gjennomsnittlige advokatkostnadene i slike tilfeller.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/carrierconnection-negative-specific\/#Hva_er_%E2%80%9CCaricone%E2%80%9D\" title=\"Hva er &#8220;Caricone&#8221;\">Hva er &#8220;Caricone&#8221;<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/carrierconnection-negative-specific\/#Eksempler_pa_negative_anmeldelser_skrevet_pa_Caricone\" title=\"Eksempler p\u00e5 negative anmeldelser skrevet p\u00e5 Caricone\">Eksempler p\u00e5 negative anmeldelser skrevet p\u00e5 Caricone<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/carrierconnection-negative-specific\/#Prosedyre_for_identifisering_av_innlegg_1_Foresporsel_om_avsloring_av_IP-adresse\" title=\"Prosedyre for identifisering av innlegg 1: Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av IP-adresse\">Prosedyre for identifisering av innlegg 1: Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av IP-adresse<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/carrierconnection-negative-specific\/#Hva_er_en_IP-adresse\" title=\"Hva er en IP-adresse\">Hva er en IP-adresse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/carrierconnection-negative-specific\/#IP-adresseavsloring_gjennom_midlertidige_tiltak\" title=\"IP-adresseavsl\u00f8ring gjennom midlertidige tiltak\">IP-adresseavsl\u00f8ring gjennom midlertidige tiltak<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/carrierconnection-negative-specific\/#Nodvendigheten_av_a_hevde_og_bevise_ulovligheten_av_omtaler\" title=\"N\u00f8dvendigheten av \u00e5 hevde og bevise ulovligheten av omtaler\">N\u00f8dvendigheten av \u00e5 hevde og bevise ulovligheten av omtaler<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/carrierconnection-negative-specific\/#Prosedyre_for_identifisering_av_innleggsforfatter_2_Forbud_mot_sletting_av_logger\" title=\"Prosedyre for identifisering av innleggsforfatter 2: Forbud mot sletting av logger\">Prosedyre for identifisering av innleggsforfatter 2: Forbud mot sletting av logger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/carrierconnection-negative-specific\/#Trinn_3_for_identifisering_av_innleggsforfatter_Foresporsel_om_avsloring_av_navn_og_adresse\" title=\"Trinn 3 for identifisering av innleggsforfatter: Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av navn og adresse\">Trinn 3 for identifisering av innleggsforfatter: Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av navn og adresse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/carrierconnection-negative-specific\/#Trinn_4_for_a_identifisere_innleggsforfatter_Skadekrav_mot_innleggsforfatteren\" title=\"Trinn 4 for \u00e5 identifisere innleggsforfatter: Skadekrav mot innleggsforfatteren\">Trinn 4 for \u00e5 identifisere innleggsforfatter: Skadekrav mot innleggsforfatteren<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/carrierconnection-negative-specific\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_%E2%80%9CCaricone%E2%80%9D\"><\/span>Hva er &#8220;Caricone&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>&#8220;Caricone&#8221; er et jobb- og karriereinformasjonsnettsted hvor du kan poste og se selskapsanmeldelser. For \u00e5 se anmeldelsene, m\u00e5 du registrere deg som medlem og enten legge inn karriereinformasjon eller poste en anmeldelse. Selskapet som driver &#8220;Caricone&#8221; er Global Way Co., Ltd.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_negative_anmeldelser_skrevet_pa_Caricone\"><\/span>Eksempler p\u00e5 negative anmeldelser skrevet p\u00e5 Caricone<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>P\u00e5 Caricone kan n\u00e5v\u00e6rende ansatte, tidligere ansatte, og studenter som s\u00f8ker jobb skrive anmeldelser om selskapet. Noen ganger kan det v\u00e6re tilfeller hvor anmeldelser som kan anses som \u00e6rekrenkende eller et brudd p\u00e5 personvernet, som selskapets behandling eller inntrykk av ansatte under intervjuer, blir skrevet.<\/p>\n\n\n\n<p>Selv om anmeldelsen er negativ, kan vi ikke identifisere forfatteren hvis det ikke er noe ulovlig i anmeldelsen. Derfor er det f\u00f8rst og fremst n\u00f8dvendig \u00e5 vurdere om det er noe ulovlig i anmeldelsen.<\/p>\n\n\n\n<p><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/black-companies-dafamation\" target=\"_blank\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/black-companies-dafamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/privacy-invasion[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prosedyre_for_identifisering_av_innlegg_1_Foresporsel_om_avsloring_av_IP-adresse\"><\/span>Prosedyre for identifisering av innlegg 1: Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av IP-adresse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_en_IP-adresse\"><\/span>Hva er en IP-adresse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det f\u00f8rste trinnet for \u00e5 identifisere en anmelder p\u00e5 KariKone er \u00e5 be om avsl\u00f8ring av IP-adressen. En IP-adresse er et nummer som er tildelt utstyr p\u00e5 internett, og som navnet antyder, fungerer det som en adresse p\u00e5 internett.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 legge ut en anmeldelse p\u00e5 KariKone, m\u00e5 du registrere deg som medlem. N\u00e5r du registrerer deg som medlem, m\u00e5 du oppgi informasjon som navn, f\u00f8dselsdato og postnummer. Imidlertid kan det v\u00e6re at en ondsinnet anmelder har oppgitt falsk informasjon. (\u00c5 oppgi falsk informasjon er et brudd p\u00e5 KariKones &#8220;Vilk\u00e5r for bruk av bedriftsunders\u00f8kelser&#8221;.)<\/p>\n\n\n\n<p>\u3010KariKone grunnleggende registreringsskjerm\u3011<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/29d3bc99193cb0b837fb8cc53f050ae5-1-1024x845.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-19708\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/cbf5b9f60da99bf791c0aa12a770f429-2-943x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-19709\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis en anmelder har oppgitt falsk informasjon, vil driftsselskapet ikke kjenne til anmelderens personlige informasjon. Derfor er det n\u00f8dvendig \u00e5 f\u00e5 avsl\u00f8rt IP-adressen for \u00e5 identifisere anmelderen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"IP-adresseavsloring_gjennom_midlertidige_tiltak\"><\/span>IP-adresseavsl\u00f8ring gjennom midlertidige tiltak<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For \u00e5 slette anmeldelser p\u00e5 Career Connection (Kyarikone), kan du be om sletting gjennom sletteforesp\u00f8rselsskjemaet, og hvis det bryter med brukervilk\u00e5rene, er det en mulighet for at det kan bli slettet. Imidlertid, foresp\u00f8rsler om avsl\u00f8ring av IP-adresser m\u00e5 i prinsippet gj\u00f8res gjennom retten. For mer detaljert informasjon om sletting av anmeldelser p\u00e5 Career Connection, se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/carrierconnection-negative-delete\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/carrierconnection-negative-delete[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Det er ikke n\u00f8dvendig \u00e5 gjennomf\u00f8re en formell rettsprosedyre for \u00e5 be om avsl\u00f8ring av en IP-adresse, det kan gj\u00f8res gjennom midlertidige tiltak. Selv om det kan ta lang tid \u00e5 f\u00e5 en dom i en rettssak, kan midlertidige tiltak gi resultater i l\u00f8pet av 1-2 m\u00e5neder. Advokatkostnadene i dette tilfellet er:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En innledende avgift p\u00e5 omtrent 300 000 yen, og en suksessavgift p\u00e5 omtrent 300 000 yen<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Dette ser ut til \u00e5 v\u00e6re markedsprisen. Kostnadene ovenfor er for tilfeller der du ber om b\u00e5de avsl\u00f8ring av IP-adressen og sletting av anmeldelsen samtidig. Imidlertid er dette bel\u00f8pet bare en markedspris, og kostnadene kan variere avhengig av innholdet og mengden av anmeldelsen du tar sikte p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nodvendigheten_av_a_hevde_og_bevise_ulovligheten_av_omtaler\"><\/span>N\u00f8dvendigheten av \u00e5 hevde og bevise ulovligheten av omtaler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis det ikke er noen ulovlighet i omtalen, vil ikke retten tillate avsl\u00f8ring av IP-adressen. Derfor m\u00e5 du hevde og bevise ulovligheten av omtalen. N\u00e5r du ber om fjerning gjennom et fjerningsforesp\u00f8rselsskjema til driftsselskapet, er det nok hvis omtalen bryter med bruksvilk\u00e5rene, og det er ikke relevant om det er ulovlig eller ikke.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, i paragraf 3 i &#8220;Bruksvilk\u00e5rene for bedriftsunders\u00f8kelser&#8221; p\u00e5 Career Connection, er det angitt at<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>publisering av informasjon som inneholder seksuelle og makabre uttrykk<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/id.careerconnection.jp\/rules\/survey\/index.html#anchor_3\">https:\/\/id.careerconnection.jp\/rules\/survey\/index.html#anchor_3<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>er forbudt. Hvis det blir bestemt at dette forbudet gjelder, kan omtalen bli fjernet, men det betyr ikke n\u00f8dvendigvis at det alltid er ulovlig med slike omtaler.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 f\u00e5 avsl\u00f8rt IP-adressen, er det n\u00f8dvendig \u00e5<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li> juridisk hevde ulovligheten av omtalen<\/li>\n\n\n\n<li>forberede bevis for \u00e5 st\u00f8tte denne p\u00e5standen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dette kan v\u00e6re vanskelig \u00e5 gj\u00f8re alene, s\u00e5 det anbefales \u00e5 konsultere en advokat som er kjent med tiltak mot \u00e6rekrenkelser p\u00e5 internett.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prosedyre_for_identifisering_av_innleggsforfatter_2_Forbud_mot_sletting_av_logger\"><\/span>Prosedyre for identifisering av innleggsforfatter 2: Forbud mot sletting av logger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis du lykkes med \u00e5 avsl\u00f8re IP-adressen, kan du identifisere leverand\u00f8ren som innleggsforfatteren brukte. Leverand\u00f8ren lagrer loggene til den som brukte den IP-adressen. Imidlertid lagrer ikke leverand\u00f8ren loggene for alltid, og etter en viss periode vil loggene bli slettet. Derfor er det n\u00f8dvendig \u00e5 starte en rettslig prosedyre for \u00e5 forby sletting av logger.<\/p>\n\n\n\n<p>I praksis, hvis du sender en melding med innholdet &#8220;Jeg vil be om \u00e5penbaring av navn og adresse gjennom retten, s\u00e5 vennligst ikke slett loggene for en stund&#8221;, vil mange holde loggene uslettet. Derfor er det en h\u00f8y sannsynlighet for at det er nok \u00e5 bare sende en melding uten \u00e5 g\u00e5 gjennom en rettslig prosedyre. Selv om du bare sender denne meldingen, m\u00e5 du hevde og bevise ulovligheten av anmeldelsen.<\/p>\n\n\n\n<p>Kostnaden for \u00e5 be en advokat om \u00e5 lage denne meldingen er generelt rundt 100 000 yen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Trinn_3_for_identifisering_av_innleggsforfatter_Foresporsel_om_avsloring_av_navn_og_adresse\"><\/span>Trinn 3 for identifisering av innleggsforfatter: Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av navn og adresse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Neste steg er \u00e5 sende en foresp\u00f8rsel til leverand\u00f8ren om \u00e5 avsl\u00f8re innleggsforfatterens navn og adresse.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne prosedyren kan ikke utf\u00f8res gjennom midlertidige tiltak, s\u00e5 det er n\u00f8dvendig \u00e5 g\u00e5 gjennom en formell rettsprosedyre. Navn og adresse er spesielt viktig personlig informasjon, s\u00e5 det kan ikke avsl\u00f8res lett. Selv om det er postet negative anmeldelser som kan skade omd\u00f8mmet til selskaper eller enkeltpersoner p\u00e5 Karikone, hvis det er en solid grunnlag for anmeldelsen, og det er ansett at offentliggj\u00f8ring av fakta er i offentlig interesse, kan det ikke n\u00f8dvendigvis sies at innlegget er ulovlig. Det ville ikke v\u00e6re passende \u00e5 avsl\u00f8re navn og adresse til innleggsforfatteren selv i slike tilfeller.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vil retten bare tillate avsl\u00f8ring av navn og adresse hvis det etter n\u00f8ye vurdering anerkjenner at anmeldelsen er ulovlig.<\/p>\n\n\n\n<p>Markedsprisen for advokatkostnader n\u00e5r du ber en advokat om \u00e5 be om avsl\u00f8ring av navn og adresse er,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>en oppstartskostnad p\u00e5 omtrent 300 000 yen, og en suksessavgift p\u00e5 omtrent 200 000 yen<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det er sagt. Avhengig av innholdet og mengden av anmeldelser, kan det koste mer.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Trinn_4_for_a_identifisere_innleggsforfatter_Skadekrav_mot_innleggsforfatteren\"><\/span>Trinn 4 for \u00e5 identifisere innleggsforfatter: Skadekrav mot innleggsforfatteren<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/carrierconnection-negative-specific2-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-19725\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis trinn 3 er vellykket, og navn og adresse til kontraktsinnehaveren for linjen som innleggsforfatteren brukte blir avsl\u00f8rt, vil det v\u00e6re mulig \u00e5 kreve skadeerstatning fra innleggsforfatteren for advokatkostnader og kompensasjon for lidelse som er p\u00e5l\u00f8pt gjennom hele prosessen.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du kan identifisere innleggsforfatteren og lykkes med skadekravet, vil det ikke v\u00e6re noen \u00f8konomisk byrde for offeret. Imidlertid er det en risiko for \u00e5 mislykkes i \u00e5 identifisere innleggsforfatteren, og selv om du kan identifisere dem, kan det v\u00e6re at du ikke kan gjenopprette all skade. Vi forklarer disse i detalj i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-ipaddress\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/disclosure-of-ipaddress<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Som vi har sett ovenfor, er prosedyren for \u00e5 identifisere postere p\u00e5 den japanske karriere-nettverkssiden &#8216;Career Connection&#8217; (\u30ad\u30e3\u30ea\u30b3\u30cd) en kompleks prosess. For \u00e5 lykkes med denne prosessen, er det n\u00f8dvendig med omfattende spesialisert kunnskap om internett-diffamasjon og lovverk.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du har problemer med negative anmeldelser skrevet p\u00e5 &#8216;Career Connection&#8217;, b\u00f8r du raskt konsultere en advokat som er kjent med tiltak mot internett-diffamasjon.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Caricone er et jobb- og karriereinformasjonsnettsted som inneholder bedriftsanmeldelser og brukeromtaler. Det er et sv\u00e6rt nyttig nettsted hvor du kan f\u00e5 innsikt i virkelige meninger om bedrifter, men  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62694,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61473"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62693,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61473\/revisions\/62693"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}