{"id":61474,"date":"2023-12-08T20:55:29","date_gmt":"2023-12-08T11:55:29","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=61474"},"modified":"2024-01-06T17:43:29","modified_gmt":"2024-01-06T08:43:29","slug":"supplement-lawyer-first-discount","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/supplement-lawyer-first-discount","title":{"rendered":"Kj\u00f8p av kosttilskudd p\u00e5 abonnementsbasis. Hva er viktige punkter \u00e5 merke seg ved rabatter kun for f\u00f8rste gang?"},"content":{"rendered":"\n<p>I nettbutikker for kosttilskudd kan det v\u00e6re tilfeller hvor det tilbys f\u00f8rstegangs rabatter som &#8220;kun 500 yen i frakt for f\u00f8rste ordre&#8221; eller &#8220;90% avslag p\u00e5 f\u00f8rste kj\u00f8p&#8221;, forutsatt at du abonnerer regelmessig. Dette er en teknikk for \u00e5 stimulere forbrukernes kj\u00f8pslyst, men hvis den ikke h\u00e5ndteres riktig, kan det v\u00e6re i strid med loven, s\u00e5 v\u00e6r forsiktig.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi forklare hva selgere b\u00f8r v\u00e6re oppmerksomme p\u00e5 n\u00e5r de tilbyr f\u00f8rstegangs rabatter for regelmessige kj\u00f8p av kosttilskudd.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/supplement-lawyer-first-discount\/#Eksempler_pa_problemer_med_abonnementskjop\" title=\"Eksempler p\u00e5 problemer med abonnementskj\u00f8p\">Eksempler p\u00e5 problemer med abonnementskj\u00f8p<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/supplement-lawyer-first-discount\/#Klageeksempel_%E2%91%A0\" title=\"Klageeksempel \u2460\">Klageeksempel \u2460<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/supplement-lawyer-first-discount\/#Klageeksempel_%E2%91%A1\" title=\"Klageeksempel \u2461\">Klageeksempel \u2461<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/supplement-lawyer-first-discount\/#Klageeksempel_%E2%91%A2\" title=\"Klageeksempel \u2462\">Klageeksempel \u2462<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/supplement-lawyer-first-discount\/#Er_en_forstegangs_rabatt_ulovlig\" title=\"Er en f\u00f8rstegangs rabatt ulovlig?\">Er en f\u00f8rstegangs rabatt ulovlig?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/supplement-lawyer-first-discount\/#Punkter_a_merke_seg_om_visningsmetoden\" title=\"Punkter \u00e5 merke seg om visningsmetoden\">Punkter \u00e5 merke seg om visningsmetoden<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/supplement-lawyer-first-discount\/#Forbud_mot_a_innga_kjopskontrakter_mot_kundens_vilje\" title=\"Forbud mot \u00e5 inng\u00e5 kj\u00f8pskontrakter mot kundens vilje\">Forbud mot \u00e5 inng\u00e5 kj\u00f8pskontrakter mot kundens vilje<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/supplement-lawyer-first-discount\/#For_a_unnga_a_bli_domt_som_ulovlig\" title=\"For \u00e5 unng\u00e5 \u00e5 bli d\u00f8mt som ulovlig\">For \u00e5 unng\u00e5 \u00e5 bli d\u00f8mt som ulovlig<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/supplement-lawyer-first-discount\/#Tydeliggjor_vilkarene_for_oppsigelse\" title=\"Tydeliggj\u00f8r vilk\u00e5rene for oppsigelse\">Tydeliggj\u00f8r vilk\u00e5rene for oppsigelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/supplement-lawyer-first-discount\/#Tydeliggjor_om_retur_er_mulig_eller_ikke\" title=\"Tydeliggj\u00f8r om retur er mulig eller ikke\">Tydeliggj\u00f8r om retur er mulig eller ikke<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/supplement-lawyer-first-discount\/#Smart_nettstedsdesign\" title=\"Smart nettstedsdesign\">Smart nettstedsdesign<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/supplement-lawyer-first-discount\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_problemer_med_abonnementskjop\"><\/span>Eksempler p\u00e5 problemer med abonnementskj\u00f8p<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det har v\u00e6rt en \u00f8kning i problemer knyttet til kontrakter for f\u00f8rstegangs rabatter som krever abonnementskj\u00f8p p\u00e5 netthandelssider. If\u00f8lge en unders\u00f8kelse utf\u00f8rt av det uavhengige administrative organet, det japanske forbrukersenteret (National Consumer Affairs Center of Japan), har antall henvendelser om abonnementskj\u00f8p av helsekostprodukter og lignende via postordre \u00f8kt fra 1,925 i 2014 til 29,177 i 2019 (Heisei 26 til Reiwa 1), en femten ganger \u00f8kning p\u00e5 fem \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.kokusen.go.jp\/news\/data\/n-20191219_1.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">http:\/\/www.kokusen.go.jp\/news\/data\/n-20191219_1.html[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>La oss se p\u00e5 noen konkrete eksempler som har blitt et problem som klager fra kj\u00f8persiden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Klageeksempel_%E2%91%A0\"><\/span>Klageeksempel \u2460<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En person klikket p\u00e5 en annonse p\u00e5 sosiale medier som sa &#8220;Gratis pr\u00f8veperiode!&#8221;, og kj\u00f8pte et enzymdietttilskudd p\u00e5 netthandelssiden som annonsen lenket til. Betingelsene var &#8220;Pr\u00f8veprodukt 0 yen, frakt 500 yen&#8221;, s\u00e5 personen fant det attraktivt og kj\u00f8pte det. Senere, da de sjekket bruksdetaljene, var det en regning for to 9,000 yen produkter, totalt 18,500 yen. Da de sjokkert kontaktet kundesenteret, ble de fortalt at &#8220;Hvis du ikke kansellerer eller returnerer innen 14 dager etter bestilling, vil 9,000 yen automatisk bli belastet, og produktet vil ankomme hver m\u00e5ned&#8221;. Imidlertid var det ingen slik informasjon p\u00e5 nettstedet, bestillingssiden, eller i e-posten, og mer enn 14 dager hadde allerede g\u00e5tt siden det f\u00f8rste produktet ankom.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Klageeksempel_%E2%91%A1\"><\/span>Klageeksempel \u2461<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Da en person s\u00f8kte p\u00e5 Google p\u00e5 smarttelefonen sin, kom det opp en annonse for et supplement som sa &#8220;Bare drikk og g\u00e5 ned i vekt! F\u00f8rste gang er i praksis gratis&#8221;. De kj\u00f8pte det umiddelbart og pr\u00f8vde det, men det virket ikke som om det hadde noen effekt. De hadde ikke tenkt \u00e5 fortsette, men to uker senere ankom det samme produktet, og de ble belastet 8,000 yen. Da de leste nettstedet igjen, la de merke til at det var en abonnementskj\u00f8pskurs som ikke kunne avsluttes f\u00f8r de hadde mottatt det fem ganger. De kontaktet umiddelbart salgsselskapet, men det var vanskelig \u00e5 f\u00e5 tak i dem p\u00e5 telefon.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Klageeksempel_%E2%91%A2\"><\/span>Klageeksempel \u2462<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En person s\u00e5 en annonse for kelp te p\u00e5 sosiale medier, og kj\u00f8pte det impulsivt fordi en kjent person annonserte at &#8220;blodet mitt har blitt jevnere&#8221;. De pr\u00f8vde umiddelbart det ankomne produktet, men det passet ikke deres smak og magen deres rumlet, s\u00e5 de bestemte seg for \u00e5 slutte \u00e5 bruke det. Da de uttrykte \u00f8nsket om \u00e5 avkj\u00f8le (kansellere kj\u00f8pet), ble de fortalt at &#8220;Netthandel aksepterer ikke avkj\u00f8ling. I tillegg er det skrevet i vilk\u00e5rene at du m\u00e5 kj\u00f8pe opp til den fjerde gangen.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Er_en_forstegangs_rabatt_ulovlig\"><\/span>Er en f\u00f8rstegangs rabatt ulovlig?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/supplement-lawyer-first-discount.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-17753\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Det er et sp\u00f8rsm\u00e5l om det er lovlig \u00e5 kreve manglende betaling uten rabatt fra kontraktsparter som har avsluttet kontrakten p\u00e5 veien, n\u00e5r du selger varer til en nedsatt pris p\u00e5 betingelse av et visst antall kj\u00f8p eller regelmessige kj\u00f8p. Konklusjonen er at dette ikke er ulovlig, men det er n\u00f8dvendig \u00e5 v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 visningsmetoden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Punkter_a_merke_seg_om_visningsmetoden\"><\/span>Punkter \u00e5 merke seg om visningsmetoden<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For reklame for fjernsalg, er det spesielle regler for &#8220;visning av salgsbetingelser&#8221; for periodiske kj\u00f8pskontrakter som fortsetter kj\u00f8pskontrakten to eller flere ganger (Artikkel 8, paragraf 7 i forskriftene for gjennomf\u00f8ring av den japanske loven om spesifikk handel). Det er en plikt til \u00e5 inkludere f\u00f8lgende saker p\u00e5 reklame for fjernsalg og p\u00e5 skjermbilder for bestilling og bekreftelse p\u00e5 internettshopping.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det faktum at det er en periodisk kj\u00f8pskontrakt og bel\u00f8pet (total betaling osv.)<\/li>\n\n\n\n<li>Kontraktens varighet<\/li>\n\n\n\n<li>Tidspunktet for levering av hvert produkt og tidspunktet for betaling osv.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/supplement-advertisement\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/supplement-advertisement[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forbud_mot_a_innga_kjopskontrakter_mot_kundens_vilje\"><\/span>Forbud mot \u00e5 inng\u00e5 kj\u00f8pskontrakter mot kundens vilje<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>If\u00f8lge et dokument sammensatt av det japanske forbrukerbyr\u00e5et i november 2017 (Heisei 29), er det forbudt \u00e5 tvinge kunder til \u00e5 s\u00f8ke om kj\u00f8pskontrakter mot deres vilje i fjernsalg. Konkrete eksempler er som f\u00f8lger.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvis alle hovedinnholdene i den periodiske kj\u00f8pskontrakten ikke vises p\u00e5 skjermen i den siste fasen av s\u00f8knaden<\/li>\n\n\n\n<li>Hvis en del av hovedinnholdet i den periodiske kj\u00f8pskontrakten vises p\u00e5 et sted som er langt unna p\u00e5 skjermen i den siste fasen av s\u00f8knaden, slik at det ikke er lett \u00e5 gjenkjenne<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Om gjennomf\u00f8ring av lover relatert til spesifikk handel &#8211; Guide til den japanske loven om spesifikk handel<\/p>\n<cite><a href=\"\/Users\/shiori\/Downloads\/20171201ac04.pdf\">file:\/\/\/C:\/Users\/shiori\/Downloads\/20171201ac04.pdf<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Eksempel p\u00e5 klager der det ikke er noen omtale av den periodiske kj\u00f8pskontrakten p\u00e5 nettstedet, bestillingsskjermen eller e-posten, er det sv\u00e6rt sannsynlig at det er ulovlig.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du viser p\u00e5 en m\u00e5te som ikke er lett \u00e5 gjenkjenne om periodiske kj\u00f8p og avbestillingsmetoder, kan det v\u00e6re i strid med forbudet og kan bli ansett som &#8220;s\u00f8knad om kj\u00f8pskontrakt mot kundens vilje&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Selv om hensikten er \u00e5 oppmuntre til kj\u00f8p, er det n\u00f8dvendig \u00e5 v\u00e6re forsiktig med visningen, da det kan bli ansett som ulovlig.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"For_a_unnga_a_bli_domt_som_ulovlig\"><\/span>For \u00e5 unng\u00e5 \u00e5 bli d\u00f8mt som ulovlig<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/supplement-lawyer-first-discount2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-17755\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tydeliggjor_vilkarene_for_oppsigelse\"><\/span>Tydeliggj\u00f8r vilk\u00e5rene for oppsigelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det er ikke bare detaljer om kontrakten, som antall ganger produktet skal kj\u00f8pes regelmessig eller betalingsmetoden, som skal v\u00e6re klart angitt, men ogs\u00e5 vilk\u00e5rene for oppsigelse. Hvis disse detaljene er vanskelige \u00e5 forst\u00e5, kan det hende at det ikke anerkjennes at &#8220;alle hovedinnholdene i kontraktsvilk\u00e5rene er angitt&#8221;, og det kan bli d\u00f8mt som ulovlig.<\/p>\n\n\n\n<p>I tilfelle av klageeksempler \u2461 og \u2462, var det n\u00f8dvendig \u00e5 tydelig angi spesifikke vilk\u00e5r p\u00e5 s\u00f8knadsskjermen, som &#8220;det er umulig \u00e5 avslutte f\u00f8r du har mottatt 5 ganger&#8221; eller &#8220;du m\u00e5 fortsette \u00e5 kj\u00f8pe regelmessig minst 4 ganger f\u00f8r du kan avslutte&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Forbrukere som ikke vet hvordan de skal avslutte, vil sannsynligvis kontakte virksomheten via telefon eller e-post. Det er ikke uvanlig at saker blir konsultert med Forbrukerlivssenteret hvis det er vanskelig \u00e5 komme i kontakt.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tydeliggjor_om_retur_er_mulig_eller_ikke\"><\/span>Tydeliggj\u00f8r om retur er mulig eller ikke<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Faktisk er det ingen avkj\u00f8lingsperiode for netthandel.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 unng\u00e5 problemer som klageeksempel \u2462, er det ogs\u00e5 n\u00f8dvendig \u00e5 tydelig vise om retur er mulig eller ikke.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Smart_nettstedsdesign\"><\/span>Smart nettstedsdesign<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Selv om kontraktsinnholdet og oppsigelsesvilk\u00e5rene er riktig vist, kan det v\u00e6re ulovlig hvis designet eller visningsmetoden gj\u00f8r det vanskelig for forbrukerne \u00e5 finne dette innholdet.<\/p>\n\n\n\n<p>Siden smarttelefoner har mindre skjermer enn datamaskiner, er det st\u00f8rre sannsynlighet for at du g\u00e5r glipp av detaljer, s\u00e5 du m\u00e5 v\u00e6re forsiktig.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg kan kj\u00f8pere som har hoppet til salgsstedet fra SNS eller videonettsteder, trykke p\u00e5 kj\u00f8psknappen uten \u00e5 sjekke innholdet p\u00e5 nettstedet n\u00f8ye.<\/p>\n\n\n\n<p>Selv om det er forbrukerens feil, hvis det anerkjennes at det er mangler i nettstedets beskrivelse, er det ogs\u00e5 en risiko for \u00e5 bli d\u00f8mt som ulovlig.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 redusere risikoen for forbrukernes manglende forst\u00e5else, er det viktig \u00e5 holde nettstedet enkelt og lett \u00e5 se. Unng\u00e5 visningsmetoder som \u00e5 gj\u00f8re teksten liten eller dekorere bare ordene som h\u00f8res bra ut med prangende dekorasjoner.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Vi har forklart hva som skjer med den f\u00f8rste gangs rabatten hvis en kunde innser at de har inng\u00e5tt en abonnementsavtale for kosttilskudd etter at kj\u00f8psavtalen er inng\u00e5tt, og deretter avslutter abonnementet.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 konkludere, er det ikke ulovlig \u00e5 kreve den vanlige prisen uten \u00e5 bruke den f\u00f8rste gangs rabatten i tilfelle av en midlertidig oppsigelse. Imidlertid er det n\u00f8dvendig \u00e5 tydelig angi vilk\u00e5rene, som det faktum at det er en abonnementsavtale, p\u00e5 s\u00f8knads- og bekreftelsesskjermen n\u00e5r du kj\u00f8per produktet.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg, selv om det er angitt, hvis plasseringen av beskrivelsen er langt unna eller det er feil i m\u00e5ten det er angitt p\u00e5, kan det bli ansett som ulovlig.<\/p>\n\n\n\n<p>Den f\u00f8rste gangs rabatten for abonnementsavtalen for kosttilskudd er en sak som lett kan f\u00f8re til problemer med forbrukerne. Siden innholdet er vanskelig \u00e5 bed\u00f8mme, anbefaler vi at du konsulterer en advokat hvis du er usikker.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I nettbutikker for kosttilskudd kan det v\u00e6re tilfeller hvor det tilbys f\u00f8rstegangs rabatter som &#8220;kun 500 yen i frakt for f\u00f8rste ordre&#8221; eller &#8220;90% avslag p\u00e5 f\u00f8rste kj\u00f8p&#8221;, foruts [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62696,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[30,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61474"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61474"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62695,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61474\/revisions\/62695"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}