<\/span><\/h3>\n\n\n\nI henhold til den japanske loven om fremstilling av premier, skal ikke forretningsdrivende gi uttrykk som kan f\u00f8re til misforst\u00e5elser blant generelle forbrukere om forhold knyttet til handel med varer eller tjenester de tilbyr, utover uttrykk som kan f\u00f8re til misforst\u00e5elser om overlegenhet eller fordeler. Den japanske Fair Trade Commission har fastsatt seks kunngj\u00f8ringer som forbyr uttrykk som “fremstilling av drikkevann uten fruktjuice”, “urimelig fremstilling av opprinnelseslandet til varer”, “urimelig fremstilling av l\u00e5nekostnader for forbrukerkreditt”, “fremstilling relatert til lokkeannonsering for eiendom”, “fremstilling relatert til lokkeannonsering”, og “urimelig fremstilling relatert til betalte eldreboliger”.<\/p>\n\n\n\n
For eksempel, i forhold til fasiliteter, utstyr og tjenester i betalte eldreboliger, er uttrykk som “fremstilling der vilk\u00e5rene for \u00e5 bytte rom etter innflytting ikke er klart angitt” og “fremstilling der antallet minimum omsorgspersonell eller sykepleiere om natten, osv., ikke er klart angitt” forbudt som “urimelig fremstilling relatert til betalte eldreboliger”.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Den japanske premievisningsloven og visningsmetoder<\/span><\/h2>\n\n\n\nMed \u00f8kningen av PC-bruk og utvidelsen av smarttelefoner, er det verdt \u00e5 merke seg f\u00f8lgende egenskaper ved forbrukerrettet elektronisk handel (“BtoC-handel”), som \u00f8ker raskt:<\/p>\n\n\n\n
\nDet er enkelt \u00e5 s\u00f8ke om en kontrakt, for eksempel kan en kontrakt bli etablert ved \u00e5 f\u00f8lge instruksjonene p\u00e5 en nettside og klikke.<\/li>\n\n\n\n P\u00e5 grunn av skjermbegrensninger, kan det v\u00e6re tilfeller der du ikke kan se hele innholdet med mindre du ruller ned.<\/li>\n\n\n\n Tekniske egenskaper inkluderer ofte bruk av metoder som hyperkoblinger for \u00e5 kunne gi mye informasjon.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\nSom et resultat, i BtoC-handel, er det en tendens til at forbrukernes misforst\u00e5elser i produktvalg og bestillinger f\u00f8rer til \u00f8kt forbrukerskade.<\/p>\n\n\n\n
I tillegg, i BtoC-handel, har bedrifter muligheten til \u00e5 enkelt endre innholdet som vises p\u00e5 nettsiden om produkt- og tjenesteinnhold, handelsbetingelser, osv.<\/p>\n\n\n\n
Av denne grunn oppfordrer det japanske Fair Trade Commission i “Problemer og hensyn med hensyn til visning i forbrukerrettet elektronisk handel under premievisningsloven” (5. juni 2002 (Heisei 14)) til \u00e5 v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 visningsmetoder i BtoC-handel.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>N\u00e5r hyperkoblinger brukes<\/span><\/h3>\n\n\n\nI BtoC-transaksjoner kan det v\u00e6re tilfeller der det ikke er mulig \u00e5 se hele innholdet som vises p\u00e5 en dataskjerm eller lignende. Derfor er det vanlig \u00e5 bruke metoder som rulling og hyperkoblinger.<\/p>\n\n\n\n
Spesielt er hyperkoblinger en effektiv metode for \u00e5 gi mye informasjon p\u00e5 en skjerm. Men hvis du bruker en hyperkobling for \u00e5 vise viktig informasjon om produkt- eller tjenesteinnhold eller handelsbetingelser p\u00e5 en annen webside (\u00ablenkem\u00e5l\u00bb) enn den forbrukeren ser p\u00e5 det tidspunktet, kan forbrukeren ikke f\u00e5 denne informasjonen med mindre de klikker p\u00e5 \u00abhyperkoblingsteksten\u00bb som er innebygd i websiden, som fargetekst, understreket tekst, fargede bilder, osv. I slike tilfeller, hvis det ikke er klart vist at hyperkoblingsteksten er stedet for viktig informasjon, kan forbrukeren overse dette og ikke f\u00e5 viktig informasjon for produktvalg. Dette kan f\u00f8re til problemer. Som et resultat, hvis det er misforst\u00e5tt av allmennheten at det er betydelig bedre eller mer fordelaktig enn det faktiske produktet eller konkurrentens produkt, vil det bli et problem som en urettferdig fremstilling under den japanske “Premiums and Representations Act”.<\/p>\n\n\n\n
For eksempel, hvis du fremhever “Taper 10 kg p\u00e5 en m\u00e5ned med tre dietttilskudd om dagen” og viser betingelsene for \u00e5 slanke seg, som “En viss mengde trening og diettbegrensning er n\u00f8dvendig for \u00e5 slanke seg” p\u00e5 lenkem\u00e5let, er dette et typisk eksempel. Hvis du plasserer hyperkoblingsteksten p\u00e5 en annen webside, kan forbrukeren overse hyperkoblingsteksten, ikke klikke p\u00e5 den, og ikke flytte til lenkem\u00e5let for \u00e5 f\u00e5 informasjon om betingelsene for \u00e5 slanke seg. Som et resultat, kan det v\u00e6re en misforst\u00e5else at du kan slanke deg bare ved \u00e5 drikke, uten noen betingelser.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r du bruker en hyperkobling for \u00e5 vise viktig informasjon om produkt- eller tjenesteinnhold eller handelsbetingelser p\u00e5 lenkem\u00e5let, m\u00e5 du bruke en konkret uttrykk som “Returbetingelser”, ikke en abstrakt uttrykk som “Tilleggsinformasjon”, for hyperkoblingsteksten, slik at det er klart hva som vises p\u00e5 lenkem\u00e5let. For \u00e5 forhindre at forbrukeren overser dette, m\u00e5 du ta hensyn til tekstst\u00f8rrelse, fargevalg, osv., og vise det klart.<\/p>\n\n\n\n<\/span>Visning av oppdateringsdato<\/span><\/h3>\n\n\n\nI BtoC-transaksjoner kan innholdet som vises p\u00e5 en nettside enkelt endres, og det er mulig \u00e5 enkelt endre innholdet av produkter\/tjenester eller handelsbetingelser. Derfor, hvis oppdateringsdatoen for informasjonen ikke vises, kan det v\u00e6re vanskelig \u00e5 forst\u00e5 n\u00e5r innholdet som vises er fra.<\/p>\n\n\n\n
For eksempel, hvis du fremhever nyheten om et produkt ved \u00e5 si “nytt produkt” eller “toppmodell” uten \u00e5 vise oppdateringsdatoen for informasjonen, kan det v\u00e6re en risiko for at det blir misforst\u00e5tt som om det fortsatt er et nytt produkt, selv om det ikke lenger er et “nytt produkt” eller “toppmodell”. I tillegg, hvis du fortsetter \u00e5 fremheve at du var “nummer 1 i nettsalg i fjor”, selv etter flere \u00e5r har g\u00e5tt siden du ble nummer 1 i nettsalg, kan det bli misforst\u00e5tt av forbrukerne som om tiden du ble nummer 1 i nettsalg var nylig.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r det gjelder oppdateringsdatoen for informasjon, er det n\u00f8dvendig \u00e5 notere den nyeste oppdateringsdatoen n\u00e5r innholdet endres, og \u00e5 vise endringene n\u00f8yaktig og klart. Hvis innholdet som vises, som et produkt som ikke lenger er et “nytt produkt”, er forskjellig fra den n\u00e5v\u00e6rende virkeligheten, og er fra fortiden, m\u00e5 du umiddelbart korrigere innholdet p\u00e5 nettsiden, ellers vil det bli et problem som en urettferdig visning under den japanske “Premium Display Law”.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Oppsummering<\/span><\/h2>\n\n\n\nI BtoC-transaksjoner, som har en tendens til \u00e5 lett f\u00f8re til misforst\u00e5elser blant forbrukere ved valg av produkter eller bestillinger, og som et resultat, lett utvide forbrukerskader, er det n\u00f8dvendig at viktig informasjon om produkt- eller tjenesteinnhold eller transaksjonsbetingelser blir riktig levert til forbrukerne, mer enn i transaksjoner som hovedsakelig er basert p\u00e5 eksisterende butikker.<\/p>\n\n\n\n
Det er \u00f8nskelig med en sunn utvikling av BtoC-transaksjoner, som raskt utvider seg, og en korrekt regulering av forbrukertransaksjoner.<\/p>\n\n\n\n
<\/span>Introduksjon til tiltakene v\u00e5re<\/span><\/h2>\n\n\n\nMonolis Law Firm er et advokatfirma med h\u00f8y ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. I de senere \u00e5rene har brudd p\u00e5 den japanske “Premium Display Law” i forbindelse med nettannonsering blitt et stort problem, og behovet for juridisk kontroll \u00f8ker stadig. V\u00e5rt firma analyserer juridiske risikoer knyttet til virksomheter som allerede er startet eller planlegges startet, med tanke p\u00e5 forskjellige juridiske reguleringer, og vi pr\u00f8ver \u00e5 legalisere virksomheten s\u00e5 mye som mulig uten \u00e5 stoppe den. Detaljer er beskrevet i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\npractices\/corporate<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Du har kanskje sett reklamefraser som “Slank deg enkelt” eller “Bestselger nr. 1” p\u00e5 nettet. Men det er ikke alltid sikkert om du virkelig vil “slanke deg”, eller o […]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62513,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[30,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61490"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61490"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61490\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62512,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61490\/revisions\/62512"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}