Med spredningen av internett har det blitt mulig for alle \u00e5 enkelt kj\u00f8pe varer og tjenester. Imidlertid har det samtidig v\u00e6rt en \u00f8kning i skade for\u00e5rsaket av u\u00e6rlige forretningsmetoder p\u00e5 internett, og problemer knyttet til regelmessige kj\u00f8p \u00f8ker stadig.<\/p>\n\n\n\n
If\u00f8lge data fra det japanske forbrukerbyr\u00e5et, var det 56,302 henvendelser om “regelmessige kj\u00f8p” i forbindelse med postordresalg i 2020 (Reiwa 2), en \u00f8kning p\u00e5 omtrent 26% sammenlignet med \u00e5ret f\u00f8r, og en nesten 14 ganger \u00f8kning sammenlignet med 2015 (Heisei 27). Videre var over 90% av disse henvendelsene relatert til internett shopping.<\/p>\n\n\n\n
Spesielt for regelmessige kj\u00f8p av mat og kosmetikk, har det v\u00e6rt mange henvendelser om problemer som \u00e5 bli bedt om \u00e5 betale store summer n\u00e5r man pr\u00f8ver \u00e5 avslutte abonnementet etter \u00e5 ha sett attraktive annonser som “pr\u00f8v” eller “monitor” og registrert seg, eller ikke kunne avslutte abonnementet fordi man ikke kan komme i kontakt med selgeren.<\/p>\n\n\n\n
For \u00e5 l\u00f8se dette problemet, ble det under ledelse av det japanske forbrukerbyr\u00e5et holdt seks m\u00f8ter i “Komiteen for vurdering av systemet for den japanske loven om spesifiserte kommersielle transaksjoner og depositumloven” fra februar 2020 (Reiwa 2). I disse m\u00f8tene ble sterke ord som “svindelaktige regelmessige kj\u00f8psmetoder” brukt for visse salgsmetoder. Hva kom de frem til?<\/p>\n\n\n\n
I denne artikkelen vil vi g\u00e5 i dybden p\u00e5 endringene i “Den japanske loven om spesifiserte kommersielle transaksjoner (Spesifisert kommersiell lov)” mot “svindelaktige regelmessige kj\u00f8psmetoder” som er p\u00e5pekt i rapporten fra vurderingskomiteen.<\/p>\n\n\n\n