{"id":61508,"date":"2023-12-08T20:55:30","date_gmt":"2023-12-08T11:55:30","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=61508"},"modified":"2023-12-23T20:32:52","modified_gmt":"2023-12-23T11:32:52","slug":"amendment-of-the-design-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law","title":{"rendered":"Hva endret seg med endringene i den japanske designloven i 2019 (Gregoriansk kalender\u00e5r)? En forklaring p\u00e5 tre konkrete punkter"},"content":{"rendered":"\n<p>Designloven er en lov som beskytter design.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 si det enkelt, er det en lov som kan brukes til \u00e5 bekjempe kopier og lignende produkter. Denne designloven ble revidert i mai 2019 (Heisei 31).<\/p>\n\n\n\n<p>De tre hovedpunktene i denne revisjonen er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Utvidelse av beskyttelsesobjekter<\/li>\n\n\n\n<li>Gjennomgang av relaterte designsystemer<\/li>\n\n\n\n<li>Forlengelse av designrettighetsperioden<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi fokusere p\u00e5 &#8220;utvidelse av beskyttelsesobjekter&#8221; i forbindelse med revisjonen av designloven.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Designrett_og_designlov\" title=\"Designrett og designlov\">Designrett og designlov<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#%E2%80%9CGruppe_Design%E2%80%9D_%E2%80%93_Revisjon_av_det_relaterte_designsystemet\" title=\"&#8220;Gruppe Design&#8221; &#8211; Revisjon av det relaterte designsystemet\">&#8220;Gruppe Design&#8221; &#8211; Revisjon av det relaterte designsystemet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Forlengelse_av_varigheten_for_designrettigheter\" title=\"Forlengelse av varigheten for designrettigheter\">Forlengelse av varigheten for designrettigheter<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Utvidelse_av_beskyttelsesomfanget\" title=\"Utvidelse av beskyttelsesomfanget\">Utvidelse av beskyttelsesomfanget<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Bilde\" title=\"Bilde\">Bilde<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Bygninger\" title=\"Bygninger\">Bygninger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Interior\" title=\"Interi\u00f8r\">Interi\u00f8r<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/amendment-of-the-design-law\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Designrett_og_designlov\"><\/span>Designrett og designlov<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31590\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I artikkel 1 i den japanske designloven st\u00e5r det: &#8220;Form\u00e5let med denne loven er \u00e5 oppmuntre til designskaping ved \u00e5 sikre beskyttelse og bruk av design, og dermed bidra til industriell utvikling.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 oppn\u00e5 denne designretten, akkurat som med patentrettigheter og varemerkerettigheter, er det n\u00f8dvendig \u00e5 s\u00f8ke og registrere hos Patentkontoret. Men, du m\u00e5 oppfylle f\u00f8lgende krav:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Det m\u00e5 v\u00e6re anerkjent industriell anvendelighet<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5 v\u00e6re nyhet<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5 ikke v\u00e6re lett \u00e5 skape<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5 ikke v\u00e6re identisk eller likt en del av et tidligere s\u00f8kt design<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5 v\u00e6re en design per s\u00f8knad<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Med &#8220;industriell anvendelighet&#8221; i punkt 1, menes det at det er mulig \u00e5 produsere samme objekt i store mengder ved hjelp av industriell teknologi.<\/p>\n\n\n\n<p>Med andre ord, naturlige objekter som planter og dyr, samt malerier og skulpturer, mangler industriell anvendelighet, og kan derfor ikke registreres som design.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Nyhet&#8221; i punkt 2 betyr at det er et nytt design. Design som er kjent ikke bare i Japan, men ogs\u00e5 i utlandet, design som allerede er publisert i publikasjoner, design som er offentliggjort p\u00e5 internett, etc., mangler nyhet og kan derfor ikke registreres som design.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Ikke lett \u00e5 skape&#8221; i punkt 3 betyr at selv om det er noe nytt, kan det ikke registreres som design hvis andre i bransjen lett kan skape det.<\/p>\n\n\n\n<p>Design som bare er en erstatning for et kjent design, eller design som bare endrer plassering eller forhold, kan ikke registreres som design.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Tidligere s\u00f8kt&#8221; i punkt 4 er kjent som &#8220;f\u00f8rst til m\u00f8lla&#8221;-prinsippet. Design som er identiske eller lignende deler av allerede registrerte design, blir ikke ansett som nye design, og kan derfor ikke registreres som design.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;En design per s\u00f8knad&#8221; i punkt 5 er et prinsipp for designregistreringss\u00f8knader. For to objekter som en kulepenn og en pennkasse, er det n\u00f8dvendig med to separate s\u00f8knader.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, som et unntak, kan det v\u00e6re mulig \u00e5 beskytte to eller flere objekter som kombineres til ett design, som en tekopp og en tekje, som &#8220;sammensatt design&#8221;, og objekter som endrer form og farge, som leker som forvandles fra biler til fly, som &#8220;dynamisk design&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>For at designrettigheter skal bli anerkjent, m\u00e5 disse kravene v\u00e6re oppfylt.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/design-package-color-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/design-package-color-law[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%E2%80%9CGruppe_Design%E2%80%9D_%E2%80%93_Revisjon_av_det_relaterte_designsystemet\"><\/span>&#8220;Gruppe Design&#8221; &#8211; Revisjon av det relaterte designsystemet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Designloven (japansk: \u610f\u5320\u6cd5) har tillatt registrering av &#8220;relaterte design&#8221; selv f\u00f8r denne endringen.<\/p>\n\n\n\n<p>Et relatert design er et system der man kan registrere et design som hoveddesign, og andre lignende design som relaterte design, alle under samme s\u00f8ker.<\/p>\n\n\n\n<p>Prinsippet om f\u00f8rst-til-m\u00f8lla gjelder n\u00e5r det er flere designregistreringsapplikasjoner p\u00e5 forskjellige dager for lignende design. Kun den f\u00f8rste s\u00f8keren kan motta designregistrering. Imidlertid er det relaterte designsystemet en unntak fra dette. Hensikten er \u00e5 beskytte grupper av design basert p\u00e5 en konsistent designkonsept av samme s\u00f8ker.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8r denne endringen i designloven, ble det ikke anerkjent noen overtredelse av designrettigheter for design som bare ligner p\u00e5 relaterte design. Men med denne endringen, kan design som bare ligner p\u00e5 et relatert design n\u00e5 motta designregistrering som et relatert design, med det relaterte designet som hoveddesign.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette har gjort det mulig \u00e5 beskytte design utviklet basert p\u00e5 et konsistent konsept. For eksempel, i tilfeller der design endres litt om gangen, som ved modellendringer av biler, er det n\u00e5 mulig \u00e5 beskytte hvert design som en del av et &#8220;gruppe design&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forlengelse_av_varigheten_for_designrettigheter\"><\/span>Forlengelse av varigheten for designrettigheter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31588\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I den tidligere versjonen av den japanske designloven var varigheten av designrettigheter satt til &#8220;20 \u00e5r fra registreringsdatoen for designet&#8221;, men med denne endringen er det n\u00e5 satt til &#8220;25 \u00e5r fra s\u00f8knadsdatoen for designregistrering&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg er varigheten av designrettigheter for relaterte design n\u00e5 satt til 25 \u00e5r fra s\u00f8knadsdatoen for grunndesignregistreringen.<\/p>\n\n\n\n<p>Endringen fra &#8220;fra registreringsdatoen for designet&#8221; til &#8220;fra s\u00f8knadsdatoen&#8221; ble gjort fordi det var komplisert \u00e5 administrere intellektuell eiendom, da det var forskjellig fra patentloven, som setter en periode p\u00e5 20 \u00e5r fra s\u00f8knadsdatoen.<\/p>\n\n\n\n<p>Med endringen i 2006 (Heisei 18), ble varigheten av designrettigheter forlenget fra 15 \u00e5r til 20 \u00e5r. Med denne endringen er startdatoen endret, og perioden er forlenget til 25 \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Utvidelse_av_beskyttelsesomfanget\"><\/span>Utvidelse av beskyttelsesomfanget<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>I denne revisjonen ble beskyttelsesomfanget utvidet sammen med forlengelsen av overlevelsesperioden som nevnt ovenfor. Nye m\u00e5l inkluderer bilder som ikke er registrert eller vist p\u00e5 varer, utseendet p\u00e5 bygninger, interi\u00f8rdesign, og s\u00e5 videre.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8r denne revisjonen, var beskyttelsesomfanget av den japanske designloven (&#8220;Japanese Design Law&#8221;) begrenset til &#8220;varer&#8221; som biler og h\u00e5ndvesker, og ting som ikke var &#8220;varer&#8221;, som eiendom og ikke-fast materiale, var ikke inkludert.<\/p>\n\n\n\n<p>Men med denne revisjonen har beskyttelsesomfanget blitt utvidet, og det er n\u00e5 mulig \u00e5 registrere design for &#8220;bilder&#8221;, &#8220;bygninger&#8221; og &#8220;interi\u00f8r&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bilde\"><\/span>Bilde<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31592\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I den opprinnelige japanske designloven (Japanese Design Law) var bilder og operasjonsbilder som ble registrert og vist p\u00e5 gjenstander, beskyttet. Det vil si at bilder som ble lagret p\u00e5 en server og sendt hver gang de ble brukt, eller bilder som ble projisert p\u00e5 steder som veier, som ikke er gjenstander, var ikke inkludert.<\/p>\n\n\n\n<p>Etter endringen kan visningsbilder og operasjonsbilder beskyttes, uavhengig av om de er registrert eller vist p\u00e5 en gjenstand.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vil bilder som leveres via nettverk, som skjermbilder og ikoner for programvare og nettsteder, samt bilder projisert p\u00e5 vegger, gulv, og til og med menneskekropper, samt bilder i felt som IoT og VR\/AR, bli gjenstand for designregistrering.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid er ikke alle bilder kvalifisert for registrering. Selv etter endringen vil bilder som ikke har noe \u00e5 gj\u00f8re med funksjonene til utstyret som bildene er relatert til, som bilder fra spill, filmer, TV, dekorative bilder som bakgrunnsbilder, og innhold som fotografier, ikke bli beskyttet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bygninger\"><\/span>Bygninger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31591\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>F\u00f8r denne endringen, i den japanske &#8220;Designloven&#8221;, betydde &#8220;gjenstander&#8221; &#8220;tangible eiendeler&#8221;, s\u00e5 det var ikke mulig \u00e5 beskytte fast eiendom som bygninger med designrettigheter.<\/p>\n\n\n\n<p>Etter endringen, er det n\u00e5 mulig \u00e5 beskytte bygninger som butikker og hoteller, det vil si fast eiendom, med designrettigheter.<\/p>\n\n\n\n<p>I retningslinjene for vurdering av den reviderte japanske &#8220;Designloven&#8221;, er &#8220;bygninger&#8221; definert som faste strukturer p\u00e5 land, inkludert sivile strukturer. Eksempler inkluderer kommersielle bygninger, boliger, fabrikker, samt stadioner, broer, radiot\u00e5rn og skorsteiner. I tillegg, selv i tilfeller der tilknytningen ikke er sterk, som &#8220;skolebygninger og gymsaler&#8221; eller &#8220;kommersielle bygninger best\u00e5ende av flere bygninger&#8221;, hvis de kan implementeres som en helhet, er det n\u00e5 mulig \u00e5 betrakte flere bygninger som ett design.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Interior\"><\/span>Interi\u00f8r<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Amendment-of-the-Design-Law1-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31589\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>F\u00f8r denne endringen i den japanske designloven (Design Law), kunne ikke design av interi\u00f8r best\u00e5ende av flere gjenstander (som bord, stoler, belysningsutstyr) eller bygninger (vegg- eller gulvdekorasjoner) registreres som design, da de ikke oppfylte kravet om unikt design per s\u00f8knad.<\/p>\n\n\n\n<p>Etter endringen kan design av interi\u00f8r best\u00e5ende av flere gjenstander, vegger, gulv, tak osv. i butikker og lignende steder registreres som et design, forutsatt at det &#8220;gir en enhetlig estetisk f\u00f8lelse som helhet&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ikke bare butikk- og kontorinteri\u00f8r, men ogs\u00e5 interi\u00f8r i overnattingssteder, medisinske fasiliteter, passasjerskip, jernbanevogner, stuer, bad osv., kan potensielt v\u00e6re gjenstand for designregistrering.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 kvalifisere som interi\u00f8rdesign under den japanske designloven, m\u00e5 alle f\u00f8lgende tre krav oppfylles:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>Det m\u00e5 v\u00e6re interi\u00f8ret i en butikk, et kontor eller en annen type anlegg<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5 v\u00e6re sammensatt av flere gjenstander, bygninger eller bilder under designloven<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5 gi en enhetlig estetisk f\u00f8lelse som helhet<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Det som kan inkluderes i en enkelt s\u00f8knad er begrenset til interi\u00f8rrommet i en enkelt anlegg. Derfor, hvis det inkluderer flere rom som er fysisk adskilt, vil det generelt ikke bli ansett som et interi\u00f8rdesign.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, hvis vegger eller lignende som deler rommet er gjennomsiktige, for eksempel, og rommet oppfattes som et visuelt sammenhengende rom, vil det bli behandlet som et enkelt rom.<\/p>\n\n\n\n<p>Det vil ogs\u00e5 bli behandlet som et enkelt interi\u00f8rdesign hvis det inkluderer to eller flere rom, men disse rommene har en felles bruk og det anerkjennes at formen osv. er kreativt integrert.<\/p>\n\n\n\n<p>Tidligere var hovedmetoden for \u00e5 beskytte butikkdesign den japanske loven mot urettferdig konkurranse (Unfair Competition Prevention Law). Imidlertid var butikkdesign som ble beskyttet under denne loven begrenset, og betingelsene var begrensede. Med denne endringen er det en mulighet for at designrettigheter kan bli en kraftig metode for \u00e5 beskytte butikkdesign, og det er noe som blir fulgt n\u00f8ye med p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Den reviderte japanske designloven (Design Law) tr\u00e5dte i kraft i april 2020, og bygninger som &#8220;Uniqlo PARK Yokohama Bayside Store&#8221; og &#8220;Ueno Station Park Exit Station Building&#8221;, samt interi\u00f8rdesign som &#8220;Tsutaya Bookstore&#8221; og &#8220;Kura Sushi Asakusa ROX Store&#8221;, er allerede registrert under denne loven.<\/p>\n\n\n\n<p>If\u00f8lge &#8220;Antall designregistreringsapplikasjoner for nye beskyttelsesobjekter&#8221; utgitt av den japanske patentkontorets f\u00f8rste designavdeling i januar 2021, har det blitt sendt inn 685 applikasjoner for bilder, 294 for bygninger og 172 for interi\u00f8rdesign. Bruken av designrettigheter i nye felt er forventet.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>corporate\/design-right-lawer-case<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Designloven er en lov som beskytter design. For \u00e5 si det enkelt, er det en lov som kan brukes til \u00e5 bekjempe kopier og lignende produkter. Denne designloven ble revidert i mai 2019 (Heisei 31). De tre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62545,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61508"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61508"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62544,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61508\/revisions\/62544"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}