{"id":61529,"date":"2023-12-08T20:55:31","date_gmt":"2023-12-08T11:55:31","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=61529"},"modified":"2023-12-22T16:37:27","modified_gmt":"2023-12-22T07:37:27","slug":"tabelog-comment-reputation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation","title":{"rendered":"Hvordan identifisere innleggsforfattere p\u00e5 'Japanese Tabelog' og gjennomsnittlige advokatkostnader"},"content":{"rendered":"\n<p>Det er nok mange som har brukt &#8220;Tabelog&#8221; for \u00e5 finne gode restauranter i nabolaget, ikke sant? Femstjerners vurderinger og brukeranmeldelser spiller en stor rolle som kriterier for \u00e5 velge om man skal bruke en restaurant eller ikke. Fra restaurantens synspunkt er det gledelig med positive anmeldelser, men man m\u00e5 ogs\u00e5 ta hensyn til risikoen for at det blir postet anmeldelser som inneholder \u00e6rekrenkelser.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi forklare hvordan man kan identifisere forfatteren av \u00e6rekrenkende anmeldelser p\u00e5 Tabelog, og hva det vanligvis koster \u00e5 gj\u00f8re dette.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation\/#Hva_er_Tabelog\" title=\"Hva er Tabelog?\">Hva er Tabelog?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation\/#Eksempler_pa_aerekrenkelser_som_kan_oppsta_pa_Tabelog\" title=\"Eksempler p\u00e5 \u00e6rekrenkelser som kan oppst\u00e5 p\u00e5 Tabelog\">Eksempler p\u00e5 \u00e6rekrenkelser som kan oppst\u00e5 p\u00e5 Tabelog<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation\/#AErekrenkelser_mot_ansatte_som_deres_kundeservice_holdning\" title=\"\u00c6rekrenkelser mot ansatte, som deres kundeservice holdning\">\u00c6rekrenkelser mot ansatte, som deres kundeservice holdning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation\/#AErekrenkelser_mot_matkvaliteten\" title=\"\u00c6rekrenkelser mot matkvaliteten\">\u00c6rekrenkelser mot matkvaliteten<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation\/#AErekrenkelser_mot_restaurantens_hygiene\" title=\"\u00c6rekrenkelser mot restaurantens hygiene\">\u00c6rekrenkelser mot restaurantens hygiene<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation\/#AErekrenkelser_relatert_til_personlige_klager_eller_problemer\" title=\"\u00c6rekrenkelser relatert til personlige klager eller problemer\">\u00c6rekrenkelser relatert til personlige klager eller problemer<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation\/#Prosedyre_1_for_identifisering_av_innleggsforfatter_Foresporsel_om_avsloring_av_IP-adresse\" title=\"Prosedyre 1 for identifisering av innleggsforfatter: Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av IP-adresse\">Prosedyre 1 for identifisering av innleggsforfatter: Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av IP-adresse<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation\/#Hva_er_en_IP-adresse\" title=\"Hva er en IP-adresse?\">Hva er en IP-adresse?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation\/#Krav_om_avsloring_av_innleggers_IP-adresse_gjennom_midlertidige_tiltak\" title=\"Krav om avsl\u00f8ring av innleggers IP-adresse gjennom midlertidige tiltak\">Krav om avsl\u00f8ring av innleggers IP-adresse gjennom midlertidige tiltak<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation\/#Behovet_for_a_bevise_og_dokumentere_ulovlighet_i_innlegg\" title=\"Behovet for \u00e5 bevise og dokumentere ulovlighet i innlegg\">Behovet for \u00e5 bevise og dokumentere ulovlighet i innlegg<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation\/#Prosedyre_for_identifisering_av_innleggsforfatter_2_Forbud_mot_sletting_av_logger\" title=\"Prosedyre for identifisering av innleggsforfatter 2: Forbud mot sletting av logger\">Prosedyre for identifisering av innleggsforfatter 2: Forbud mot sletting av logger<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation\/#Trinn_3_for_identifisering_av_innleggsforfatter_Foresporsel_om_avsloring_av_navn_og_adresse\" title=\"Trinn 3 for identifisering av innleggsforfatter: Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av navn og adresse\">Trinn 3 for identifisering av innleggsforfatter: Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av navn og adresse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation\/#Trinn_4_for_identifisering_av_innleggsforfatter_Skadeerstatningskrav\" title=\"Trinn 4 for identifisering av innleggsforfatter: Skadeerstatningskrav\">Trinn 4 for identifisering av innleggsforfatter: Skadeerstatningskrav<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/tabelog-comment-reputation\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_Tabelog\"><\/span>Hva er Tabelog?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Tabelog er Japans st\u00f8rste gourmetnettsted, med konseptet &#8220;feilfri restaurantvalg&#8221;. N\u00e5r det gjelder spisesteder, er det ofte tilfeller der man f\u00f8ler at &#8220;det var annerledes enn jeg trodde!&#8221; etter \u00e5 ha brukt det, bare ved \u00e5 referere til restaurantens offisielle hjemmeside. Tabelog har bidratt sterkt til \u00e5 redusere denne gapet som er spesifikt for spisesteder, ved \u00e5 publisere brukeranmeldelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Som per mai 2020 (Gregoriansk kalender), blir det brukt av over 118,46 millioner mennesker per m\u00e5ned, og antallet restauranter som er oppf\u00f8rt er over 900 000, og det totale antallet anmeldelser er over 35,1 millioner, noe som gj\u00f8r det til et enormt nettsted. Med denne skalaen er det ogs\u00e5 mulig \u00e5 oppdage skjulte perler som ikke har en hjemmeside.<\/p>\n\n\n\n<p>Alle kan se restaurantinformasjon ved \u00e5 f\u00e5 tilgang til nettstedet, men for \u00e5 legge ut en anmeldelse, m\u00e5 du opprette en konto. Anmeldelser vurderes p\u00e5 fem punkter: &#8220;mat og smak&#8221;, &#8220;service&#8221;, &#8220;atmosf\u00e6re&#8221;, &#8220;CP (kostnadseffektivitet)&#8221; og &#8220;alkohol og drikke&#8221;. For \u00e5 v\u00e6re nyttig for andre, er det ogs\u00e5 n\u00f8dvendig \u00e5 beskrive i tekst.<\/p>\n\n\n\n<p>Siden smak varierer fra person til person, og det er naturlig at det er forskjellige meninger om restaurantvurderinger, tillater vi b\u00e5de positive og negative kommentarer. Operat\u00f8ren er Kakaku.com, Inc.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksempler_pa_aerekrenkelser_som_kan_oppsta_pa_Tabelog\"><\/span>Eksempler p\u00e5 \u00e6rekrenkelser som kan oppst\u00e5 p\u00e5 Tabelog<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/shutterstock_1378571912-1-1024x681.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9748\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>P\u00e5 Tabelog er det tillatt \u00e5 poste negative innhold, noe som gj\u00f8r det til et nettsted med h\u00f8y risiko for \u00e6rekrenkelser. For eksempel, kan f\u00f8lgende typer anmeldelser bli vurdert:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"AErekrenkelser_mot_ansatte_som_deres_kundeservice_holdning\"><\/span>\u00c6rekrenkelser mot ansatte, som deres kundeservice holdning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>Holdningen til en ansatt ved navn XX var forferdelig<\/li>\n\n\n\n<li> Ansatte p\u00e5 denne restauranten spiser mat som kundene har etterlatt seg i hemmelighet<\/li>\n\n\n\n<li> Kokken har tre tidligere dommer<\/li>\n\n\n\n<li> Det er ingen overraskelse at kundeservicen er d\u00e5rlig siden de ansatte er kinesere<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"AErekrenkelser_mot_matkvaliteten\"><\/span>\u00c6rekrenkelser mot matkvaliteten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det er ikke verdt \u00e5 bruke penger p\u00e5 en s\u00e5 d\u00e5rlig restaurant<\/li>\n\n\n\n<li> De bruker massevis av kunstige smaksforsterkere<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"AErekrenkelser_mot_restaurantens_hygiene\"><\/span>\u00c6rekrenkelser mot restaurantens hygiene<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>Det var fluer som fl\u00f8y rundt bordet<\/li>\n\n\n\n<li> Hver gang jeg spiser kj\u00f8ttet p\u00e5 denne restauranten, f\u00e5r jeg magesmerter. De m\u00e5 bruke r\u00e5ttent kj\u00f8tt<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"AErekrenkelser_relatert_til_personlige_klager_eller_problemer\"><\/span>\u00c6rekrenkelser relatert til personlige klager eller problemer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<ul>\n<li>De blandet opp regningen min med en annen kundes<\/li>\n\n\n\n<li> Jeg mistet lommeboken min og kunne ikke finne den. Den m\u00e5 ha blitt stj\u00e5let<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>N\u00e5r slike anmeldelser blir postet, kan det v\u00e6re sv\u00e6rt problematisk for restauranten. Det kan f\u00f8re til at folk unng\u00e5r \u00e5 bruke restauranten, noe som kan resultere i tap av inntekter.<\/p>\n\n\n\n<p>Mulige l\u00f8sninger er \u00e5 &#8220;be om fjerning av anmeldelsen&#8221; eller &#8220;identifisere anmelder&#8221;. Ved \u00e5 identifisere anmelderen, kan du forhindre ytterligere skade fra samme person, noe som er en effektiv l\u00f8sning.<\/p>\n\n\n\n<p>Nedenfor vil vi forklare i detalj hvordan du kan identifisere en anmelder.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prosedyre_1_for_identifisering_av_innleggsforfatter_Foresporsel_om_avsloring_av_IP-adresse\"><\/span>Prosedyre 1 for identifisering av innleggsforfatter: Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av IP-adresse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_en_IP-adresse\"><\/span>Hva er en IP-adresse?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Som et f\u00f8rste skritt, vil vi fremsette en foresp\u00f8rsel til Kakaku.com, som driver Tabelog, om \u00e5 avsl\u00f8re IP-adressen til enheten som innlegget ble skrevet fra. En IP-adresse er et identifikasjonsnummer som er tildelt hver enkelt datamaskin som kobles til internett. Det fungerer som en adresse p\u00e5 internett.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/8706d4b5829b2c22a3b8a258cef9328e-1024x462.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-9723\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Grunnen til at vi trenger \u00e5 avsl\u00f8re IP-adressen er at Kakaku.com ikke har personlig informasjon som adressen eller navnet til personen som skrev innlegget.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 skrive en anmeldelse p\u00e5 Tabelog, m\u00e5 du registrere deg som medlem, men siden det er koblet til eksterne verkt\u00f8y som Twitter, Facebook, LINE osv., er det ikke n\u00f8dvendig \u00e5 oppgi personlig informasjon ved registrering.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det f\u00f8rst n\u00f8dvendig \u00e5 f\u00e5 avsl\u00f8rt IP-adressen og identifisere enheten som ble brukt til \u00e5 skrive den \u00e6rekrenkende anmeldelsen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Krav_om_avsloring_av_innleggers_IP-adresse_gjennom_midlertidige_tiltak\"><\/span>Krav om avsl\u00f8ring av innleggers IP-adresse gjennom midlertidige tiltak<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du ber om avsl\u00f8ring av en IP-adresse, m\u00e5 du g\u00e5 gjennom en rettslig prosedyre. Denne prosedyren er ikke en rettssak, men en midlertidig tiltak. Midlertidige tiltak er raskere enn rettssaker, og normalt vil en ordre bli utstedt fra retten innen 1-2 m\u00e5neder. Hvis en anmeldelse forblir publisert p\u00e5 et nettsted, vil rykteskader spre seg, s\u00e5 en raskere midlertidig tiltak er mer passende sammenlignet med en rettssak.<\/p>\n\n\n\n<p>Selv om det ikke er en rettssak, er juridisk argumentasjon n\u00f8dvendig for \u00e5 f\u00e5 godkjent midlertidige tiltak, s\u00e5 det anbefales \u00e5 s\u00f8ke hjelp fra en advokat, som er en profesjonell innen juss. Gjennomsnittlig advokatkostnad for midlertidige tiltak er,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>For avsl\u00f8ring av IP-adresse, er oppstartskostnaden omtrent 200 000-300 000 yen, og suksessgebyret er omtrent 150 000-200 000 yen<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Siden dette er en prosedyre gjennom retten, kan det ikke v\u00e6re en fullstendig suksessgebyrmodell. I tillegg er gjennomsnittsprisen for \u00e5 be om fjerning av anmeldelser,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>For fjerning og avsl\u00f8ring av IP-adresse, er oppstartskostnaden omtrent 300 000 yen, og suksessgebyret er omtrent 300 000 yen<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reputation-lawyers-fee<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Det er sagt. Imidlertid kan bel\u00f8pet variere avhengig av antall tegn og innhold i innlegget, s\u00e5 vennligst se p\u00e5 dette som en referanse.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Behovet_for_a_bevise_og_dokumentere_ulovlighet_i_innlegg\"><\/span>Behovet for \u00e5 bevise og dokumentere ulovlighet i innlegg<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For \u00e5 f\u00e5 en midlertidig forf\u00f8yning, er det n\u00f8dvendig \u00e5 bevise og dokumentere at innlegget er ulovlig.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, n\u00e5r du ber om fjerning av en anmeldelse, kan det v\u00e6re mulig \u00e5 lykkes med fjerning ved \u00e5 bevise og dokumentere brudd p\u00e5 nettstedets retningslinjer, i tillegg til ulovlighet. I dette tilfellet sender du en fjerningsforesp\u00f8rsel direkte til nettstedet uten \u00e5 g\u00e5 via retten.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, i retningslinjene for Tabelog (en japansk restaurantanmeldelsesside) st\u00e5r det at &#8220;innlegg om hendelser som er vanskelige \u00e5 bekrefte og som kan ha en negativ effekt p\u00e5 restauranten er forbudt&#8221;. Derfor, hvis du siterer denne regelen, er det en h\u00f8y sannsynlighet for at et innlegg basert p\u00e5 spekulasjon, som &#8220;de bruker massevis av kunstige smaksstoffer&#8221;, vil bli fjernet. I tillegg er det en regel som sier &#8220;8: Selv om det er subjektivt, er det forbudt \u00e5 kritisere, \u00e6rekrenke eller h\u00e5ne andre kunder, enten de er spesifikke eller uspesifikke, eller \u00e5 identifisere individuelle restaurantmedarbeidere&#8221;. Derfor er det en h\u00f8y sannsynlighet for at en anmeldelse som &#8220;servit\u00f8ren ved navn XX hadde en forferdelig holdning&#8221; vil bli fjernet, da det identifiserer en person.<\/p>\n\n\n\n<p>Selvf\u00f8lgelig, selv om du har bevist at noe er ulovlig, vil nettstedet sannsynligvis samtykke i fjerning uten \u00e5 g\u00e5 til retten.<\/p>\n\n\n\n<p>For mer informasjon om hvordan du ber om fjerning av anmeldelser p\u00e5 Tabelog, vennligst les denne artikkelen.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/tabelog-review-delete\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/tabelog-review-delete[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Det er ogs\u00e5 mange rettssaker som har blitt innledet for \u00e5 be om fjerning av Tabelog. Hvis du vil vite mer om spesifikke saker, vennligst se denne artikkelen.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/lawsuit-against-tabelog\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/lawsuit-against-tabelog[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Derimot, i tilfeller der innleggeren er identifisert, er det ikke nok \u00e5 bare bevise og dokumentere brudd p\u00e5 nettstedets retningslinjer. Du m\u00e5 bevise at det er ulovlig. For \u00e5 bevise at det er ulovlig, m\u00e5 du argumentere for hvorfor innlegget kan sies \u00e5 v\u00e6re ulovlig, og samtidig presentere bevis for \u00e5 bevise det. Det er vanskelig \u00e5 gj\u00f8re slike p\u00e5stander alene, s\u00e5 du b\u00f8r s\u00f8ke hjelp fra en advokat som er dyktig i \u00e5 h\u00e5ndtere nettmobbing.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Prosedyre_for_identifisering_av_innleggsforfatter_2_Forbud_mot_sletting_av_logger\"><\/span>Prosedyre for identifisering av innleggsforfatter 2: Forbud mot sletting av logger<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e5r en IP-adresse er oppn\u00e5dd, kan du identifisere leverand\u00f8ren som har gitt internettforbindelsen til den enheten. For eksempel, hvis det er en fast linje, vil det v\u00e6re NTT, og hvis det er en mobil linje, vil det v\u00e6re docomo, osv. Basert p\u00e5 disse loggene, kan du identifisere personlig informasjon om innleggsforfatteren, men leverand\u00f8rene lagrer ikke loggene for alltid. Spesielt i tilfelle av mobilnett, avhengig av selskapet, vil de slette loggene etter omtrent tre m\u00e5neder.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r loggene blir slettet, vil det ikke lenger v\u00e6re mulig \u00e5 spore personlig informasjon. Derfor er det n\u00f8dvendig \u00e5 utf\u00f8re en forel\u00f8pig forf\u00f8yning for \u00e5 be leverand\u00f8ren om &#8220;ikke \u00e5 slette loggene&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid er det ofte tilfeller der det er tilstrekkelig \u00e5 sende en melding som sier &#8220;Vi kommer til \u00e5 saks\u00f8ke deg for \u00e5 avsl\u00f8re identiteten til innleggsforfatteren, s\u00e5 vennligst lagre loggene&#8221; uten \u00e5 g\u00e5 gjennom retten. Det antas at advokatkostnadene for denne meldingen er rundt 100 000 yen.<\/p>\n\n\n\n<p>Tabelog har ogs\u00e5 lansert en smarttelefonapp. Det antas at mange mennesker \u00e5pner appen p\u00e5 smarttelefonen sin n\u00e5r de er ute, og s\u00f8ker etter gode restauranter. Som nevnt tidligere, i tilfelle av mobilnett, vil loggene bli slettet tidlig, s\u00e5 det er lurt \u00e5 sende en melding p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Trinn_3_for_identifisering_av_innleggsforfatter_Foresporsel_om_avsloring_av_navn_og_adresse\"><\/span>Trinn 3 for identifisering av innleggsforfatter: Foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av navn og adresse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du har lykkes med \u00e5 lagre loggen, starter du en rettssak mot leverand\u00f8ren for \u00e5 be om avsl\u00f8ring av innleggsforfatterens (eller mer n\u00f8yaktig, linjeabonnentens) navn og adresse. I tilfeller av foresp\u00f8rsler om avsl\u00f8ring av navn og adresse, m\u00e5 du starte en rettssak, ikke en midlertidig forf\u00f8yning. Informasjon som navn og adresse er viktig personlig informasjon, s\u00e5 det er n\u00f8dvendig \u00e5 beskytte innleggsforfatterens rett til personvern.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, selv om innholdet sier &#8220;bruker rikelig med kjemiske krydder&#8221;, hvis det er sant, er det sannsynlig at kravet om beskyttelse av innleggsforfatterens personvern vil seire, og \u00e6rekrenkelse vil ikke bli etablert. Markedsprisen for advokatkostnader i dette tilfellet er sagt \u00e5 v\u00e6re,<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>en oppstartskostnad p\u00e5 omtrent 300 000 yen, og en suksessavgift p\u00e5 omtrent 200 000 yen<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/indetify-poster-jpnumber-attorney-fee\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/indetify-poster-jpnumber-attorney-fee<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>det er hva som blir sagt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Trinn_4_for_identifisering_av_innleggsforfatter_Skadeerstatningskrav\"><\/span>Trinn 4 for identifisering av innleggsforfatter: Skadeerstatningskrav<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis du vinner s\u00f8ksm\u00e5let i trinn 3, kan du f\u00e5 tilgang til informasjon om innleggsforfatteren. N\u00e5r du har identifisert forfatteren, kan du ogs\u00e5 kreve skadeerstatning fra dem. Du kan kreve erstatning for kostnader som advokatgebyrer og unders\u00f8kelseskostnader, samt kompensasjon for faktiske skader for\u00e5rsaket av rykteskader. Spesielt er det sannsynlig at restauranter og andre mat- og drikkevirksomheter, som er sterkt p\u00e5virket av kundeanmeldelser, har opplevd \u00f8konomiske tap som et fall i salget. Derfor er det ikke uvanlig \u00e5 vurdere \u00e5 kreve skadeerstatning.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du mottar et tilstrekkelig erstatningsbel\u00f8p, kan du ogs\u00e5 dekke alle kostnadene som har oppst\u00e5tt for \u00e5 ansette en advokat. Men det er ikke sikkert at du vil motta et slikt bel\u00f8p, og det er ogs\u00e5 en mulighet for at skadeerstatningskravet ikke vil bli anerkjent i det hele tatt.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er forventet at advokatkostnadene i denne prosessen vil v\u00e6re minst 1 million yen. Det er ikke lett \u00e5 motta en erstatning p\u00e5 dette bel\u00f8pet, og v\u00e6r oppmerksom p\u00e5 at det er en ikke ubetydelig sjanse for at du til slutt vil lide et tap.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Vi har forklart hvordan man kan identifisere forfatteren av en anmeldelse p\u00e5 &#8220;Japanese Tabelog&#8221; og hva gjennomsnittskostnadene for en advokat er. For \u00e5 identifisere forfatteren av en \u00e6rekrenkende anmeldelse, er det n\u00f8dvendig med tre prosedyrer: midlertidig forf\u00f8yning for avsl\u00f8ring av IP-adresse, varsel om forbud mot sletting av logger, og foresp\u00f8rsel om avsl\u00f8ring av navn og adresse til internettleverand\u00f8ren. I tillegg, hvis du \u00f8nsker \u00e5 kreve erstatning for skade, m\u00e5 du ogs\u00e5 gjennomf\u00f8re en erstatningss\u00f8ksm\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<p>Ettersom flere rettslige prosedyrer er n\u00f8dvendige, anbefaler vi at du s\u00f8ker hjelp fra en profesjonell advokat n\u00e5r du utf\u00f8rer disse prosedyrene.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Det er nok mange som har brukt &#8220;Tabelog&#8221; for \u00e5 finne gode restauranter i nabolaget, ikke sant? Femstjerners vurderinger og brukeranmeldelser spiller en stor rolle som kriterier for \u00e5 velge [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62471,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61529"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61529"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62470,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61529\/revisions\/62470"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}