{"id":61542,"date":"2023-12-08T20:55:32","date_gmt":"2023-12-08T11:55:32","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=61542"},"modified":"2023-12-15T16:15:11","modified_gmt":"2023-12-15T07:15:11","slug":"beauty-clinic-reviews-deleted","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted","title":{"rendered":"Hvordan slette anmeldelser fra skj\u00f8nnhetsklinikker? En forklaring p\u00e5 midlertidig fjerning"},"content":{"rendered":"\n<p>Pasienter som vurderer \u00e5 bruke skj\u00f8nnhetsklinikker og kosmetisk kirurgi har en tendens til \u00e5 unders\u00f8ke anmeldelser p\u00e5 internett f\u00f8r de bes\u00f8ker.<\/p>\n\n\n\n<p>Generelt kan det v\u00e6re vanskelig \u00e5 diskutere kosmetisk kirurgi med venner og bekjente, noe som kan v\u00e6re en motivasjon for \u00e5 samle informasjon p\u00e5 internett.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg, n\u00e5r det gjelder skj\u00f8nnhetsklinikker, er det viktig \u00e5 se hvilken effekt man kan oppn\u00e5 som et resultat av behandlingen.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kan det v\u00e6re en f\u00f8lelse av \u00e5 \u00f8nske \u00e5 velge en skj\u00f8nnhetsklinikk med s\u00e5 gode anmeldelser som mulig.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er klinikkens anmeldelser sv\u00e6rt viktige for skj\u00f8nnhetsklinikker. Dette er fordi det er en mulighet for at antall pasienter som bes\u00f8ker kan reduseres betydelig hvis det blir postet en anmeldelse som inneholder \u00e6rekrenkelser.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vil jeg forklare hvordan man kan slette anmeldelser for skj\u00f8nnhetsklinikker som har blitt \u00e6rekrenket.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e6rekrenkelser p\u00e5 &#8220;Skj\u00f8nnhetsmedisinsk Anmeldelsesplass&#8221;, en anmeldelsesside for skj\u00f8nnhetsklinikker, se f\u00f8lgende artikkel for en detaljert forklaring.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/reviews-deletion-of-cosmetic-medicine-forum[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>For detaljer om hvordan du sletter anmeldelser p\u00e5 Google Maps (Min bedrift), se nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/google-map-reputation-delete-way\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/google-map-reputation-delete-way[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Tilfeller_der_aerekrenkelser_mot_skjonnhetsklinikker_ble_anerkjent\" title=\"Tilfeller der \u00e6rekrenkelser mot skj\u00f8nnhetsklinikker ble anerkjent\">Tilfeller der \u00e6rekrenkelser mot skj\u00f8nnhetsklinikker ble anerkjent<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Sammendrag_av_saken\" title=\"Sammendrag av saken\">Sammendrag av saken<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Anmeldelse_1_Anmeldelse_om_lekkasje_av_behandlingshistorikk\" title=\"Anmeldelse 1: Anmeldelse om lekkasje av behandlingshistorikk\">Anmeldelse 1: Anmeldelse om lekkasje av behandlingshistorikk<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Anmeldelse_2_Anmeldelse_om_overgrep_over_venteromsveggen\" title=\"Anmeldelse 2: Anmeldelse om overgrep over venteromsveggen\">Anmeldelse 2: Anmeldelse om overgrep over venteromsveggen<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Domstolens_avgjorelse\" title=\"Domstolens avgj\u00f8relse\">Domstolens avgj\u00f8relse<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Vurdering_av_anmeldelse_1\" title=\"Vurdering av anmeldelse 1\">Vurdering av anmeldelse 1<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Vurdering_av_anmeldelse_2\" title=\"Vurdering av anmeldelse 2\">Vurdering av anmeldelse 2<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Hvordan_fjerne_anmeldelser_fra_skjonnhetsklinikker\" title=\"Hvordan fjerne anmeldelser fra skj\u00f8nnhetsklinikker\">Hvordan fjerne anmeldelser fra skj\u00f8nnhetsklinikker<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Hva_er_en_fjerningsforfoyning\" title=\"Hva er en fjerningsforf\u00f8yning?\">Hva er en fjerningsforf\u00f8yning?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Poeng_med_fjerningsforfoyning_for_skjonnhetsklinikker\" title=\"Poeng med fjerningsforf\u00f8yning for skj\u00f8nnhetsklinikker\">Poeng med fjerningsforf\u00f8yning for skj\u00f8nnhetsklinikker<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/beauty-clinic-reviews-deleted\/#Introduksjon_til_tiltakene_vare\" title=\"Introduksjon til tiltakene v\u00e5re\">Introduksjon til tiltakene v\u00e5re<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tilfeller_der_aerekrenkelser_mot_skjonnhetsklinikker_ble_anerkjent\"><\/span>Tilfeller der \u00e6rekrenkelser mot skj\u00f8nnhetsklinikker ble anerkjent<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Beauty-clinic-reviews-deleted1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31824\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vi vil ta for oss en rettsavgj\u00f8relse knyttet til anmeldelser skrevet p\u00e5 et stort internettforum om en faktisk skj\u00f8nnhetsklinikk.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sammendrag_av_saken\"><\/span>Sammendrag av saken<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Medisinsk institusjon X, som driver en skj\u00f8nnhetsklinikk, krevde 3,834,600 yen i erstatning for \u00e6rekrenkelse, da pasient Y, som bes\u00f8kte klinikken, skrev en \u00e6rekrenkende anmeldelse p\u00e5 det store diskusjonsforumet 2chan.<\/p>\n\n\n\n<p>Anmeldelsene som pasient Y angivelig skrev kan grovt sett deles inn i to typer.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelse_1_Anmeldelse_om_lekkasje_av_behandlingshistorikk\"><\/span>Anmeldelse 1: Anmeldelse om lekkasje av behandlingshistorikk<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Den f\u00f8rste er en anmeldelse som hevder at pasient Ys historie om kosmetisk kirurgi ble diskutert h\u00f8yt i klinikken foran andre pasienter. Vi vil referere til dette som &#8220;Anmeldelse 1&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Den spesifikke innholdet i denne anmeldelsen var som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Behandlingshistorikken min ble diskutert h\u00f8yt foran mange mennesker<\/li>\n\n\n\n<li>I tillegg ble jeg forn\u00e6rmet fordi de sa at det var min klinikk<\/li>\n\n\n\n<li>Behandlingshistorikken min ble diskutert h\u00f8yt to ganger foran resepsjonen der det var mange mennesker<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anmeldelse_2_Anmeldelse_om_overgrep_over_venteromsveggen\"><\/span>Anmeldelse 2: Anmeldelse om overgrep over venteromsveggen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Den andre er en anmeldelse som hevder at pasient Y opplevde at klinikkpersonalet slo og sparket veggen til venterommet. Vi vil referere til dette som &#8220;Anmeldelse 2&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Det spesifikke innholdet i Anmeldelse 2 var som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvis det er en pasient de ikke liker i venterommet, kommer det slag og spark fra rommet ved siden av<\/li>\n\n\n\n<li>De sl\u00e5r voldsomt p\u00e5 venterommet flere ganger hvis det er en pasient de ikke liker<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>For \u00f8vrig, selv om denne rettssaken handler om et krav om erstatning for \u00e6rekrenkelse fra skj\u00f8nnhetsklinikken mot anmelderen, og ikke om fjerning av anmeldelsen, antas det at de grunnleggende problemstillingene vil v\u00e6re de samme i tilfeller der fjerning av anmeldelsen bestrides i en midlertidig forf\u00f8yning.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Domstolens_avgjorelse\"><\/span>Domstolens avgj\u00f8relse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Beauty-clinic-reviews-deleted2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31822\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Domstolen kom til f\u00f8lgende konklusjon i denne saken. For mer detaljert informasjon om kravene for \u00e6rekrenkelse, se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/defamation[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vurdering_av_anmeldelse_1\"><\/span>Vurdering av anmeldelse 1<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremst, ang\u00e5ende anmeldelsen som hevder at pasient Ys behandlingshistorie ble snakket om h\u00f8yt til tross for at det var folk i n\u00e6rheten, ble det bestemt at dette oppfyller kravet om \u00e5 senke den sosiale evalueringen av medisinsk selskap Y, som er en del av kravene for \u00e6rekrenkelse.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En generell leser kan konkludere med at det medisinske selskapet, til tross for at det var tredjeparter til stede, muntlig informerte pasienten om hans behandlingshistorie, noe som gjorde det mulig for tredjeparten \u00e5 h\u00f8re og bli kjent med behandlingshistorien, og gir inntrykk av at det medisinske selskapet mangler hensyn til personvernet, noe som reduserer selskapets sosiale evaluering.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 24. juni, Reiwa 2 (2020)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Imidlertid, ang\u00e5ende den sistnevnte anmeldelsen som hevder at pasient Ys behandlingshistorie ble snakket om h\u00f8yt til tross for at det var folk i n\u00e6rheten, antok domstolen at det faktum at informasjonen ble lekket i seg selv var sant, og anerkjente offentligheten som f\u00f8lger.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Hver av disse innleggene diskuterer egnetheten til medisinske institusjoner, som er et emne av sosial interesse, s\u00e5 faktaene som hvert innlegg fremhever eller danner grunnlaget for meninger og kritikk, kan alle sies \u00e5 v\u00e6re relatert til offentlig interesse.<\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 24. juni, Reiwa 2 (2020)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Som en konklusjon, selv om anmeldelse 1 om lekkasje av behandlingshistorie oppfyller kravene for \u00e6rekrenkelse, ble det bestemt at ulovligheten ble avvist, og pasient Y som postet anmeldelsen ble ikke holdt ansvarlig for skadeerstatning.<\/p>\n\n\n\n<p>For mer detaljert informasjon om kravene for \u00e6rekrenkelse og offentlig nytte av anmeldelser, se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/libel-law-utility\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/libel-law-utility[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vurdering_av_anmeldelse_2\"><\/span>Vurdering av anmeldelse 2<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Derimot, ang\u00e5ende anmeldelse 2, som hevder at hvis det er en pasient de ikke liker, vil de sl\u00e5 eller sparke veggen fra rommet ved siden av venterommet, ble det bestemt at dette oppfyller kravet om \u00e5 senke den sosiale evalueringen av medisinsk selskap Y, som er en del av kravene for \u00e6rekrenkelse.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>En generell leser kan konkludere med at i det medisinske selskapet, hvis det er en pasient de ikke liker, vil de sl\u00e5 eller sparke veggen til venterommet der pasienten er, noe som gir inntrykk av at de \u00e5penlyst viser ondskap, noe som reduserer det medisinske selskapets sosiale evaluering.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n<cite>Tokyo District Court, 24. juni, Reiwa 2 (2020)<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>I tillegg ble innholdet i anmeldelse 2 ikke anerkjent som sant, s\u00e5 i motsetning til anmeldelse 1, ble ikke ulovligheten avvist. Som et resultat ble det bestemt at anmeldelse 2 utgj\u00f8r \u00e6rekrenkelse mot medisinsk selskap X.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid ble bare 100 000 yen anerkjent som kompensasjon for denne anmeldelse 2 (totalt 130 000 yen i skadeerstatning ble anerkjent, inkludert advokatkostnader og unders\u00f8kelseskostnader som det medisinske selskapet X hadde p\u00e5dratt seg).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvordan_fjerne_anmeldelser_fra_skjonnhetsklinikker\"><\/span>Hvordan fjerne anmeldelser fra skj\u00f8nnhetsklinikker<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Beauty-clinic-reviews-deleted4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-31823\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Hvis en skj\u00f8nnhetsklinikk f\u00e5r skrevet \u00e6rekrenkende anmeldelser p\u00e5 internett, er det f\u00f8rste du b\u00f8r gj\u00f8re \u00e5 fjerne anmeldelsen.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 fjerne en anmeldelse, kan du kontakte administratoren av nettstedet der anmeldelsen ble postet og be om at den fjernes. Men det er ikke alltid at nettstedsadministratoren vil samarbeide med \u00e5 fjerne anmeldelsen.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis nettstedsadministratoren ikke frivillig fjerner anmeldelsen, kan du be retten om en midlertidig forf\u00f8yning for \u00e5 f\u00e5 den fjernet. Dette kalles en fjerningsforf\u00f8yning.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_en_fjerningsforfoyning\"><\/span>Hva er en fjerningsforf\u00f8yning?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En fjerningsforf\u00f8yning for anmeldelser er en forenklet rettsprosedyre som vanligvis gir en konklusjon innen 1-2 m\u00e5neder, noe som er relativt kort tid.<\/p>\n\n\n\n<p>Anmeldelser p\u00e5 internett har en tendens til \u00e5 spre seg p\u00e5 sosiale medier og store diskusjonsfora jo lenger tid som g\u00e5r etter at de er postet. Derfor er det n\u00f8dvendig \u00e5 bruke en midlertidig forf\u00f8yning som gir en rask konklusjon.<\/p>\n\n\n\n<p>For mer detaljert informasjon om prosedyren for fjerningsforf\u00f8yning av anmeldelser, se f\u00f8lgende artikkel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/reputation\/provisional-disposition[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Poeng_med_fjerningsforfoyning_for_skjonnhetsklinikker\"><\/span>Poeng med fjerningsforf\u00f8yning for skj\u00f8nnhetsklinikker<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis anmeldelser sprer seg og sterkt reduserer imaget til en skj\u00f8nnhetsklinikk, kan det bli et sp\u00f8rsm\u00e5l om liv eller d\u00f8d for klinikkens drift, og det kan ogs\u00e5 skape angst blant eksisterende pasienter.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor anbefaler vi at du s\u00f8ker om en fjerningsforf\u00f8yning s\u00e5 snart som mulig hvis du oppdager \u00e6rekrenkende anmeldelser mot din skj\u00f8nnhetsklinikk.<\/p>\n\n\n\n<p>Selv om en fjerningsforf\u00f8yning er en enkel rettsprosedyre, krever utarbeidelsen av dokumentene spesialisert juridisk kunnskap. Derfor er det bedre \u00e5 ansette en advokat for \u00e5 \u00f8ke sjansene for \u00e5 f\u00e5 anmeldelsen fjernet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Skj\u00f8nnhetsklinikker er en type virksomhet som ofte mottar kundeanmeldelser. Videre, siden bruk av skj\u00f8nnhetsklinikker kan v\u00e6re et sensitivt emne for noen pasienter, er det en tendens til at kritiske anmeldelser blir publisert.<\/p>\n\n\n\n<p>Det kan hende at det er feil ved skj\u00f8nnhetsklinikken selv i noen tilfeller.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, blant anmeldelsene, er det noen som tydeligvis er basert p\u00e5 falske opplysninger eller er overdrevent angripende. Hvis slike anmeldelser blir st\u00e5ende, kan det for\u00e5rsake stor skade p\u00e5 skj\u00f8nnhetsklinikken.<\/p>\n\n\n\n<p>Det kreves ofte rettslige prosedyrer, inkludert midlertidige forf\u00f8yninger, for \u00e5 be om fjerning av anmeldelser. Derfor er det trygt \u00e5 konsultere en advokat som er kjent med problemer med \u00e6rekrenkelser p\u00e5 internett s\u00e5 tidlig som mulig for \u00e5 l\u00f8se problemet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduksjon_til_tiltakene_vare\"><\/span>Introduksjon til tiltakene v\u00e5re<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolis Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8y ekspertise innen IT, spesielt internett og juss.<\/p>\n\n\n\n<p>I de senere \u00e5rene har informasjon om rykteskader og \u00e6rekrenkelser som har spredt seg p\u00e5 nettet, for\u00e5rsaket alvorlig skade. I tilfellet med skj\u00f8nnhetsklinikker, kan kundeanmeldelser direkte p\u00e5virke antall bes\u00f8kende, og hvis de blir ignorert, kan det potensielt bli et sp\u00f8rsm\u00e5l om liv og d\u00f8d for klinikken.<\/p>\n\n\n\n<p>V\u00e5rt firma tilbyr l\u00f8sninger for slike skader, inkludert identifisering av postere. Detaljer er gitt i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>identificationofslander<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pasienter som vurderer \u00e5 bruke skj\u00f8nnhetsklinikker og kosmetisk kirurgi har en tendens til \u00e5 unders\u00f8ke anmeldelser p\u00e5 internett f\u00f8r de bes\u00f8ker. Generelt kan det v\u00e6re vanskelig \u00e5 diskutere kosmetisk ki [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62372,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[39,21],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61542"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61542"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62371,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61542\/revisions\/62371"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}