{"id":61549,"date":"2023-12-08T20:55:32","date_gmt":"2023-12-08T11:55:32","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=61549"},"modified":"2023-12-15T16:49:45","modified_gmt":"2023-12-15T07:49:45","slug":"business-succession-ma-merit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/business-succession-ma-merit","title":{"rendered":"Fordeler og prosedyrer for \u00e5 gjennomf\u00f8re forretningsoverdragelse gjennom M&amp;A"},"content":{"rendered":"\n<p>I Japan, hvor det er mange sm\u00e5 og mellomstore bedrifter, er det mange bedriftseiere som sliter med bedriftsoverdragelse. S\u00e5 hva slags form for bedriftsoverdragelse er tillatt i henhold til japansk lov? La oss introdusere disse formene, deres fordeler, og juridiske tiltak.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man h\u00f8rer &#8220;bedriftsoverdragelse&#8221;, tenker man kanskje p\u00e5 at barn eller familiemedlemmer av bedriftslederen overtar virksomheten. Imidlertid kan virksomheten ogs\u00e5 overf\u00f8res til en tredjepart som ikke er i familien. Spesielt i tilfelle av sykehus (klinikker), er det begrensninger som kun tillater overf\u00f8ring av virksomheten til kvalifiserte personer som leger eller tannleger. Derfor, hvis barn eller familiemedlemmer ikke har n\u00f8dvendige kvalifikasjoner, har man ikke noe annet valg enn \u00e5 overf\u00f8re virksomheten til en tredjepart som ikke er i familien.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r virksomheten overf\u00f8res til en tredjepart som ikke er i familien, er det mange ting \u00e5 vurdere, som overf\u00f8ring av ansatte og viktige kunder. I tilfelle av aksjeselskaper er det ogs\u00e5 viktig \u00e5 vurdere hvordan aksjene skal overf\u00f8res. La oss f\u00f8rst forklare om &#8220;M&amp;A&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/business-succession-ma-merit\/#Forskjellen_mellom_M_A_og_forretningsarv\" title=\"Forskjellen mellom M&amp;A og forretningsarv\">Forskjellen mellom M&amp;A og forretningsarv<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/business-succession-ma-merit\/#Hva_er_M_A\" title=\"Hva er M&amp;A\">Hva er M&amp;A<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/business-succession-ma-merit\/#Hva_er_virksomhetsoverdragelse\" title=\"Hva er virksomhetsoverdragelse\">Hva er virksomhetsoverdragelse<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/business-succession-ma-merit\/#Fordelene_ved_a_utfore_forretningsoverdragelse_gjennom_M_A\" title=\"Fordelene ved \u00e5 utf\u00f8re forretningsoverdragelse gjennom M&amp;A\">Fordelene ved \u00e5 utf\u00f8re forretningsoverdragelse gjennom M&amp;A<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/business-succession-ma-merit\/#Juridiske_tiltak_ved_utforelse_av_virksomhetsoverdragelse_gjennom_M_A\" title=\"Juridiske tiltak ved utf\u00f8relse av virksomhetsoverdragelse gjennom M&amp;A\">Juridiske tiltak ved utf\u00f8relse av virksomhetsoverdragelse gjennom M&amp;A<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/business-succession-ma-merit\/#Aksjeoverforing\" title=\"Aksjeoverf\u00f8ring\">Aksjeoverf\u00f8ring<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/business-succession-ma-merit\/#Strategier_for_lovbestemt_arv\" title=\"Strategier for lovbestemt arv\">Strategier for lovbestemt arv<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/business-succession-ma-merit\/#Arbeidsforvaltning\" title=\"Arbeidsforvaltning\">Arbeidsforvaltning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/business-succession-ma-merit\/#Overforing_av_kontraktsforhold\" title=\"Overf\u00f8ring av kontraktsforhold\">Overf\u00f8ring av kontraktsforhold<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/business-succession-ma-merit\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forskjellen_mellom_M_A_og_forretningsarv\"><\/span>Forskjellen mellom M&amp;A og forretningsarv<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst og fremst er M&amp;A og forretningsarv forskjellige konsepter. La oss f\u00f8rst forklare betydningen av hver og forholdet mellom dem.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_M_A\"><\/span>Hva er M&amp;A<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/business-succession-ma-meri1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27490\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>M&amp;A er en forkortelse for Mergers &amp; Acquisitions, som direkte oversatt betyr &#8220;fusjoner og oppkj\u00f8p&#8221;. I hovedsak refererer M&amp;A til overf\u00f8ring av styringsrettigheter for et selskap eller en virksomhet til en tredjepart. M&amp;A-metoder inkluderer fusjonsprosedyrer som er definert i selskapsloven, samt aksjeoverf\u00f8ringer og virksomhetsoverf\u00f8ringer som utf\u00f8res gjennom individuelle kontrakter mellom selger og kj\u00f8per.<\/p>\n\n\n\n<p>Fusjoner som en organisatorisk omstrukturering krever komplekse prosedyrer som er definert i selskapsloven, og er derfor i hovedsak rettet mot store selskaper. N\u00e5r sm\u00e5 og mellomstore bedrifter eller sykehus og andre mindre virksomheter utf\u00f8rer M&amp;A, er det vanlig \u00e5 bruke virksomhetsoverf\u00f8ringer eller aksjeoverf\u00f8ringer.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_virksomhetsoverdragelse\"><\/span>Hva er virksomhetsoverdragelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I motsetning til dette, refererer virksomhetsoverdragelse til overf\u00f8ring av en virksomhet til noen andre enn den n\u00e5v\u00e6rende lederen. Virksomhetsoverdragelse er ikke en strengt definert juridisk term, og det er vanlig \u00e5 kalle det for virksomhetsoverdragelse n\u00e5r en leder trekker seg og overlater ledelsen til sin etterf\u00f8lger.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er ikke virksomhetsoverdragelse n\u00f8dvendigvis det samme som M&amp;A. M&amp;A er bare en av metodene for \u00e5 utf\u00f8re en virksomhetsoverdragelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Eksempler p\u00e5 virksomhetsoverdragelser som ikke er M&amp;A inkluderer tilfeller der en etterf\u00f8lger blir utnevnt til administrerende direkt\u00f8r uten overf\u00f8ring av aksjer. I tillegg, n\u00e5r en virksomhetsoverdragelse utf\u00f8res gjennom et testament, er det ikke basert p\u00e5 en kontrakt, s\u00e5 det er strengt tatt ikke en M&amp;A.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fordelene_ved_a_utfore_forretningsoverdragelse_gjennom_M_A\"><\/span>Fordelene ved \u00e5 utf\u00f8re forretningsoverdragelse gjennom M&amp;A<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/business-succession-ma-merit2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27491\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I det siste har det blitt mer oppmerksomhet rundt hvordan forretningsoverdragelser utf\u00f8res, p\u00e5 grunn av aldringen av eiere av sm\u00e5 og mellomstore bedrifter og sykehus, samt mangel p\u00e5 etterf\u00f8lgere. Det er noen bedriftseiere som ikke har noe annet valg enn \u00e5 avvikle virksomheten uten \u00e5 overf\u00f8re den.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, i tilfeller der virksomheten har en sosial betydning, eller h\u00e5ndterer avansert teknologi, vil det ofte v\u00e6re bedre \u00e5 vurdere \u00e5 opprettholde virksomheten. I slike tilfeller kan den n\u00e5v\u00e6rende eieren beholde aksjene, mens kun den administrerende direkt\u00f8ren overf\u00f8res til etterf\u00f8lgeren, eller alle aksjene kan ogs\u00e5 overf\u00f8res til etterf\u00f8lgeren.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du skal overf\u00f8re alle aksjene til etterf\u00f8lgeren, som i det siste tilfellet, m\u00e5 du utf\u00f8re en &#8220;aksjeoverf\u00f8ring&#8221;. Hvis det ikke finnes en etterf\u00f8lger, kan virksomheten overf\u00f8res til en kj\u00f8per gjennom M&amp;A, med introduksjon fra M&amp;A meglere eller banker.<\/p>\n\n\n\n<p>Fordelene for selgeren ved \u00e5 selge en virksomhet gjennom M&amp;A er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>L\u00f8ser problemet med etterf\u00f8lgelse<\/li>\n\n\n\n<li>Opprettholder ansettelsen av ansatte<\/li>\n\n\n\n<li>Kan oppn\u00e5 fortjeneste fra salget<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Hvis du selger virksomheten til en annen bedrift gjennom M&amp;A, er det ikke n\u00f8dvendig \u00e5 velge og utdanne en etterf\u00f8lger. For gr\u00fcndere som har startet en virksomhet fra bunnen av, er det ikke uvanlig \u00e5 f\u00f8le at det er vanskelig \u00e5 finne en etterf\u00f8lger som overg\u00e5r deres egne evner. I tillegg kan barna nekte \u00e5 overta virksomheten.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du \u00f8nsker \u00e5 opprettholde virksomheten selv uten en etterf\u00f8lger, kan dette l\u00f8ses ved \u00e5 selge virksomheten til en annen bedrift.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg, ved \u00e5 opprettholde virksomheten gjennom M&amp;A, \u00f8ker sannsynligheten for at de ansattes jobber blir bevart. Imidlertid, om de ansattes jobber blir fullstendig bevart eller ikke, avhenger av hvilken type M&amp;A metode som er brukt. Vi vil forklare dette mer detaljert senere.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg, hvis aksjene overf\u00f8res til en tredjepart som kj\u00f8per gjennom M&amp;A, er det ogs\u00e5 en fordel at eieren, som var aksjon\u00e6r, kan motta betaling for aksjeoverf\u00f8ringen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Juridiske_tiltak_ved_utforelse_av_virksomhetsoverdragelse_gjennom_M_A\"><\/span>Juridiske tiltak ved utf\u00f8relse av virksomhetsoverdragelse gjennom M&amp;A<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>\u00c5 utf\u00f8re virksomhetsoverdragelse gjennom M&amp;A har mange fordeler, som \u00e5 l\u00f8se problemet med mangel p\u00e5 etterf\u00f8lgere. Derfor forventes det at dette vil \u00f8ke i fremtiden. I denne forbindelse vil vi forklare punktene som b\u00f8r tas hensyn til fra et juridisk perspektiv n\u00e5r man faktisk utf\u00f8rer virksomhetsoverdragelse som M&amp;A.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Aksjeoverforing\"><\/span>Aksjeoverf\u00f8ring<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r et selskap fullstendig overf\u00f8res til en tredjepart gjennom M&amp;A, er det vanlig \u00e5 bruke en metode kalt aksjeoverf\u00f8ring. Aksjer representerer kontrollen over selskapet, s\u00e5 ved \u00e5 overf\u00f8re dem til kj\u00f8peren, vil selskapet fullstendig forlate den opprinnelige eieren og overf\u00f8res til kj\u00f8peren.<\/p>\n\n\n\n<p>Et problem som ofte oppst\u00e5r ved aksjeoverf\u00f8ring i M&amp;A er tilfeller der det ikke er holdt noen registrering internt om hvem som er aksjon\u00e6r. I utgangspunktet er det p\u00e5lagt \u00e5 lage en aksjon\u00e6rregister i henhold til den japanske selskapsloven, men det er overraskende mange sm\u00e5 og mellomstore bedrifter som ikke har tenkt p\u00e5 b\u00f8rsnotering, som ikke har ordentlig vedlikeholdt aksjon\u00e6rregisteret.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er ikke uvanlig at familiemedlemmer og bekjente har spredt eierskapet til selskapets aksjer, spesielt i tilfeller der mange \u00e5r har g\u00e5tt siden etableringen eller i familiebedrifter. Noen ganger kan det ogs\u00e5 ha skjedd en arv etter at personen som opprinnelig kj\u00f8pte aksjene er d\u00f8d.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du overf\u00f8rer aksjer, m\u00e5 du f\u00f8rst identifisere &#8220;hvem som&#8221; eier &#8220;hvor mange&#8221; aksjer. Hvis selskapet har overf\u00f8rt aksjer til en tredjepart uten \u00e5 holde noen registrering, og det er ukjent hvem de ble overf\u00f8rt til, vil det i utgangspunktet v\u00e6re umulig \u00e5 gjennomf\u00f8re M&amp;A gjennom aksjeoverf\u00f8ring. I dette tilfellet, hvis du \u00f8nsker \u00e5 overf\u00f8re virksomheten, m\u00e5 du velge virksomhetsoverf\u00f8ring.<\/p>\n\n\n\n<p>For mer informasjon om fordelene og ulempene ved virksomhetsoverf\u00f8ring, se f\u00f8lgende artikkel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/business-transfer-company-split\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/business-transfer-company-split[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>For \u00f8vrig, selv om aksjon\u00e6rene kan identifiseres, hvis noen andre enn lederen eier aksjene, er det ogs\u00e5 en risiko for at de ikke vil samtykke til aksjeoverf\u00f8ring. Derfor, n\u00e5r du bruker aksjeoverf\u00f8ring som en M&amp;A-metode, m\u00e5 du p\u00e5 forh\u00e5nd sjekke om de n\u00e5v\u00e6rende aksjon\u00e6rene vil samtykke til aksjeoverf\u00f8ring.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Strategier_for_lovbestemt_arv\"><\/span>Strategier for lovbestemt arv<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/business-succession-ma-merit3-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27493\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Lovbestemt arv er en viss prosentandel av arven som er juridisk garantert for noen av de lovlige arvingene. For eksempel, selv om det er et testamente som sier &#8220;La A arve all arveeiendom&#8221;, kan de lovlige arvingene (unntatt s\u00f8sken av den avd\u00f8de) kreve penger tilsvarende den lovbestemte arven, som har prioritet over testamentet.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne retten til \u00e5 kreve penger tilsvarende den lovbestemte arven kalles krav om lovbestemt arvebel\u00f8p. Krav om lovbestemt arvebel\u00f8p tilsvarer det som tidligere ble kalt krav om reduksjon av lovbestemt arv. Retten til \u00e5 kreve reduksjon av lovbestemt arv ble endret til retten til \u00e5 kreve lovbestemt arvebel\u00f8p ved endringen av arveloven som tr\u00e5dte i kraft i juli 2019.<\/p>\n\n\n\n<p>Forretningsoverdragelse til noen familiemedlemmer og lovbestemt arv har en veldig dyp forbindelse. For eksempel, la oss anta at en forelder som er bedriftsleder, overf\u00f8rer all eiendom som selskapsaksjer og eiendom til sin eldste s\u00f8nn, som er etterf\u00f8lgeren, gjennom et testamente eller gave mens de er i live. Selv i dette tilfellet kan andre arvinger ut\u00f8ve sin rett til \u00e5 kreve lovbestemt arvebel\u00f8p mot den eldste s\u00f8nnen som har arvet eiendommen for virksomheten i henhold til sivilretten.<\/p>\n\n\n\n<p>I tilfelle av det tidligere kravet om reduksjon av lovbestemt arv, ville ut\u00f8velsen av retten til \u00e5 kreve ha effekten av \u00e5 oppn\u00e5 en felles eierandel i det aktuelle objektet (som aksjer og eiendom), men selv om kravet om lovbestemt arvebel\u00f8p ut\u00f8ves etter endringen av arveloven, vil det ikke p\u00e5virke eierskapet til det aktuelle objektet, og det er nok \u00e5 betale penger tilsvarende den lovbestemte arven.<\/p>\n\n\n\n<p>Likevel, hvis den som skal bli etterf\u00f8lgeren til selskapet, m\u00e5 betale et betydelig bel\u00f8p til de andre arvingene, kan det bli en stor hindring for selskapets overlevelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, hvis en bedriftsleder \u00f8nsker \u00e5 overf\u00f8re selskapsaksjer og forretningseiendom til etterf\u00f8lgeren, er det absolutt n\u00f8dvendig \u00e5 ta &#8220;strategier for lovbestemt arv&#8221;. Det er flere metoder for strategier for lovbestemt arv, men det mest p\u00e5litelige er \u00e5 be de lovlige arvingene som har rett til lovbestemt arv om \u00e5 gi opp deres rettigheter mens de er i live.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 gi opp lovbestemt arv mens man er i live, er det n\u00f8dvendig \u00e5 gjennomf\u00f8re prosedyrer i familieretten. P\u00e5 dette tidspunktet vil det bli vurdert om oppgivelsen er basert p\u00e5 den virkelige intensjonen til personen med rett til lovbestemt arv, s\u00e5 det er viktig at forelderen som er bedriftsleder, forklarer n\u00f8dvendigheten av \u00e5 gi opp lovbestemt arv n\u00f8ye og f\u00e5r forst\u00e5else.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre, n\u00e5r man gir opp lovbestemt arv, vil familieretten ogs\u00e5 sjekke om personen med rett til lovbestemt arv har mottatt kompensasjon tilsvarende den lovbestemte arven. Derfor vil det ogs\u00e5 v\u00e6re n\u00f8dvendig \u00e5 gi en viss monet\u00e6r kompensasjon til personen som gir opp retten til lovbestemt arv, eller \u00e5 gi st\u00f8tte til skolepenger eller ekteskapskostnader.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Arbeidsforvaltning\"><\/span>Arbeidsforvaltning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/business-succession-ma-merit3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-27492\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>En av de st\u00f8rste bekymringene n\u00e5r man velger \u00e5 overf\u00f8re virksomheten gjennom M&amp;A, er kanskje ansettelsen av ansatte. I utgangspunktet er det ofte slik at en av grunnene til at bedriftseiere s\u00f8ker etterretningsl\u00f8sninger i stedet for \u00e5 legge ned selskapet, er et \u00f8nske om ikke \u00e5 frata jobbene til ansatte som har tjent selskapet i mange \u00e5r.<\/p>\n\n\n\n<p>Hva som skjer med ansettelsen av ansatte gjennom M&amp;A, varierer avhengig av metoden som er valgt. I tilfelle av aksjeoverf\u00f8ring, som ofte brukes i M&amp;A for sm\u00e5 og mellomstore bedrifter, er det ingen innvirkning p\u00e5 ansettelseskontrakten. Selv om aksjeeierne endres, vil selskapet fortsette \u00e5 eksistere som f\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n<p>Derimot, hvis du velger \u00e5 overf\u00f8re virksomheten, kan ansettelseskontrakten bli p\u00e5virket. Virksomhetsoverf\u00f8ring er en metode der selskapet selger sin virksomhet og eiendeler individuelt til et annet selskap. Derfor er det n\u00f8dvendig med individuelle etterf\u00f8lgingsprosedyrer for \u00e5 overf\u00f8re kontraktsforholdet til det overtakende selskapet.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er ikke et unntak for ansettelseskontrakter, og for at ansatte skal fortsette \u00e5 v\u00e6re ansatt i det overtakende selskapet, er det n\u00f8dvendig \u00e5 inng\u00e5 en ny ansettelseskontrakt med det overtakende selskapet for hver enkelt ansatt.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor, hvis du \u00f8nsker \u00e5 beskytte ansettelsen av ansatte n\u00e5r du velger \u00e5 overf\u00f8re virksomheten, m\u00e5 du forhandle om \u00e5 inkludere f\u00f8lgende elementer i virksomhetsoverf\u00f8ringskontrakten:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Inng\u00e5 en ny ansettelseskontrakt mellom kj\u00f8perselskapet og alle ansatte i selgerselskapet<\/li>\n\n\n\n<li>Ikke endre ansettelsesvilk\u00e5rene eller jobbinnholdet for en stund etter virksomhetsoverf\u00f8ringen<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Overforing_av_kontraktsforhold\"><\/span>Overf\u00f8ring av kontraktsforhold<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du velger aksjeoverf\u00f8ring, vil kontraktsforholdet med handelspartnere i utgangspunktet bli overtatt, akkurat som arbeidskontrakter. Imidlertid kan det v\u00e6re at aksjeoverf\u00f8ring er definert som en grunn for kontraktsoppl\u00f8sning, avhengig av innholdet i kontrakten med handelspartneren. Derfor er det n\u00f8dvendig \u00e5 alltid sjekke klausulene i kontraktene med de viktigste handelspartnerne du \u00f8nsker \u00e5 fortsette forholdet med, under prosedyren kjent som due diligence (DD), som utf\u00f8res f\u00f8r aksjeoverf\u00f8ring.<\/p>\n\n\n\n<p>Derimot, i tilfelle av virksomhetsoverf\u00f8ring, vil handelsforholdet med selgerfirmaet ikke n\u00f8dvendigvis bli overtatt. For \u00e5 overta handelsforholdet du \u00f8nsker, i tillegg til \u00e5 spesifisere det i virksomhetsoverf\u00f8ringskontrakten mellom selger og kj\u00f8per, er det n\u00f8dvendig \u00e5 ogs\u00e5 f\u00e5 individuell godkjennelse fra handelspartneren.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Det antas at antallet tilfeller der fusjoner og oppkj\u00f8p (M&amp;A) velges for bedriftsoverdragelse vil \u00f8ke i fremtiden. I tilfellet med IT-selskaper, kan M&amp;A ogs\u00e5 bli utf\u00f8rt som en metode for bedriftsledere \u00e5 EXIT. Detaljer om EXIT ved M&amp;A er forklart i f\u00f8lgende artikkel.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/exit-by-ipo-m-and-a\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith.law\/corporate\/exit-by-ipo-m-and-a[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 lykkes med bedriftsoverdragelse, er det viktig for b\u00e5de selger og kj\u00f8per \u00e5 forberede seg godt p\u00e5 forh\u00e5nd. Spesielt er prosedyren kjent som due diligence (DD), som utf\u00f8res f\u00f8r den endelige overf\u00f8ringsavtalen, sv\u00e6rt viktig.<\/p>\n\n\n\n<p>Som en del av due diligence, i juridisk due diligence, blir hovedtransaksjonsforholdene og muligheten for overf\u00f8ring av arbeidskontrakter n\u00f8ye unders\u00f8kt, og det bekreftes om det er noen risiko for juridiske problemer som f\u00f8lge av M&amp;A. Resultatene av denne due diligence vil bli reflektert i den endelige kontrakten.<\/p>\n\n\n\n<p>Det kan ofte v\u00e6re vanskelig \u00e5 utf\u00f8re disse prosedyrene raskt og n\u00f8yaktig med bare interne ansatte. Derfor, hvis du \u00f8nsker \u00e5 sikre en vellykket bedriftsoverdragelse, vil det v\u00e6re n\u00f8dvendig \u00e5 s\u00f8ke hjelp fra en advokat med rik erfaring i bedriftsrett og M&amp;A.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I Japan, hvor det er mange sm\u00e5 og mellomstore bedrifter, er det mange bedriftseiere som sliter med bedriftsoverdragelse. S\u00e5 hva slags form for bedriftsoverdragelse er tillatt i henhold til japansk lov [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62388,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,27],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61549"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61549"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61549\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62387,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61549\/revisions\/62387"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}