{"id":61585,"date":"2023-12-08T20:55:33","date_gmt":"2023-12-08T11:55:33","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=61585"},"modified":"2023-12-13T20:45:55","modified_gmt":"2023-12-13T11:45:55","slug":"insider-information","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/insider-information","title":{"rendered":"Hva er viktige punkter \u00e5 merke seg ved formidling av investeringsinformasjon? En forklaring p\u00e5 reguleringer i henhold til den japanske 'Financial Instruments and Exchange Law' og lignende lover"},"content":{"rendered":"\n<p>I de senere \u00e5r har mange forskjellige akt\u00f8rer, som verdipapirfirmaer og enkeltpersoner, utnyttet internett for \u00e5 formidle investeringsinformasjon, og mange mennesker handler aksjer og lignende basert p\u00e5 denne informasjonen. N\u00e5r bedrifter formidler investeringsinformasjon, er det n\u00f8dvendig \u00e5 v\u00e6re forsiktig med innholdet i informasjonen de formidler, slik at det ikke bryter med lovgivningen som den japanske &#8216;Financial Instruments and Exchange Law&#8217; og lignende.<\/p>\n\n\n\n<p>I denne artikkelen vil vi forklare reguleringene knyttet til formidling av investeringsinformasjon, med hovedfokus p\u00e5 den japanske &#8216;Financial Instruments and Exchange Law&#8217;.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/insider-information\/#Hva_er_regulering_av_informasjonsoverforing_og_handelsanbefalinger\" title=\"Hva er regulering av informasjonsoverf\u00f8ring og handelsanbefalinger?\">Hva er regulering av informasjonsoverf\u00f8ring og handelsanbefalinger?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/insider-information\/#Hva_er_informasjonsformidling_og_handelsanbefalinger\" title=\"Hva er informasjonsformidling og handelsanbefalinger?\">Hva er informasjonsformidling og handelsanbefalinger?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/insider-information\/#Hvem_er_regulert_for_overforing_av_innsideinformasjon\" title=\"Hvem er regulert for overf\u00f8ring av innsideinformasjon?\">Hvem er regulert for overf\u00f8ring av innsideinformasjon?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/insider-information\/#Forholdsregler_nar_du_far_kjennskap_til_innsideinformasjon\" title=\"Forholdsregler n\u00e5r du f\u00e5r kjennskap til innsideinformasjon\">Forholdsregler n\u00e5r du f\u00e5r kjennskap til innsideinformasjon<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/insider-information\/#Ogsa_tilfeller_der_formidling_av_investeringsinformasjon_tilsvarer_markedsmanipulasjon\" title=\"Ogs\u00e5 tilfeller der formidling av investeringsinformasjon tilsvarer markedsmanipulasjon\">Ogs\u00e5 tilfeller der formidling av investeringsinformasjon tilsvarer markedsmanipulasjon<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/insider-information\/#Forholdet_til_den_japanske_loven_om_forebygging_av_urettferdig_konkurranse\" title=\"Forholdet til den japanske loven om forebygging av urettferdig konkurranse\">Forholdet til den japanske loven om forebygging av urettferdig konkurranse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/insider-information\/#Oppsummering_Konsulter_en_advokat_vedrorende_formidling_av_investeringsinformasjon\" title=\"Oppsummering: Konsulter en advokat vedr\u00f8rende formidling av investeringsinformasjon\">Oppsummering: Konsulter en advokat vedr\u00f8rende formidling av investeringsinformasjon<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/insider-information\/#Introduksjon_til_tiltakene_vare\" title=\"Introduksjon til tiltakene v\u00e5re\">Introduksjon til tiltakene v\u00e5re<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_regulering_av_informasjonsoverforing_og_handelsanbefalinger\"><\/span>Hva er regulering av informasjonsoverf\u00f8ring og handelsanbefalinger?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_1511870075.jpg\" alt=\"Regulering av informasjonsoverf\u00f8ring og handelsanbefalinger\" class=\"wp-image-58976\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>&#8220;Regulering av informasjonsoverf\u00f8ring og handelsanbefalinger&#8221; er en regulering som ble innf\u00f8rt med endringen av den japanske &#8220;Financial Instruments and Exchange Act&#8221; (Finansielle instrumenter og b\u00f8rslov) i 2013 (Heisei 25).<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8r endringen av den japanske &#8220;Financial Instruments and Exchange Act&#8221; i 2013 (Heisei 25), var det forbudt for personer som kjente til viktig intern informasjon i et selskap, \u00e5 bruke denne informasjonen til \u00e5 handle aksjer og lignende p\u00e5 egen h\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<p>Derimot, det var ikke forbudt \u00e5 overf\u00f8re denne viktige interne informasjonen til andre, eller \u00e5 anbefale andre \u00e5 handle basert p\u00e5 denne viktige interne informasjonen. Uten lovgivning som regulerer slike handlinger, er det umulig \u00e5 forhindre urettferdig handel som insiderhandel.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor ble den japanske &#8220;Financial Instruments and Exchange Act&#8221; endret i 2013, og det ble forbudt \u00e5 overf\u00f8re viktig intern informasjon til andre og \u00e5 anbefale andre \u00e5 handle basert p\u00e5 denne viktige interne informasjonen.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_informasjonsformidling_og_handelsanbefalinger\"><\/span>Hva er informasjonsformidling og handelsanbefalinger?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Informasjonsformidling og handelsanbefalinger fra selskapsrelaterte personer er definert i paragraf 167-2, avsnitt 1 i den japanske &#8220;Finansielle instrumenthandelsloven&#8221; (\u91d1\u878d\u5546\u54c1\u53d6\u5f15\u6cd5).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Forbud mot formidling av upubliserte viktige fakta)<br>Artikkel 167-2: En person som er relatert til et b\u00f8rsnotert selskap som definert i paragraf 166, avsnitt 1 (inkludert de som er definert i den siste delen av samme avsnitt), og som har kjennskap til viktige fakta relatert til virksomheten til det b\u00f8rsnoterte selskapet i henhold til bestemmelsene i samme avsnitt, skal ikke formidle disse viktige faktaene til andre med hensikt \u00e5 oppn\u00e5 fortjeneste for den andre personen, eller for \u00e5 unng\u00e5 tap for den andre personen, ved \u00e5 f\u00e5 den andre personen til \u00e5 handle i verdipapirene til det b\u00f8rsnoterte selskapet f\u00f8r offentliggj\u00f8ring av de viktige faktaene, eller anbefale slik handel.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=323AC0000000025\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Finansielle instrumenthandelsloven<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Her er det forbudt \u00e5 formidle innsideinformasjon som oppfyller f\u00f8lgende krav:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>En selskapsrelatert person eller tidligere selskapsrelatert person<\/li>\n\n\n\n<li>Har viktig informasjon om et b\u00f8rsnotert selskap<\/li>\n\n\n\n<li>F\u00f8r det blir offentliggjort<\/li>\n\n\n\n<li>Til andre personer<\/li>\n\n\n\n<li>Med hensikt \u00e5 oppn\u00e5 fortjeneste eller unng\u00e5 tap gjennom handel<\/li>\n\n\n\n<li>Formidler viktig informasjon eller anbefaler handel<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En selskapsrelatert person er definert som f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Offiserer, agenter, ansatte og andre ansatte i et b\u00f8rsnotert selskap, dets morselskap og datterselskaper (hvis regnskapsr\u00e5dgiver er en juridisk person, inkluderer dette dets ansatte)<\/li>\n\n\n\n<li>Aksjon\u00e6rer som har rettigheter definert i paragraf 433, avsnitt 1 og 3 i den japanske &#8220;Selskapsloven&#8221; (\u4f1a\u793e\u6cd5) overfor det b\u00f8rsnoterte selskapet<\/li>\n\n\n\n<li>Personer som har inng\u00e5tt en kontrakt med det b\u00f8rsnoterte selskapet eller er i forhandlinger om \u00e5 gj\u00f8re det<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En tidligere selskapsrelatert person er en person som ikke lenger er en selskapsrelatert person (for eksempel, hvis en selskapsoffiser har trukket seg, en ansatt har sluttet, eller en kontraktsrelasjon er avsluttet) i l\u00f8pet av det p\u00e5f\u00f8lgende \u00e5ret.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvem_er_regulert_for_overforing_av_innsideinformasjon\"><\/span>Hvem er regulert for overf\u00f8ring av innsideinformasjon?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_218324797.jpg\" alt=\"Hvem er regulert for overf\u00f8ring av innsideinformasjon?\" class=\"wp-image-58977\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>I henhold til paragraf 167, del 2, avsnitt 1 i den japanske finansielle instrumenthandelloven (Financial Instruments and Exchange Act), vil selskapsrelaterte personer eller tidligere selskapsrelaterte personer som overf\u00f8rer innsideinformasjon, bli regulert.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, hvis en person (den f\u00f8rste mottakeren) som har mottatt innsideinformasjon fra en selskapsrelatert person eller en tidligere selskapsrelatert person, overf\u00f8rer denne informasjonen videre til en annen person (den andre mottakeren), vil den f\u00f8rste mottakeren ikke bli regulert under den japanske finansielle instrumenthandelloven, med mindre de er en selskapsrelatert person eller en tidligere selskapsrelatert person.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forholdsregler_nar_du_far_kjennskap_til_innsideinformasjon\"><\/span>Forholdsregler n\u00e5r du f\u00e5r kjennskap til innsideinformasjon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I det ovenst\u00e5ende har vi introdusert reguleringer for de som formidler innsideinformasjon.<\/p>\n\n\n\n<p>For de som mottar innsideinformasjon, er det regulert i f\u00f8lgende paragraf 166, avsnitt 3 i den japanske &#8216;Financial Instruments and Exchange Act&#8217; (Finansielle instrumenter og b\u00f8rslov).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>3 En person som har mottatt overf\u00f8ring av viktig informasjon relatert til virksomheten fra en selskapsrelatert person (inkludert de som er definert i den siste delen av paragraf 1, det samme gjelder heretter i dette avsnittet), eller en annen offiser i en juridisk person som mottok overf\u00f8ringen i sin profesjonelle kapasitet, og som har blitt kjent med viktig informasjon relatert til virksomheten i forbindelse med hans\/hennes plikter, skal ikke handle i spesifikke verdipapirer, etc. av det b\u00f8rsnoterte selskapet, etc. med mindre den viktige informasjonen relatert til virksomheten er offentliggjort.<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=323AC0000000025\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Finansielle instrumenter og b\u00f8rslov <\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med andre ord, de som har mottatt innsideinformasjon kan ikke handle med aksjer osv. hvis de oppfyller f\u00f8lgende krav:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Har mottatt informasjon fra selskapsrelaterte personer eller tidligere selskapsrelaterte personer<\/li>\n\n\n\n<li>Har f\u00e5tt kjennskap til selskapsinformasjon (viktig informasjon) som har en betydelig innvirkning p\u00e5 investorers investeringsbeslutninger p\u00e5 grunn av deres stilling eller plikter<\/li>\n\n\n\n<li>Handler med spesifikke verdipapirer, etc. av det b\u00f8rsnoterte selskapet, etc. f\u00f8r informasjonen er offentliggjort<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>P\u00e5 den annen side, for eksempel, i tilfeller der den f\u00f8rste mottakeren av innsideinformasjon som ikke er en selskapsrelatert person eller en tidligere selskapsrelatert person, kj\u00f8per aksjer etter \u00e5 ha sett innsideinformasjon publisert p\u00e5 nettet, er det antatt at de ikke vil v\u00e6re underlagt de ovennevnte innsidehandelsreguleringene.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ogsa_tilfeller_der_formidling_av_investeringsinformasjon_tilsvarer_markedsmanipulasjon\"><\/span>Ogs\u00e5 tilfeller der formidling av investeringsinformasjon tilsvarer markedsmanipulasjon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/shutterstock_2163873001.jpg\" alt=\"Ogs\u00e5 tilfeller der formidling av investeringsinformasjon tilsvarer markedsmanipulasjon\" class=\"wp-image-58978\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Det er tilfeller der formidling av investeringsinformasjon kan tilsvare &#8220;markedsmanipulasjon&#8221;. I den japanske &#8220;Financial Instruments and Exchange Act&#8221; er f\u00f8lgende handlinger forbudt som markedsmanipulasjon:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Fiktive og kollusive handler (Artikkel 159, paragraf 1 i den japanske &#8220;Financial Instruments and Exchange Act&#8221;)<\/li>\n\n\n\n<li>Manipulerende handler (Artikkel 159, paragraf 2 i den japanske &#8220;Financial Instruments and Exchange Act&#8221;)<\/li>\n\n\n\n<li>Ulovlig stabiliserende handler (Artikkel 159, paragraf 3 i den japanske &#8220;Financial Instruments and Exchange Act&#8221;)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>&#8220;Fiktive og kollusive handler&#8221; refererer til n\u00e5r samme person, uten hensikt \u00e5 overf\u00f8re rettigheter, legger inn b\u00e5de kj\u00f8ps- og salgsordrer for samme verdipapir, til samme pris, p\u00e5 samme tid, og utf\u00f8rer handler.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Manipulerende handler&#8221; refererer til \u00e5 utf\u00f8re en serie handler som gir inntrykk av at det er hyppig handel med et verdipapir, eller som kunstig endrer markedsprisen p\u00e5 et verdipapir, med hensikt \u00e5 lokke andre til \u00e5 handle med verdipapiret.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Ulovlig stabiliserende handler&#8221; refererer til \u00e5 utf\u00f8re en serie handler med et verdipapir med hensikt \u00e5 feste, fastsette eller stabilisere markedsprisen p\u00e5 verdipapiret, i strid med vilk\u00e5rene, m\u00e5lgruppene og prosedyrene som er fastsatt i forordningen, enten alene eller i samarbeid med andre.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forholdet_til_den_japanske_loven_om_forebygging_av_urettferdig_konkurranse\"><\/span>Forholdet til den japanske loven om forebygging av urettferdig konkurranse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det gjelder formidling av investeringsinformasjon, er det ikke bare n\u00f8dvendig \u00e5 v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 reguleringene i den japanske finansielle instrumenthandelloven, men ogs\u00e5 p\u00e5 reguleringene i den japanske loven om forebygging av urettferdig konkurranse.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, i paragraf 2, avsnitt 1, nummer 21 i den japanske loven om forebygging av urettferdig konkurranse, er f\u00f8lgende handlinger ansett som urettferdig konkurranse:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>21. Handlinger som annonserer eller sprer falske fakta som skader forretningsreputasjonen til en annen person i en konkurransesituasjon<\/p>\n<cite><a href=\"https:\/\/elaws.e-gov.go.jp\/document?lawid=405AC0000000047\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Den japanske loven om forebygging av urettferdig konkurranse<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis du sender ut falsk informasjon om et annet selskap som er i konkurranse med ditt eget, som &#8220;det selskapet er faktisk i \u00f8konomisk nedgang&#8221; eller &#8220;det selskapet vil snart g\u00e5 konkurs&#8221;, kan det v\u00e6re en overtredelse av den japanske loven om forebygging av urettferdig konkurranse.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r du formidler investeringsinformasjon, er det n\u00f8dvendig \u00e5 sjekke ikke bare den japanske finansielle instrumenthandelloven, men ogs\u00e5 om du bryter andre lover. For mer informasjon om den japanske loven om forebygging av urettferdig konkurranse, se f\u00f8lgende artikkel.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatert artikkel: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/corporate\/unfair-competition-prevention-law\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" title=\"Forklaring av den japanske loven om forebygging av urettferdig konkurranse - Krav og presedens for erstatning for \u00e6rekrenkelse\">Forklaring av den japanske loven om forebygging av urettferdig konkurranse &#8211; Krav og presedens for erstatning for \u00e6rekrenkelse<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering_Konsulter_en_advokat_vedrorende_formidling_av_investeringsinformasjon\"><\/span>Oppsummering: Konsulter en advokat vedr\u00f8rende formidling av investeringsinformasjon<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Vi har n\u00e5 gjennomg\u00e5tt reguleringer knyttet til formidling av investeringsinformasjon, med hovedfokus p\u00e5 den japanske loven om handel med finansielle instrumenter (Financial Instruments and Exchange Act). Det er viktig \u00e5 v\u00e6re klar over at hvis du deler viktig informasjon om selskapet ditt uten \u00e5 tenke deg om, eller oppfordrer til transaksjoner, kan dette potensielt v\u00e6re ulovlig. Vi anbefaler at du konsulterer en advokat med spesialisert kunnskap n\u00e5r du skal formidle investeringsinformasjon.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduksjon_til_tiltakene_vare\"><\/span>Introduksjon til tiltakene v\u00e5re<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Law Office er et advokatfirma med h\u00f8y ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. Det er n\u00f8dvendig \u00e5 v\u00e6re forsiktig n\u00e5r det gjelder \u00e5 formidle investeringsinformasjon. V\u00e5rt firma analyserer juridiske risikoer knyttet til virksomheter som allerede er startet, eller som planlegges startet, med tanke p\u00e5 forskjellige juridiske reguleringer, og vi pr\u00f8ver \u00e5 legalisere virksomheten s\u00e5 mye som mulig uten \u00e5 stoppe den. Detaljer er beskrevet i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Law Office&#8217;s omr\u00e5der av ekspertise: <a href=\"https:\/\/monolith.law\/practices\/corporate\">IT og bedriftsjuss for oppstartsselskaper<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I de senere \u00e5r har mange forskjellige akt\u00f8rer, som verdipapirfirmaer og enkeltpersoner, utnyttet internett for \u00e5 formidle investeringsinformasjon, og mange mennesker handler aksjer og lignende basert  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62337,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[24,28],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61585"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61585"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62336,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61585\/revisions\/62336"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62337"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}