{"id":61589,"date":"2023-12-08T20:55:33","date_gmt":"2023-12-08T11:55:33","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=61589"},"modified":"2023-12-14T22:48:00","modified_gmt":"2023-12-14T13:48:00","slug":"youtuber-break-up-delete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtuber-break-up-delete","title":{"rendered":"Fullstendig sletting av videoer ved brudd? Punkter par YouTubere b\u00f8r bestemme mens de fortsatt er p\u00e5 god fot"},"content":{"rendered":"\n<p>S\u00e5kalte &#8220;par YouTubere&#8221; som lager videoer mellom kj\u00e6rester eller ektefeller, er en popul\u00e6r sjanger p\u00e5 YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid, n\u00e5r en YouTube-kanal vokser til en viss st\u00f8rrelse, for eksempel med minst 100 000 abonnenter, overstiger kanalen niv\u00e5et av &#8220;parets hobby&#8221; og tar p\u00e5 seg egenskapene til en &#8220;virksomhet&#8221;, for bedre eller verre. Og som med alle &#8220;virksomheter&#8221;, er det vanlig at felles virksomheter som starter uten klare kontraktsforhold eller regler, ofte opplever problemer p\u00e5 grunn av endringer i forholdene etterp\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesielt &#8220;par YouTubere&#8221; er utsatt for store problemer i mange aspekter, som h\u00e5ndtering av tidligere videoer, fremtidig kanaldrift, inntektsfordeling, etc., n\u00e5r forholdet bryter sammen, det vil si n\u00e5r de bryter opp eller skilles.<\/p>\n\n\n\n<p>Hva slags problemer kan oppst\u00e5, og hvordan kan de l\u00f8ses? Vi vil forklare oversikten i denne artikkelen.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Egenskaper_ved_%E2%80%98felles_virksomhet%E2%80%99_og_par-YouTubere\" title=\"Egenskaper ved &#8216;felles virksomhet&#8217; og par-YouTubere\">Egenskaper ved &#8216;felles virksomhet&#8217; og par-YouTubere<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Problemer_som_oppstar_ved_brudd_mellom_par_som_er_YouTubere\" title=\"Problemer som oppst\u00e5r ved brudd mellom par som er YouTubere\">Problemer som oppst\u00e5r ved brudd mellom par som er YouTubere<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Hvordan_fordeles_videoinntektene_etter_bruddet\" title=\"Hvordan fordeles videoinntektene etter bruddet?\">Hvordan fordeles videoinntektene etter bruddet?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Sletting_av_tidligere_videoer_etter_brudd_og_klientprosjekter\" title=\"Sletting av tidligere videoer etter brudd og klientprosjekter\">Sletting av tidligere videoer etter brudd og klientprosjekter<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Hva_er_%E2%80%9Cavtaler%E2%80%9D_som_bor_gjores_mens_ting_fortsatt_er_harmoniske\" title=\"Hva er &#8220;avtaler&#8221; som b\u00f8r gj\u00f8res mens ting fortsatt er harmoniske?\">Hva er &#8220;avtaler&#8221; som b\u00f8r gj\u00f8res mens ting fortsatt er harmoniske?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Avtale_om_tilhorighet_til_kanalen\" title=\"Avtale om tilh\u00f8righet til kanalen\">Avtale om tilh\u00f8righet til kanalen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Avtale_om_inntektsfordeling_fra_tidligere_videoer\" title=\"Avtale om inntektsfordeling fra (tidligere) videoer\">Avtale om inntektsfordeling fra (tidligere) videoer<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Avtale_om_portrettrettigheter\" title=\"Avtale om portrettrettigheter\">Avtale om portrettrettigheter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Behovet_for_a_lage_en_%E2%80%9Ckontrakt%E2%80%9D\" title=\"Behovet for \u00e5 lage en &#8220;kontrakt&#8221;\">Behovet for \u00e5 lage en &#8220;kontrakt&#8221;<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Saeregenheter_ved_ektepar_som_er_YouTubere\" title=\"S\u00e6regenheter ved ektepar som er YouTubere\">S\u00e6regenheter ved ektepar som er YouTubere<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtuber-break-up-delete\/#Introduksjon_til_tiltakene_vare\" title=\"Introduksjon til tiltakene v\u00e5re\">Introduksjon til tiltakene v\u00e5re<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Egenskaper_ved_%E2%80%98felles_virksomhet%E2%80%99_og_par-YouTubere\"><\/span>Egenskaper ved &#8216;felles virksomhet&#8217; og par-YouTubere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Akkurat som med par-YouTubere, er det viktig \u00e5 forutse at &#8216;ting kan g\u00e5 galt p\u00e5 grunn av menneskelige forhold osv.&#8217; ved oppstart av enhver felles virksomhet. Det er &#8216;vanskelig&#8217;, men viktig. Alle felles virksomheter starter vanligvis med forventningen om at &#8216;det grunnleggende menneskelige forholdet vil v\u00e6re varig, og virksomheten vil fortsette \u00e5 g\u00e5 bra&#8217;. Men, denne &#8216;forventningen&#8217; er ikke n\u00f8dvendigvis garantert \u00e5 bli realisert.<\/p>\n\n\n\n<p>Par-YouTubere er en felles virksomhet av to personer, men p\u00e5 grunn av YouTube-systemet, vil &#8216;eieren&#8217; av kanalen og den som mottar annonseinntekter fra videoene p\u00e5 kanalen, v\u00e6re en av de to. P\u00e5 denne bakgrunn er det vanlig at den ene personen, for eksempel<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Betaler en viss prosentandel av inntektene<\/li>\n\n\n\n<li>Gir &#8216;administrator&#8217; rettigheter, som er lavere enn &#8216;eier&#8217;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>p\u00e5 en slik m\u00e5te at begge parter i paret driver en enkelt kanal sammen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Problemer_som_oppstar_ved_brudd_mellom_par_som_er_YouTubere\"><\/span>Problemer som oppst\u00e5r ved brudd mellom par som er YouTubere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/youtuber-break-up-delete3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44937\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>N\u00e5r et par bryter opp i denne sammenhengen, oppst\u00e5r f\u00f8lgende problemer:<\/p>\n\n\n\n<ol>\n<li>N\u00e5r det gjelder fremtidig kanaldrift, tilh\u00f8rer kanalen i utgangspunktet &#8220;eieren&#8221;, s\u00e5 den andre parten kan ikke oppn\u00e5 noen rettigheter, og kanalen med \u00f8kende abonnenter blir &#8220;stj\u00e5let&#8221;.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e5r det gjelder inntekter fra annonser generert fra tidligere videoer, blir disse inntektene i utgangspunktet overf\u00f8rt til en konto som &#8220;eieren&#8221; kan sette opp, s\u00e5 den andre parten kan ikke lenger motta inntektene.<\/li>\n\n\n\n<li>N\u00e5r det gjelder tidligere videoer, kan den andre parten hevde rettigheter som portrettrettigheter og kreve sletting. Og hvis du svarer p\u00e5 denne foresp\u00f8rselen, er det en risiko for at du ikke vil kunne opprettholde videoens offentlige status som lovet i forholdet til klienten for den s\u00e5kalte saken videoen.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Nedenfor vil jeg forklare spesielt om problem nummer to og tre ovenfor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hvordan_fordeles_videoinntektene_etter_bruddet\"><\/span>Hvordan fordeles videoinntektene etter bruddet?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det gjelder det andre problemet, tror jeg at argumentet om at &#8220;inntektene fra annonser generert fra videoer jeg deltok i, b\u00f8r ogs\u00e5 betales til meg&#8221; juridisk vil bli organisert som &#8220;urettmessig fortjeneste&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikkel 703 i den japanske sivilloven (plikt til \u00e5 returnere urettmessig fortjeneste)<br>En person som har mottatt fortjeneste fra andres eiendom eller tjenester uten juridisk grunn, og som har p\u00e5f\u00f8rt andre tap som et resultat (heretter referert til som &#8220;mottaker&#8221; i dette kapittelet), har en plikt til \u00e5 returnere dette innenfor grensene for eksisterende fortjeneste.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Med andre ord, den ene parten, som er &#8220;eieren&#8221; av kanalen, vil motta alle inntektene generert fra den aktuelle videoen uten en kontrakt osv. (uten juridisk grunn). En del av dette er &#8220;fortjeneste&#8221; mottatt &#8220;gjennom tjenestene&#8221; til den andre parten, og dette m\u00e5 betales til den andre parten. Det er logikken.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis du organiserer det p\u00e5 denne m\u00e5ten, vil bel\u00f8pet du kan kreve ikke v\u00e6re &#8220;en viss prosentandel (for eksempel 50%) av inntektene (salget) overf\u00f8rt fra YouTube&#8221;, men &#8220;fortjeneste, det vil si bel\u00f8pet trukket fra utgifter osv. fra salget, i forhold til min egen bidragsgrad&#8221;. Med andre ord, det er ikke logikken om at &#8220;siden kanalen ble drevet i fellesskap av to personer, b\u00f8r inntektsfordelingen i utgangspunktet v\u00e6re 50% hver&#8221;, men &#8220;hvor mye fortjeneste er det, og i hvilken grad bidrar jeg til det&#8221;, m\u00e5 den som krever det bevise fra bunnen av.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>diskusjoner som &#8220;hvor mye er utgiftene&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>hvor stor er min bidragsgrad, for eksempel hvor mye tid jeg deltok, hvor mye arbeid jeg gjorde i prosesser utenom deltakelse, som redigering, osv.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>kan oppst\u00e5, og fordelingslogikken kan bli ganske komplisert. Det antas at det \u00e5 m\u00e5tte gjennomf\u00f8re slike komplekse forhandlinger etter et brudd vil v\u00e6re en stor belastning for begge parter i praksis.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Sletting_av_tidligere_videoer_etter_brudd_og_klientprosjekter\"><\/span>Sletting av tidligere videoer etter brudd og klientprosjekter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det gjelder det tredje problemet, kan det v\u00e6re en tankegang om at alle tidligere videoer b\u00f8r slettes n\u00e5 som bruddet har skjedd. Men i tilfelle av s\u00e5kalte bedriftsprosjekter, er det ikke uvanlig \u00e5 inng\u00e5 en kontrakt som sier at for eksempel &#8220;videoen skal fortsette \u00e5 bli publisert uten \u00e5 bli slettet i 12 m\u00e5neder&#8221; i bytte for betaling. I slike tilfeller,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>i forholdet til den andre parten i paret, kan du bli bedt om \u00e5 slette ved \u00e5 hevde rettigheter som portrettrettigheter<\/li>\n\n\n\n<li>fra bedriftsprosjektklienten, kan du bli bedt om \u00e5 fortsette \u00e5 publisere videoen uten \u00e5 slette den<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>og du kan ende opp &#8220;fanget i midten&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_%E2%80%9Cavtaler%E2%80%9D_som_bor_gjores_mens_ting_fortsatt_er_harmoniske\"><\/span>Hva er &#8220;avtaler&#8221; som b\u00f8r gj\u00f8res mens ting fortsatt er harmoniske?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/youtuber-break-up-delete2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44936\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ikke bare for par YouTubere, men i &#8220;felles virksomheter&#8221; er det viktig \u00e5 gj\u00f8re &#8220;avtaler&#8221; mens forholdet fortsatt er harmonisk, slik at store problemer ikke oppst\u00e5r selv om forholdet bryter sammen.<\/p>\n\n\n\n<p>Denne &#8220;avtalen&#8221; er bedre i form av en kontrakt, i betydningen av &#8220;at en avtale har blitt gjort&#8221; og &#8220;klarheten i innholdet i avtalen&#8221;. Imidlertid er det et problem at det er stor psykologisk motstand mot \u00e5 inng\u00e5 en kontrakt mellom par i virkeligheten.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid kan en kontrakt inng\u00e5s selv uten en &#8220;kontrakt&#8221;. For eksempel, selv om du bare sender en punktliste over &#8220;avtaler&#8221; p\u00e5 LINE og mottar et svar som &#8220;det er greit i den formen&#8221; p\u00e5 LINE, og lagrer skjermbildet osv., er det bedre enn \u00e5 ikke gj\u00f8re noe.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesifikt, tingene som b\u00f8r avtales p\u00e5 forh\u00e5nd er antatt \u00e5 v\u00e6re relatert til f\u00f8lgende saker.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Avtale_om_tilhorighet_til_kanalen\"><\/span>Avtale om tilh\u00f8righet til kanalen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Punktet om hvem som &#8220;eier&#8221; kanalen i seg selv. For eksempel, en avtale om hvem som kan fortsette \u00e5 drive en kanal som har f\u00e5tt hundretusener av registreringer som et par YouTubere, selv etter bruddet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Avtale_om_inntektsfordeling_fra_tidligere_videoer\"><\/span>Avtale om inntektsfordeling fra (tidligere) videoer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Som nevnt ovenfor, tilfaller annonseinntektene f\u00f8rst og fremst &#8220;eieren (navnet p\u00e5 kontoen som eieren har angitt)&#8221; av kanalen. P\u00e5 dette grunnlaget, hvordan skal denne inntekten fordeles? Dette er hovedsakelig,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hva: Er det inntekt (selve salget) eller fortjeneste (bel\u00f8pet trukket fra utgiftene fra salget)?<\/li>\n\n\n\n<li>Hvordan: Er det en felles prosentandel for alle videoer, eller endres det avhengig av videoen (for eksempel, hvis redigeringen er delt mellom videoene, kan det v\u00e6re en fordeling som &#8220;den som redigerte f\u00e5r 60%, den som ikke gjorde det f\u00e5r 40%&#8221;)?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Er det et problem \u00e5 distribuere? Selv om paret bryter opp og det ikke lenger er noen nye videoer som de to filmer sammen, vil inntektene fortsette \u00e5 komme fra videoene som ble lastet opp f\u00f8r bruddet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Avtale_om_portrettrettigheter\"><\/span>Avtale om portrettrettigheter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det er ogs\u00e5 best \u00e5 avtale om videoer som ble filmet og lastet opp f\u00f8r bruddet skal slettes eller ikke hvis det blir et brudd. Spesielt kan klientprosjekter som nevnt ovenfor potensielt bli et stort problem. For eksempel, en avtale som &#8220;vanlige videoer vil bli slettet, men prosjektvideoer vil ikke bli slettet&#8221; kan v\u00e6re effektiv.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Behovet_for_a_lage_en_%E2%80%9Ckontrakt%E2%80%9D\"><\/span>Behovet for \u00e5 lage en &#8220;kontrakt&#8221;<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Og for slike avtaler, er det bedre \u00e5 lage en &#8220;kontrakt&#8221; fordi,<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>For det f\u00f8rste, at avtalen faktisk ble enighet om<\/li>\n\n\n\n<li>Hva er detaljene i avtalen (for eksempel, hvis avtalen er \u00e5 &#8220;dele 50% hver&#8221;, betyr det \u00e5 dele &#8220;salg (inntekt)&#8221; eller &#8220;fortjeneste (bel\u00f8pet trukket fra utgiftene)&#8221;?)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det er klart i disse henseendene, og det er bedre. Som nevnt ovenfor, generelt sett, kan en kontrakt inng\u00e5s selv uten en &#8220;kontrakt&#8221;, men en kontrakt uten en kontrakt kan uunng\u00e5elig f\u00f8re til tvil om slike punkter hvis det blir problemer etterp\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er et tema som ogs\u00e5 er felles med prenuptial avtaler, men hvis forholdet tillater rolig diskusjon, for \u00e5 forhindre at problemer blir alvorlige i tilfelle av et fremtidig brudd, er det bedre \u00e5 klargj\u00f8re avtalen i form av en &#8220;kontrakt&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Saeregenheter_ved_ektepar_som_er_YouTubere\"><\/span>S\u00e6regenheter ved ektepar som er YouTubere<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith.law\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/youtuber-break-up-delete4.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44938\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Vi har s\u00e5 langt diskutert situasjoner som involverer par som ikke er gift, men det er spesielle omstendigheter n\u00e5r det gjelder ektepar.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>Artikkel 754 i den japanske sivilloven (Rett til \u00e5 kansellere kontrakter mellom ektefeller)<br>Kontrakter inng\u00e5tt mellom ektefeller kan til enhver tid kanselleres av en av partene under ekteskapet. Imidlertid kan dette ikke skade rettighetene til tredjeparter.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Selv om denne artikkelen har begrensninger i sin effektivitet i henhold til rettspraksis, tillater den at kontrakter mellom ektefeller kan kanselleres ensidig n\u00e5r som helst. Det betyr at selv om du har en slik &#8220;avtale&#8221;, er det en risiko for at dens effektivitet kan bli eliminert hvis en av partene ensidig &#8220;kansellerer&#8221; den, for eksempel n\u00e5r det begynner \u00e5 oppst\u00e5 sprekker i ekteskapsforholdet.<\/p>\n\n\n\n<p>Da dette blir en diskusjon basert p\u00e5 generelle teorier om prenuptial avtaler og avtaler mellom ektefeller, vil vi utelate detaljene i denne artikkelen. Konklusjonen er at det kan v\u00e6re best \u00e5 etablere et selskap, drive en YouTube-kanal for ektepar som en bedriftsaktivitet, og vurdere hvordan inntektene skal distribueres fra selskapet til hver av ektefellene.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Selv om det kan virke repetitivt, er det viktig i et felles foretak \u00e5 bestemme reglene for hva som vil skje med virksomheten hvis forholdet skulle bryte sammen, mens forholdet fortsatt er harmonisk. Driften av en YouTube-kanal b\u00f8r betraktes som en &#8220;virksomhet&#8221;, ikke bare en &#8220;hobby&#8221;, spesielt etter at antall kanalabonnenter har \u00f8kt. Dette gjelder ogs\u00e5 for YouTube-par, og det kan sies at det er viktig \u00e5 ordne de forskjellige punktene som er forklart i denne artikkelen.<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg, siden slike avtaler forutsetter spesifisiteten til et &#8220;felles foretak&#8221; og en &#8220;virksomhet utf\u00f8rt i det digitale rommet som YouTube&#8221;, kan det sies at det er viktig \u00e5 konsultere en advokat som spesialiserer seg p\u00e5 dette feltet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Introduksjon_til_tiltakene_vare\"><\/span>Introduksjon til tiltakene v\u00e5re<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolis Law Firm er et advokatfirma med h\u00f8y ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. Selv om par YouTubers er sv\u00e6rt popul\u00e6re, finnes det juridiske risikoer. Spesielt n\u00e5r det kommer til penger, kan det potensielt bli en stor konflikt i fremtiden. V\u00e5rt firma h\u00e5ndterer ogs\u00e5 juridiske saker for YouTubers og VTubers. Vennligst se detaljene i artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>practices\/youtuberlaw<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u00e5kalte &#8220;par YouTubere&#8221; som lager videoer mellom kj\u00e6rester eller ektefeller, er en popul\u00e6r sjanger p\u00e5 YouTube. Imidlertid, n\u00e5r en YouTube-kanal vokser til en viss st\u00f8rrelse, for eksempel m [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":62346,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61589"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62345,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61589\/revisions\/62345"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}