{"id":70665,"date":"2024-05-16T19:51:15","date_gmt":"2024-05-16T10:51:15","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=70665"},"modified":"2024-08-09T00:54:31","modified_gmt":"2024-08-08T15:54:31","slug":"joint-research-and-development-contract","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract","title":{"rendered":"Hva er de viktige punktene du b\u00f8r vite for \u00e5 inng\u00e5 en felles forsknings- og utviklingsavtale"},"content":{"rendered":"\n<p>En metode for \u00e5 supplere manglende teknologi, know-how og personell i egen bedrift, samt utvikle produkter og teknologi raskt og kostnadseffektivt, er felles forsknings- og utviklingsprosjekter.<\/p>\n\n\n\n<p>Selv om man kan oppn\u00e5 mye fra andre selskaper gjennom felles forsknings- og utviklingsprosjekter, er det ogs\u00e5 en risiko for at egen bedrifts informasjon og teknologi kan lekke til samarbeidspartneren.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre, n\u00e5r resultater fra felles utvikling oppn\u00e5s, er det ikke overraskende at hver part \u00f8nsker \u00e5 prioritere sine egne interesser og helst monopoliserer resultatene. I praksis m\u00e5 man imidlertid finne et kompromiss.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 diskutere slike problemstillinger p\u00e5 forh\u00e5nd, fastsette regler og unng\u00e5 un\u00f8dvendige konflikter, inng\u00e5r man en &#8220;felles forsknings- og utviklingsavtale&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vil vi denne gangen forklare fordelene og ulempene ved felles forsknings- og utviklingsavtaler, samt viktige punkter for \u00e5 unng\u00e5 potensielle konflikter.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Hva_er_felles_forskning_og_utvikling\" title=\"Hva er felles forskning og utvikling?\">Hva er felles forskning og utvikling?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Fordeler_med_felles_forsknings-_og_utviklingsavtaler\" title=\"Fordeler med felles forsknings- og utviklingsavtaler\">Fordeler med felles forsknings- og utviklingsavtaler<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Klare_ansvarsomrader_og_kostnadsfordeling\" title=\"Klare ansvarsomr\u00e5der og kostnadsfordeling\">Klare ansvarsomr\u00e5der og kostnadsfordeling<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Reduksjon_av_utviklingskostnader_og_risikospredning\" title=\"Reduksjon av utviklingskostnader og risikospredning\">Reduksjon av utviklingskostnader og risikospredning<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Gjensidig_komplementering_av_teknologi_personell_og_forskningsutstyr\" title=\"Gjensidig komplementering av teknologi, personell og forskningsutstyr\">Gjensidig komplementering av teknologi, personell og forskningsutstyr<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Ulemper_ved_felles_forsknings-_og_utviklingskontrakter\" title=\"Ulemper ved felles forsknings- og utviklingskontrakter\">Ulemper ved felles forsknings- og utviklingskontrakter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Risiko_for_lekkasje_av_teknologi_og_know-how\" title=\"Risiko for lekkasje av teknologi og know-how\">Risiko for lekkasje av teknologi og know-how<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Vanskelig_a_monopolisere_resultatene\" title=\"Vanskelig \u00e5 monopolisere resultatene\">Vanskelig \u00e5 monopolisere resultatene<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Mulighet_for_begrensninger_pa_felles_forsknings-_og_utviklingsprosjekter_med_andre_selskaper\" title=\"Mulighet for begrensninger p\u00e5 felles forsknings- og utviklingsprosjekter med andre selskaper\">Mulighet for begrensninger p\u00e5 felles forsknings- og utviklingsprosjekter med andre selskaper<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Viktige_punkter_for_a_unnga_feil_i_felles_forsknings-_og_utviklingskontrakter\" title=\"Viktige punkter for \u00e5 unng\u00e5 feil i felles forsknings- og utviklingskontrakter\">Viktige punkter for \u00e5 unng\u00e5 feil i felles forsknings- og utviklingskontrakter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Vaer_noye_med_a_sette_mal_for_felles_forsknings-_og_utviklingskontrakter\" title=\"V\u00e6r n\u00f8ye med \u00e5 sette m\u00e5l for felles forsknings- og utviklingskontrakter\">V\u00e6r n\u00f8ye med \u00e5 sette m\u00e5l for felles forsknings- og utviklingskontrakter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Forholdet_til_klausuler_om_forbud_mot_konkurrerende_utvikling\" title=\"Forholdet til klausuler om forbud mot konkurrerende utvikling\">Forholdet til klausuler om forbud mot konkurrerende utvikling<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Forholdet_til_immaterielle_rettigheter\" title=\"Forholdet til immaterielle rettigheter\">Forholdet til immaterielle rettigheter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Forholdet_til_konfidensialitetsforpliktelser\" title=\"Forholdet til konfidensialitetsforpliktelser\">Forholdet til konfidensialitetsforpliktelser<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Det_viktigste_punktet_er_handteringen_av_resultater\" title=\"Det viktigste punktet er h\u00e5ndteringen av resultater\">Det viktigste punktet er h\u00e5ndteringen av resultater<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Immaterielle_rettigheters_eierskap\" title=\"Immaterielle rettigheters eierskap\">Immaterielle rettigheters eierskap<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Bruk_og_eksklusive_rettigheter_til_immaterielle_rettigheter\" title=\"Bruk og eksklusive rettigheter til immaterielle rettigheter\">Bruk og eksklusive rettigheter til immaterielle rettigheter<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Publiseringstidspunkt_og_innhold_av_resultater\" title=\"Publiseringstidspunkt og innhold av resultater\">Publiseringstidspunkt og innhold av resultater<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Vaer_oppmerksom_pa_oppsigelsesgrunnerCOC-klausuler\" title=\"V\u00e6r oppmerksom p\u00e5 oppsigelsesgrunner\/COC-klausuler\">V\u00e6r oppmerksom p\u00e5 oppsigelsesgrunner\/COC-klausuler<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/joint-research-and-development-contract\/#Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\" title=\"Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma\">Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_felles_forskning_og_utvikling\"><\/span>Hva er felles forskning og utvikling?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Felles forskning og utvikling er en type bedriftsallianse der flere selskaper med felles interesser samarbeider for \u00e5 effektivt utvikle produkter og teknologi.<\/p>\n\n\n\n<p>Innenfor omr\u00e5der med rask teknologisk innovasjon og kort produktlivssyklus, kan det \u00e5 bruke for mye tid p\u00e5 utvikling f\u00f8re til at man taper konkurransen mot andre selskaper.<\/p>\n\n\n\n<p>Selv om man investerer betydelige midler, driver forskning og utvikling, og fullf\u00f8rer nye produkter, kan verdien av de utviklede produktene reduseres betydelig hvis en konkurrent fullf\u00f8rer og lanserer lignende produkter f\u00f8rst.<\/p>\n\n\n\n<p>Metoder for rask utvikling av produkter og teknologi inkluderer M&amp;A og forretningssamarbeid, som krever beslutninger p\u00e5 ledelsesniv\u00e5. Felles forskning og utvikling p\u00e5virker imidlertid ledelsen mindre, og avhengig av innholdet kan avdelingsledere ogs\u00e5 godkjenne det, noe som gj\u00f8r det til et popul\u00e6rt valg blant mange selskaper.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/joint-research-and-development-contract-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37115\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fordeler_med_felles_forsknings-_og_utviklingsavtaler\"><\/span>Fordeler med felles forsknings- og utviklingsavtaler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Klare_ansvarsomrader_og_kostnadsfordeling\"><\/span>Klare ansvarsomr\u00e5der og kostnadsfordeling<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>N\u00e5r man utf\u00f8rer utviklingsarbeid i samarbeid med en tredjepart, kan m\u00f8nstrene for kostnadsfordeling og ansvarsomr\u00e5der variere. Det finnes ingen fast formel; noen ganger dekker man kun kostnadene mens den andre parten utf\u00f8rer utviklingsarbeidet, andre ganger deler man ansvaret for ulike utviklingsfaser, og hver part dekker kostnadene for sin del.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er en av de viktigste rollene til en felles forsknings- og utviklingsavtale \u00e5 tydeliggj\u00f8re hver parts ansvarsomr\u00e5der, ansvarsomr\u00e5der og kostnadsfordeling.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre er det viktig \u00e5 gj\u00f8re ansvarsfordelingen og kostnadsfordelingen s\u00e5 realistisk som mulig, da man ogs\u00e5 kan fastsette erstatningskrav dersom den andre parten unnlater \u00e5 oppfylle sine forpliktelser.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Reduksjon_av_utviklingskostnader_og_risikospredning\"><\/span>Reduksjon av utviklingskostnader og risikospredning<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Fordelene med felles forsknings- og utviklingsarbeid inkluderer muligheten til \u00e5 dele de n\u00f8dvendige midlene mellom deltakerne, samt \u00e5 redusere personalkostnadene som kreves for utviklingen.<\/p>\n\n\n\n<p>Det gj\u00f8r det ogs\u00e5 mulig \u00e5 gjennomf\u00f8re store utviklingsprosjekter som man ikke kunne ha h\u00e5ndtert alene, og dersom resultatene uteblir, kan man spre kostnadene mellom deltakerne.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Gjensidig_komplementering_av_teknologi_personell_og_forskningsutstyr\"><\/span>Gjensidig komplementering av teknologi, personell og forskningsutstyr<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For forsknings- og utviklingsarbeid trenger man ikke bare midler, men ogs\u00e5 teknologi og personell som man kanskje mangler internt, samt utstyr for prototyping og evaluering.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ulemper_ved_felles_forsknings-_og_utviklingskontrakter\"><\/span>Ulemper ved felles forsknings- og utviklingskontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Risiko_for_lekkasje_av_teknologi_og_know-how\"><\/span>Risiko for lekkasje av teknologi og know-how<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Blant utviklere som arbeider mot samme m\u00e5l, er det uunng\u00e5elig \u00e5 avsl\u00f8re informasjon som den andre parten trenger, og siden begge parter har en gjensidig taushetsplikt, kan det v\u00e6re n\u00f8dvendig \u00e5 avsl\u00f8re viktig teknologi og know-how.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er den st\u00f8rste ulempen ved felles forsknings- og utviklingsprosjekter at selskapets teknologi og know-how kan lekke ut til og bli l\u00e6rt av den andre parten.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid kan det ogs\u00e5 betraktes som en fordel at selskapet kan l\u00e6re av den andre partens teknologi og know-how.<\/p>\n\n\n\n<p>Uansett er det n\u00f8dvendig \u00e5 v\u00e6re sv\u00e6rt oppmerksom p\u00e5 omfanget av informasjon som avsl\u00f8res.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vanskelig_a_monopolisere_resultatene\"><\/span>Vanskelig \u00e5 monopolisere resultatene<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Hvis man utvikler nye produkter eller teknologier alene, kan man monopolisere resultatene og drive virksomheten fordelaktig mot konkurrenter.<\/p>\n\n\n\n<p>Men i tilfelle av felles forsknings- og utviklingsprosjekter, kan den andre parten ogs\u00e5 ha rettigheter til intellektuell eiendom basert p\u00e5 resultatene, noe som gj\u00f8r det vanskelig \u00e5 monopolisere, og den andre parten kan bruke disse rettighetene til \u00e5 drive konkurrerende virksomhet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mulighet_for_begrensninger_pa_felles_forsknings-_og_utviklingsprosjekter_med_andre_selskaper\"><\/span>Mulighet for begrensninger p\u00e5 felles forsknings- og utviklingsprosjekter med andre selskaper<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For \u00e5 forhindre at den andre parten driver lignende felles forsknings- og utviklingsprosjekter med konkurrenter i l\u00f8pet av prosjektperioden, kan kontrakten inneholde klausuler som forbyr felles forsknings- og utviklingsprosjekter med tredjeparter for samme eller lignende form\u00e5l (forbud mot konkurrerende utvikling).<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis selskapet har grunnleggende teknologi, kan det v\u00e6re mange mulige anvendelser og utviklinger, og begrensninger p\u00e5 felles forsknings- og utviklingsprosjekter med andre selskaper kan ha stor innvirkning p\u00e5 forretningsaktivitetene.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/joint-research-and-development-contract-i.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37112\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Viktige_punkter_for_a_unnga_feil_i_felles_forsknings-_og_utviklingskontrakter\"><\/span>Viktige punkter for \u00e5 unng\u00e5 feil i felles forsknings- og utviklingskontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaer_noye_med_a_sette_mal_for_felles_forsknings-_og_utviklingskontrakter\"><\/span>V\u00e6r n\u00f8ye med \u00e5 sette m\u00e5l for felles forsknings- og utviklingskontrakter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det er en tendens til \u00e5 ikke legge stor vekt p\u00e5 m\u00e5lsettingen i felles forsknings- og utviklingskontrakter, men i realiteten p\u00e5virker dette mange klausuler. Det kan gi motparten un\u00f8dvendig brede rettigheter eller p\u00e5legge egen bedrift un\u00f8dvendige restriksjoner, og derfor er det sv\u00e6rt viktig.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forholdet_til_klausuler_om_forbud_mot_konkurrerende_utvikling\"><\/span>Forholdet til klausuler om forbud mot konkurrerende utvikling<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>I klausuler om forbud mot konkurrerende utvikling, som nevnt i forrige avsnitt, vil omfanget av forbudet variere betydelig avhengig av om m\u00e5let er det samme eller lignende.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis m\u00e5let for felles forsknings- og utviklingsprosjektet er &#8220;utvikling av systemer for kommunikasjonsenheter&#8221; kontra &#8220;utvikling av stemmegjenkjenningssystemer for kommunikasjonsenheter&#8221;, vil det i f\u00f8rstnevnte tilfelle v\u00e6re umulig \u00e5 samarbeide med tredjeparter om all systemutvikling relatert til kommunikasjonsenheter. I sistnevnte tilfelle vil det v\u00e6re fritt \u00e5 samarbeide om alt annet enn stemmegjenkjenningssystemer.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis m\u00e5lsettingen er for spesifikk, vil det redusere fleksibiliteten og kreve kontraktsendringer ved selv sm\u00e5 justeringer. Omvendt, hvis den er for abstrakt, vil forbudsomr\u00e5det bli un\u00f8dvendig bredt, s\u00e5 det er viktig \u00e5 vurdere dette n\u00f8ye.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forholdet_til_immaterielle_rettigheter\"><\/span>Forholdet til immaterielle rettigheter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Hvis m\u00e5lsettingen er for bred, kan det f\u00f8re til at patenter basert p\u00e5 oppfinnelser som er resultatet av felles forskning, og som er s\u00f8kt om innenfor kontraktens gyldighetsperiode, blir hevdet som felles forskningsresultater av motparten.<\/p>\n\n\n\n<p>Omvendt, hvis m\u00e5lsettingen er for spesifikk, kan det oppst\u00e5 risiko for at oppfinnelser gjort av motparten, selv om de er resultater av felles forskning, blir s\u00f8kt om patent p\u00e5 individuelt grunnlag fordi de faller utenfor m\u00e5lsettingen.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forholdet_til_konfidensialitetsforpliktelser\"><\/span>Forholdet til konfidensialitetsforpliktelser<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Generelt sett fastsetter klausuler om konfidensialitetsforpliktelser at motpartens konfidensielle informasjon kun kan brukes innenfor m\u00e5lsettingens omfang, eller at bruk utenfor m\u00e5lsettingen er forbudt.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis m\u00e5lsettingen er for bred, vil bruk av egen konfidensiell informasjon i et annet prosjekt enn det som faktisk utf\u00f8res, ikke v\u00e6re et kontraktsbrudd. Omvendt, hvis den er for spesifikk, kan selv sm\u00e5 anvendelsesutviklinger bli ansett som kontraktsbrudd.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/joint-research-and-development-contract-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-37113\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Det_viktigste_punktet_er_handteringen_av_resultater\"><\/span>Det viktigste punktet er h\u00e5ndteringen av resultater<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det som tar mest tid i forhandlinger om felles forsknings- og utviklingskontrakter, er sannsynligvis &#8220;h\u00e5ndteringen av resultater&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Immaterielle rettigheter basert p\u00e5 resultater, bruksrettigheter og lisensieringsrettigheter p\u00e5virker direkte egen virksomhet, og det er mange punkter som begge parter ikke kan gi etter p\u00e5. Derfor er det viktig \u00e5 bli enige om s\u00e5 mye som mulig f\u00f8r man starter felles forsknings- og utviklingsprosjektet for \u00e5 unng\u00e5 un\u00f8dvendige problemer.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Immaterielle_rettigheters_eierskap\"><\/span>Immaterielle rettigheters eierskap<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Generelt sett tilh\u00f8rer immaterielle rettigheter basert p\u00e5 oppfinnelser gjort i felles forsknings- og utviklingsprosjekter bedriften som oppfinneren tilh\u00f8rer.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette forutsetter imidlertid at det er fastsatt i kontrakter med ansatte eller i regler for tjenesteoppfinnelser at &#8220;immaterielle rettigheter basert p\u00e5 oppfinnelser gjort av ansatte i arbeidssammenheng tilh\u00f8rer bedriften&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>I slike tilfeller vil immaterielle rettigheter som oppst\u00e5r i felles forsknings- og utviklingsprosjekter tilh\u00f8re bedriften som oppfinneren tilh\u00f8rer, men det er ogs\u00e5 mulig \u00e5 fastsette annerledes i kontrakten, som for eksempel:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Alle immaterielle rettigheter tilh\u00f8rer en av partene alene<\/li>\n\n\n\n<li>Alle immaterielle rettigheter deles<\/li>\n\n\n\n<li>Immaterielle rettigheter tilh\u00f8rer en av partene alene avhengig av type eller felt av oppfinnelsen<\/li>\n\n\n\n<li>Bestemme eierskapet til immaterielle rettigheter etter forhandlinger<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Vurderingen av eierskapet til immaterielle rettigheter b\u00f8r gj\u00f8res basert p\u00e5 forretningsstrategi, for eksempel ved \u00e5 tildele immaterielle rettigheter relatert til kjernekompetanse til egen bedrift alene, og h\u00e5ndtere anvendte teknologier fra sak til sak.<\/p>\n\n\n\n<p>For de som \u00f8nsker \u00e5 vite mer om fordeler med patenter og patentrettigheter, har vi en detaljert artikkel nedenfor som vi anbefaler \u00e5 lese sammen med denne artikkelen.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/patent-merit-lawyer-invention\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/patent-merit-lawyer-invention[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bruk_og_eksklusive_rettigheter_til_immaterielle_rettigheter\"><\/span>Bruk og eksklusive rettigheter til immaterielle rettigheter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Hvis immaterielle rettigheter relatert til grunnleggende teknologi tilh\u00f8rer motparten alene, og immaterielle rettigheter relatert til anvendte produkter tilh\u00f8rer egen bedrift alene, vil det v\u00e6re n\u00f8dvendig \u00e5 f\u00e5 lisens fra motparten for \u00e5 produsere og selge anvendte produkter.<\/p>\n\n\n\n<p>Felles forsknings- og utviklingsprosjekter gjennomf\u00f8res for \u00e5 oppn\u00e5 fortjeneste ved \u00e5 utnytte resultatene, s\u00e5 uavhengig av eierskapet til resultatene, m\u00e5 man sikre at man kan bruke immaterielle rettigheter som tilh\u00f8rer motparten hvis det er n\u00f8dvendig for egen virksomhet.<\/p>\n\n\n\n<p>For patenter kan man ogs\u00e5 vurdere \u00e5 fastsette en eksklusiv, tidsbegrenset bruksrett for \u00e5 forhindre at grunnleggende teknologi lisensieres til konkurrenter.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Publiseringstidspunkt_og_innhold_av_resultater\"><\/span>Publiseringstidspunkt og innhold av resultater<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>For forskere og utviklere er det sv\u00e6rt viktig \u00e5 publisere resultater fra felles forsknings- og utviklingsprosjekter p\u00e5 konferanser eller i vitenskapelige artikler.<\/p>\n\n\n\n<p>Felles forsknings- og utviklingskontrakter fastsetter konfidensialitetsforpliktelser, s\u00e5 hvis man \u00f8nsker \u00e5 publisere resultater, m\u00e5 dette reguleres i kontrakten.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre kan publisering f\u00f8r patents\u00f8knad f\u00f8re til tap av nyhet for patentet. Selv etter patents\u00f8knad, f\u00f8r patents\u00f8knaden blir offentliggjort, er det en fordel at konkurrenter ikke f\u00e5r kjennskap til egen utvikling. Derfor er det viktig \u00e5 bli enige med motparten om tidspunkt og innhold for publisering p\u00e5 forh\u00e5nd.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vaer_oppmerksom_pa_oppsigelsesgrunnerCOC-klausuler\"><\/span>V\u00e6r oppmerksom p\u00e5 oppsigelsesgrunner\/COC-klausuler<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>En Change of Control (COC)-klausul er en klausul som fastsetter &#8220;endring av selskapskontroll&#8221; som en grunn til \u00e5 si opp kontrakten i forbindelse med M&amp;A eller lignende.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er ikke uvanlig at oppstartsselskaper blir m\u00e5l for M&amp;A, s\u00e5 motparten i felles forsknings- og utviklingsprosjekter kan inkludere en COC-klausul som en grunn til \u00e5 si opp kontrakten.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er fordi det er en risiko for at viktig informasjon kan lekke til konkurrenter hvis de kj\u00f8per opp oppstartsselskaper.<\/p>\n\n\n\n<p>Men for oppstartsselskaper og startups kan lovende felles forsknings- og utviklingsprosjekter \u00f8ke selskapets verdi. Hvis kontrakten inneholder en COC-klausul, kan dette imidlertid bli ansett som en risiko og redusere selskapets verdi, s\u00e5 v\u00e6r n\u00f8ye med h\u00e5ndteringen av COC-klausuler.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Denne gangen har vi forklart fordelene og ulempene ved felles forsknings- og utviklingsavtaler, samt viktige punkter for \u00e5 unng\u00e5 problemer. N\u00e5r man samarbeider med utenlandske selskaper om felles forskning og utvikling, er det ogs\u00e5 viktig \u00e5 vurdere gjeldende lovgivning og avtalt jurisdiksjon.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre, hvis man begrenser forskning og utvikling p\u00e5 andre temaer enn det som er avtalt, eller begrenser bruk av resultater for videre forskning og utvikling, kan dette potensielt utgj\u00f8re en urettferdig handelspraksis i henhold til den japanske konkurranseloven.<\/p>\n\n\n\n<p>Som nevnt kan det v\u00e6re ulike risikoer avhengig av situasjonen. Derfor anbefales det \u00e5 konsultere en advokat med spesialisert kunnskap og erfaring f\u00f8r man inng\u00e5r en felles forsknings- og utviklingsavtale, i stedet for \u00e5 gj\u00f8re en egen vurdering.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\"><\/span>Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8y ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. Ved felles forskning og utvikling mellom selskaper er det n\u00f8dvendig \u00e5 utarbeide kontrakter. V\u00e5rt firma utarbeider og gjennomg\u00e5r kontrakter for en rekke saker, fra selskaper notert p\u00e5 Tokyo-b\u00f8rsens Prime Market til oppstartsbedrifter. Hvis du har problemer med kontrakter, vennligst se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>contractcreation<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En metode for \u00e5 supplere manglende teknologi, know-how og personell i egen bedrift, samt utvikle produkter og teknologi raskt og kostnadseffektivt, er felles forsknings- og utviklingsprosjekter. Selv  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72284,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70665"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70665"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70665\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72866,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70665\/revisions\/72866"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}