{"id":70677,"date":"2024-05-16T19:51:16","date_gmt":"2024-05-16T10:51:16","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=70677"},"modified":"2024-08-09T00:56:29","modified_gmt":"2024-08-08T15:56:29","slug":"patent-license-agreement-commentary","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary","title":{"rendered":"Hva er en lisensavtale for patentutnyttelse? Forklaring av viktige punkter \u00e5 v\u00e6re oppmerksom p\u00e5"},"content":{"rendered":"\n<p>N\u00e5r selskapet lisensierer ut sine patenter til en tredjepart, inng\u00e5r man en &#8220;avtale om patentlisensiering&#8221;. Generelt sett utarbeides denne avtalen av den som gir lisensen, men man m\u00e5 n\u00f8ye vurdere ikke bare fordeler og ulemper ved avtalen, men ogs\u00e5 skjulte &#8220;risikoer&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vil vi denne gangen forklare p\u00e5 en lettfattelig m\u00e5te hvilke punkter lisensgiveren b\u00f8r v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 for \u00e5 unng\u00e5 un\u00f8dvendige risikoer og unng\u00e5 problemer etter avtaleinng\u00e5elsen.<\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Typer_av_lisensiering\" title=\"Typer av lisensiering\">Typer av lisensiering<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Eksklusiv_lisens\" title=\"Eksklusiv lisens\">Eksklusiv lisens<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Vanlig_lisens\" title=\"Vanlig lisens\">Vanlig lisens<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Om_eksklusiv_vanlig_lisens\" title=\"Om eksklusiv vanlig lisens\">Om eksklusiv vanlig lisens<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Midlertidig_eksklusiv_lisens_og_midlertidig_vanlig_lisens\" title=\"Midlertidig eksklusiv lisens og midlertidig vanlig lisens\">Midlertidig eksklusiv lisens og midlertidig vanlig lisens<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Viktige_punkter_i_lisensavtaler_for_patenter\" title=\"Viktige punkter i lisensavtaler for patenter\">Viktige punkter i lisensavtaler for patenter<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Omfanget_av_bruksretten\" title=\"Omfanget av bruksretten\">Omfanget av bruksretten<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Patenter_som_er_gjenstand_for_tillatelse\" title=\"Patenter som er gjenstand for tillatelse\">Patenter som er gjenstand for tillatelse<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Tillatelsens_varighet\" title=\"Tillatelsens varighet\">Tillatelsens varighet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Tillatelsens_geografiske_omrade\" title=\"Tillatelsens geografiske omr\u00e5de\">Tillatelsens geografiske omr\u00e5de<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Tilgang_til_underlisensiering\" title=\"Tilgang til underlisensiering\">Tilgang til underlisensiering<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Lisensavgift\" title=\"Lisensavgift\">Lisensavgift<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Fast_lisensavgift\" title=\"Fast lisensavgift\">Fast lisensavgift<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Lopende_lisensavgift\" title=\"L\u00f8pende lisensavgift\">L\u00f8pende lisensavgift<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Engangsbetaling_lopende_lisensavgift\" title=\"Engangsbetaling + l\u00f8pende lisensavgift\">Engangsbetaling + l\u00f8pende lisensavgift<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Ikke-konkurranseplikt\" title=\"Ikke-konkurranseplikt\">Ikke-konkurranseplikt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Patentgaranti_Ingen_garanti\" title=\"Patentgaranti (Ingen garanti)\">Patentgaranti (Ingen garanti)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Forbedrede_oppfinnelsers_tilhorighet\" title=\"Forbedrede oppfinnelsers tilh\u00f8righet\">Forbedrede oppfinnelsers tilh\u00f8righet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Lisensavtale_for_patent_og_know-how\" title=\"Lisensavtale for patent og know-how\">Lisensavtale for patent og know-how<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/general-corporate\/patent-license-agreement-commentary\/#Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\" title=\"Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma\">Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Typer_av_lisensiering\"><\/span>Typer av lisensiering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Den som gir lisens for en patent, kalles &#8220;lisensgiver&#8221;, og den som mottar lisens, kalles &#8220;lisensmottaker&#8221;. Det finnes fire typer lisenser som kan gis til en lisensmottaker:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>For lisensiering av registrerte patentrettigheter: &#8220;vanlig lisens&#8221; eller &#8220;eksklusiv lisens&#8221;<\/li>\n\n\n\n<li>For lisensiering av patents\u00f8knader under behandling: &#8220;midlertidig vanlig lisens&#8221; eller &#8220;midlertidig eksklusiv lisens&#8221;<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Eksklusiv_lisens\"><\/span>Eksklusiv lisens<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Japansk patentlov, artikkel 77 (1977)<br>1. En patenthaver kan etablere en eksklusiv lisens for sine patentrettigheter.<br>2. En eksklusiv lisensmottaker har enerett til \u00e5 ut\u00f8ve den patenterte oppfinnelsen innenfor det avtalte omr\u00e5det.<br>3. En eksklusiv lisens kan kun overf\u00f8res sammen med virksomheten som ut\u00f8ver oppfinnelsen, med patenthaverens samtykke, eller ved arv eller annen generell overdragelse.<br>4. En eksklusiv lisensmottaker kan kun etablere en panterett eller gi en vanlig lisens til en tredjepart med patenthaverens samtykke. (F\u00f8lgende er utelatt)<\/p>\n\n\n\n<p>En eksklusiv lisens gir lisensmottakeren en eksklusiv og enerett til \u00e5 ut\u00f8ve den patenterte oppfinnelsen, og selv patenthaveren kan ikke ut\u00f8ve oppfinnelsen innenfor det tillatte omr\u00e5det. Dette er en sterk rettighet.<\/p>\n\n\n\n<p>Videre har en eksklusiv lisensmottaker rett til \u00e5 kreve stans eller forebygging av krenkelser fra de som krenker eller kan krenke patentrettighetene. Med patenthaverens samtykke kan lisensmottakeren ogs\u00e5 gi en vanlig lisens til en tredjepart.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er viktig \u00e5 merke seg at en eksklusiv lisens ikke trer i kraft kun ved inng\u00e5else av en lisensavtale. Det er n\u00f8dvendig \u00e5 registrere etableringen av den eksklusive lisensen i patentregisteret.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vanlig_lisens\"><\/span>Vanlig lisens<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Japansk patentlov, artikkel 78 (1978)<br>1. En patenthaver kan gi en vanlig lisens til en tredjepart.<br>2. En vanlig lisensmottaker har rett til \u00e5 ut\u00f8ve den patenterte oppfinnelsen innenfor det avtalte omr\u00e5det eller i henhold til lovens bestemmelser.<\/p>\n\n\n\n<p>En vanlig lisens gir lisensmottakeren rett til \u00e5 ut\u00f8ve den patenterte oppfinnelsen, men gir ikke eksklusive rettigheter eller rett til \u00e5 kreve stans av krenkelser som en eksklusiv lisens gj\u00f8r. Derfor velges vanlig lisens n\u00e5r flere lisensmottakere skal gis rettigheter samtidig.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_eksklusiv_vanlig_lisens\"><\/span>Om eksklusiv vanlig lisens<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>En type vanlig lisens som ofte forveksles med eksklusiv lisens, er &#8220;eksklusiv vanlig lisens&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er en avtale mellom lisensgiver og lisensmottaker om at ingen andre skal gis vanlig lisens. Selv om den kalles &#8220;eksklusiv&#8221;, gir den ikke de samme eksklusive rettighetene eller rett til \u00e5 kreve stans av krenkelser som en eksklusiv lisens. Det er kun en avtale mellom partene.<\/p>\n\n\n\n<p>Eksklusiv vanlig lisens brukes n\u00e5r lisensgiver \u00f8nsker \u00e5 beholde sine egne rettigheter til \u00e5 ut\u00f8ve oppfinnelsen, eller i land eller regioner uten lovbestemte rettigheter tilsvarende Japans &#8220;eksklusiv lisens&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Midlertidig_eksklusiv_lisens_og_midlertidig_vanlig_lisens\"><\/span>Midlertidig eksklusiv lisens og midlertidig vanlig lisens<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Midlertidig eksklusiv lisens og midlertidig vanlig lisens ble introdusert ved endringen av Japansk patentlov i 2009 (2009). Disse rettighetene tillater lisensiering av patents\u00f8knader under behandling til en tredjepart, og innholdet er nesten det samme som for &#8220;vanlig lisens&#8221; og &#8220;eksklusiv lisens&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r patents\u00f8knaden blir registrert, anses lisensmottakeren av en midlertidig eksklusiv lisens som \u00e5 ha f\u00e5tt en &#8220;eksklusiv lisens&#8221;, og lisensmottakeren av en midlertidig vanlig lisens som \u00e5 ha f\u00e5tt en &#8220;vanlig lisens&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Lisensiering av patents\u00f8knader under behandling gir fordeler for oppstartsbedrifter, som tidlig tilbakebetaling av investeringer i den patenterte oppfinnelsen og muligheten til \u00e5 bruke midlene til videre teknologisk utvikling, eller som et positivt element i kapitalinnhenting.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/patent-license-agreement-commentary-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-41639\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Viktige_punkter_i_lisensavtaler_for_patenter\"><\/span>Viktige punkter i lisensavtaler for patenter<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Innehaveren av en patent har enerett til \u00e5 utnytte patentet og kan ogs\u00e5 gi en tredjepart tillatelse til \u00e5 utnytte det mot en motytelse (lisensavgift).<\/p>\n\n\n\n<p>En &#8220;lisensavtale for patenter&#8221; fastsetter forpliktelser, ansvar og rettigheter knyttet til denne tillatelsen, og det er flere punkter som lisensgiveren m\u00e5 v\u00e6re oppmerksom p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<p>Foruten &#8220;typen av utnyttelsesrett&#8221; nevnt i forrige avsnitt, er det spesielt viktig \u00e5 v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 &#8220;omfanget av lisensen&#8221;, &#8220;lisensavgiften&#8221;, &#8220;plikten til ikke \u00e5 bestride&#8221;, &#8220;patentgarantien&#8221; og &#8220;tilh\u00f8righeten til forbedrede oppfinnelser&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Omfanget_av_bruksretten\"><\/span>Omfanget av bruksretten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det som er viktig n\u00e5r det gjelder omfanget av bruksretten, er f\u00f8lgende tre punkter: 1. Patenter som er gjenstand for tillatelse, 2. Tillatelsens varighet, 3. Tillatelsens geografiske omr\u00e5de.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Patenter_som_er_gjenstand_for_tillatelse\"><\/span>Patenter som er gjenstand for tillatelse<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>For patenter skal det oppgis det registrerte &#8220;patentnummeret&#8221; og &#8220;oppfinnelsens navn&#8221;. For midlertidige eksklusive bruksrettigheter og midlertidige vanlige bruksrettigheter skal det oppgis &#8220;s\u00f8knadsnummeret&#8221; og &#8220;oppfinnelsens navn&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>\uff1cViktige punkter \u00e5 merke seg\uff1e<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis patenter som er gjenstand for tillatelse inkluderer patents\u00f8knader som enn\u00e5 ikke er offentliggjort, m\u00e5 lisensgiveren p\u00e5legge lisensmottakeren en taushetsplikt frem til patents\u00f8knaden blir offentliggjort.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tillatelsens_varighet\"><\/span>Tillatelsens varighet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Tillatelsens varighet m\u00e5 tydeliggj\u00f8res med en start- og sluttdato som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Startdato: 1. Datoen kontrakten inng\u00e5s, 2. Datoen partene blir enige, 3. Datoen kontrakten trer i kraft<\/li>\n\n\n\n<li>Sluttdato: 1. En bestemt fremtidig dato, 2. Datoen en bestemt periode utl\u00f8per, 3. Datoen patentets varighet utl\u00f8per<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\uff1cViktige punkter \u00e5 merke seg\uff1e<br> Hvis patentet er essensielt for lisensmottakerens hovedvirksomhet, er det ikke uvanlig \u00e5 sette sluttdatoen til &#8220;datoen patentets varighet utl\u00f8per&#8221;. For internasjonale patenter m\u00e5 man imidlertid v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 at beregningen av patentets varighet kan variere fra land til land.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tillatelsens_geografiske_omrade\"><\/span>Tillatelsens geografiske omr\u00e5de<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Den geografiske omfanget av tillatelsen spesifiserer &#8220;salgsomr\u00e5det&#8221; og &#8220;produksjonsomr\u00e5det&#8221; for produkter som bruker det lisensierte patentet. Det er ogs\u00e5 mulig \u00e5 begrense produksjonsomr\u00e5det, forby eksport eller spesifisere land for eksport.<\/p>\n\n\n\n<p>\uff1cViktige punkter \u00e5 merke seg\uff1e<br> Man m\u00e5 v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 at begrensninger p\u00e5 salgsomr\u00e5det, salgsvolumet eller salgsdestinasjoner for produkter som bruker det lisensierte patentet kan anses som urettferdig handel i henhold til den japanske monopoltilsynsloven.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tilgang_til_underlisensiering\"><\/span>Tilgang til underlisensiering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Retten for lisensmottakeren til \u00e5 gi videre bruksrett til en tredjepart kalles &#8220;underlisensiering&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Selv om lisensmottakerens datterselskap eller en tredjepart skal produsere produkter som omfattes av patentet, er det n\u00f8dvendig med en &#8220;underlisensiering&#8221; hvis de er separate juridiske enheter.<\/p>\n\n\n\n<p>\uff1cViktige punkter \u00e5 merke seg\uff1e<br> Hvis lisensmottakerens underleverand\u00f8r oppfyller f\u00f8lgende krav, anses de som &#8220;underleverand\u00f8rer&#8221;, og lisensmottakerens egne handlinger, slik at &#8220;underlisensiering&#8221; ikke er n\u00f8dvendig.<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Lisensmottakeren betaler underleverand\u00f8ren for arbeidet<\/li>\n\n\n\n<li>Lisensmottakeren styrer og overv\u00e5ker underleverand\u00f8ren n\u00e5r det gjelder innkj\u00f8p av r\u00e5materialer og kvalitetskontroll<\/li>\n\n\n\n<li>Lisensmottakeren henter alle produktene fra underleverand\u00f8ren<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lisensavgift\"><\/span>Lisensavgift<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Det finnes ingen faste regler for hvordan lisensavgiften skal beregnes. Ofte bestemmes den basert p\u00e5 maktforholdet mellom lisensgiver og lisenshaver, samt bransjens standardkompensasjon. De fire mest brukte metodene er som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fast_lisensavgift\"><\/span>Fast lisensavgift<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Dette inneb\u00e6rer at lisensgiver mottar en fast sum som lisensavgift, uavhengig av lisenshavers salgsprestasjoner. Betalingen kan skje som en engangsbetaling eller deles opp i m\u00e5nedlige eller \u00e5rlige avdrag.<\/p>\n\n\n\n<p>\uff1cViktige punkter\uff1e<br> Fordelen med en fast lisensavgift er at inntektene fra lisensen er fastsatt ved kontraktsinng\u00e5elsen. Ulempen er at hvis lisenshavers salg overstiger forventningene, kan inntektene bli lavere enn ved en l\u00f8pende lisensavgift.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lopende_lisensavgift\"><\/span>L\u00f8pende lisensavgift<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Dette inneb\u00e6rer at lisensgiver mottar en sum som er proporsjonal med lisenshavers prestasjoner, som beregnes ut fra salgsinntekter eller fortjeneste. Det finnes to hovedmetoder: en prosentsats basert p\u00e5 salgsinntekter eller fortjeneste, og en mengdebasert metode som beregnes ut fra antall produserte enheter.<\/p>\n\n\n\n<p>\uff1cViktige punkter\uff1e<br> Denne metoden er fordelaktig n\u00e5r lisenshavers salg g\u00e5r bra, men hvis salget er lavere enn forventet, kan det bli vanskelig \u00e5 dekke utviklingskostnadene. Derfor kan det v\u00e6re lurt \u00e5 kombinere denne metoden med en &#8220;minimum lisensavgift&#8221; som sikrer en viss inntekt uavhengig av salgsresultatene.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved beregning av lisensavgift basert p\u00e5 salgsinntekter, kan det v\u00e6re aktuelt \u00e5 bruke &#8220;netto salgspris&#8221; som grunnlag, hvor frakt, emballasje, forsikring og agentprovisjoner trekkes fra. V\u00e6r oppmerksom p\u00e5 at jo flere fradragsposter, desto lavere blir lisensavgiften.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Engangsbetaling_lopende_lisensavgift\"><\/span>Engangsbetaling + l\u00f8pende lisensavgift<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>For enkelte produkter kan det ta tid fra inng\u00e5else av patentlisensavtalen til produktet er klart for markedet, noe som kan f\u00f8re til at det tar flere \u00e5r f\u00f8r lisensavgiften mottas.<\/p>\n\n\n\n<p>For oppstartsbedrifter som \u00f8nsker \u00e5 realisere inntekter fra patentet s\u00e5 raskt som mulig, kan en kombinasjon av en engangsbetaling og en l\u00f8pende lisensavgift v\u00e6re effektiv.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/patent-license-agreement-commentary-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-41640\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ikke-konkurranseplikt\"><\/span>Ikke-konkurranseplikt<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Ikke-konkurranseplikt inneb\u00e6rer at lisensgiveren p\u00e5legger lisenshaveren en plikt til ikke \u00e5 bestride gyldigheten av de patentrettighetene som er gjenstand for lisensavtalen.<\/p>\n\n\n\n<p>Men hvis det finnes ugyldighetsgrunner og et patent som egentlig ikke burde v\u00e6rt rettighetsbeskyttet eksisterer, kan bruken av teknologien som omfattes av dette patentet bli begrenset, noe som kan hindre rettferdig konkurranse.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kan det \u00e5 p\u00e5legge lisenshaveren en ikke-konkurranseplikt utgj\u00f8re en urettferdig handelspraksis som er forbudt i henhold til den japanske monopolkontrolloven.<\/p>\n\n\n\n<p>\uff1cViktige punkter\uff1e<br>\nF\u00f8lgende paragraf kan vurderes som en som ikke utgj\u00f8r en urettferdig handelspraksis.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">Paragraf \u3007\u3007 (Ikke-konkurranseplikt)<br> Part A (lisensgiver) kan umiddelbart si opp denne avtalen hvis Part B (lisenshaver) direkte eller indirekte bestrider gyldigheten av det aktuelle patentet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Patentgaranti_Ingen_garanti\"><\/span>Patentgaranti (Ingen garanti)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Noen lisenshavere \u00f8nsker \u00e5 unng\u00e5 risikoen som oppst\u00e5r fra utnyttelsen av lisensierte patenter og ber lisensgiveren om f\u00f8lgende garantier:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Garantere at utnyttelsen av de lisensierte patentene ikke vil krenke tredjeparts rettigheter.<\/li>\n\n\n\n<li>Garantere at det ikke finnes ugyldighetsgrunner for de lisensierte patentene.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Det er praktisk talt umulig \u00e5 sjekke patents\u00f8knader og tidligere dokumenter over hele verden, s\u00e5 det er en stor risiko for lisensgiveren \u00e5 gi slike garantier.<\/p>\n\n\n\n<p>\uff1cViktige punkter\uff1e<br>\nSelv om lisenshaveren krever patentgarantier som nevnt ovenfor, b\u00f8r man ikke godta dette. Det er imidlertid n\u00f8dvendig \u00e5 fastsette hvordan man skal h\u00e5ndtere krav om erstatning for rettighetskrenkelser fra tredjepart.<\/p>\n\n\n\n<p>Som en l\u00f8sning p\u00e5 manglende patentgaranti og h\u00e5ndtering av tredjeparts rettighetskrenkelser, kan f\u00f8lgende klausuler vurderes:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-very-light-gray-background-color has-background\">1. Part A (lisensgiver) garanterer ikke at det ikke finnes ugyldighetsgrunner for de lisensierte patentene, og at Part B (lisenshaver) ikke vil krenke tredjeparts patentrettigheter ved produksjon, salg, bruk og eksport av produkter i henhold til denne avtalen.<br>2. Imidlertid, hvis Part B krenker tredjeparts patentrettigheter ved produksjon, salg, bruk og eksport av produkter i henhold til denne avtalen, skal Part A samarbeide med Part B for \u00e5 unng\u00e5 slik krenkelse.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forbedrede_oppfinnelsers_tilhorighet\"><\/span>Forbedrede oppfinnelsers tilh\u00f8righet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Mange mener at lisensgiveren b\u00f8r ha noen rettigheter til forbedrede oppfinnelser utviklet av lisensmottakeren, siden disse forbedringene sannsynligvis ikke ville v\u00e6rt mulig uten teknisk informasjon relatert til den lisensierte patentet.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid m\u00e5 man v\u00e6re oppmerksom p\u00e5 at det kan v\u00e6re i strid med den japanske konkurranseloven (\u72ec\u5360\u7981\u6b62\u6cd5, 1947) \u00e5 p\u00e5legge lisensmottakeren f\u00f8lgende forpliktelser ang\u00e5ende rettighetene til forbedrede oppfinnelser utviklet av lisensmottakeren, da dette kan anses som en urettferdig handelspraksis:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>\u00c5 tildele rettighetene til lisensgiveren<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c5 dele rettighetene med lisensgiveren<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c5 gi lisensgiveren en eksklusiv lisens<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>\uff1cViktige punkter \u00e5 merke seg\uff1e<br>\nDet er ikke ansett som en urettferdig handelspraksis \u00e5 p\u00e5legge lisensmottakeren f\u00f8lgende forpliktelser, og det er derfor mulig \u00e5 regulere dette i en patentlisensavtale:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Hvis forbedret teknologi utviklet av lisensmottakeren ikke kan brukes uten teknologien relatert til den lisensierte patentet, skal rettighetene til den forbedrede teknologien overf\u00f8res til lisensgiveren for en rimelig kompensasjon<\/li>\n\n\n\n<li>\u00c5 gi lisensgiveren en ikke-eksklusiv lisens<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/patent-license-agreement-commentary-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-41641\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lisensavtale_for_patent_og_know-how\"><\/span>Lisensavtale for patent og know-how<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>N\u00e5r lisensiering av know-how inkluderes sammen med en patentlisens, m\u00e5 man inng\u00e5 en &#8220;Lisensavtale for patent og know-how&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis man har f\u00e5tt lisens til \u00e5 bruke &#8220;stoff A&#8221;, men ikke kan produsere det kostnadseffektivt med metoden beskrevet i patentspesifikasjonen, kan det v\u00e6re n\u00f8dvendig \u00e5 f\u00e5 lisens til know-how som lisensgiveren holder hemmelig om lavkostnadsproduksjon.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid m\u00e5 man vurdere at kontraktsinnholdet er forskjellig mellom &#8220;patentrettigheter&#8221;, hvor betalingsforpliktelsen opph\u00f8rer ved utl\u00f8pet av gyldighetsperioden, og &#8220;know-how&#8221;, hvor betalingsforpliktelsen eksisterer s\u00e5 lenge bruksretten er gitt.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Foruten de nevnte &#8220;viktige punktene i lisensavtaler for patentutnyttelse&#8221;, kan ogs\u00e5 klausuler som &#8220;ikke-refusjonsklausul&#8221; for lisensavgifter og &#8220;ansvarsfraskrivelsesklausul&#8221; som fritar lisensgiveren fra ansvar for skader som oppst\u00e5r ved utnyttelse av lisensierte patenter, vurderes som klausuler som reduserer lisensgiverens risiko.<\/p>\n\n\n\n<p>Ved vurdering av en &#8220;lisensavtale for patentutnyttelse&#8221;, spesielt i forhold til den japanske konkurranseloven eller n\u00e5r det inkluderer lisensiering av know-how, kreves det ulike spesialkunnskaper. Derfor anbefales det \u00e5 konsultere en advokat med omfattende ekspertise og erfaring p\u00e5 forh\u00e5nd, i stedet for \u00e5 gj\u00f8re en selvstendig vurdering.<\/p>\n\n\n\n<p>For de som \u00f8nsker en helhetlig forst\u00e5else av lisensavtaler, inkludert opphavsrett og varemerkerett i tillegg til patentrett, har vi utdypet dette i artikkelen nedenfor. Vennligst les denne artikkelen sammen med den n\u00e5v\u00e6rende artikkelen.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/license-contract-point\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/license-contract-point[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\"><\/span>Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8y ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. Ved inng\u00e5else av en lisensavtale for patenter er det n\u00f8dvendig \u00e5 utarbeide en kontrakt. V\u00e5rt firma utarbeider og gjennomg\u00e5r kontrakter for en rekke saker, fra selskaper notert p\u00e5 Tokyo-b\u00f8rsens Prime Market til oppstartsbedrifter. Hvis du har problemer med kontrakter, vennligst se artikkelen nedenfor.<\/p>\n\n\n<figure class=\"is-type-wp-embed\">\n<div>contractcreation<\/div>\n<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e5r selskapet lisensierer ut sine patenter til en tredjepart, inng\u00e5r man en &#8220;avtale om patentlisensiering&#8221;. Generelt sett utarbeides denne avtalen av den som gir lisensen, men man m\u00e5 n\u00f8ye  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72305,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[25,24],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70677"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70677"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72875,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70677\/revisions\/72875"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}