{"id":70702,"date":"2024-05-16T19:51:16","date_gmt":"2024-05-16T10:51:16","guid":{"rendered":"https:\/\/monolith.law\/no\/?p=70702"},"modified":"2024-08-09T00:55:02","modified_gmt":"2024-08-08T15:55:02","slug":"youtube-reaction-copyright-infringement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement","title":{"rendered":"De juridiske problemene med popul\u00e6re reaksjonsvideoer p\u00e5 YouTube: Er det brudd p\u00e5 opphavsretten?"},"content":{"rendered":"\n<p>P\u00e5 YouTube finnes det en sjanger av videoer kalt reaksjonsvideoer. Reaksjonsvideoer er videoer der hovedinnholdet best\u00e5r av en YouTubers reaksjon p\u00e5 spesifikke bilder eller videoer, og dette er en av de popul\u00e6re sjangrene p\u00e5 YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p>Men i reaksjonsvideoer er det en del av normen at videoprodusenter bruker bilder eller videoer av artister i sine egne opplastede videoer. Siden de bruker artisters bilder eller videoer, kan det oppst\u00e5 problemer i forhold til opphavsrett.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor vil denne artikkelen forklare forholdet mellom reaksjonsvideoer og opphavsrett for de som legger ut reaksjonsvideoer p\u00e5 YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/youtuber-vtuber\/youtube-thumbnail-risk\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/youtuber-vtuber\/youtube-thumbnail-risk[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_53 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement\/#Hva_er_YouTube\" title=\"Hva er YouTube\">Hva er YouTube<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement\/#Hva_er_reaksjonsvideoer\" title=\"Hva er reaksjonsvideoer\">Hva er reaksjonsvideoer<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement\/#Hva_er_den_japanske_opphavsrettsloven\" title=\"Hva er den japanske opphavsrettsloven?\">Hva er den japanske opphavsrettsloven?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement\/#Hva_er_et_verk\" title=\"Hva er et verk?\">Hva er et verk?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement\/#Kan_bilder_eller_videoer_brukt_i_reaksjonsvideoer_betraktes_som_verk\" title=\"Kan bilder eller videoer brukt i reaksjonsvideoer betraktes som verk?\">Kan bilder eller videoer brukt i reaksjonsvideoer betraktes som verk?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement\/#Kan_reaksjonsvideoer_anses_som_brudd_pa_opphavsretten\" title=\"Kan reaksjonsvideoer anses som brudd p\u00e5 opphavsretten?\">Kan reaksjonsvideoer anses som brudd p\u00e5 opphavsretten?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3'><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement\/#Nar_det_kan_vurderes_som_sitat\" title=\"N\u00e5r det kan vurderes som sitat\">N\u00e5r det kan vurderes som sitat<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4'><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement\/#Om_publiseringskravet\" title=\"Om publiseringskravet\">Om publiseringskravet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement\/#Om_sitatkravet\" title=\"Om sitatkravet\">Om sitatkravet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement\/#Om_rettferdighetskravet\" title=\"Om rettferdighetskravet\">Om rettferdighetskravet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement\/#Om_legitimitetskravet\" title=\"Om legitimitetskravet\">Om legitimitetskravet<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement\/#Nar_reaksjonsvideoer_ikke_utgjor_et_stort_problem_selv_om_de_bryter_opphavsretten\" title=\"N\u00e5r reaksjonsvideoer ikke utgj\u00f8r et stort problem selv om de bryter opphavsretten\">N\u00e5r reaksjonsvideoer ikke utgj\u00f8r et stort problem selv om de bryter opphavsretten<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement\/#Oppsummering\" title=\"Oppsummering\">Oppsummering<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/monolith.law\/no\/internet\/youtube-reaction-copyright-infringement\/#Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\" title=\"Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma\">Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_YouTube\"><\/span>Hva er YouTube<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>YouTube er verdens st\u00f8rste videodelingsside, drevet av Google.<\/p>\n\n\n\n<p>Til forskjell fra TV, har YouTube den egenskapen at seerne kan se p\u00e5 videoer n\u00e5r de vil og hvilke videoer de vil.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_reaksjonsvideoer\"><\/span>Hva er reaksjonsvideoer<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>I reaksjonsvideoer er det viktig \u00e5 vise hva slags bilder eller videoer folk ser p\u00e5, og hvordan de reagerer p\u00e5 dem.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor brukes ofte bilder og videoer av artister, samt klipp fra anime, i reaksjonsvideoer.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 grunn av dette er forholdet til den japanske opphavsrettsloven ofte et problem i reaksjonsvideoer.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/youtube-reaction-copyright-infringement-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38116\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_den_japanske_opphavsrettsloven\"><\/span>Hva er den japanske opphavsrettsloven?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Den japanske opphavsrettsloven angir form\u00e5let med loven i artikkel 1 som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Form\u00e5l)<br> Artikkel 1: Denne loven har som form\u00e5l \u00e5 fastsette rettighetene til forfattere og tilknyttede rettigheter i forbindelse med verk, fremf\u00f8relser, lydopptak, kringkasting og kabelkringkasting, og \u00e5 bidra til kulturell utvikling ved \u00e5 beskytte disse rettighetene samtidig som rettferdig bruk av disse kulturelle produktene sikres.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Form\u00e5let med den japanske opphavsrettsloven er enkelt sagt \u00e5 beskytte rettighetene til forfattere og andre, slik at folk kan skape verk og dermed bidra til kulturell utvikling.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hva_er_et_verk\"><\/span>Hva er et verk?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>For \u00e5 bli beskyttet under den japanske opphavsrettsloven, m\u00e5 noe kvalifisere som et &#8220;verk&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Definisjonen av &#8220;verk&#8221; er angitt i artikkel 2, punkt 1, nummer 1 i den japanske opphavsrettsloven som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Definisjoner)<br> Artikkel 2: I denne loven skal betydningen av de f\u00f8lgende termene v\u00e6re som angitt i de respektive punktene.<br> 1. Verk: En kreativ uttrykkelse av tanker eller f\u00f8lelser som faller innenfor litteratur, vitenskap, kunst eller musikk.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>Begrepet &#8220;verk&#8221; inkluderer ikke alt som folk skaper. Det m\u00e5 oppfylle f\u00f8lgende tre kriterier: \u2460 Det m\u00e5 uttrykke tanker eller f\u00f8lelser, \u2461 p\u00e5 en kreativ m\u00e5te, og \u2462 falle innenfor litteratur, vitenskap, kunst eller musikk.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/youtube-reaction-copyright-infringement-3.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38117\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kan_bilder_eller_videoer_brukt_i_reaksjonsvideoer_betraktes_som_verk\"><\/span>Kan bilder eller videoer brukt i reaksjonsvideoer betraktes som verk?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Reaksjonsvideoer er, som nevnt tidligere, videoer der reaksjonene til personer som ser p\u00e5 spesifikke bilder eller videoer er et viktig element.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor brukes ofte karakteristiske bilder eller videoer som fremkaller sterke reaksjoner i reaksjonsvideoer, og i de fleste tilfeller kan disse bildene eller videoene betraktes som verk.<\/p>\n\n\n\n<p>Spesielt musikkvideoer (MV) av artister og animasjonsklipp som ofte brukes i reaksjonsvideoer, anses som verk.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Kan_reaksjonsvideoer_anses_som_brudd_pa_opphavsretten\"><\/span>Kan reaksjonsvideoer anses som brudd p\u00e5 opphavsretten?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Hvis bilder eller videoer som brukes i reaksjonsvideoer anses som opphavsrettsbeskyttet materiale, vil bruk av disse uten tillatelse fra rettighetshaveren i prinsippet utgj\u00f8re et brudd p\u00e5 opphavsretten.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid finnes det spesifikke tilfeller hvor det ikke anses som brudd p\u00e5 opphavsretten. Nedenfor presenteres tilfeller hvor det ikke anses som brudd p\u00e5 opphavsretten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_det_kan_vurderes_som_sitat\"><\/span>N\u00e5r det kan vurderes som sitat<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Den japanske opphavsrettsloven fastsetter tilfeller hvor bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse fra rettighetshaveren ikke utgj\u00f8r et brudd p\u00e5 opphavsretten.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er spesifikt regulert i paragraf 30 til 47-8 i den japanske opphavsrettsloven.<\/p>\n\n\n\n<p>Disse bestemmelsene omtales som begrensninger i opphavsretten, men i forhold til reaksjonsvideoer er det avgj\u00f8rende om det kan vurderes som sitat.<\/p>\n\n\n\n<p>Den japanske opphavsrettsloven regulerer sitat i paragraf 32, f\u00f8rste ledd, som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote\">\n<p>(Sitat)<br> Paragraf 32: Publisert opphavsrettsbeskyttet materiale kan brukes som sitat. I slike tilfeller m\u00e5 sitatet v\u00e6re i samsvar med rettferdig praksis og utf\u00f8res innenfor rammen av form\u00e5l som nyhetsrapportering, kritikk, forskning eller andre legitime form\u00e5l.<br><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>For at noe skal anerkjennes som sitat, m\u00e5 f\u00f8lgende fire krav v\u00e6re oppfylt:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Materialet m\u00e5 v\u00e6re publisert (publiseringskravet)<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5 v\u00e6re et sitat (sitatkravet)<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5 v\u00e6re i samsvar med rettferdig praksis (rettferdighetskravet)<\/li>\n\n\n\n<li>Det m\u00e5 utf\u00f8res innenfor en legitim ramme (legitimitetskravet)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/quote-text-and-images-without-infringing-copyright\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/monolith-law.jp\/corporate\/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]<\/a><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_publiseringskravet\"><\/span>Om publiseringskravet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Materialet som siteres m\u00e5 v\u00e6re publisert.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette kan v\u00e6re tilfeller hvor rettighetshaveren har publisert materialet, eller hvor noen med lisens fra rettighetshaveren har publisert det.<\/p>\n\n\n\n<p>I tilfeller hvor reaksjonsvideoer bruker musikkvideoer fra artister eller animasjonsklipp, anses publiseringskravet som oppfylt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_sitatkravet\"><\/span>Om sitatkravet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>For sitatkravet er det viktig \u00e5 vurdere klar adskillelse og forholdet mellom hoved- og biinnhold (underordning).<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00f8rst, klar adskillelse: Den siterte delen av materialet m\u00e5 v\u00e6re tydelig adskilt fra resten.<\/p>\n\n\n\n<p>Deretter, forholdet mellom hoved- og biinnhold: Den siterte delen m\u00e5 v\u00e6re underordnet, mens resten m\u00e5 v\u00e6re hovedinnholdet. I reaksjonsvideoer, hvis musikkvideoer eller animasjonsklipp vises i et lite vindu mens reaksjonen er hovedfokuset, anses underordningskravet som oppfylt.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_rettferdighetskravet\"><\/span>Om rettferdighetskravet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>Rettferdighetskravet inneb\u00e6rer at sitatmetoden m\u00e5 v\u00e6re i samsvar med rettferdig praksis.<\/p>\n\n\n\n<p>Rettferdighetskravet vurderes fra sak til sak, men i rettspraksis er det ofte avgj\u00f8rende om kilden er tydelig angitt.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor kan det v\u00e6re hensiktsmessig \u00e5 oppgi kilden til bilder eller videoer som brukes i reaksjonsvideoer i beskrivelsen av videoen.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Om_legitimitetskravet\"><\/span>Om legitimitetskravet<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n\n\n\n<p>For \u00e5 oppfylle legitimitetskravet m\u00e5 bruken av sitatet v\u00e6re innenfor en legitim ramme.<\/p>\n\n\n\n<p>For eksempel, hvis form\u00e5let med en reaksjonsvideo er \u00e5 laste opp bilder eller videoer som brukes i videoen, anses ikke legitimitetskravet som oppfylt.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/monolith-law.jp\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/youtube-reaction-copyright-infringement-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-38118\" \/><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Nar_reaksjonsvideoer_ikke_utgjor_et_stort_problem_selv_om_de_bryter_opphavsretten\"><\/span>N\u00e5r reaksjonsvideoer ikke utgj\u00f8r et stort problem selv om de bryter opphavsretten<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Som nevnt tidligere, hvis en reaksjonsvideo bruker bilder eller videoer som andre har opphavsrett til uten tillatelse, utgj\u00f8r det et brudd p\u00e5 opphavsretten, med mindre det faller inn under unntak som sitat.<\/p>\n\n\n\n<p>Imidlertid fungerer reaksjonsvideoer ofte som en form for reklame, og rettighetshavere velger ofte \u00e5 overse brudd p\u00e5 opphavsretten.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor er det mange reaksjonsvideoer som teknisk sett bryter opphavsretten, men likevel lastes opp p\u00e5 YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p>I USA, hvor Google, som driver YouTube, har sitt hovedkontor, finnes det en kultur for \u00e5 behandle opphavsrettsbeskyttet materiale som en del av &#8220;fair use&#8221;-prinsippet, og dette gjelder ogs\u00e5 for noen reaksjonsvideoer.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Oppsummering\"><\/span>Oppsummering<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Ovenfor har vi forklart forholdet mellom reaksjonsvideoer og opphavsrett for de som legger ut reaksjonsvideoer p\u00e5 YouTube.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis du bruker bilder eller videoer som andre har opphavsrett til uten tillatelse i reaksjonsvideoene dine, kan det utgj\u00f8re et brudd p\u00e5 opphavsretten, med mindre det faller inn under unntak som sitatretten. Derfor m\u00e5 de som legger ut reaksjonsvideoer v\u00e6re forsiktige.<\/p>\n\n\n\n<p>Noen som legger ut reaksjonsvideoer kan tenke at det ikke er et stort problem, men det kan v\u00e6re at det bare ikke har blitt et stort problem enn\u00e5. Derfor anbefaler vi at de som legger ut reaksjonsvideoer konsulterer en advokat med spesialkunnskap p\u00e5 omr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Veiledning_om_tiltak_fra_vart_firma\"><\/span>Veiledning om tiltak fra v\u00e5rt firma<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirma er et advokatfirma med h\u00f8y ekspertise innen IT, spesielt internett og jus. De siste \u00e5rene har vi h\u00e5ndtert mange r\u00e5dgivningssaker for popul\u00e6re YouTubere og VTubere p\u00e5 nettet. Behovet for juridisk gjennomgang har \u00f8kt i forbindelse med kanaldrift og kontraktsrelaterte saker. Hos v\u00e5rt firma h\u00e5ndterer advokater med spesialkunnskap disse tiltakene.<\/p>\n\n\n\n<p>Vennligst se artikkelen nedenfor for detaljer.<\/p>\n\n\n\n<p>Monolith Advokatfirmas praksisomr\u00e5der: <a href=\"https:\/\/monolith-law.jp\/practices\/youtuberlaw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">YouTuber\u30fbVTuber-lovgivning[ja]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e5 YouTube finnes det en sjanger av videoer kalt reaksjonsvideoer. Reaksjonsvideoer er videoer der hovedinnholdet best\u00e5r av en YouTubers reaksjon p\u00e5 spesifikke bilder eller videoer, og dette er en av  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":72288,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[21,22],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70702"}],"collection":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70702"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70702\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72868,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70702\/revisions\/72868"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monolith.law\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}